المناظر الجبلية الآمنة

اينار ،

سأكون سعيدا لمناقشة والحوار حول المسائل الموضوعية ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين لديهم حجج صحيحة ، ليس هناك من سبب لمحاولة تقليص التي تسخر من الرجل المناسب لهذه المناقشة معه. اسمي بونتوس ، هو وأنا angostiker تلقين الدروس للبلديات المتعاقدة. السبب الوحيد هو الدعوة لي القس هو التعتيم على القضية. غير أنه غير وقور.

ويجب في جميع الحالات حيث يمكنك وضع الامور البناء تتم متابعة -- وهذا مفتاح للغاية. إذا لم تقم بذلك ، هو سلسلة منطقية بسيطة للغاية ، ويتم فازت بعقود من قبل أولئك الذين لا يؤدون الخدمة بأنها شخص يتعاطف دون تخفيض الخدمات المقدمة لكسب المزيد من المال. في هذه الحالة ، الكثير جدا من المال ، والمال الذي كان ثم بكل الوسائل التي يسمح بها القانون للتوقف في جيوبهم. جميع أجزاء هذه السلسلة من المنطقي تماما ، ويمكن التنبؤ به ، ولكن المشكلة لا يحدث إذا كانت السلطة المتعاقدة يدرك أن الأموال التي تنفق على عمليات البناء -- أي مسؤولية! ويمكن أن تمارس مسؤوليتها بطريقتين : من خلال الثقة والسيطرة. الثقة أمر جيد ، ومراقبة أفضل.

قمت بالإشارة إلى الحجج حول لماذا يجب عليك شراء على الاطلاق -- انها مسألة مثيرة للاهتمام ، ولكن تختلف بعض الشيء من واحد معالجتها هنا. لقد ركزت على السبب في أنه لا يعمل لتفعل ما تفعله ، ولكن ذلك يستغرق يستند بوضوح على العقد من البداية هو عقلاني. ولكن عليك أن تحضر هذا النقاش الى هذا المستوى حتى تتمكن في نهاية المطاف بطبيعة الحال أيضا المشكلة التي تعرضت لانتقادات هذا النوع من النشاط من قبل ، وأيضا ، ولكن ذلك الحين لا يمكن أن تكون المسؤولية الرئيسية كما صورت تفسيرا لماذا كان على خطأ.

اينار ،

شكرا للاعتذار -- وهو بطبيعة الحال قبلت -- والشكر للفارق بسيط إضافية.

في رأيك دقيق للواقع هو أن نتفق على -- متابعة أمر صعب ومستحيل في الواقع اذا كنت لا تملك الخبرة في قطاع الأعمال إلى الاستعانة بمصادر خارجية.

# لديك لمتابعة الجودة داخليا وأعتقد أن نوع الأنشطة التي تشارك فيها وبغض النظر عن طريقة عملها. البلديات ومتابعة حتى منازلهم الخاصة. أن تصبح حادة بشكل خاص إذا كنت اخماد بعثة من الربح ، ولكن ينبغي أن يكون المريض الحق في أن تطلب الشيكات حتى لو كانت البلدية نفسها هو تنفيذ أنه من السذاجة الاعتقاد بأن متناهيه انعدام الرعاية الصحية هو الاتساق محرك الخاص. صحيح أن ملكية خاصة يخلق حوافز للغش والتلاعب ، ولكن الإهمال كانت دائما موجودة ، والمقعد الوحيد لمعالجة ذلك هي من خلال الشيكات.

# يجب أن تكون قابلة للقياس الاحتياجات ويمكن التحقق منها ، وبنفس طريقة الهدف في جميع الأنشطة. "نحن يجب أن تصبح أفضل في X" لا معنى له إلا إذا كان لديك طريقة لقياس مدى نجاح ونحن اليوم لنرى غدا المشاركة في القراءة.

# والخلاصة هي أننا لا نتفق ، وما زلت أعتقد أن الوضع الخاص للعملية هو أفضل على المدى الطويل إذا كان لديك عمل السيطرة. انه يخلق الوعي التلقائي التكلفة في نشاط الحمض النووي. الجزء الصعب هو عدم تقديم الرعاية الجيدة ، ولكن من الصعب تقديم الرعاية الجيدة بتكلفة أن المجتمع يمكن أن تقبل مقايضة كل شيء آخر ضد مجتمع تريد القيام به.

اينار ،

"للحصول على آخر شيء يمكن للمرء أن يقول ذلك لأننا يبدو أنهم يتفقون على أنه ليس من الممكن إقامة رقابة فعالة بتكلفة معقولة ، لا يمكنك خصخصة. "

أي أنه هو أننا حقا لا نوافق على ذلك. أنا أزعم أنه بصرف النظر تماما عن النمط من العمليات يجب أن يكون وسيلة لقياس ومراقبة الجودة. لا يوجد التكلفة التي تعزى إلى رعاية خاصة ، ولكن هذا هو ذات أهمية كبيرة بغض النظر عن طريقة عملها. تأخذ مزرعة النحاس ؛ عملت فشلا ذريعا حتى قبل استيلاء Carema. انها لم تحصل على نحو أفضل ، تقول أنا حقا لا لكنها سيطرت على أداء غير.

"وبما أن النقاش الدائر حول فوائد الرعاية الصحية الخاصة أو المدارس الخاصة واضطرت الى الهبوط الى مستوى معقول من الدقة لأنها غالبا ما يثبت أن انهيار الحجج. كذلك ، والاعتراف تحديات هائلة من المتابعة ، نعم نحن نعترف بأن الأرباح يمكن أن تأتي من الغش ، وكذلك من زيادة الكفاءة. ولكن هذا لا يغير انها لا تزال أفضل مع المنظمات الخاصة. في أذني يبدو تماما مثل APK مدعوون الذي قال : من المؤكد انه غير ديمقراطي في الاتحاد السوفياتي ، في ضوء النظام الاقتصادي لا يعمل ، لكنه لا يزال أفضل مع الاقتصاد المخطط السوفياتي "

نحن هنا بالطبع لم تنته بعد. نحن نتحدث فقط عن مساوئ الوضع الخاص لتشغيل وقوائم السلبيات فقط لذا يبدو أن المسار الرئيسي عديمة الفائدة ، ولكن للحصول على صورة ذات الصلة ، يجب بالطبع قائمة إيجابيات وسلبيات كل منها ، ومن ثم التوصل إلى slutsalts. لأن الكثير قررت الختام ، لديهم ميل لتجاهل الخيار المفضل عيوب ومزايا الخيار الثاني.

تفترض أنه لا يمكن من الكفاءة لتخفيض التكاليف يمكن تحقيقه عن طريق خفض نوعية. مطالبات لقد قررت خاطئ القتلى. هناك الكثير من الأرباح في هذا الشأن. فقط لإضافة جداول استنادا إلى ما هو أفضل للمستخدمين بدلا من ما هو أفضل لراحة الموظفين ، لديك رأسا على عقب كبيرة.

"خصخصة في كثير من الأحيان الساسة البرجوازيين السويدية عن طريق بيع العمليات للشركات المملوكة للدولة من الخارج. والشيء المضحك هو أن الحمض النووي الدولة المختلفة تشكل على ما يبدو خارج السويد "

تيليا يتصرف مختلفة جدا في الخارج ، حيث هم القادمون الجدد ، والسويد ، والتي هي في الواقع monipolist الدهون. ذلك ما كنت تحاول أن نشير إلى أن العبث هو في الواقع الحقيقي على الأقل جزئيا. ومع ذلك ، لا أرى أن بيع للوكالات الحكومية الأجنبية هي ظاهرة شائعة ، ولكن هنا أشعر أننا قريبون جدا من المحتمل أن الحالة الخاصة ، وهناك مخزون كبير من المرارة التي كنت التعميم من الخارج. أريد هذا لا يذم ، وأظن أن مجرد كنت هنا ليست عقلانية بالضرورة في حججك.

واضاف "اذا واحد هو لخصخصة يبدو لي أنه يجب أن يكون أكبر قدر من التأثير في السوق قدر الإمكان. لذا يجب أن نقدم قسيمة نظام الرعاية الصحية التي تلت المريض. يمكنهم رعاية المستفيدين وعائلاتهم على الأقل للخروج الطاقة المورد رديئة. فإنه لا يحل محل شرط لمراقبة الجودة لكنها ستوفر تأثير آخر ممكن ".

أنا صريح شرائها! كما ذكر في وسائل الإعلام ، وهذا هو المشكلة. من الناحية النظرية ، لدينا خيار سوى في الممارسة العملية للمريض من دون تعيين الخيارات. الحاجة للسيطرة هو في المقام الأول حيث إمكانية استخدام قوتها ضعيفة عادة. التحدي الوحيد في هذا السيناريو هو أن الدولة يجب أن تكفل وصول كل فرد لأن مسؤولية الدولة. لتكون قادرة على رعاية كل ما عليك ان يكون لديك العازلة التي يمكن أن تستوعب هؤلاء الذين يريدون تنوي بعض المساكن الأخرى ، وأن تكاليف قدرة احتياطية من المرجح الى حد ما ، ولكن ربما يكون أرخص وأكثر شفافية من جهاز التحكم واسع.

هناك حاجة إلى السيطرة على أي حال ولكن أنا على قسيمة نظام الرعاية الصحية.

اينار ،

"فوجئت إلى حد ما ، وأنا لأننا لم نتفق على أنه من الصعب جدا أن يكون لمراقبة الجودة وباهظة الثمن. حجتك أن يكون لديك نوعية المتابعة بغض النظر عن نشاط يتجاوز ذلك هو في الواقع أسهل للحفاظ على الجودة في عملياتها. ومن الواضح أن السبب هو أن القادة على مختلف المستويات ، وتشمل مهماتها وضمان الجودة ، والتصرف هو واحد. "

تصوري الذاتي للموظفين العموميين أن هناك فئتين : أولئك الذين لديهم تقريبا على أنها باردة وفعلا شغف مهمتهم ومن ثم فئة ثانية أن يذهب للعمل والحصاد ساعات عملهم ، ولكن مع الاهتمام متواضعا نوعا ما ، ولأنه هي وظيفة الصلبة كما تطوف هذا المنتدى في المنظمة بغض النظر عن كيفية هيكل. ذلك هو التحدي الشديد لمديري المتوسطة في الخدمة العامة لمعالجة هذا النوع من الموظفين. (وهذا هو السبيل أصحاب الأعمال الخاصة الكبيرة وكذلك ، ولكن أين واحدة من أكبر فمن الممكن الآن لشراء الناس الذين في الحقيقة لا يريدون المساهمة). العاملين في القطاع الخاص هي أكثر حماسا ، في كثير من الحالات لديهم اختيار بدائل خاصة لنفسك عن طريق التحول من الجمهور. بدائل خاصة وهكذا ميزة (الذي يطلق عليه غير مستحق) بمتوسط ​​عدد أكبر من الموظفين دوافع. فمن الصعب جدا أن تحصل على الموظفين غير مدفوعة القيام بعمل جيد.

شهادة
يجري ISO 9001 لا يعني أ) أو تطبيقه ب) إجراءات العمل فعليا في العمل حتى لو تم تطبيقها.

كما يضيف لك هذه الكلمة من الذكريات بالنسبة لي ، أنا لا أقول إن التصديق هو الحل. وأنا بالتأكيد لا huggers ISO. أقول إن لديك لمتابعة ، ولكن ليس هذا هو نفس الشهادات وقريب لمتابعة وثيقة ISO. وأقول أيضا أن هناك حاجة إليها بغض النظر عن طريقة عملها.

اسمحوا لي أن أشدد ، والرعاية في القطاع العام وغالبا ما تكون فقيرة جدا ، ولكن في العديد من الحالات التي تصل إلى وسائل الإعلام لا يشير إلى وضع التشغيل كنموذج تفسيري. (أنا لا المضاربة عن سبب هذا يبقى أن مهنة الصحافي كثيرا عن المتوسط ​​انقلب اليسار). وهناك حاجة للمتابعة بغض النظر عن طريقة عملها. ليس من المعقول أن الرعاية الخاصة فقط يجب أن يخضع لشرط لهذا النوع من المتابعة -- حتى موفر الخدمة العامة يجب أن تثبت أنها هي النوعية التي يجب على المستخدم أن يكون قادرا على المطالبة.

أ) وأنا أتفق مع الانقسام ، مضيفا انه غالبا ما يتم صرفها في القطاع العام الذين تحركهم بوجه عام. أولئك الذين "يريدون مزيدا من" غضب جمود المؤسسات الكبيرة وتسحبه من خلال -- عادة عن بديل خاصة.

ب) ISO تعتزم متابعة العمليات. أنا حقا لا تعني شيئا أكثر ولكن أقل بعض الشيء. والميزة التي تراقب المعايير في النظر في نتائج المناقصة والمقاييس -- وليس العمليات. وأن العميل لا -- وليس في شكل ضريبة من المقاول.

ج) لا اعتقد انها تحتاج الى الكثير من الفرق.

د) لا يمكن القول بموضوعية أن هذا هو الحال في عامة وخاصة وليس في كل حالة. ومع ذلك ، أعتقد أنهم drikvrafterna بنيت من المنافسة والاختيار يتم عادة kostnadsaffektiva القيادة البديلة وعقلانية.