Per què va ser a la fallida SEANET
SEANET Marítima Communications AB es va declarar en fallida el 22 de febrer. El 28 va dir que tot el personal fins al 22 de març, tots els permisos, excepte els tres de nosaltres per mantenir el vaixell flotant a un nou propietari es fa càrrec. Hi ha una tristesa que no és la mort dels amics de molt temps després ...
SEANET és el més petit del món operador GSM. Com a màxim, dotze empleats i agents 03:00 connectat a la companyia. Lliurem marítima GSM, és a dir, ferris, creuers, plataformes d'allotjament i tota la resta durant el període corresponent a l'any es troben en aigües internacionals, o la part d'aigües nacionals, on podem oferir el nostre servei.
Per què no va fer aquesta feina? En cas que funcioni? La resposta és que podria funcionar.
CAPEX
- Telecom és una activitat que requereix grans inversions i tenen baixos costos marginals, la qual cosa és la recepta de les grans economies d'escala. SEANET mai es va acostar a un volum de trànsit que va ser suficient per cobrir els costos de la seva infraestructura. L'interruptor va fer milers de trucades simultànies - SEANET va tenir un pic de gairebé 30. SEANET mai vam tenir l'impuls de les vendes per tal d'aconseguir els plans de negoci, el volum seria necessari per portar la motxilla financera.
- La infraestructura no era probablement de dimensions adequades per al negoci. , Inicialment utilitzeu l'equip d'un proveïdor, però l'estabilitat era pèssim i cremats per l'experiència d'utilitzar un proveïdor petit, desconegut en relació amb el president i conseller delegat amb un fons d'Ericsson, pel que és comprensible que la necessitat de seguretat tècnica, principalment era amb Ericsson. La infraestructura ha estat fantàstica i Ericsson com res del proveïdor per queixar-se, però el preu ha estat desproporcionada en relació amb el negoci era capaç de portar la capacitat i necessitàvem haver. Si jo hagués tingut l'elecció de nou, jo havia defensat que SEANET havia triat una solució de Tecore. No només havien estat capaços d'utilitzar estacions base de ip.access (en lloc d'haver de fer un canvi d'Ericsson), i havia guanyat un engranatge molt més barat, i va haver de comprar un SGSN barat de Aricent (és a dir, un de fabricació pròpia GPRS servei) i va tenir en cap càrrec extra amb un prepaidlösning funcionament.
- Atès que no ha estat la capital d'expansió rellevant, hem estat buscant lösningr que va transformar CAPEX a OPEX. Arrendament d'antenes en lloc de comprar. Propi projecte en què un mateix no són econòmicament credibilitat i la garantia real en un vaixell no és fàcil d'aconseguir. En combinació amb el canvi d'estratègia de vendes indirectes, no hi havia aleshores cap disposició de les antenes d'arrendament que ens van donar l'esquena que el vaixell va ser venut. El proveïdor de les antenes arrendades es va negar manejar la reducció de la capacitat arrendada i que també va participar el pagament de servei de camp d'antenes en estoc, ja que és en l'acord com SEANET set amb una despesa corrent, sense els ingressos corresponents. El proveïdor que es burlen dels bancs Acord es durà a terme "en la ment del seu client no és l'home, han de comprar, però es pot descobrir massa tard.
- Una quantitat considerable dels ingressos de la OPI va ser posat en el desenvolupament d'una antena VSAT estabilitzat. Si ens fixem en el que succeeix amb C2SAT veurà que es tractava d'un felsatsning qualificat.
Finançament
- Börintroduktion - una oferta pública inicial és un projecte de prestigi i un lloc en el mercat de valors, alguns dels beneficis del mercat, però nombrosos inconvenients. El cost de la llista, la transparència que serà el resultat que un és públic i que la valoració és el públic. Quan diapositives accions de segell de correus escombraries a la qual s'expedirà als valors raonables sense esperança. Els temes principals de la dilució severa si el preu de les accions estava en una base permanent.
- Un finançament insuficient - no propietari vol que es dilueix de manera que es necessita en tan poc capital com un ofereix. SEANET ha hankat la part davantera del préstec pont. En relació amb l'emissió d'accions s'han posat en tan poc que el producte en algun moment, en principi, només es va cobrir l'estoc actual de deutes pendents de pagament, i un sucre ha posat èmfasi en el finançament pont. Això té un clar paral · lelisme per prendre préstecs de SMS quan els diners s'ha anat i abans que el proper xec de pagament ve i que la totalitat del salari es reserva una vegada que apareix.
Els ingressos
- Puja la línia de l'esquena en un cas de negoci és la més lleugera disponible. Si la línia superior es compta cap enrere al que vostè "necessita" per arribar a un resultat concret, que està en camí d'aconseguir resultats mínims. Hi ha hagut indicis clars del que anomenem amb cautela "optimisme real" en el context de la pressupostació.
Situació del mercat
- Un pot, per descomptat, no culpo a res, però la mala sort i un mal moment quan estan molt exposats a Itàlia, Grècia i en certa mesura també Espanya.
- El camí a la tornada de les vendes indirectes va ser molt més lent del que esperàvem. Tres socis, que en realitat només es lliuren amb el que preveu requerirà persistència, que no ha existit. Bàsicament, és probable que segueixi sent correcta, però a la pràctica, es necessita molt més treball per impulsar realment aquest totalment.
La confiança ingènua en l'elasticitat dels preus i la promoció
- SEANET apunta a un menor preu de venda i els descomptes negociats amb operadors de telefonia mòbil que a canvi es va comprometre a baixar el preu de venda. SEANET per tant guanyen menys per minut collits, però no hi ha suport en les estadístiques que això estimularia el consum. Els operadors en el mateix país amb el preu dràsticament diferent a la que el client no mostra una diferència estadísticament significativa en el consum per persona.
- Un preu més baix només és un avantatge per a la seva promoció. SEANET ha comercialitzat els seus serveis, però els efectes que les persones s'informin i no s'han utilitzat el servei menys que més. El més probable és que el coneixement que el preu - fins i tot si és inferior a la de serveis de la competència en els altres vaixells - és massa alt per al públic en general es pensa que és raonable.
La conclusió és que si no hi elasticitat de preus que hi ha almenys no en el preu del farratge, on els serveis no Seanets venut, i que també podria tenir la major quantitat possible. Per desgràcia.
La manca d'ingressos sobre la base que SEANET actuat d'una manera que potser és moralment correcte però econòmicament culpa recau sobre mi.
Competència
A Europa hi ha quatre proveïdors de GSM marítima. No hi ha dubte que el volum no és suficient per a quatre per dur a terme un negoci saludable pels seus propis mèrits. Per exemple, és obvi que la infraestructura és un subconjunt integrant de l'embarcació (cablejat) haurien de ser sufragats pel propietari, però això no ha estat capaç d'aconseguir a través de les negociacions des del segon ofereix per cobrir aquest cost. garanties de "participació en els ingressos" a nivells que estan directament erroni és legió, però no és garantia d'una indústria que està creixent.












































Comentaris recents