Protegir els punts de vista Berg

El restaurant existeix que el crim organitzat es compromet a protegir l'amo del restaurant. La protecció consisteix en la promesa de no delinqüent amo d'un restaurant acte-sabotatge, sinó també la protecció en contra d'altres que es troben en casos similars.

En qualsevol tipus de model teòric es pot dir que el cas d'un servei rellevant que es compra, però en una societat en ple funcionament, no ha d'haver cap amenaça per a protegir-se contra aquests termes pràctics, això és només una forma de xantatge. És il · legítim i ha de ser combatut per tots els mitjans disponibles.

Per tant, és gairebé xocant Copyswede dedicada a una activitat del tot comparables en relació amb el negoci de mitjans d'emmagatzematge.

En una forma de realitat teòrica que es pot argumentar que qualsevol mitjà d'emmagatzematge pot ser usat per emmagatzemar el material amb drets d'autor. Vostè té el dret de còpia per a ús privat i per un impost sobre els mitjans de comunicació de manera que els autors tenen una font d'ingressos també per al dipòsit legal. Un efecte secundari és tan clar que qualsevol còpia d'un model d'il · lícit (pirateria) es graven de la mateixa manera, que Copyswede són molt conscients, i probablement també en compte l'objectiu principal. El servei legítim subjacent és un percentatge molt petit del que cobren per. Exactament de la mateixa manera com "guardians".

El problema és que vostè ha de pagar la mateixa tarifa també per als mitjans de comunicació que té tot el que en realitat no es refereixen a Copyswede. Emmagatzema imatges que has pres (que està guardat en diversos discos per evitar el risc d'un disc dur trencat la destrucció de totes les imatges mai preses), que emmagatzema el vídeo que et grava digitalment i les pel · lícules són excel · lents per poder treballar amb maquinari USB per arribar a els seus documents importants, etc. Molts ho pagarà molts diners per emmagatzemar les dades que ells mateixos produeixen, i que ningú pot esperar raonablement que un ingrés per drets d'autor motivat.

En una forma mafiosa de Copyswede ara el favor dels comerciants a pagar perquè un ven els mitjans d'emmagatzematge. Es tracta d'un desenvolupament deficient únic digne d'un Estat que no té res a queixar-se d'aquest tipus de xantatge i de quin tipus d'estat no tinc confiança.

Skype està impulsant el desenvolupament, va ser una vegada el servei de telefonia, i es va construir una infraestructura per lliurar-la. Després va venir l'onada d'IP, on hi havia una sèrie d'intents més o menys maldestres per migrar la telefonia de veu com un servei a la part superior de la propietat intel · lectual. La fragmentació i la manca d'ample de banda de desastre, juntament amb els operadors penes es va veure la migració com una cosa bona. Es xucla una enorme porció dels guanys i tot el que sigui a través dels majors costos d'ample de banda en les tarifa plana de dades que un habitualment es ven.

Així que si els operadors i Skype són repel · lits pels imants, i es mira en entre Microsoft i Nokia per mantenir la cadena. ¿Què l'atrau a aquesta conclusió? Algú que pot pensar en alguna cosa amb talent de com la cadena de Skype <-> Microsoft <-> Nokia <-> operador ha de treballar?

Bloomberg té un interessant article sobre Apple, el posicionament, i un debat generalitzat sobre la integritat de les autoritats en resposta a això.

http://berg.to/blog/6j

Apple és realment fort! Mai he sentit parlar d'Apple utilitza l'error la paraula
en el context dels seus productes. A més, es fa referència aquí a dues
diversos errors que han de ser únics. ( Veure aquí )

Quan l'estiu passat estava en contacte amb Apple perquè els seus fills
knasade de si mateixos en relació amb la xarxa GSM. Quan visitem una xarxa 2G, però
hi havia una targeta USIM es va posar visitar a nom de la xarxa roman a la pantalla i va ser que
de no desfer-se'n. Després vaig començar amb les respostes més estranyes que he rebut, que
resum es pot resumir:

"Som conscients del fenomen. No podem confirmar que és un error, que
no pot confirmar que es fixarà en la propera versió del sistema operatiu,
no podem confirmar que hi haurà iOS4och heterogeneïtat, no pot
o bé confirmar que ho farà en uns dies. Mai hem tingut aquesta conversa. "

Com t'agrada una companyia així?

Per la meva satisfacció, veig que la danesa de la UE MP Bendt Bendtsen del Partit Conservador Popular a nivell europeu, ara volen seguir el cas que la fuga de la presó se li permetrà

Jailbreak és probable que una violació d'Apple condicions d'ús, i per tenir èxit ha de ser examinat i "reversa" engineera les parts del sistema, trobar un punt feble i trobar una manera d'executar el codi que utilitza aquesta debilitat. Per fer el jailbreak ha permès a Apple va prohibir l'ús de la restricció contractual, però també cal aplicar enginyeria inversa explícitament permès. Només per permetre l'aplicació de la fugida de la presó serà en part inútil si Apple encara es pot, legalment atacar a aquells que desenvolupen el mecanisme de fugida de la presó.

Personalment no veig el valor en què es fuga de la presó de per si estaria permès, però el punt és que vostè vol aconseguir el que s'aconsegueix a través de fuga de la presó, que es pot instal · lar programari no proporcionat per Apple. Això és així perquè

a) que no volen dependre d'Apple per acceptar un programa en especial i

b) el volen perquè volen que hi hagi competència, la distribució, i per tant la competència de preus.

Per tant;

Hauria estat millor si el senyor Bendt Bendtsen, s'havia centrat en assegurar-se que Apple no li va permetre tenir un monopoli de distribució d'aplicacions, de manera que s'havia abordat la qüestió jurídica en lloc d'una seqüela per al problema de fons.

Providers've telèfon mòbil recentment påkommits tant a la informació de posicionament de la botiga, que és un gran problema en moltes parts del món.

Just la mateixa manera que l'autoritat de competència no apoderar-se de la qüestió de l'abús d'Apple de la posició dominant pel que fa a la tècnica i legalment bloquejar Appstores de la competència, de manera que ara no es prenen Datainspektion apoderar d'això.

El desembre li vaig enviar la meva queixa en contra d'Apple per abús de posició dominant. Administrador (Pedro de la majoria, 08-700 16:34) va anunciar que era al seu torn decidit el que s'inclouria i que no serien processats.

L'autoritat de competència no fa comentaris sobre els fets jurídics d'un cas particular on el problema no és gairebé han estat investigats per nosaltres. No obstant això, si s'escau, proporcionar una guia general només. És Konkurrensverketsom en cada cas en particular l'examen de la qüestió que se'ls presenta s'examinarà més endavant.

A la llum dels seus comentaris, m'agradaria destacar el següent. Entenc que no hi ha obstacles específics per a una empresa a triar quin tipus d'estratègia d'integració vertical. En algunes àrees, com ara "telèfons intel · ligents", les companyies semblen haver adoptat diferents estratègies de negoci. Un altre factor important des del punt de la competència és si existeix l'exclusió de les empreses que fan que les aplicacions ("apps"), és a dir. que es va negar a lliurar les seves solucions a una o més empreses. Algunes d'aquestes dades, no tenim accés. En aquest context, no hi ha prou motiu perquè puguem investigar més a fons les circumstàncies que s'han presentat.

La meva resposta va ser aquesta:

Jo interpreto la resposta a la central nuclear requereix que hi hagi instàncies de qualsevol accés denegat.

Normalment, amb seguretat pot complir mitjançant la notificació per una part està interessada, que no és en el meu cas en el qual apunten a una manca fonamental de la competència en l'estructura sense ser ell mateix una part afectada.

És l'avaluació de l'aplicació KKVs afectada, si és així, ha de tenir una connexió a Suècia (= la jurisdicció KKVs)?

Citat recentment pel camí, un informe de Gartner estima que el valor de mercat en el mercat de les aplicacions (en total) a $ 15 mil milions per 2011.

A continuació es presenta un cas d'Apple, per diverses raons ha denegat l'accés a aplicacions de l'App Store:

En primer lloc - Adobe no pot lliurar Flash per IOS-unitats armades. A més;

1) Apple rebutja una aplicació periòdic d'aquesta xarxa és tot sobre Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple es nega Spotify (que dissol):

http://berg.to/blog/2W

3) Apple es nega App Ektrabladets danesa sobre la base de la nuesa

http://berg.to/blog/pP

Un subconjunt - que és poc probable que caigui dins de la jurisdicció del PNP és la dimensió de l'expressió:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se tenim exemples de set aplicacions que no estan permesos:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian aplicació (el nom no es repeteix, però el periodista ha de ser capaç de proporcionar més informació)

http://berg.to/blog/Bq

6) Google Latitude (més tard resolt)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) Google Talk (un interessant article, en general, sobre el tema)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks aplicació va ser aprovada per la revocació

http://berg.to/blog/v0

9) Declaration.org manhattan - aplicació anti-gai

http://berg.to/blog/Ml

10) Un programa que emula l'equip antic, el Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

La llum 11) més

http://berg.to/blog/8n

Espero que aquests deu exemples mostren clarament que hi ha un munt d'exemples d'aplicacions que han estat enriquides. Com ja va quedar clar en la meva presentació inicial pel que són per tant, legal i tècnicament incapaç de fer les seves creacions disponibles perquè els productes d'Apple estan tancats en contra de qualsevol intent d'instal · lar programari no autoritzat.

El meu correu electrònic ha estat registrada, però com es demana, no importa i per tant no hi ha cap número de referència d'aquesta resposta:

Gràcies pels seus comentaris addicionals. Per a la seva informació, m'agradaria aclarir que en cada cas de forma independent determini si l'assumpte se'ns notifiqui-los posteriorment o no. En suport de les nostres prioritats és una política general, en part basat en una avaluació de la gravetat del suposat problema o fenomen és. Si és el cas, creiem que no hi ha motius suficients per iniciar una investigació per la nostra part. Per tant, no hi ha raó perquè registri la seva adreça de correu electrònic (vegi a la seva pregunta sobre el nombre de referència). El correu electrònic rebut per l'Autoritat de la Competència seran documents públics i, per tant, a ser fixat per nosaltres.

Ahir vaig enviar la meva sol · licitud sobre l'abús d'Apple de posició dominant. Jo bé inicialment podria publicat el text aquí per comentaris, el que els permet depurar el text d'una vegada, però ara s'ha anat i espero amb interès els resultats.

Actualitzar;

Tens alguna informació de la FCA i també interès dels mitjans en la pregunta, per què he actualitzat el meu registre i la devolució de la Versió 1.1. Per als lectors d'aquest bloc a la notificació de nou aquí:

Subscriure a Apple

Les observacions realitzades ben rebuda, fins i tot per rareses lingüístiques i errors tipogràfics.

[Actualització: S'han solucionat alguns errors tipogràfics i va aclarir la part de depreciació]

A mesura que l'èxit de la grip porcina, he estat capaç de quedar a casa i han pres el temps per seguir el debat en les xarxes obertes de Rosenbad. Es va dir molt interessant i tothom sembla diferir lleugerament, però això no és el cas. Així que la discussió és, per descomptat, indica que hi ha conflictes subjacents.

Patrick actual camp normalment és transparent i profund en la seva preparació educativa. Potser no té la connexió amb els exemples de la vida real. Potser ningú al lloc on les línies divisòries són. No sóc jo mateix directament en aquesta indústria i per tant no pot ser el veritable sentiment instintiu que la guerra al front és quan veig això, però crec que entenc una mica diferents fronts;

# Integració dels transportistes i de serveis, el que tira del cable a una propietat faria raons purament de negoci per convertir-se en un proveïdor per assegurar-se que no es pot canviar de proveïdor en virtut d'aquesta depreciació. Com un client vol evitar el lock-in i ser capaç de canviar dins d'un tid.Det raonable és un conflicte inherent entre un proveïdor té la intenció de desplegar la infraestructura, que desitja un vincle que és el major temps possible al desenvolupament econòmic de nivell d'entrada de llindar perquè el client ha de ser baixa com sigui possible, però econòmicament, desitja que la capital dels costos coberts tan aviat com sigui possible. La depreciació és probablement bastant curt en comparació amb el que és raonable per a una infraestructura que té una vida útil de dotze anys diversos (en aquest cas faig una suposició sobre la capacitat de fibra en particular més proper taklöst el respecte vist a través del temps, que en la mateixa forma que amb el nostre línies de galvanitzat que va esclatar en més del que pensaves que teòricament és possible). Els càlculs normals de negocis en general poques vegades són capaços de lliurar uns pocs anys - no més.

Els operadors de cable de televisió són una mica més d'un vilà aquí, que connecta l'habitatge públic afirma també exempts dels peus sobre les condicions per a això la creació d'ADSL en centres de commutació propers, la base pot ser massa petit.

La solució és que si vostè està disposat a fer una inversió en infraestructura d'aquesta manera ha de ser capaç de fer-ho, però aquest terme ha de ser limitat. Jo diria que 24 mesos és el màxim per a tot tipus de subscripcions per als serveis de TI com de telefonia fixa, televisió per telèfon mòbil i Internet. En el cas de la infraestructura, on la connexió no pogués raonablement havia "cancel · lat" durant un període raonable, el proveïdor també ha de poder exigir un "rescat" a la forma del valor comptable residual.

El culpable és el segon potencial de xarxa d'àrea metropolitana que no es pot traçar una línia entre el que porten posat i fer el que els agents comercials han de fer; Xarxa de Ciutats definitivament es pot establir una infraestructura oberta, el que pot oferir un servei de qualsevol ISP. Alguns pas a pas a l'àrea metropolitana i es converteix en ISP i és en aquest cas no es dóna un pas en el gremi mal i amb els diners públics en el pot per competir amb entitats comercials.

La solució aquí és que el govern estatal i local poden lliurar la infraestructura, però mai oferir un servei d'ISP.

# ISP proporciona un servei d'Internet, sinó també una sèrie de VAS (Serveis de Valor Afegit). És activa o passivament als serveis de la competència no per treballar.

Imagini que vostè compra per Internet Bredbandsbolaget però vol comprar banda ampla d'una altra persona. Brebandstelefonileverantören a continuació, envia una caixa d'ATA a vostè i vostè ha de connectar, però d'on parar. Bredbandsbolaget veu pròpia i només säljernämligen caixes ATA com a empresa de banda ampla / Telenor oferir obres de les connexions dels clients Brebandsbolagets. Això significa que s'ha creat un bloqueig i un favoritisme fonamentalment injust del seu servei de telefonia pròpia. O - no hi ha manera que algú prengui una decisió informada sobre el valor del servei Bredbandsbolaget si no és obvi, i no afecta de cap manera en tot el que jo pugui veure. Jo no sabia això quan em vaig convertir en un client de Bredbandsbolaget.

La solució ha de ser de declarar el servei d'Internet dels productes bàsics. Tots els tipus de restriccions que el servei està patint ha de ser presentada d'una manera estructurada i clara. En aquest sentit, la indústria té una gran responsabilitat per trobar formes i estructures, així com operadors de telefonia mòbil ho va fer en el que l'ample de banda que ofereixen. Potser és també un desenvolupament lògic dels protocols de banda ampla per veure quins protocols i ports que estan oberts.