Comments for Bergsäkra åsikter http://berg.to/blog Mon, 08 Mar 2010 06:56:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Comment on Roamingspärrar by jardenberg kommenterar – 2010-03-08 | jardenberg unedited http://berg.to/blog/2010/03/roamingsparrar/comment-page-1/#comment-94 jardenberg kommenterar – 2010-03-08 | jardenberg unedited Mon, 08 Mar 2010 06:56:33 +0000 http://berg.to/blog/?p=152#comment-94 [...] Bergsäkra åsikter » Roamingspärrar [...] [...] Bergsäkra åsikter » Roamingspärrar [...]

]]> Comment on Roamingspärrar by Pontus Berg http://berg.to/blog/2010/03/roamingsparrar/comment-page-1/#comment-92 Pontus Berg Thu, 04 Mar 2010 17:25:52 +0000 http://berg.to/blog/?p=152#comment-92 En funktion i GGSN, där 3 har sin rating implementerad för data idag. Jag vet ju inte exakt hur rating motorn funkar, men om man kan spärra på 1000 kronor kan man spärra på 500 kronor. En funktion i GGSN, där 3 har sin rating implementerad för data idag. Jag vet ju inte exakt hur rating motorn funkar, men om man kan spärra på 1000 kronor kan man spärra på 500 kronor.

]]> Comment on Roamingspärrar by Daniel Wiberg http://berg.to/blog/2010/03/roamingsparrar/comment-page-1/#comment-91 Daniel Wiberg Thu, 04 Mar 2010 15:33:13 +0000 http://berg.to/blog/?p=152#comment-91 Problemet är HS-data. Vid 10 Mbit/s och en roamingtaxa på 100 kr / MByte så kan du komma upp i 500:- på 4 sekunder om jag inte har räknat helt galet, hur hinner du reagera på det? Problemet är HS-data. Vid 10 Mbit/s och en roamingtaxa på 100 kr / MByte så kan du komma upp i 500:- på 4 sekunder om jag inte har räknat helt galet, hur hinner du reagera på det?

]]> Comment on Twitter [SWE] by jardenberg kommenterar – 2010-02-22 | jardenberg unedited http://berg.to/blog/2010/02/twitter-swe/comment-page-1/#comment-90 jardenberg kommenterar – 2010-02-22 | jardenberg unedited Mon, 22 Feb 2010 06:16:32 +0000 http://berg.to/blog/?p=149#comment-90 [...] Bergsäkra åsikter » Twitter [SWE] [...] [...] Bergsäkra åsikter » Twitter [SWE] [...]

]]> Comment on Mer om svininfluensa … by Hans E. http://berg.to/blog/2009/11/mer-om-svininfluensa/comment-page-1/#comment-83 Hans E. Tue, 15 Dec 2009 14:50:39 +0000 http://berg.to/blog/?p=129#comment-83 Du har helt rätt att bara de som haft andra sjukdomstillstånd som sannolikt bidragit till dödsfallen. På samma sätt kan man resonera om alla typer av försäkringar. Alla som vid något tillfälle råkat ut för en "olycka" bör vara försäkrad för övriga är sannolikheten ju mycket mindre. Eller? Du har helt rätt att bara de som haft andra sjukdomstillstånd som sannolikt bidragit till dödsfallen.
På samma sätt kan man resonera om alla typer av försäkringar. Alla som vid något tillfälle råkat ut för en “olycka” bör vara försäkrad för övriga är sannolikheten ju mycket mindre. Eller?

]]> Comment on IPRED och fildelning … by patrik hiselius http://berg.to/blog/2009/04/ipred-och-fildelning/comment-page-1/#comment-20 patrik hiselius Mon, 13 Apr 2009 16:49:04 +0000 http://berg.to/blog/?p=34#comment-20 Pontus! Tror man räknar med en hel del erkännanden, dels genom att folk betalar skadestånd utan att det går till domstol, dels att om det går till domstol kommer finnas ett erkännande i botten. Härtill, rättsinnehavarföreträdare kommer att använda Ipred endast för riktigt riktigt stora fildelare, till en början iallafall. VAd som också kommer att bli interssant är hur många som egentligen inte gillar Ipred kommer att använda Ipred för att visa hur lagen kan tillämpas. hepp/Patrik Pontus! Tror man räknar med en hel del erkännanden, dels genom att folk betalar skadestånd utan att det går till domstol, dels att om det går till domstol kommer finnas ett erkännande i botten. Härtill, rättsinnehavarföreträdare kommer att använda Ipred endast för riktigt riktigt stora fildelare, till en början iallafall. VAd som också kommer att bli interssant är hur många som egentligen inte gillar Ipred kommer att använda Ipred för att visa hur lagen kan tillämpas. hepp/Patrik

]]> Comment on IPRED och fildelning … by Mats http://berg.to/blog/2009/04/ipred-och-fildelning/comment-page-1/#comment-17 Mats Tue, 07 Apr 2009 10:00:14 +0000 http://berg.to/blog/?p=34#comment-17 Hej Pontus, Jag följer precis samma resonemang, och det verkar också vara fallet i Danmark att de som har ett öppet WLAN inte kunnat fällas i domstol. Piratpartiet går ut och uppmanar sina medlemmar (och andra) att sätta upp minst ett öppet WLAN för att "försäkra sig om ett fritt internet". Mvh Mats Nordgren Hej Pontus,

Jag följer precis samma resonemang, och det verkar också vara fallet i Danmark att de som har ett öppet WLAN inte kunnat fällas i domstol. Piratpartiet går ut och uppmanar sina medlemmar (och andra) att sätta upp minst ett öppet WLAN för att “försäkra sig om ett fritt internet”.

Mvh

Mats Nordgren

]]> Comment on Upphovsrätt by Poppe http://berg.to/blog/2009/03/upphovsratt/comment-page-1/#comment-2 Poppe Tue, 17 Mar 2009 22:58:03 +0000 http://berg.to/blog/?p=5#comment-2 Tack för en eminent och tom underhållande belysning av frågan! Tack för en eminent och tom underhållande belysning av frågan!

]]>