Více o Apple a ochranu hospodářské soutěže
V prosinci, poslal jsem ve své stížnosti proti Apple za zneužití dominantního postavení. Administrator (Peter většinou 08-700 16:34), oznámil, že oni sami rozhodli, co je třeba řešit a že by to nebylo zacházeno.
Pro ochranu hospodářské soutěže se nevyjadřuje k právní skutečnosti konkrétního případu, kdy je záležitost není dále zkoumána u nás. Nicméně, v případě potřeby poskytnout určité obecné vodítko. Je Konkurrensverketsom v každém jednotlivém případě posouzení otázky předložené k nim být dále prozkoumány.
S ohledem na vaše komentáře, tak bych zdůraznit následující. Chápu, že není žádný explicitní překážky pro společnost si vybrat jakou strategii vertikální integrace. V některých oblastech, jako jsou "chytré telefony", společnosti podle všeho dohodli různých obchodních strategií. Dalším důležitým faktorem z hlediska hospodářské soutěže, pokud je vyloučení firem, které aplikace ("Aplikace"), tzn. , že by být odepřen dodávat své řešení do jedné nebo více společností. Některé z těchto údajů, nemáme přístup. V této souvislosti je dostatečný základ pro nás dále zkoumat okolnosti, které jste odeslali.
Moje odpověď zněla:
I interpretovat odpověď na otázku, JE třeba, že existují příklady někomu odepřen přístup.
Typicky to může být jistě spokojen oznámení strana se obává, což není v mém případě jsem poukazují na zásadní nedostatek konkurence v konstrukci bez sebe být dotčenou stranou.
Je KKVs hodnocení postižené aplikace, a pokud ano, musí mít připojení do Švédska (= KKVs příslušnosti)?
Citoval nedávno Mimochodem, Gartner Zpráva odhaduje tržní hodnotu App trhu (celkem) na 15 miliard dolarů pro rok 2011.
Níže je pouzdro pro Apple z různých důvodů odmítla přístup do aplikace App Store:
První - Společnost Adobe Flash nesmí vydat pro IOS-ozbrojené složky. Kromě;
1) Apple odmítá sítě noviny App Je to všechno o Android:
2) Apple odmítá Spotify (to je vyřešeno):
3) Apple odmítá dánská Ektrabladets App na nahotu
Podmnožina - to je nepravděpodobné, že by v rámci NPP jurisdikce je výraz rozměr:
http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu4) prylportalen.se jsou příklady ze sedmi aplikace, které nejsou povoleny:
5) křesťanské App (název není uveden, ale novinář by měl být schopen poskytnout podrobné informace)
6) Google Latitude (později rozhodnuté)
http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K7) Google Talk (zajímavý článek na téma obecně)
Wikileaks App byl schválen stažení
9) Manhattan Declaration.org - anti-gay aplikace
10) program, který emuluje staré počítače Commodore 64
11) Pro další pozadí
Doufám, že těchto deset příklady jasně ukazují, že existuje mnoho příkladů špičatý Apps. Jak jsem také bylo jasné, v mé původní tvrzení, že jsou tudíž právně i technicky schopen, aby své výtvory k dispozici proto, že Apple produkty jsou zajištěny proti jakémukoli pokusu o instalaci softwaru není povoleno.
Můj mail byl registrován, ale nevedla k žádnému případu, a proto referenční číslo v souladu s touto odpovědí:
Díky za Vaše další komentáře. Pro vaši informaci bych chtěl objasnit, že v každém případě bez ohledu Určuje, zda věc oznámí nám pro další analýzu, nebo ne. Na podporu z našich priorit je obecné politiky, která, mimo jiné na základě posouzení závažnosti údajného problému nebo jevu. Ve vašem případě, naše hodnocení je, že existují dostatečné důvody pro zahájení šetření na naší straně. Proto není důvod, abychom se zaregistrujte svůj e-mail (viz Vaše otázka číslo). E-mailu orgánem pro hospodářskou soutěž budou veřejnými dokumenty a průběžně pořádaných nás.










































Nedávné komentáře