Zajištění zobrazení Berg

Chcete-li Hakan Juholts úst je žába továrna epických rozměrů je stále patrný, a to vše s minimálním vhledem do telekomunikační průmysl je poslední krok ohromující.

Všechny části musí být podporována všemi sítěmi.

Stát určí, roll-out plány pro soukromé subjekty tak jasně v rozporu se všemi rýmu nebo důvodu. Je to jako nutit op stavět některé obchody, aby uzákonila Y-Bus cestovat vnitrozemské části nebo přinést nastavit poštovní schránky na Gotska Sandon.

Podnik je obvykle založena na soukromých subjektů s cílem optimalizovat své operace na základě potřeb a poptávky, které dělají lépe než kterýkoli politik v zemi. Obchodník se učí svůj trh a optimalizovat jejich přítomnost.

Vláda samozřejmě může rozhodnout k tomu, že na 3G licenčního řízení - aby nároky na národní expanze získat přístup k licenci. Byla to aukce, kde nabídka byla pokrytí jsme se zavázali zavést.

Existuje pouze jeden relevantní možnost a to je jev známý jako univerzální služby (Universal Service povinnost), což znamená, že stát se říká chceme mít celoplošné pokrytí a zajišťuje ji na nejnižší nabídce. Všechny jsou nabízeny a ten, kdo je ochoten dělat svou práci v týmu na starosti dostane úkol. Poučit všichni, nicméně, totálně nerealistické v každém směru.

Skype je řízení vývoje, byl jednou telefonní služby, a vybudoval infrastrukturu k jejich uskutečnění. Pak přišla vlna IP, kde byla řada více či méně neohrabané pokusy o migraci hlasové služby jako služba na vrcholu šetření. Roztříštěnost a nedostatek šířky pásma nepořádek, v kombinaci s provozovateli sotva viděl migrace jako něco dobrého. To naštve se obrovskou část výtěžku a vše, co bude po zvýšené náklady na šířku pásma v rámci paušálních dat, že jeden obvykle prodává.

Takže pokud jsou provozovatelé a Skype odpuzoval magnety, a se podíváte mezi společností Microsoft a Nokia držet řetězce. Co vás přitahuje k tomuto závěru? Někdo, kdo může myslet na něco talentovaný na to, jak řetěz Skype <-> Microsoft <-> Nokia <-> Provozovatel musí pracovat?

Bloomberg dnes má zajímavý článek o Apple, umístění a obecnou diskusi o integritě orgánů v reakci na to.

http://berg.to/blog/6j

Apple je opravdu těsné! Nikdy jsem neslyšel Apple používat slovo chybu
v souvislosti s jejich produkty. Navíc, to je odkazoval se zde DVOU
různé chyby, které musí být jedinečný. ( viz zde )

Když jsem loni v létě byl v kontaktu s Apple, protože jejich děti
knasade ze sebe ve vztahu k síti GSM. Když jsme navštívili 2G sítě, ale
se USIM stál navštívit sítě jméno zůstane zobrazena a to šlo
ne zbavit. Pak jsem ty bizarní odpovědi, které jsem obdržel, které
Shrnutí lze shrnout:

"Jsme si vědomi tohoto jevu. Nemůžeme potvrdit, že je to chyba, budeme
Nelze potvrdit, že se bude v příští verzi operačního systému,
nemůžeme potvrdit, že tam bude různorodost iOS4och nemůžeme
buď potvrdí, že to bude za pár dní. Nikdy jsme neměli tento rozhovor. "

Jak můžete jako takovou společnost?

K mé radosti, vidím, že dánská EU MP Bendt Bendtsen ze strany Konzervativní lidové strany na evropské úrovni, nyní chtějí usilovat o problém, který útěk z vězení bude povoleno

Útěk z vězení je pravděpodobně porušení podmínek Apple použití, a uspět, musí být přezkoumány a "reverzní" engineera části systému, najít nedostatky a najít způsob, jak spustit kód, který používá tuto slabost. Chcete-li provést jailbreak umožnil Apple zakázal použití omezujících smluvních podmínek, ale máte také zpětnou analýzu výslovně povoleno. Stačí, aby realizace útěk z vězení bude částečně smysl, pokud Apple může ještě zaútočit na ty, kteří legálně rozvíjet útěk z vězení mechanismus.

Osobně nevidím v tom útěk z vězení hodnotu samy o sobě by mělo být povoleno, ale je, že chcete dosáhnout toho, co je dosaženo útěk z vězení, který si můžete nainstalovat software, který není stanoven Apple. To je proto, že

) nechcete spoléhat na Apple, aby přijal konkrétní program a

b) chtějí, protože chcete, aby existovala konkurence, distribuce, a proto cenová konkurence.

Proto;

Bylo by lepší, kdyby pan Bendt Bendtsen, se zaměřili na to, aby Apple nesměla mít distribuční monopol na Apps, takže se řeší právní otázku, spíše než následování k základnímu problému.

Mobilní telefon providers've nedávno påkommits jak úložiště informací polohy, což je velký problém v mnoha částech světa.

Jen stejně jako na ochranu hospodářské soutěže neujal o problematice zneužívání Apple dominantního postavení ve vztahu k technické a právně blokování konkurenčních Appstores, takže teď se Datainspektionen dostat do rukou toto.

V prosinci jsem poslala stížnost na Apple za zneužití dominantního postavení. Administrátor (Peter většina, 08-700 16:34) oznámila, že byl sám rozhodl, jaké by měly být zahrnuty, a že by to nebylo možné zpracovat.

Orgán pro hospodářskou soutěž se nevyjadřuje o právních skutečností konkrétního případu, kdy se problém zdaleka již byl vyšetřován nás. Nicméně, v případě potřeby poskytnout nějaké obecné pouze orientační. Je Konkurrensverketsom v každém jednotlivém případě posouzení otázky předložené k nim budou dále prozkoumány.

S ohledem na vaše komentáře, tak bych zdůraznit následující. Chápu, že žádné konkrétní překážky pro obchodní společnost, aby si zvolil jakou strategii vertikální integrace. V některých oblastech, jako jsou "chytré telefony", společnosti zřejmě přijala různé obchodní strategie. Dalším důležitým faktorem z oblasti hospodářské soutěže bod je, zda je vyloučení ze společností, které tvoří aplikace ("aplikace"), tzn. že by popřel dodávat svá řešení na jeden nebo více společností. Některé z těchto údajů, nemáme přístup. V této souvislosti je dostatečný základ k tomu, abychom dále zkoumat okolnosti, které jste odeslali.

Moje odpověď byla následující:

Já interpretovat reakce na jaderné elektrárny vyžaduje, aby tam jsou příklady všech odepření přístupu.

Za normálních okolností to může bezpečně být splněna oznámením smluvní stranou je znepokojen, což není v mém případě jsem se poukázat na zásadní nedostatek konkurence v konstrukci, aniž by sám být dotčená strana.

Je KKVs posouzení postiženého aplikace, a pokud ano, musí mít připojení k Švédskem = KKVs příslušnost)?

Citoval nedávno mimochodem, zpráva Gartner odhaduje, že tržní hodnota na trhu app (celkem) k $ 15 miliarda pro rok 2011.

Níže je tomu u Apple z různých důvodů odmítla Apps přístup k App Store:

První - Společnost Adobe může dodávat Flash pro IOS ozbrojených jednotek. Kromě;

1) Apple odmítá noviny aplikace této sítě je především o Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple odmítá Spotify odst. rozpouští):

http://berg.to/blog/2W

3) Apple odmítl dánskou Ektrabladets App založené na nahotu

http://berg.to/blog/pP

Podmnožina - to je nepravděpodobné, že by do jaderné elektrárny v pravomoci je výraz rozměr:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se mají příklady sedm aplikací, které nejsou povoleny:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian aplikace (název se neopakuje, ale novinář by měl být schopen poskytnout podrobné informace)

http://berg.to/blog/Bq

6) Google Latitude (později vyřešen)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) Google Talk (zajímavý článek obecně na toto téma)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks aplikace byla schválena odvolán

http://berg.to/blog/v0

9) manhattan Declaration.org - anti-gay aplikace

http://berg.to/blog/Ml

10) program, který emuluje staré počítače Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

11) více světla

http://berg.to/blog/8n

Doufám, že těchto deset příklady jasně ukazují, že existuje spousta příkladů Apps, které byly špičatýma. Jak mi bylo jasné ve svém prvním podání, takže jsou tudíž právně a technicky schopen, aby se jejich tvorba k dispozici, protože Apple produkty jsou uzamčena proti jakémukoli pokusu o instalaci softwaru, který není oprávněn.

Můj mail byl registrován, ale to výzva bez ohledu na to, a proto také nemá referenční číslo této odpovědi:

Díky za doplňující poznámky. Pro vaši informaci bych chtěl upřesnit, že v každém případě bez ohledu, zda je věc oznámena nás pro další analýzu, nebo ne. Na podporu našich priorit je obecná politika, částečně na základě posouzení závažnosti údajného problému nebo jevu. Ve vašem případě se domníváme, že existují dostatečné důvody pro zahájení šetření na naší straně. Proto není důvod, abychom se zaregistrovat svůj e-mail (viz Váš dotaz na referenčním číslem). E-mail obdržel na ochranu hospodářské soutěže bude veřejné listiny, a proto musí být uspořádány u nás.

Přečetl jsem Linus Brohults komentář v časopise Mobil tvrzením, že Nokia a Microsoft uvádí na trh strategické partnerství. Naprosto souhlasím s tím, co bylo řečeno, a jeho závěry.

Microsoft vzhůru je snadno vidět, ale to, co Nokia má získat, je složitější. Měli Symbian, ale zanedbané to tak, že dělal to zastaralé. Ne "s mocí, jak opravit to mít", ale rychle změnit kurz na Maemo. Nezdá se vám, pak Maemo jasné, ale vstoupí do partnerství s renomovanými hráči, jako je Intel a znovu opustit svůj slib pro nové desktopové produkty MeeGo. Bez ohledu na to, co řeknete, bude tě zabít hned MeeGo a přejít na Windows Mobile 7, která je již kompletní propadl na marknaden.Windows jako mobilní OS je mrtvý, a to iv případě, Windows Mobile 7 je lepší produkt, než v dřívějších verzích je mrtvá!

Jeden vidí trend, řešit problém prostřednictvím nových tras. Ne klid na břehu s ventilátorem, který máte ve své lodi, ale řešení je vzít na palubu cestující nových a doufám, že to jde lépe. Znovu a znovu, až budete sedět jak s ventilátorem a celou jeho rodinu v jeho malém člunu. Takže pokud chcete vyhrát dostih a vy jste zabil dva slibné hříbata výměnou za staré klisny, který byl docela průměrný (jemně řečeno) během své poměrně dlouhé kariéry.

Také "neočekávaný", že Elop obrátí se k Microsoft, kde působil přímo ve svých předchozích kariéry. Říká se, že každý, kdo vlastní pouze kladivo vidí všechny své problémy jako hřebíky. Elop musí mít respekt k elektrické energii a nemoci vhledu, ale otázkou je, zda je správné, že rázně vyřešit problém tím, že vytvoří více, nebo bylo lepší Mesa kolem a nic nedělat. Výsledkem je dlouhodobý kurz, který Nokia se vrátí do holínky, bez ohledu na to, jakým způsobem se s ním.

Nejlepší by bylo využít své odborné znalosti v oblasti designu, jejich svazky a doprovodného dobrou cenou a výrobních kapacit tím, že se lídrem v segmentu Android.

Druhý nejlepší by bylo možné zakoupit Palm, kdy bylo možné a provozovat dráhu, místo aby byly rozloženy Symbian Meamo a MeeGo. To je ještě možné.

Třetí nejlepší by bylo opravdu dát veškerou energii do MeeGo, ale je to opravdu "tam to jde" přístup.

Čtvrtý nejlepší by bylo, aby veškeré úsilí do vstávání Symbian 4 až tržních standardů. Kdyby to bylo možné MeeGo obdržel podporu pro aplikace Symbian, bylo by to změnu, to je kombinace tohoto odstavce a poslední.

Pátý nejlepší by bylo pokračovat Maemo

Šestý nejlepší byla spolupráce se společností Samsung na Bada (a to je mizerný rikitgt možnosti)

To se děje teď je spěchat rovnou do další slepé uličky. To není ani osmý nejlepší. Je to horší než koukat po všech převrhnout.

Budete sázet? Před 12 měsíci se Elop pryč a nahradit dráhu, protože i nadále klesat. Je to už největší na světě, ať už co do objemu či obratu. Mezitím, Microsoft olizovat od všeho Nokia hodnoty stejným způsobem, že čínští lidé podezřelí z činností, které berou. Pak Nokia s novým generálním ředitelem plíživé do Google a prosit na kolenou, aby se podílejí na Andoidgänget, protože už nemáte jinou možnost vlevo.

Je to opravdu smutný den pro mě, který měl v podstatě jen telefony Nokia 2110i Nokia od roku jsem se dostal na podzim roku 1994.

Včera jsem poslala žádost o zneužívání Apple dominantního postavení. Dobře možná původně zveřejnil text Zde pro připomínky, které jim umožní ladění textu jednu zatáčku, ale nyní je pryč a já se těším na výsledek.

Aktualizace;

Mám nějakou zpětnou vazbu od FCA a také mediální zájem v otázce, proč jsem si aktualizovanou svou registraci a vraťte se o verzi 1.1. Pro čtenáře tohoto blogu k oznámení opět zde:

Přihlásit se k Apple

Přijatá připomínky vděčně přijal, a to i jazykových zvláštností a typografické chyby.