Mere om svineinfluenza ...
Den debat og nyhedsformidling i forbindelse med svineinfluenza En ny dynamik i en ny død. Jeg har prøvet at kigge efter forsamlinger, der endnu ikke har fundet nogen, og derefter forsøgte at skabe deres egen opgørelse er baseret på rapporter i medierne, hvilket også ser næsten umuligt.
Hvis jeg forstod situationen, så følgende personer er døde:
En 37-årig mand i Uppsala - manden havde kroniske sygdomme.
En 55-årig mand med kræft (i Västmanland)
En 3-årig dreng -. Havde en medfødt hjertefejl Simon
En 8-årig pige i Finland, som kom med i den svenske skole (Haparanda) - Resumé rapport , men synes at have haft
En 49-årig mand - ingen underliggende årsag synes at være, eller set i hvert fald ikke af de sammenfattende rapporter i DN, men Aftonbladet har mere kød på knoglerne her (synes at være den Venstres politiker Jan-Erik Brohede) .
En 60 år gammel mand - Døde af hjerteanfald, men bærer viruset. TV4 ikke bruge det lidt mere spektakulært titlen " 60-årig død i svineinfluenza ", som er en ren falsk, hvis du læser teksten.
Dette er en række mennesker, der, på grund af underliggende sygdomme er tæt på kanten, hvor noget i retning af svineinfluenza kunne skubbe dem over den kant. Det er en lidt misforstået at skyde skylden på svineinfluenza i døden. Personer ramt af HIV dør ikke af denne, i sig selv, men af en anden sygdom. Den modtagelighed afhænger HIV og HIV som synderen. Hvis døden er uundgåelig, det er den underliggende sygdom, der bør behandles.
Du kan også læse om det hysteri: den mand, der for alvor forventer, at 1200 dødsfald i Skåne fra rejsende! Troværdig.
Du er helt ret i, at kun de, der havde andre medicinske tilstande, som sandsynligvis bidraget til dødsfaldene.
Tilsvarende kan man ræsonnere over alle typer af forsikringer. Alle på et tidspunkt udsat for en "ulykke" skal forsikret for resten af sandsynligheden er naturligvis meget mindre. Eller?