Sikring visninger Berg

Magasinet mobil har en artikel om roamingtakst , når du roamer, og bruge de data, hvor operatørerne fra 1. marts at have en tjeneste, der låser for overforbrug.

Det er klart fra både kommentarer og citater i avisen, at der er mangel på kvalificeret arbejdskraft i mange hænder på spørgsmålet.

Først - international roaming, så modregne den
International, roaming mellem operatører måles og opkræves mellem operatører baseret på et system kaldet TAP. Hver operatør, der fungerer som vært for udenlandske roamare sender "begivenheder" (Call Detail Records, og dermed optegnelser af hver hændelse i netværket) i TAP-format. Kravene for GSM Association, er, at disse normalt vil blive leveret inden for 36 timer, men i ekstraordinære tilfælde, accepterede de op til 30 dage. Operatører kan i sig selv er enige om, at ældre CDR'er er acceptabelt, men det sker kun sjældent.

Så - International roaming og "svig" og hensynsløse overforbrug
Roaming var tidligt i et område, der tiltrak svindlere. Allerede i NMT 450 dage var der metoder til at gøre det. Når klonet til identiteter af eksisterende mobile enheder, som funktion ville forhindre SIS på et senere tidspunkt. Det gik ikke som fuldt realiseret før MNT døde ud.

Da GSM blev indført, var der ord fra begyndelsen bygget tekniske hindringer i form af autentificering og advarsler rapportering, "High Usage Reports" (hvordan). GSM Association har opfordret HVORDAN, om en kundes forbrug i en given netværk passeret et vist niveau på 24 timer, gaden netværket at faxe en rapport til hjemmenetværket. Fandt du ikke vise faxmaskine blev så besøge web-manager for hjemmenetværket har ikke formået at få betalt for dette forbrug.

Under introduktionen er nu NRTRDE (i nærheden af ​​Real Time Roaming Data Exchange), hvilket betyder, at besøger web til at sende en strøm af rå CDRs i et enkelt format, som formodes at indgå i et FDS (Fraud Detection System), som bums til at analysere og advare om overforbrug, ligesom de traditionelt har gjort for værnepligt. Har lanceret NRTRDE og du har som en operatør kun fire timer til at levere CDRs, ellers ansvaret for hjemmet operatøren er ude af stand til at få betalt.

Det er forudsætningerne til påvisning af brug baseret på data leveret fra besøg på nettet, men - og det er et stort men - i de fleste tilfælde, at hjemmenetværket registrere direkte i realtid baseret på data, der allerede i hjemmenetværket;

# Udgående beskeder sendes ved hjælp af din egen beskedcentral (Det kaldes SMSC i den mobile). Hjemmenetværk kan vælge at opkræve kunden baseret på en CDR fra SCMS St eller en du modtager gennem TAP. De, der kommer fra SMSC: t har samme realitidsproduktion sendte de i hjemmenetværket.

# Indgående opkald altid gå via hjemmenetværket, da det teknisk set tager opkaldet i hjemmet, og så vil det følge mig til den udenlandske destination. Selvom hjemmenetværket kan vælge om du ønsker at oplade baseret på vores CDR ydelse fra deres grej, eller den ene kommer via TAP ved at besøge på nettet. Fordelene ved at tage CDR af TAP er, at det kan indeholde en "airtime charge", som du ønsker at opkræve kunden for de tilfælde, hvor besøget Netafgifternes for modtagne opkald (USA, Thailand, Hong Kong og nogle lande). Den anden fordel er, at TAP vores CDR præstation indeholder altid den korrekte tid i de besøgendes nettet, mens den genererede hjem er korrekt efter at uret hjemme, når opkaldet fandt sted. Men som jeg sagde, at der genereres i hjemmet er virkelig på samme måde som dem, der modtages i hjemmenetværket, så alt, der kan blokere nationale indkaldelser af teknisk set være i stand til at blokere for roamingopkald.

# Data kan håndteres på to måder; teknisk optimalt kan være at besøge det medfølgende link data direkte til det offentlige internet ("VPMN routing"), men det sker i meget få - om nogen - sager. I stedet er det så, at hjemmenetværket dirigerer trafikken hjem og bestemme, hvilken måde det skal gives til det offentlige internet ("HPMN routing"). Det skal besøge CDR'erne fra netværket i form af CDR'er i TAP genereret af SGSN-knudepunktet, men også fra den lokale GGSN. Data fra GGSN er tilgængelig i realtid på samme måde som trafik, der genereres i hjemmenetværket. De fleste af de svenske operatører har funktioner afskæring af data over en bestemt volumen, og dette låsning er mest sandsynligt implementeret i GGSN. Funktionelt, bør det derfor ikke være urealistisk at gennemføre en neddrosling og blokerer selv om den monetære dimension af roaming-trafik.

# Den eneste transportform, der hjemme operatør har real-time kontrol er derfor at foretage opkald. Her er en afhængighed af den udenlandske tjenesteyder for data, med undtagelse af de tilfælde, hvor CAMEL facilitet er implementeret. Er CAMEL - den rigtige fase - som det har faktisk også styr på udgående opkald i realtid.

Som en direkte kommentar til, hvad der vises
- Real-Time Billing mellem operatører ikke behøver at blive indført, før hjemmet operatøren har de tekniske betingelser for indførelse af barrierer og begrænsninger på data-roaming. Hjem Operatører kan og bør opkræve kunden på GGSN data og fordi det er en lås på størrelsen af ​​den slutkunden vil blive opkrævet efter behov - ikke på hvad der er opkrævet mellem operatører - og du har alle de relevante oplysninger i realtid.
- En mindre andel af de globale operatører nu bruge mark-up (dvs., hvor man anvender en procentsats for at engros-sats, det betaler sig at den udenlandske operatør). Kun Tele2 anvende dette princip i de svenske operatører. Størstedelen af ​​verdens operatørerne opgav denne fakturering politik i over et årti siden.

Men jeg er enig med én ting: Telekommunikation er slagskibe - at de ikke vender i 5 ørred og kan ikke med rimelighed kræves dette. Alle nødvendige oplysninger fra en tilgængelighed på næsten 100% skal også tildelt en ret til at udvikle og derefter teste i en kontrolleret form, for ikke at bringe stabilitet.