Sikring visninger Berg

Lars von Trier har formået at blive persona non grata i Cannes. Er det en byrde eller et aktiv? Afhænger vel primært på hvad, der er blevet gjort for at "tjene det". Hvad han sagde, var den klassiske klodset, men hvis du bryde ud et par dele:

* Enhver diskussion af jødedommen er minerede områder.

Der er en logik, der siger, at enhver kritik af, hvad Israel gør, er kritisk over for jøder som en gruppe, som er anti-semitisme. Således kan man ikke kommentere Liberman, væg bygning, krigen i Gaza, undertrykkelsen af ​​palistinier noget andet, men at det gør erklæringen kunne kategoriseres med folk i den brune skjorte. Jeg har tidligere skrevet om dette.

http://berg.to/blog/MKQ

* Sympathy med Hitler

Hitler var et menneske. Den første ting at påpege, at han er en del af den lille skare af mennesker, der har gjort menneskehedens mest onde, sammen med Stalin, Pol Pot og nogle andre. Hvis du har studeret værdi nihilisme kan selvfølgelig spørge, om Hitler var ond, hans handlinger var onde, hvis det er det samme, eller hvis du ikke kan sige. Men det er ikke muligt at ræsonnere over, fordi det vil sandsynligvis blive kategoriseret som personer med en brun skjorte. du ikke kan føle en vis sympati for en mand, der er så lille, at han skal skabe lidelse for andre at finde en eksistensberettigelse?

Husk på, at vi er 50 år senere stadig ikke kan ræsonnere logisk og rationelt om Anden Verdenskrig, men der er følelser og politisk korrekthed, der tager overhånd.

I går sendte jeg min ansøgning om Apples misbrug af dominerende stilling. Jeg kan godt kunne i første omgang lagt teksten her for kommentarer, der giver dem mulighed for at fejlsøge den tekst, en tur til, men nu er det er gået, og jeg ser frem til resultatet.

Opdater;

Fik nogle tilbagemeldinger fra FCA og også mediernes interesse i spørgsmålet, hvorfor jeg har opdateret min registrering og returnering af en version 1,1. For læsere af denne blog til meddelelsen igen her:

Abonner på Apple

Taget Observationer taknemmeligt modtaget, selv for sproglige mærkværdigheder og trykfejl.

Hvorfor er Socialdemokraterne i frit fald?

Jeg tror, ​​at svaret primært ligger i det faktum, at den manglende politiske vision og den vision, der føles relevant. Der er ingen i øjeblikket ansat, der ser "velfærdsstaten" som et mål at stræbe efter. Det er allerede klart og opnået, og du er nødt til at løfte vore øjne. Ideologi skal udvides til at omfatte områder såsom mennesker i dag mener er politisk relevant.

Miljø - En hel masse leve på denne som en støtte ide - Det Grønne Parti. En stor del af befolkningen ønsker at tage ansvar for verden uden for hans egen levetid for at sikre anstændige levevilkår for fremtidige generationer.

IP vs IP - Intellectual Property vs Internet Protocol. Her er et parti, der behandler spørgsmål af stor betydning for fremtiden. Hvordan får vi det bedste forhold mellem omfanget af ophavsret i den forstand, rettighedshaverne til at leve på den kunstneriske og den tekniske kapacitet til at kopiere (uden prøveemnet falde i værdi) og evnen til at masse distribuere kopier.

Ytringsfrihed - De færreste kan sige noget imod, at børnepornografi er den mest kæmpestor afskyelige fænomen, der eksisterer. Dette og kampen mod terrorisme har været at se de endelige våben mod angreb på ytringsfriheden i hele verden. Overalt vedtaget love, der giver blokade på et spinkelt grundlag uden gennemsigtighed. I Sevrige er det ganske vist prisværdige organisationen ECPAT, som bringer grundlaget for de filtre, internetudbydere bruger. Problemet er, at det stopper der. Politiet tror, ​​at problemet er løst, og ikke jage på en relevant måde gerningsmændene. og der er ingen mulighed for filtreret appellere fordi der er en administrativ beslutning. Dette er et vanskeligt problem! Wikileaks er bedre for ytringsfriheden, men resultatet synes at være at tale restriktioner fremskyndes, hvor EasyDNS, Amazon og Paypal fegar at stå for, hvad der er rigtigt, mens vi svenskere har grund til at være stolte af Banhof stå mere oprejst end nanna på jorden.

Økonomi - Vi har en aldrende befolkning. Folk lever længere, studerer længere og arbejder en lille del af deres liv. Den nærende og tidskrævende del af økonomien er ude af trit. Den "Strängska" løsning - at sætte halm på æsel ryg virker ikke. Flere behov for at arbejde og til at arbejde længere. Selv små donationer hjælpe. De, der ikke fuldt ud egnet til arbejde skal bidrage efter evne. Vi kan ikke tillade sig den luksus af dem, der ikke længere er hundred sund fuld skal placeres permanent på forbrugende side. Det er ikke muligt, og det gør folk. Alle men VU i Socialdemokratiet. Mona Sahlin forstår det helt klart, men har ikke fået plads til at bære det, og det er så tydeligt ikke en kommunist, der Bojsten i policy-mixet til at handle inden for. Solidaritet betyder ikke kun vedrører dem, der har brug for pleje. Det betyder også, at alle er iført deres evner. Det betyder, at dette er til dels syg fortsætte deres evne. Ikke til at haste ind på bliver genstand for behandling, så snart du får chancen. Det er, når systemet kollapser.

Som konklusion, blev Socialdemokratiet et parti, der ikke er for arbejderklassen, der gik tabt i betydninger af ordet solidaritet og ikke løse nogen af ​​de sager, som kampen og skillelinjer er i dag. det er blevet et politisk parti, er irrelevant!

I dagens Dagens Nyheter citerede Urban Ahlin, der i vigtige dele er også enige. Social demokrati er en nejsägarparti uden deres egen dagsorden. Mona Sahlin var endelig op til festen. Har alle de ubekvemme sandheder.

Alle socialdemokratiske grundlæggende idé er baseret på eksistensen af ​​en prolerareat - et organ arbejdstager "underklasse" arbejder, men gør det for lidt kompensation og mobbet af en undertrykkende overklasse, der beriger sig på værdien af ​​det arbejde er større end lønnen. Dette er imidlertid ikke i virkeligheden mere. Løn er blevet glattet ud, og den typiske socialdemokratiske ideelle billede - bygningsarbejdere, fabriksarbejdere, håndværkere (hvide mænd, der sved, når de arbejder) - er nu slet ikke en mobbet kategori. Lønniveau for disse kategorier er meget sammenlignelige med de fleste funktionærer. Den idologisk forsøge at opdele verden i en del kapital og business management, og andre massører glip af hele civil tjeneste. Du går glip af hele servicesektoren hvor en betydelig del nu også egne virksomheder.

Er der en grænse i dag, det går mellem dem, der arbejder og dem der ikke gør. Mennesker, der på grund af sygdom eller systematisk ulempe ikke få job. Der er folk i den fælles forståelse. Derfor stemte kun 22% af dem med et job hos Socialdemokratiet. Den gamle Labour Party var part i den udbyttede arbejder - en kategori, der ikke længere eksisterer.

En pikant detalje i vores valgsystem er, at du kan skrive en part navn på en blank stemmeseddel og derefter tælle dem. Selvfølgelig er tanken, at man skal skrive navnet på involverede parter, men lige så indlysende det så tydeligt er mennesker, der ikke kan bevinga lyst til at skrive noget andet end de etablerede partier. Så hjælpe dig selv, her er den fulde liste over de håndskrevne Partinavne fra alle tre valg i landet. Mange mennesker har en masse humor - meget mere end deres behov for at gøre en seriøs stemme. Over 1000 stemmer i parlamentet var således på en part, som ikke eksisterer - stemmer som de sagt på en anden kunne ændre hele resultatet af valget! Tænk over det næste gang du skal saft deroppe eller opholder sig hjem til én stemme mere eller mindre betyder ikke noget, kan det være, nogle gør!