Die Sicherung Ansichten Berg

Nachdem er einige Zeit versucht, mich auf einer Mailing-Liste zum Ausdruck bringen, damit ich ich könnte genauso gut kann dies im Publikum als auch reproduzieren gedacht. Es wird überarbeitet, aber immer noch als inkohärent Bitte genießen Sie:

Wir haben von einem Schlag auf das Recht auf Privatsphäre gegangen [1] ergab, dass die Menschen das Recht auf Privatsphäre [2]. Ich habe wirklich nicht den Kampf aufgegeben und Dinge reizen mich mehr als Aussagen, dass nur diejenigen, die nichts zu kümmern uns um die Privatsphäre zu verbergen haben.

Wie bereits mehrfach in der Art der Debatte, es gibt viele Dimensionen und ich werde es laufen auf meinem Schlagzeilen;

# Ich werde in der Lage, mein Maß an Integrität wählen

Wo liegen die Grenzen der Privatsphäre? Es ist und sein muss - individuell. Wir sind damit einverstanden, dass die meisten, wenn Sie auf der Bühne stehen, wurde ausgelassen und kann die Aufmerksamkeit und Kontrolle standhalten. Wir werden wahrscheinlich auch damit einverstanden, dass, wenn wir die Tür zum Schlafzimmer oder Bad zu schließen, dann deshalb, weil wir nicht wollen, diesen Moment mit jemandem außerhalb teilen. Einige wahrscheinlich denken, dass alles ist hinter der Bühne gehalten wird privat und wird alles zu teilen; Position über Gowalla, ihr Gewicht durch seine neue WiFi verbunden Wave-Musik in der Form, wenn Spotify veröffentlicht den aktuellen Titel auf Twitter, zuletzt bestellten Bücher aus boksiten Facebook Profil und so weiter. können Sie im Grunde, wie nahe jeder Zeit, wenn Sie nur wollen.

Es stimmt, dass Facebook die Fähigkeit zu mehr privaten und Segmentierung ihrer Daten gestartet, aber die Tatsache ist, dass der FB alle Informationen und das volle Potenzial zur Profilierung hat. Google Links mehr und mehr in Betracht, aber die volle Geschichte und ich helfe ihnen naiv und voll bewusst ihre Datenerhebung über mein Verhalten. Immer mehr Menschen sammeln eine Menge Daten, die eine Menge darüber, wer Sie sind, sagt.

Das heißt, ich bin dagegen gezwungen Integrität Verletzungen - FRA als Beispiel - was bedeutet, dass jemand anderes kann Entscheidungen über meine Integrität zu machen. Jemand erhält das Recht zur Sammlung und Analyse, und sammelt auch auf enorme Mengen an überschüssiger Informationen.

Holen Sie mich nicht falsch, müssen wir einen Sicherheitsdienst, der die nationale Sicherheit und einige öffentliche Behörde wird meine Privatsphäre verletzen schützt, aber das Gesetz muss beide Seiten betrachten und wählen Sie eine Ebene, die angemessen ist. Wenn Privatsphäre verletzt wird, muss es objektive Faktoren sein, wie eine gerichtliche Überprüfung, Transparenz der Motive und Entscheidungen. Die Gefahr liegt in der überschüssigen Informationen und Objekt Drift. Die Gefahr tritt auf, wenn der Prüfer nicht geprüft wird.

# Ich werde meine Informationen.

Johan SVH Arbeit an einem Facebook-Konkurrent. Ich glaube nicht, dass es bereit sein wird und wenn ich falsch liege da, damit ich glaube nicht, dass es eine kritische Masse erreicht, aber ich hoffe aufrichtig, dass ich falsch liege. Einer der Punkte ist, dass sie ihre Informationen besitzen. Die allgemeine Wahrnehmung ist, dass Sie nicht löschen können, ein Facebook-Konto - einfach deaktivieren. Dies ist sicherlich falsch - Sie können ein Konto zu töten, auch wenn es zwei Wochen dauert, um durch zu gehen, und angesichts der weit verbreiteten Missverständnis, es ist keine Option bekannt. Der Punkt ist, dass ich nicht wollen, Facebook zu besitzen oder sogar in der Lage, die Informationen, die ich gewählt, um dort zu speichern haben, entsorgen - es ist meine Information. Wenn ich ein Bild auf Facebook veröffentlichen, tue ich es, um das Bild mit meinen Freunden teilen - ich tue es nicht, dass Facebook der Lage sein sollten, es jemandem zu verkaufen, noch, dass weder Facebook, oder noch schlimmer, alle Partner an ihrer Seite, die Lage, sie für ihre Zwecke zu nutzen.

Als Teilmenge von meinem Eigentum auch enthalten ist, dass ich in der Lage sein, den richtigen verzichten wollen, und ich halte das Urheberrecht an meinen Songs und Bilder, aber ich möchte in der Lage, meine Playlists wählen darf sie (die Bilder auf Facebook) und die Bedingungen hierfür zu verwenden. Ich möchte alles auf die Creative Common tun, geben Facebook das Recht, sie zu verkaufen oder einfach nur beobachten, sondern ihnen auf Facebook zu geben, jemand anderes das Recht, die Bilder überhaupt zu verfügen - wenn ich es will.

# Neugier - ich möchte sehen, was Sie versuchen, geheim zu halten

Als alter lågnivåhacker ich herausfinden, die Geheimnisse. Wenn es einen verschlossenen Schrank und ich werde zu schauen, und wenn der Besitzer sagt, es ist nichts in ihm wollen wir überprüfen (nichts ist spannender als es verborgen ist, wenn der Eigentümer betont, dass es nicht spannend). Enöga stiehlt sicher vor Dunderklumpen enthält aber nichts als ein Stein, eine Blume, eine Feder und die Luft der Freiheit .... [3] ... Es ist die Tatsache, dass es sicher ist, machen es spannend. "Es ist nicht das Haben, ist es das Gettin ', wie sie in utrikiska sagen. Wir reihen uns vor Hot-Spot mit einer Warteschlange. Ist es der beste Platz? Freemium Modell ist, wo Sie einige der Inhalte kostenlos, aber nicht alle gewinnen - von der Notwendigkeit, zu zahlen. Sie müssen zugeben, es ist verlockend, zu zahlen, einen Teil dessen, was Sie haben keinen Zugang zu heute nehmen?

Glauben Sie, dass die Neugier verloren geht nur, wenn der Überschuss gesammelten Informationen professionell? Vergiss es! Neugier ist in unserer DNA.

Wie ich bemerkt habe und ich wiederhole mich, liegt Gefahr in der überschüssigen Informationen und entsprechende Drift. Die Gefahr tritt auf, wenn der Prüfer nicht geprüft wird.

# Der Mehrheit Informationen Diktatur

Meine Frau weigert sich, Facebook und ständig irritiert, dass ihr Einfluss wird außerhalb der gesellschaftlichen "news cycle" fallen. Immer weniger Briefe schreiben, E-Mailing und messar. Die Entsendung Updates auf Facebook und wird voraussichtlich benachrichtigen interessierte. Jeder muss Zugang zum Internet haben und alle müssen Telefontasten haben, sonst draußen zu beenden, und können selbst schuld.

Der Punkt, ich bin sehr ambivalent zu haben, können Sie draußen stehen und muss die Konsequenzen daraus zu nehmen - es ist nur vernünftig. Ich kann mich nicht von meinen Freunden verlangen, dass sie nur mit mir zu kommunizieren, oder dass sie passen die allgemeinen Update, um mehrere Kanäle zu sagen, dass sie mich erreichen. Ich kann mich nicht an Svenska Dagbladet abonnieren und beschweren sich, dass ich nicht lesen kann DN Debatte - ich habe meine Wahl, die ich ändern kann gemacht. Aber wenn die Wahl zum Betreten viele andere Effekte als nur die Fähigkeit zu nutzen, anderen Menschen Informationen aufnehmen, wird es immer zweifelhaft. Es ist wie die Menschen zwingen, die Mitglieder der Kirche sein, um Bücher aus der Bibliothek ausleihen, um ein Mitglied der SD zu Mittsommer zu feiern, in der Metall sein (was spendet Geld an die Sozialdemokraten jedes Jahr), die von Union Sicherheit abgedeckt werden sein in bestimmten Berufen. (Vielleicht schlecht gewählten Beispiele - hängen Sie sich über die Details dieses Prinzip, das wir mit, ohne zu verkaufen, eine Überzeugung, Teil von etwas, das nicht über einen direkten Link zu der Überzeugung, erhalten Risiko).

Wir zwingen die Menschen, um ihre Privatsphäre aufgeben, um am sozialen News-Feed zu nehmen - das ist der Haken so schwer zu sehen, wie gut.

______________________________________________________________

[1] Recall insbesondere, berichtet eine Nachrichtensendung, wo Anita Bondestam dargestellt wurden und Halb-Element war, als sie ihre Lippen bemalt. Ihr Kampf für persönliche Integrität wurde vermindert, indem sie als bimbo dargestellt wurde. Gleichzeitig muss gesagt werden, dass der Mann fummelte, ein gebrochener Arm in einer kleinen Gemeinde war eine zweifelsfreie Fall, der selbstverständlich scheint jedoch vollkommen unangemessen. Das bedeutet nicht, dass der Kampf prinzipiell falsch war.
[2] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3840122 - weiter zunimmt und sogar Sucht.
[3] http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4929&type=MOVIE&iv=Story