Die Sicherung Ansichten Berg

Dann kam das endgültige Urteil. 100-seitigen Urteil, sondern das Urteil und Begründung. Wie die meisten Menschen mit einer Stellungnahme zu dieser Angelegenheit, ich habe es nicht gelesen, aber die Folgen, kann man über die Vernunft, sowieso.

Copyright-Lobby wirkt in mehreren Bereichen und die Tür schließt legal ist auch gegeben werden;

• Sie wollen beweisen, dass je mehr Dokumente auf dem Gebiet von Präzedenzfällen als Kriminelle werden dokumentiert. Hier ist die Pirate Bay Urteil von größter Wichtigkeit zu ihnen. Da die Haupttat ist Dividende hat zu allen Zeiten wurde der Lage, die einzelnen fildelaren zugreifen, aber es ist natürlich effizienter, die Hauptwasserleitung als die einzelnen Wasserhähne zu schließen.

• Um die Präzedenzfälle zu erhalten, ist es wichtig, zwingende Beweise vor Gericht zu haben, und es wird hier IPRED (formal als "zivilrechtliche Sanktionen auf geistiges Eigentum") ins Bild kommt. Wie ich in früheren Posts sagte, die Beweiskraft von denen wir ohne Hurra Sache zugreifen kann, sehr schwach, wenn Sie die einzelnen Benutzer avsert.

Der logische nächste Schritt ist, für einen Block auf ISP-Ebene zu arbeiten, dann, dass unsere Breitband-Anbieter zu filtern. Wir haben bereits einen solchen Filter an Ort und Stelle heute im Hinblick auf Kinderpornografie. Ein Filter dieser Art ist wirklich eine Abkehr von der fest verankerte demokratische Prinzip, dass wir uns das Recht zu sprechen und sagen, was wir wollen, aber rechtlich müssen zur Rechenschaft gezogen für das, was gesagt worden ist. Dass der Staat hilft den Menschen etwas zu sagen Zensur genannt wird und ist mit Diktaturen verbunden zu verhindern.

Dieser Filter ist nichts so praktisch niemanden stören, aber die bizarre kleine Band mit dieser Sucht, sondern dass der Filter hat die verfassungsrechtlich geschützte Freiheit der Meinungsäußerung verletzt und stellen einen Riss in der demokratischen Grundlagen. Wenn alle Tools, gibt es jetzt eine reale Gefahr, dass wir einen Zweck Schlupf, wo der Filter auch anfängt, in einem anderen verwendet werden, und dann sind Sie ein guter Weg in die schiefe Ebene, die in Gerogre Orwells 1984 endet die Gesellschaft haben.

Das Copyright Lobby wird im Filter betreiben Richtung ist keineswegs selbstverständlich, wie es bereits in Dänemark umgesetzt. Ich für meinen Teil, fühlt es wichtig, daher zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Filterung als administrative Entscheidungen umgegangen wird. Aktuelle Management umgangen durch eine geheimnisvolle, gibt es keine Transparenz bei, wie es geht, kann man nicht ansprechen. Die ECPAT-Aktivitäten ist lobenswert, ich bin der Erste, der auf unterschreiben, sondern dass ECPAT ist die Grenze für schwedische Rede, die ich überhaupt kaufen. Es ist ECPAT, die in der Tat öffnet sich die Liste der Domain-Name gefiltert werden. Ich bin aber ziemlich sicher, dass die IFPI und BSA, und andere werden in die Kategorie der, wer befugt ist, eine Datei auf der Liste liefern fallen.

Child Porn Filter ist ein Maß zur Verhinderung von etwas monumental ekelhaft ausgerichtet und es ist vielleicht als lobenswert, aber durch die Art der Durchführung, gibt es jetzt eine reale Gefahr, dass wir einen Zettel, die unsere Demokratie beschnitten wird ermöglicht zu bekommen. Es gibt keine Entwicklung, wir müssen helfen!