Proteger los puntos de vista Berg

Lars von Trier, ha logrado convertirse en persona non grata en Cannes. ¿Es una carga o un bien? Depende también sobre todo en lo que se ha hecho para "ganar". Lo que dijo fue el clásico torpe, pero si se rompe a cabo algunas partes:

* Cualquier discusión sobre el judaísmo es de zonas minadas.

Hay una lógica que dice que cualquier crítica a lo que Israel está haciendo es crítico de Judios como un grupo que es el antisemitismo. Por lo tanto, uno no puede hacer comentarios sobre Liberman, pared del edificio, la guerra en Gaza, la opresión de palistinier cualquier otra cosa, pero que está haciendo la declaración podría ser categorizados con la gente en la camisa marrón. Ya he escrito sobre esto.

http://berg.to/blog/MKQ

* La simpatía con Hitler

Hitler era un ser humano. La primera cosa a señalar que él es parte del pequeño grupo de personas que hicieron la mayoría de la humanidad del mal, junto con Stalin, Pol Pot y algunos otros. Si usted ha estudiado el nihilismo valor puede, por supuesto, preguntarse si Hitler era malo, sus acciones eran malas, si es la misma cosa o que si no se puede decir. Pero no es posible razonar sobre, ya que será probable que se clasifican como personas con una camisa marrón. usted no puede sentir cierta simpatía por un hombre que es tan pequeño que debe crear sufrimiento para otros para encontrar una razón de ser?

Tenga en cuenta que estamos 50 años después aún no se puede razonar de manera lógica y racional acerca de la Segunda Guerra Mundial, pero hay sentimientos y la corrección política, que tiene la sartén por el mango.

Ayer envié mi solicitud sobre el abuso de Apple de posición dominante. Yo bien inicialmente podría publicado el texto aquí para comentarios, lo que les permite depurar el texto de una vez, pero ahora se ha ido y espero con interés los resultados.

Actualizar;

¿Tienes alguna información de la FCA y también interés de los medios en la pregunta, ¿por qué he actualizado mi registro y la devolución de la Versión 1.1. Para los lectores de este blog a la notificación de nuevo aquí:

Suscribirse a Apple

Las observaciones realizadas bien recibida, incluso para rarezas lingüísticas y errores tipográficos.

¿Por qué los socialdemócratas en caída libre?

Creo que la respuesta radica principalmente en el hecho de que la falta de visión política y la visión que se siente importante. No hay actualmente empleados, que ven en "estado de bienestar" como una meta a alcanzar. Ya está claro y ha logrado, y usted tiene que levantar nuestros ojos. La ideología debe extenderse a otros ámbitos, como la gente de hoy en día piensan que es políticamente relevante.

Medio Ambiente - Un montón vivir en esta como una idea de apoyo - el Partido Verde. Una gran proporción de la población quiere asumir la responsabilidad por el mundo más allá de su propia vida para garantizar condiciones dignas de vida para las generaciones futuras.

IP vs IP - Propiedad Intelectual vs protocolo de Internet. Aquí hay una fiesta, que se ocupa de cuestiones de gran importancia para el futuro. ¿Cómo es la mejor relación entre las magnitudes de los derechos de autor en el sentido de los titulares de derechos a vivir en la artística y la capacidad técnica para duplicar (sin pérdida de la muestra en valor) y la posibilidad de distribuir copias de masas.

Libertad de expresión - poco se puede decir nada en contra de que la pornografía infantil es el fenómeno más monumental desagradable que existe. Eso y la lucha contra el terrorismo ha sido ver las armas finales contra ataques a la libertad de expresión en todo el mundo. En todas partes promulgado leyes que permiten el bloqueo por motivos triviales, sin transparencia. En Sevrige es cierto que la organización ECPAT digno de alabanza, lo que pone de manifiesto la base para los filtros que usan los ISP. El problema es que se detiene allí. La policía cree que el problema está resuelto y no cazar de forma relevante a los responsables. y no hay posibilidad de que la filtró a recurrir porque hay una decisión administrativa. Este es un problema difícil! Wikileaks es mejor para la libertad de expresión, pero el resultado parece ser que las restricciones del habla se aceleró en easyDNS, Amazon y fegar Paypal para representar lo que es correcto, mientras que los suecos tienen razones para estar orgullosos de Banhof parado más derecho que una nana en el suelo.

Economía - Tenemos una población que envejece. La gente está viviendo más tiempo, ya estudiar y trabajar a una pequeña proporción de sus vidas. La parte nutritiva y el consumo de la economía está fuera de paso. El "Strängska" solución - para poner la paja en la parte posterior del burro no funciona. Más necesidades de trabajar y de trabajar durante más tiempo. Incluso las pequeñas donaciones ayudar. Los que no son totalmente aptos para el trabajo deben contribuir de acuerdo a la capacidad. No podemos permitirnos el lujo de los que ya no son cien sana y completa para ser colocado permanentemente en el sector del consumo. No es posible, y hace que la gente. Todos los VU, pero en el Partido Social Demócrata. Mona Sahlin lo entiendo claramente, pero que no tiene espacio para llevar y no es tan claramente un comunista que Bojsten en la combinación de políticas para actuar en su interior. La solidaridad no se refiere sólo a aquellos que necesitan atención. También significa que todo el mundo está usando sus capacidades. Eso significa que se debe en parte los malos llevan en su capacidad. No apresurarse en convertirse en el tema de la atención tan pronto como usted tiene la oportunidad. Eso es cuando el sistema se derrumba.

En conclusión, los socialdemócratas se convirtió en un partido que no es para la clase obrera, que se perdió en los significados de la palabra solidaridad, y no abordar ninguna de las cuestiones que la batalla y las líneas divisorias son hoy en día. se ha convertido en un partido político que es irrelevante!

En Dagens Nyheter cita de hoy en día Urban Ahlin, que en algunas partes importantes también están de acuerdo. La socialdemocracia es una nejsägarparti sin su propia agenda. Mona Sahlin era por fin a la fiesta. ¿Todos esos verdades incómodas.

Todo de lo social la idea básica democrática se basa en la existencia de un prolerareat - un trabajador del cuerpo "subclase" está trabajando, pero lo hacen por poca remuneración y la intimidación de una clase opresora superior que se enriquecen en el valor del trabajo es mayor que el salario. Esa no es la realidad más. Los salarios se han suavizado y el social típica de la imagen ideal democrático - trabajadores de la construcción, obreros, artesanos (hombres blancos que suda cuando trabajan) - ya no es en absoluto una categoría intimidado. Los niveles salariales de estas categorías son muy comparable a la mayoría de los empleados asalariados. El idologisk tratar de dividir el mundo en una parte del capital y la gestión empresarial, y los trabajadores de otras partes del cuerpo se pierda toda la administración pública. ¿Echa de menos el sector de servicios donde toda una parte significativa ahora también propios negocios.

¿Hay un límite hoy en día, va entre los que trabajan y los que no lo hacen. Las personas que no a causa de una enfermedad o situación de desventaja sistemática a conseguir trabajo. Hay gente en el entendimiento común. Por lo tanto votó sólo el 22% de ellos con un trabajo en los socialdemócratas. El Partido Laborista de edad fue el partido del trabajador explotado - una categoría que ya no existe.

Un detalle picante en nuestro sistema electoral es que se puede escribir cualquier nombre de las partes en una papeleta en blanco y luego contarlos. Por supuesto, la idea de que uno debe escribir el nombre de las partes involucradas, pero igual de obvio que es tan claramente son personas que no pueden bevinga el deseo de escribir otra cosa que los partidos establecidos. Así que ayudarte a ti mismo, he aquí la lista completa de nombres de los partidos manuscritas de las tres elecciones en el país. Mucha gente tiene mucho sentido del humor - mucho más que su necesidad de hacer una voz grave. Más de 1000 votos en el parlamento era por lo tanto en una fiesta que no existe - al igual que las voces que decirlo de otra manera podría cambiar el resultado total de la elección! Piense en que la próxima vez que el jugo de allá arriba o quedarse en casa a un voto más o menos no importa, puede ser el hecho de algunos lo hacen!