Proteger los puntos de vista Berg

[Actualización: Se han solucionado algunos errores tipográficos y aclaró la parte de depreciación]

A medida que el éxito de la gripe porcina, he sido capaz de quedarse en casa y han tomado el tiempo para seguir el debate en las redes abiertas de Rosenbad. Se dijo muy interesante y todo el mundo parece diferir ligeramente, pero esto no es el caso. Así que la discusión es, por supuesto, indica que hay conflictos subyacentes.

Patrick actual campo normalmente es transparente y profundo en su preparación educativa. Quizás carece de la conexión con los ejemplos de la vida real. Tal vez nadie al lugar donde las líneas divisorias son. No soy yo mismo directamente en esta industria y por lo tanto no puede ser el verdadero sentimiento instintivo de que la guerra en el frente es cuando veo esto, pero creo que entiendo un poco diferentes frentes;

# Integración de los transportistas y de servicios, el que tira del cable a una propiedad haría razones puramente de negocio para convertirse en un proveedor para asegurarse de que no se puede cambiar de proveedor en virtud de esta depreciación. Como un cliente quiere evitar el lock-in y ser capaz de cambiar dentro de un tid.Det razonable es un conflicto inherente entre un proveedor tiene la intención de desplegar la infraestructura, que desea un vínculo que es el mayor tiempo posible al desarrollo económico de nivel de entrada de umbral para que el cliente debe ser baja como sea posible, pero económicamente, desea que la capital de los costos cubiertos tan pronto como sea posible. La depreciación es probablemente bastante corto en comparación con lo que es razonable para una infraestructura que tiene una vida útil de doce años varios (en este caso hago una suposición sobre la capacidad de fibra en particular más cercano taklöst el respeto visto a través del tiempo, que en la misma forma que con nuestro líneas de galvanizado que estalló en más de lo que pensabas que teóricamente es posible). Los cálculos normales de negocios por lo general rara vez son capaces de entregar unos pocos años - no más.

Los operadores de cable de televisión son un poco más de un villano aquí, que conecta la vivienda pública afirma también exentos de los pies sobre las condiciones para ello la creación de ADSL en centros de conmutación cercanos, la base podría ser demasiado pequeño.

La solución es que si usted está dispuesto a hacer una inversión en infraestructura de esta manera debe ser capaz de hacerlo, pero ese término debe ser limitado. Yo diría que 24 meses es el máximo para todos los tipos de suscripciones para los servicios de TI como de telefonía fija, televisión por teléfono móvil e Internet. En el caso de la infraestructura, donde la conexión no pudiera razonablemente había "cancelado" durante un período razonable, el proveedor también debe ser capaz de exigir un "rescate" en la forma del valor contable residual.

El culpable es el segundo potencial de red de área metropolitana que no se puede trazar una línea entre lo que llevan puesto y hacer lo que los agentes comerciales deben hacer; Red de Ciudades definitivamente se puede establecer una infraestructura abierta, lo que puede ofrecer un servicio de cualquier ISP. Algunos paso a paso en el área metropolitana y se convierte en ISP y es en este caso no se da un paso en el gremio mal y con el dinero público en el bote para competir con entidades comerciales.

La solución aquí es que el gobierno estatal y local pueden entregar la infraestructura, pero nunca ofrecer un servicio de ISP.

# ISP proporciona un servicio de Internet, sino también una serie de VAS (Servicios de Valor Añadido). Es activa o pasivamente a los servicios de la competencia no para trabajar.

Imagine que usted compra por Internet Bredbandsbolaget pero quiere comprar banda ancha de otra persona. Brebandstelefonileverantören a continuación, envía una caja de ATA a usted y usted tiene que conectarlo, pero ¿de dónde parar. Bredbandsbolaget voz propia y sólo säljernämligen cajas ATA como empresa de banda ancha / Telenor ofrecer obras de las conexiones de los clientes Brebandsbolagets. Esto significa que se ha creado un bloqueo y un favoritismo fundamentalmente injusto de su servicio de telefonía propia. O - no hay manera de que alguien tome una decisión informada sobre el valor del servicio Bredbandsbolaget si no es obvio, y no afecta en modo alguno en todo lo que yo pueda ver. Yo no sabía esto cuando me convertí en un cliente de Bredbandsbolaget.

La solución debe ser de declarar el servicio de Internet de los productos básicos. Todos los tipos de restricciones que el servicio está sufriendo debe ser presentada de una manera estructurada y clara. En este sentido, la industria tiene una gran responsabilidad para encontrar formas y estructuras, así como operadores de telefonía móvil lo hizo en lo que el ancho de banda que ofrecen. Tal vez sea también un desarrollo lógico de los protocolos de banda ancha para ver qué protocolos y puertos que están abiertos.