Kindlustamine seisukohad Berg

Nõustun Jocke visioon digitaalse ja füüsiline reaalsus on reaalsus, mis võtab aega ainult kaks eri vormides. Sotsiaalne meedia ei ole arvutimäng, virtuaalne mäng, mis on lahutatud füüsiline reaalsus, vaid lihtsalt erinevate digitaalsete kanalite kaudu.

Minu jaoks on arutelu segu etikett koos arutelu tööga seotud stress.

Stress võib olla turbo tehnoloogia tähendab, et palju võib töötada igal pool ja on üha vähem ja vähem "kaitstud ruum", kus sa ei pea isegi selgitada, miks nad ei olnud muu / RE / tegu. Mobiiltelefon on hea töövahend kõige ülesannete levialas hea kiirus on põhimõtteliselt kõikjal, mobiilsideteenuste jaoks õhku sisse pidevalt, mis tähendab, et inimene ei saa öelda, peatus on vähem võimalusi lõõgastuda tõttu sunnitud peatus.

Ma arvan ka, et see on huvitav side etikett ja prioriteedid.
- Sa istuda-1 ja rääkimise ja helisema. Mida sa teed? Kas otsene (telefon läheb alati 1.), ei reageeri (kallutatud Ärge kunagi eemaldage füüsiliselt), vaadeldakse number ja seejärel otsustada, keda eelistada.
- Sa istuda koosolekul ja see heliseb. Mida sa teed? Seda ei saa juhtuda - telefon on välja lülitatud koosolekul, siis on see vaikne, olenevalt sellest, kes ta on, lähevad tuppa ja võtab kõne, võite vastata ja rääkida ja kaugel ruumis [1]
- Sa istud kinos ja see heliseb. Mida sa teed? Seda ei saa juhtuda - sul on telefon välja lülitatud, et filme, siis on see vaikne, olenevalt sellest, kes ta on, lähevad tuppa ja võtab kõne, võite vastata ja rääkida põhjalikult teater

Seejärel pange üks telefonikõne e-posti, twitter, facebook status update, ja millised need võiksid olla. Millal on OK eelistada inimeste kaugus ees, kes püüdis kohtuda näost näkku? Millal on lugupidamatu, ebameeldiv ja ouppfostrat valida puuduva mitte praegu? Märkus: praegu on harva osa vestluse eemalviibivad puhul puhas off prioriteetide tavalise puhul.

Seega on küsimus selles, mida sa tahad, on mure twittraren teda ei põle läbi või on see pahameelt kui täiesti lahe olla sotsiaalselt välja prioriteet mees püüdis kohtuda näost näkku? Argumente 2 stsenaariumid on täiesti erinevad ja see läheb päris räpane, kui te ei suuda neile peale.

[1] on kultuurilised erinevused siin. Ma saan ise üleni Hull on itaallased, kes - minu silmis täiesti lugupidamatu - keele õnnelikult reageerib ja Lobiseb kohta, mis tühjaks füüsilise Kohtumisel osalevad sisse Mitte ainult esikohale need ära täita nad osalevad - neil on ka võimatu sellel kohtumisel teised.

Demokraatia põhineb mitmeid vabadusi ja õigusi. Põlvkondade võidelda, et saavutada seda, et me nautida sellega kaasnevaid eeliseid. Uskuge nüüd, kõik ei tähenda, et neid õigusi ja vabadusi saab enesestmõistetavaks. See ei ole staatuse oleme saavutanud on staatiline ja ei saa pidada iseenesestmõistetavaks. On aegu, kus ta jõudis küsitletutest. On aegu, kui see vaidlustatakse. On aegu, kus me kas nõustuda praegune olukord ei halvene või kätte võidelda. Anglosaksid sageli väljendeid, mis tunne kogu keha jaoks mõned asjad ja ma ütleksin: "hetk" on üks selline.

Wikileaks loob läbipaistvust. Nad on võib-olla enam kui rootsi põhimõtteliselt võimalik, kuid sisuliselt nad aitavad kaasa läbipaistvusele ning on juba näidanud oma silmakirjalikkust. Sest Rootsi on mures vist ainus asi, huvitav, et Norra ei ole kunagi tahtnud osta JAS Gripen (aga meil oli koos olla ja on extra seda, et esindatud 1 juhul) ja Urban Ahlin tahtsid rahvusvahelise aitas siluda üle sotsiaaldemokraadid pole visioon ja poliitikate lisaks meeldi liit poliitika.

Wikileaks ei lekkinud midagi, mis oleks ebaseaduslik, samuti ka näitas, et seal on kordustrükk mitmed ajalehed paljudes riikides.

Ometi näeme, et paypal juhib Wikileaks konto , et USA valitsus keelab oma töötajatel juurdepääs andmetele , EveryDNS juhib oma DNS teenus, ja seal on suur DDoS rünnaku vastu suunatud Wikileaks.

Seal on sõda seal, et ma loodan, et te kõik aru. Seal on sõda, mis jagavad maailma selle lehekülje, kus tahaks, et teave kuulub haldab ja kontrollib režiimide kes tahavad teave on kättesaadav. Me tahame, et kontrollida jõudude poolt hea, kuid me teame, et võim korrumpeerib. Sel põhjusel peame sõnavabadus nii et kellel on risk demoraliseeriv maa kokku puutub. Korruptsioon on eelistatud mitte-läbipaistev.

Kas soovite, et kaitsta sõnavabadust kui üks põhivabadusi ja õigusi? Saab ilmselt teha! Abi Wikileaks anda kasutada oma sõnavabadust vaatamata välisele ohule. Kui teil on server, mis aitavad saavutada võimsus, mida saab leevendada ja teha rünnakuid ebaefektiivne, kasutage seda lehele .

Pärast kulutuste mõnda aega püüdnud ennast väljendada on meililist, et ma arvasin, et võiksime sama hästi saab paljundada seda publik samuti. See on vaadata, kuid siiski nii seosetu Palun nautida:

Me oleme läinud löök õiguse kohta eraelu puutumatusele [1] mida inimesed loovutada õigust eraelu puutumatusele [2]. Ma tõesti ei loobunud võitlus ja asjad ärritavad mind rohkem kui avaldusi, et ainult need, kellel on midagi varjata hoolivad inimeste privaatsust.

Nagu eespool mitu korda selline arutelu on palju mõõtmeid ja ma keema see alla oma pealkirju;

# Ma saavad valida oma tasemel puutumatus

Millised on piirid privaatsust? See on ja peab olema - individuaalselt. Meil on kõige nõus, et kui sa seisad laval on välja jäetud ja talub tähelepanu ja kontroll. Meil on ka tõenäoliselt nõus, et kui me sulgeda ukse magamistoas või vannitoas, siis sellepärast, et me ei taha jagada, et hetkel kellegagi väljaspool. Mõned ilmselt arvad, et kõik on off-etapil hoitakse saladuses ja jagada kõike; positsiooni kaudu Gowalla, kaalu oma uue WiFi ühendatud laine muusika kujul kui Spotify avaldab pala puperdama, viimane tellitud raamatute boksiten Facebook Profile ja nii edasi. saad põhiliselt sellest, kui lähedal igal ajal kui tahad lihtsalt.

On tõsi, et Facebook käivitati võime muutuda era-ja tükeldab nende andmed, kuid fakt on, et FB on kõik andmed ja täieliku potentsiaali profiili. Google lingid rohkem arvesse, kuid täis ajalugu ja mina neid aidata naiivne ja täiesti teadlikud nende andmete kogumise üle oma käitumist. Üha rohkem inimesi koguda palju andmeid, mis ütleb palju, kes sa oled.

See tähendab, et olen vastu sunnitud terviklikkuse rikkumisi - FRA näiteks - mis tähendab, et keegi teine ​​ei saa teha otsuseid oma terviklikkuse. Keegi saab õiguse koguda ja analüüsida, samuti kogub tohutul hulgal liigse informatsiooni.

Saage minust valesti aru, meil peab olema turvateenistus, mis kaitseb riigi julgeoleku ja avaliku sektori asutus riku mu privaatsust, kuid seadus peab arvestama mõlema poole ja valida taseme, mis on asjakohane. Kui privaatsust on rikutud, peab seal olema objektiivsed tegurid, näiteks kohtulikku kontrolli, läbipaistvust motiive ja otsuseid. Oht peitub liigse informatsiooni ja objekti triivida. Oht tekib siis, kui eksamineerija ei ole auditeeritud.

# Ma võtan teavet.

Johan SVH kallal Facebook konkurent. Ma ei usu, ta on valmis ja kui ma eksin siis nii et ma ei usu, et see jõuab kriitilise massi, aga ma siiralt loodan, et ma eksin. Üks punkt on see, et nad ise oma andmeid. Üldine seisukoht on, et te ei saa kustutada Facebook konto - lihtsalt välja lülitada. See on kindlasti vale - saad tappa konto, isegi kui see võtab 2 nädalat läbima ja arvestades laialt levinud eksiarvamus, et see ei ole teada võimalus. Asi on selles, et ma ei taha Facebook omada või isegi võimalik kõrvaldada andmete olen otsustanud hoida seal - see on minu kohta. Kui ma avaldama pilt Facebook, ma teen seda jagada pilt mu sõbrad - ma ei tee seda, et Facebook peaks olema võimalik müüa kellelegi, ega see ei ole Facebook, või veel hullem, mõni partner neile võimalik kasutada oma eesmärkidel.

Alajaotusena minu vara on ka, et ma tahan, et oleks võimalik loobuda, ja ma hoian autoriõiguse oma laule ja pilte, aga ma tahan, et oleks võimalik valida oma kanal on lubatud kasutada neid (pilte Facebook) ja selle tingimused. Ma tahan teha kõik selleks, et Creative Common, anda Facebook õigus müüa või lihtsalt vaadata neid Facebook vaid anda kellelegi teisele õigust käsutada pilte üldse - kui ma tahan seda.

# Uudishimu - tahan näha, mida sa üritad hoida salajas

Nagu vana lågnivåhacker ma teada saladusi. Kui on lukustatud kapis ja ma kavatsen selle välja, ja kui omanik ütleb, et miski seda tahame kontrollida (midagi on põnevam kui see on peidetud, kui omanik rõhutab, et see ei ole põnev). Enöga varastab ohutu Dunderklumpen kuid see sisaldab midagi, kuid kivi, lille, kevadel ja õhu vaba .... [3] ... See on fakt, et see on ohutu oleks põnev. "See ei ole võttes, see muutub juba nagu öeldakse utrikiska. Me rivistama ees kuum täpp, mille järjekorda. Kas see on parim koht? Freemium mudel on koht, kus sa võita mõned sisu tasuta, kuid mitte kõik - on vaja maksta. Sa pead tunnistama, et see on ahvatlev maksma osa võtma sellest, mida sul ei ole ligipääsu täna?

Kas sa arvad, uudishimu on kadunud ainult siis, kui ülejääk kogutud professionaalselt? Unusta ära! Uudishimu on meie DNA.

Nagu ma märkida, ja ma kordan, oht seisneb selles, liigne informatsioon ja asjakohane triivida. Oht tekib siis, kui eksamineerija ei ole auditeeritud.

# Enamuse info Diktatuur

Mu naine keeldub Facebook ja pidevalt ärritunud, et tema mõju ei kuulu sotsiaalse "uudised tsükkel". Vähem ja vähem kirjutada kirju, e-posti ja messar. Postitad värskendused Facebookis ja eeldatakse, et teavitatud huvitatud. Igaühel peab olema internetiühendus ja kõik peab olema toon telefoni, muidu sa lõpuks väljas ja võib süüdistada ennast.

Hetkel ma olen väga ambivalentne, võite seista väljaspool ning võtma selle tagajärgi - see on ainus mõistlik. Ma ei saa nõuda, et mu sõbrad, et nad peaksid suhtlema ainult mulle, või et nad kohanevad üldiselt update mitu kanalit tuleb öelda, et nad minuga. Ma ei saa tellida Svenska Dagbladet ja kurdavad, et ma ei saa lugeda DN arutelu - ma olen tegin valiku, et ma ei muutu. Aga kui valik astudes palju muud mõju kui lihtsalt oskus ära kasutada teiste inimeste andmeid, siis muutub kaheldav. See on nagu sundides inimesi on Kiriku liikmed, et laenutada raamatuid raamatukokku, et kuuluda SD tähistada jaanipäeva, olema metallist (mis annetab raha sotsiaaldemokraadid igal aastal), mis kaetakse Liidu turvalisuse teatud erialadel. (Võib-olla halvasti valitud näited - riputada sind üksikasjade seda ilma põhimõte riskime sunnitud maha müüma veendumust, et saada osa millestki, millel ei ole otsest seost veendumus).

Me sundida inimesi loobuma oma privaatsuse, et võtta osa ühiskonna uudistevoo - see on konks nii raske mõista ka.

______________________________________________________________

[1] Recall eelkõige uudiste kohta aruanded, milles Anita Bondestam kajastati ja poole element oli, kui ta maalinud oma huultega. Tema võitlus isikupuutumatus kadus ta oli illustreerida bimbo. Samal tuleb öelda, et mees kobamisi, purustatud käe väike vald oli käed alla juhul, mis muidugi tundub üsna mõistlik. See ei tähenda, et võitlus oli põhimõtteliselt vale.
[2] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3840122 - jätkuv suurendamine ja isegi sõltuvust.
[3] http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4929&type=MOVIE&iv=Story

[Esimene projekt - ma lähen, kui mul on aega või energiat]
Inimene mu tuttav, kes tahtsid teada, kuidas seletada Twitter. On lõputu vastata, kuid siin aitab mind mu mõtted sellel teemal;

Räägi palju sotsiaalse meedia ja häiriv meedias. Ausalt öeldes on kõige naba-vahtis meedia inimesi, kes nii räägib ja kuulab. Nagu autsaider, see on lõbus tunda paralleele, kuidas IT-tööstuses enne mulli lõhkemist, rääkis olemasolevate IRL-äri sektori tagasi ja varsti möödas. Soovitus on kuulata, mida neil on öelda, kuid ei usu kõike, mida nad ütlevad. Kui oluline osa selles protsessis, nad ehitavad oma kaubamärkide ja kuidas see oluline on, ma selgitan.

Niisiis, täpsemalt Twitter: Twitter on online teenus, mis võimaldab teil saata lühisõnumeid ("tweets"), et teenust. Tweetsen saab lugeda inimesed, kes järgivad (tüüp abonentide). Võite viidata ka üksikisikute või kanaleid oma ametikohta, mis võimaldab mainitud ja need, kes järgivad kanaleid näha oma postitusi. Inimesed nimetatud koos "@" ja kanaleid "#" ... Nii et string "See on hämmastav - võtame Olympic kulda @ SVTSport # svtos" on näinud neid, kes jälgib mind, see, kes on SVTSportkontot, vaid ka kõik need, kes järgivad SVT 's olümpiamängudel kanal on Twitter (määratud # svtos).

Lite finlir on kujul "D" - et privaatsõnumeid saata ainult näha vastuvõtja "D @ Pontus Mountains, see tundub lihtsalt Pontus." Saaja peab järgima näete sõnumit, vältides rämpsposti inimestega. "RT" on retweet, sama Forward in mail ("RT @ Pontus Berg Twitter [ENG] - ajakohastada blogi berg.to / blog." Kasutatud levitada lisateavet te ise näinud. Kõik sõnumid, mis ei ole märgistatud "D" võib seega käsitada kõik ja võimalus viidata inimesi ja kanaleid on pühendatud luua võimalused kasutajad piirata nii, et sa ainult osa võtta asjakohaseid alagrupis jõe tulla.

Pange tähele, et kõik tehnilised viited inimesi ja kanaleid ka toimub alates kirjutatav ruumi. Mitmed lisateenused on selgunud, et lühendada linke saatma ja et on võimalik saata pilte, saates lingid, kõik lihtsalt olla, et hoida raames cheesy piir 160 tähemärki (see on, sest seal on ruumi teksti, kus teenust pärineb). 160 tähemärki ja üldkulud, mis on varastatud saaja nime, kanali nimi, ja muidu on see üsna natuke üle tõhusat teabevahetust. Nii teha, et Twitter on üsna eriline, sest parem või halvem. Paremaks, siis on alati keskmes ja ainult tuum. Ühesõnaga, see on jõululaupäev snuttifieringens äärmusesse.

Seni art. Mida te saate seda kasutada ja miks?

- Protokoll on lihtne ja rakendatakse palju rakendusi ja mitmeid erinevaid funktsioone. See on suurepärane võimalus viia läbi teated. Oma blogis võin öelda, et olete kirjutanud uue ametikoha (kellel on aega, et külastada oma blogi regulaarselt lootuses, et seda ajakohastada?) Sinu CMS teatada, et sisestatud uus artikkel (WordPress, Drupal), teie geograafiline teenus võib öelda, et teil uuendatud teid uuele ametikohale (Gowalla, 4squares, särav lohe ja mida nad nüüd nimetatakse). See asendab seda ja suur, et küsitluste arvu RSS. Twitter on reaalajas veidi parem kui RSS. See on ainult sinu kujutlusvõime seab piiri - üks oleks kindlasti ilma äärmiselt raske rakendada failiedastust kaudu puperdama. Miks mitte vastastikune võrk üle Twitter. Ole tõhus, kuid võimalik, just nagu kamp teisi lahedaid asju.

- Channel rakendamine loob võimalused arutelu kanaleid. Mõju on suur kohmakas variant IRC (Internet Relay Chat) - nad jalgratast leiutama, kuid seekord see on lihtsalt peaaegu ümmargused. Twitter on piiratud sõnumite arvu ajaühikus ja kanali suure aktiivsuse ja paljud osalejad, nii et see töötab ausalt, päris halb. Saab uuesti viidata SVT # SVTOS kanal, mis lõi lahti Ühenduse jooksul. OS on käimas nagu ma kirjutan seda, aga see õpetab lõpetatakse samal ajal kui OS otsa ja ei ole tehniliselt seda. Midagi on sügavalt demokraatlik, et igaüks saab luua oma kanal ja levitada oma sõnumit, kuid et keegi võiks IRC samuti, et siin ei ole midagi uut päikese all.

Filosoofilised mõtteid

Huvitav asi on kogu idee levialas. Inimesed ja kanalite järgneb hulk inimesi. Inimesed tööle järgijaid (aktiivne või passiivne) ja kanaleid. Anglo-saksi terminoloogia ütleb arv "silm" seda - kui palju silmi on panustanud isikut või kanal? Nii nagu inimesed järgneb palju "silm", nagu ta on traditsioonilise meedia väljaanded - inimeste arv tõenäoliselt kokku puutuda teade ajalehes. Teenused klout.com mõõtma oma varjatud samamoodi nagu TS ja muude meetmete Journal väljaandeid. Ma ütleksin, et traditsioonilise meedia koguneb ajalehed ja telekanalid, et kaubamärke, mis kujutavad endast eriti segada, siis võite ehitada Twitter üles isiklikku marki esindav eriti segada. Kanalid on leviala - inimesed tahavad olla seal, kus teised on ja trend kehtestajatele palju järgijaid viib vimmlet samamoodi, et mitmed fikseeritud tähed ümber Stureplan.

Sinust saab toimetaja oma voolu. Ma ei suuda lihtsalt ette uudiseid kellegi teise - kui inimesed lähevad allikatest. Välja filtreerida hea mix informatsioon on väärtus "silm", mis jälgib sind, nagu tellijatele valida eriti ajalehes oma mix. Sul oma rahvamassi järgijaid ja anda neile piisavalt sageli piisavalt neid tegutseda rahvahulga taha. Nad peavad ReTweeta mida sa kirjutad, sest nad tahavad suhelda ka värvata uusi järgijaid teile. Sel viisil on mõõde Multi Level Marketing Twitteris.

Üks võimalik teha põhimõttelist vahet puhta mikro-blogid päevik sissesõidu ("Tulevad kohe pärast vannituba # visombajsarmycket") omadest, mis kannavad olulist teavet ("# Google välja uuendatud versiooni # NexusOne järgmisel nädalavahetusel"). Kuid meil on sama blogosphere, kus teen paljastab oma päevikusse online, et põhiliselt kasutab sama tehnoloogiat, mida ajalehtedes. Kõik on Content Management, kuid mis võib olla veidi erinevad nõuded mastaapsuse, integratsiooni teiste süsteemidega ja nii edasi, kuid Wordpress, mida ma kasutan siin kasutavad ka paljud teised on hulgaliselt eesmärkidel. See on lihtsalt nii sisu toimetaja valib - toabesök või praegune kuulujutud tulemas mudelid. Loomulikult on lihtne käivitada alla mikro-blogging umbes trivialities, kuid kui see, mida inimesed tahavad lugeda ja järgida, ja vaeva hulk järgijaid, see saab kindlasti olema parem kui uudis. Igaüks geekat sisse Klout aru, sa ei ole lihtsalt number, mis määrab osa kokkuvõte, ilma vastavuse inimesed palju järgijaid. Ka see on otsene peegel vana meedia. Mõnikord on räägitud ajalehtedes, et neil on ebaproportsionaalselt palju reklaame seoses väljaanne. Siis nad kohe teavad, et see ei ole ainult lugejate arv - sul peab olema RIGHT lugejatele.

Kahtlemata on tõsiasi, et Joakim Jardenberg (@ Jocke) ja Sofia Miriam Daughter (@ Mymble) umbes 3000 järgijaid on saanud platvorm, millele istutada oma arvamused. Nad kannavad tankimist, visioone ja arvamusi mitu tuhat inimest. See on omamoodi fixstjärning et Twitter on loonud, mis ehitatud isikliku marki selles valdkonnas. Oleks hea meeles pidada, kui te kuulate mida nad ütlevad Twitter. On loogiliselt mitte siit saad lõigata ja Twitter ja muud sotsiaalse meedia.

Tuleb tunnistada, Mul on üks tuttav, kes alati ei mõista mind ja kui ma vastamisi sel nädalavahetusel, ma ei olnud tõesti mu mõtet mõistlik tervikuna. Argument on põhimõtteliselt põhinevad "Kui sul on üle 500 kontakte LinkedIn - mitte midagi teha? Piiksuma sinagi? "

Lubage mul kiiresti läbida oma paigutus sotsiaalne võrgustik, mis ajal nad võtavad ja miks aega on väärt, mida ma investeerinud:

Meililistides (grupp inimesi, anda võimalus saata e kõik teised saates ühe e-posti nimekirja)

See on SUPERIOR suurim aega varas kõik kategooriad minu elus. Olen käputäis nimekirjad tegelikult 2 on natuke raskem. Seda on kirjeldatud kui Rotary jaoks digitaalajastul, ja seal on kaks klassikalist "paljastusi" nende kohta, et võim.

Mustafa Kas kirjutasid selle sisse DN ja ajalehe Guru (guru.nu) oli kühvel samas ringkonnas. Viimast ei ole enam kättesaadav internetis oma algsel kujul Google'i Wayback Machine on sinu sõber, kui soovite lugeda - vaata siit - kus ma ka esimest korda nägin mulle avaldatud skandaal nimekiri - põnev.

Ma müüakse seda. On vähe asju, kui interdistsiplinaarse vahetust inimesi erinevatelt elualadelt, kes tõesti teab oma asju ja see on foorum, kus 1 +1 on 9,5 vähemalt! Seal on kümneid kõrvad maha, mis seletab, mis on umbes alustama meid oma silmaringi. Aruteludesse Spotify, Skype, IPv6, Internet marketing, otsingumootori optimeerimine, telefon, enum, ICANN, E.164, GIX, FRA, Silmitsemine, tarkvaral põhineva raadio, Peerialism, Google Wave, IPRED, Voddler, Tesla, headhunters in LA, allhanke Bangalore, korrespondentide Pekingis, BSA, Täielikuks iPhone, 24HBP, Mindpark nii on inimesed seal - see on hobuse suhu, mis räägib ja ei tähendab andekas reporter, kes võetakse kokku mõned keerulised kaks nädalat pärast seda juhtus. Kuna kõik ühendid on nõutav, et sa annad saada. Gratisätare on lihtne tulla ja seega ei ole väga soovitav. Midagi ei õpetanud mulle nii palju liikmeks meililistides, midagi ei tehtud mulle teadmised küsimusele, kui vaja. See on igasugu seminarid võid minna Steroidid!

Ajakulu: Suur, tavaliselt ei ole inimesi, kes ei ole kerge närida 2-300 mail ühe ööga. Ta kontrollib ei mahu - mis tuleb, muidugi, aga mis saab kontrollida. Keegi ei sunni teid lugema kõik kirjalikult.

Blogid (On postitust niimoodi. Tüüp artikkel Teataja väikemees ise toota)

Olgem ausad ja tunnistama, et uskumatult suur enamus blogid toodetud teismelised tõrjuda. Kooskõlas "igaüks tahab olla televisioonis," see on blogi, kuhu kirjutavad millised riided kannad, mida sõbrad me kohtusime ja et nad plaksutasid oma merisead. Nagu kõik väljaanded on kuni toimetaja valida, mida peaks olema avaldamine ja kui editor ei ole midagi huvitavat edasi on tekkinud mingit huvi. Teoreetiliselt on väga väike vahe sisuhaldussüsteem (CMS), mis töötab ajalehe veebi (ütleme DN.se) WordPress blogi, kus Malin, 16, kirjutab päevikut, blogi, kus üks juhtivaid julgeoleku ekspertidega, Per Hellqvist osa oma teadmiste või selles küsimuses, kus Mary X Jensen kirjutab poliitikas, ja kasutades web kujundada avalikku arvamust, et parlamenti pääseda 2010. Kuid proovida leida ühine nimetaja lisaks kirjalikult sõnumeid, mis avaldatakse veebis.

Rääkides Blog kollektiivse kus saame üldistada, et üldistada üle ajalehtedes. Kategooria hõlmab kõike alates Wall Street Journal, Playboy, Phantom ja ristsõna lisa Allers ajakiri. Ka raske üldistada.

Ma blogi Bergatrollet.se / blogi ja siin berg.to / blog .. On berg.to / blogi on kõige kirjutada mulle välja ja bergatrollet.se / blogi enamasti dokument "Tehnilised asjad" Ma püüan meeles pidada muul ajal. Selle asemel, näriv mõte, mis hoiab mind ärkvel, et ma käive teksti, et ma saaks tilk seda ja edasi liikuda. Ettevõtjad on ideid, mida nad tahavad, et leiutada, et ei anna neile mingit puhata - mul on sama seoses sotsiaalne nähtus. Kas ma kirjutan ise, ma ei lase tal minna ja kui ma ei saa avaldada, mida ma kirjutasin, ja võib-olla mõnda aega, et veenda kedagi, et mul on hetkel, see on pool kasu.

Tidskomsumtion: Nii palju kui soovid. Alates Puudub palju. Ajalehed peavad välja tulema lähedal olla asjakohane ning paljud bloggers kirjutada mitu korda päevas, et hoida lugejatele. Ma kirjutan, kui midagi närides ära Ma pean mind välja. Loodetavasti liivateri peas, et aeg-ajalt välja kukkuda nagu pärl, kuid ma nõuan mitte endale, et ma hakkab tootma pärlid on konveieri või võtta uhkust võttes sadadele kes siin lugeda, mida ma kirjutan. Minu puhul ma võtan seda seetõttu üsna pikka aega, kuid põhimõtteliselt ei ole ükski see on "extra tundi". Kui ma ei oleks kirjutanud, olin maganud vähem ja kulutada kirjalikult tundi spin voodi, mis on oluliselt madalam tööhõive.

LinkedIn (võrgustiku ärikontakte)

Igaühel on aadressiraamatus. Mõned kirjutada aadressile raamatuid, teised kogub kaarte, aga moodsam ja tõhusam viis on teenus selle eest. Minu nimi on LinkedIn. See on teenus, kus lisan inimesed mul on professionaalne suhe ja mõned sõbrad (sageli piire vedel). Enne kohtumist ma kontrollin inimesi LinkedIn (mida nad on teinud enne, milline on selliseid inimesi) ja pärast kohtumist kellegagi ma tavaliselt näinud neid kontakti.

See ei ole mina, kes oli esimene realiseerida kaitse väärtus Rolodex - paljudes tööstusharudes, mul on hästi varustatud Rolodex olnud palju mõned inimesed turuväärtuse ja seda edastama digitaalsel ajastul on see, et sul on palju kontakte LinkedIn.Tänk te ajakirjanik Mats Knutsson (poliitiline reporter TV) kombitsad sees poliitikud Rootsi andma siseteabe konveieri. Kujutage ette teda vaatama sap.se leida keegi, kes ei ütle midagi sotsiaaldemokraadist Congress - see on täiesti võimatu. Half Mats turuväärtus - vähemalt - on oma võrgustiku kontaktid.

Hetkel töötan nagu Mats Knutsson muidugi tööstusharu, kus kontaktid on kõik, kuigi ma ei ole ajakirjanik. Kujutage ette, minu tööandja organisatsioonidega sõlmida lepingu, või need, mille käigus muutub takerdunud. Kiire kontroll nimekiri annab käputäis kontaktid paljud firmad on meil põhjust suhelda. Mida nad teevad neid päevi - saab kontakti asjaomane isik võib lahti siduda sõlm, kohandada prioriteedi või selgitada aluspõhimõte, mis tähendab, et see võtab aega. Kas ma äkki aitas neid sarnaste olukordade puhul minevikus, ja mulle meeldib, et on "1 up"? Kas me oleme pühib õlu koos või meil oleks isegi golfi mänginud. Kui mul oli see eelis, see on loendatud sadu mu hea 15 aastase karjääri!

Sain konsulteerimist mitmel korral, sest mul oli profiili sobitada mida klientidele kiireloomuliste vajaduste rahuldamiseks, ja mul oli võimalus küsida võrgustik personali kui ma hädasti vaja tugevdada põhjal väga konkreetset nõuet. Kahe päeva pärast oli mul vähemalt tosina ettepanekud, mis sobivad otse rolli eest pool tundi investeeritud, selle asemel, segades sisse värbaja eest kulusid oleks tulnud, aega ta võttis ja kruusa sain kuld terad.

Olen täitnud kõik oma kontaktid LinkedIn, või vähemalt piisavalt lähedal digitaalne liides, et saan lisada neid puhta südametunnistusega. Minu ainus erand on headhunters - nad lisan vaid, et ma tean neid, kui nad töötavad huvitavaid ettevõtteid.

LinkedIn ei ole Facebook. Ma ei kirjuta, mida ma pidin jaoks supper, kes ma oli lõuna ja milline särk ostsin. Jag chattar inte med någon via LinkedIn och spelar framförallt inte MaffiaWars via LinkedIn. Det är en helt renodlad digital Rolodex Turbo Delux med dubbla förgasare, 8GB internminne hela vägen in i kaklet. Hur vet du, med en driva visitkort i en hög, att en tidigare affärsbekant nu är chef för ett företag som skulle kunna hjälpa ditt företag. Du har förmodligen en utmärkt personlig ingång att börja med? Det vet du inte och du får faktiskt skylla dig själv för att du fortfarande tror på din hög med spelkort som en bra lösning!

Tidskonsumtion : I sin grundform är det en ren tidsbesparing. Att hålla reda på drivor av visitkort är hopplöst och helt poänglöst när det går att göra så mycket effektivare, snabbare och bättre. Det tar några minuter varje gång men besparingarna i andra änden går inte att mäta. Det är en förutsättning för att kunna exekvera “händ” på löpande band. Jag kan nog trots allt erkänna att det finns ett drag av samlande i det jag gör och att det finns drag av att gå längre än att ha en lista av ett rent nyttoperspektiv. Ett drag av fågelhund som vill ha flocken samlad. Så länge principen är att man inte lägger till kreti och pleti för att få många så tycker jag ändå att det i grunden inte är osunt.

Twitter (Mikroblog)

Precis som vanliga bloggar skrives det ohyggliga mängder trivialiteter och rent trams, men att avfärda det som bärare är som att avfärda internet för att det bara består av porr eller att avfärda tidningar för att det finns tabloidpress som bara överdriver, förvränger och förvanskar. Som producent använder jag det för att förmedla sådant jag hittar och som jag bedömer är av relevans för andra; med TwitterBar i Firefox tar det max 30 sekunder att dra iväg en en kommentar och en URL till en artikel på nätet. Genom att följa relevanta personer och tjänster har jag en stab av experter som scannar sina expertområden och förmedlar det till mig. Jag använder det på samma sätt som andra använder en “ticker” för att se börskurser eller för att se nyheterna som TT förmedlar (det har väl alla journalister i dagspress ständigt på).

Tidsåtgång : Genom att optimera processen så använder mitt twittrande i princip bara “överkapacitet”. Att skicka tar kanske 5 minuter under dagen – lika mycket som du använder för att gå ut och ta en cigg eller stoppa in ny snus, och då tar du förmodligen inte bara en cigg/prilla under en dag.

Sammanfattningsvis så är det förmodligen så att många bedömer värdet av sociala medier utifrån Facebook och den tid det tar att engagera sig utifrån Facebook. Facebook har absolut sin plats och man måste inte alltid vara effektiv. Facebook är som “Idol 2009″ – vulgovarianten av tävling, riggad så man blir helt deprimerad men det är rätt skönt att någon gång släppa på effektivitetskravet och bara ge sig hän åt skräpkulturen. Gör det bara inte för länge, för ofta för då riskerar det bli allvarligt fördummande och döm inte Sociala nätverk utifrån Facebook – det är som att döma restaurangmat efter McDonalds.