[Uuendatud: fikseeritud mõned kirjavigu ja selgitada amortisatsiooni osa]
Kuna seagripi hitt, ma olen suutnud kodus ja on võtnud aega jälgida arutelu Open võrkude Rosenbad. Öeldi väga huvitav ja kõik tundub pisut erineda, kuid see pole nii. Lihtsalt, et arutelu on muidugi näitab, et on aluseks konflikte.
Patrick Field vool on tavaliselt selge ja insightful oma hariduse ettevalmistamisel. Võib-olla tal puudub ühendus näiteid reaalsest elust. Ehk keegi kus eraldusjooni on. Ma ei ole ise otseselt selles valdkonnas ja seetõttu ei pruugi olla tõeline instinktiivne tunne, et sõja ees on see, kui ma vaatan seda, kuid ma arvan, et tean paari erinevas valdkonnas;
# Integration vedajate ja teenindus, 1, mis tõmbab kaabli vara oleks puhtalt ärilistel põhjustel saamise tarnija, veendumaks, et ei saa vahetada tarnijat käesoleva kulum. Kui klient soovib vältida lock-in ja saa muuta mõistliku tid.Det on omane konflikt pakkuja kavatseb rullima infrastruktuuri soovite võlakiri, mis on nii kaua kui võimalik majanduslikku algtaseme läve klient peaks olema madala kui võimalik, kuid majanduslikult soovite kapitalikulud kaetud niipea kui võimalik. Amortisatsioon on ilmselt üsna lühike võrreldes sellega, mida on mõistlik infrastruktuur, mis on eluiga mitukümmend aastat (siin teen Eeldused eriti kiudaine lähim taklöst puhul võime näha aja jooksul, mis samamoodi nagu meie galvaanimise read puhutakse neid üles ka selle üle, mida sa arvasid teoreetiliselt võimalik). Normaalne äri arvutused tavaliselt harva võimalik üle anda paar aastat - no more.
Kaabel TV operaatorid on natuke kurikaela siin, see ühendab riikliku elamumajanduse öeldakse vabastatud jalad tingimused on luua ADSL ümberkaudsetes sidekeskus, alus võiks olla liiga väike.
Lahendus on see, et kui sa oled valmis tegema infrastruktuuriinvesteeringute sel viisil peab olema võimeline seda tegema, kuid see tähtaeg peab olema piiratud. Pakun, et 24-kuulise perioodi jooksul on maksimaalne igat tüüpi tellimusi IT-teenused tavatelefoni, mobiiltelefoni, TV ja internet. Juhul infrastruktuur, kus ühendus ei saa põhjendatult oli "maha" mõistliku aja jooksul, peab tarnija peaks olema ka võimalus nõuda "lunaraha" kujul raamat jääkväärtus.
2. võimalike süüdlane on Metropolitan Area Network, mis ei tõmmata piiri, mida nad kannavad ja seda, mida äriettevõtetega peaks tegema; City Network saab kindlasti luua avaliku infrastruktuuri, mis võib pakkuda teenust mis tahes ISP. Mõned suurlinna samm ja saab ISP ja see on antud juhul üks ei samm vales gild ja riigi raha pangas konkureerida äriettevõtteid.
Lahendus on siin riigi ja kohaliku omavalitsuse suudab infrastruktuuri, kuid mitte kunagi pakkuda ISP teenust.
# ISP osutab Interneti-teenuse, vaid ka mitmeid VAS (lisandväärtusega teenused). On aktiivselt või passiivselt konkureerivaid teenuseid ei tööta.
Kujutage ette, et ostate interneti Bredbandsbolaget kuid soovivad osta lairiba kelleltki teiselt. Brebandstelefonileverantören saadab ATA kasti ja te lülitate selle sisse, aga kus see peatus. Bredbandsbolaget säljernämligen oma hääl ja ainult ATA lahtrid nagu lairiba firma / Telenor pakkuda töid Brebandsbolagets klient ühendust. See tähendab, et olete loonud lukk ja täiesti ebaõiglane soosimine oma telefoniteenus. Või - ei ole nii, et keegi võtta teadlikke otsuseid väärtus Bredbandsbolaget teenuse puhul, kui ei ilmne, ja see ei ole kuidagi üldse nii palju kui ma näen. Ma ei teadnud seda, kui minust sai klient Bredbandsbolaget.
Lahus ei tohi kuulutada kauba Interneti-teenuse. Igat liiki piiranguid, et teenus kannatab tuleb esitada struktureeritud ja selge viis. Siin tootmisharu on suur vastutus leida vorme ja struktuure, nagu mobiilsideoperaatorite tegi mida ribalaius nad pakuvad. On ehk ka loogiline areng lairiba protokolle näha, millised protokollid ja pordid, mis on avatud.
Recent Comments