Turvaaminen katselua Berg

SeaNet Maritime Communications AB hakeutui konkurssiin 22. helmikuuta. 28. sanoi henkilöstön asti, 22. maaliskuuta, kaikki lomaa, paitsi kolme meitä pitämään vene kelluu ja uusi omistaja ottaa. On surua, joka ei ole kuolema ystäviä kauan sen jälkeen ...

SeaNet on maailman pienin GSM-operaattori. Korkeintaan kaksitoista työntekijää ja kolme aineet kytketty yrityksen. Toimitimme merenkulun GSM, eli lautoilla, risteilyalukset, majoitus-alustat ja kaikki muu kyseisenä ajanjaksona vuosittain joutuvat kansainvälisillä vesillä tai osa kansallista vedessä, jossa voimme tarjota palvelua.

Miksi ei tätä työtä? Jos se toimii? Vastaus on, että se mahdollisesti voisi toimia.

Käyttöomaisuusinvestoinnit

• Telecom on toimintaa, joka vaatii suuria investointeja ja on alhaiset rajakustannukset, joka on resepti suuria mittakaavaetuja. SeaNet koskaan tullut asti liikennemäärät joka riitti vastaamaan kustannuksista infrastruktuuriaan. Kytkin teki tuhansia samanaikaisia ​​puheluita - SeaNet oli suurimmillaan hieman alle 30. SeaNet koskaan saanut vauhtia myynnin saavuttamiseksi liiketoimintasuunnitelmat, volyymien olisi velvollinen vastaamaan taloudellisia reppu.
• Infrastruktuuri ei luultavasti oikein mitoitettuja liiketoimintaa. Olen alun perin käytettyjen laitteiden kauppiaalta, mutta vakaus oli huono ja polttavat käyttökokemus pieni tuntematon toimittaja yhdessä puheenjohtajan ja toimitusjohtajan kanssa taustan Ericsson, joten on ymmärrettävää, jos tarve teknisestä turvallisuudesta ensisijaisesti oli Ericssonin kanssa. Infrastruktuuri on ollut fantastinen ja Ericssonin toimittajan mitään valittamista, mutta hinta on ollut epäsuhteessa yrityksen kykeni kantokyvyn ja olemme tarvinneet. Jos olisi pitänyt valita uudestaan, ehdotin että SeaNet oli valinnut ratkaisu Tecore. Paitsi jos he olisivat voineet käyttää olemassa olevia tukiasemia Ip.access (sen sijaan joutua tekemään muutoksia Ericsson), ja oli saanut paljon halvemman pyydyksiä, ja piti ostaa halpaa SGSN päässä Aricent (eli in-house tuotettu GPRS palvelu) ja oli ilman lisähintaa toimivalla prepaidlösning.
• Koska ei ole ollut merkitystä kasvun rahoittamiseen, jota olemme etsineet lösningr joka muutti Käyttöomaisuusinvestointien ja OPEX. Leasing antennien sijasta ostaa. Oma projekti missä et itse ole taloudellisesti uskottavia ja vakuuksien veneessä ei ole helppo päästä. Yhdessä strategian muutoksen epäsuora myynti, ei ollut silloin mitään säännöksiä vuokratun antennien että saimme takaisin, että alus on myyty. Toimittaja vuokratun antennien kieltäytyi hallita vähentämiseen vuokratun kapasiteetin ja näkivät myös maksun alan palvelu antennien varastossa, koska se on sopimuksessa määritettyyn SeaNet joiden nykyinen kustannuksella ilman vastaavia tuloja. Toimittaja, joka pilkkaavat pankkien sopimus pidetään "mielessään hänen asiakkaansa ei ihminen saa ostaa, mutta voit löytää liian myöhään.
• Huomattava määrä tuotosta IPO pantiin kehittämisestä stabiloitua VSAT antenni. Jos katsot, mitä tapahtuu C2SAT näet, että se oli pätevä felsatsning.

Rahoitus

• Börintroduktion - IPO on arvostettu projekti ja paikka osakemarkkinoilla, jotkut markkinat hyötyjä, mutta useita haittoja. Kustannukset luetella, avoimuus, jotka johtuvat siitä, että toinen on julkinen ja että arvostus on yleisö. Kun osakkeet dioja postimerkin junk se annettava kohtuullinen arvoihin toivottomalta. Asiat johtavat vakaviin laimennus jos osakekurssi oli ikuinen perusta.
• Riittämätön rahoitus - omistaja ei halua laimentaa siten, että se vie niin vähän pääomaa kuin yksi tarjoaa. SeaNet on hankat eteen sillan laina. Yhteydessä osakeantia on nostettu niin vähän, että etenee joskus periaatteessa vain kattaa nykyinen määrä erääntyneiden velkojen ja sokeri korosti sillan rahoitus. Tämä on selkeä samankaltaisuuksia otettava SMS lainaa, kun rahaa on mennyt, ja ennen seuraavaa palkka tulee ja että koko palkka kirjataan, kun se ilmestyy.

Liikevaihto

• Käännä ylös selkälinjan on liiketaloudellisesti on kevyin käytettävissä. Jos ylin rivi luetaan taaksepäin, mitä "täytyy" päästä tietty tulos on saavuttamassa minimaalisia tuloksia. On ollut selvää vihjeitä siitä, mitä me varovasti kutsumme "todellista optimismia" yhteydessä budjetointia.

• SeaNet tavoitteena alempi vähittäismyyntihinta ja neuvotellaan alennuksia matkapuhelinoperaattoreiden kanssa, jotka vastineeksi lupasi alentaa myyntihintaa. SeaNet siis ansainnut vähemmän per korjattu minuuttia, mutta ei tukea tilastoissa että tämä lisäisi kulutusta. Operaattorit samassa maassa rajusti eri hinta asiakkaan ei osoita tilastollisesti merkittävää eroa kulutus henkilöä kohti.
• Alempi hinta on vain etu edistämiseksi. SeaNet on markkinoinut palvelujaan, mutta vaikutukset että ihmiset tulevat ilmoittanut ennemmin on käytetty palvelua vähemmän kuin enemmän. Mahdollisuudet ovat, että tieto hinnasta - vaikka se on alhaisempi kuin kilpailevia palveluja muita veneitä - liian suuri yleisö mielestä se on kohtuullista.

Johtopäätös on, että jos hintajousto ole ainakaan hintaa ole rehun missä Seanets palveluiden myynnistä, ja ehkä myös ottaa pois niin paljon kuin voit. Valitettavasti.

Puute tulojen perusteella, että SeaNet toiminut tavalla, joka on ehkä moraalisesti oikein, mutta taloudellisesti vika osuu suoraan minuun.

Kilpailu

Euroopassa on neljä tarjoajia merenkulun GSM. Ei ole epäilystäkään siitä, että määrä ei riitä neljään harjoittaa tervettä liiketoimintaa omin voimin. On esimerkiksi selvää, että infrastruktuuri on olennainen osajoukko aluksen (kaapelit) tulisi maksaa omistaja, mutta tämä ei ole kyennyt saamaan läpi neuvotteluissa, koska toinen tarjoukset kattaa näitä kustannuksia. takeita "revenue share" tasoille, jotka ovat suoraan virheellisiin ovat lukuisat, mutta mitään takeita teollisuus on kukoistava.

On asioita kokee ja oppii, voi olla hyödyllistä tietää, vaikka he pakenivat mielellään oppia niistä. Minulla on hieman liian lähelle nyt oppinut paljon obestråndsjuridik ja jakaminen sosiaaliturvajärjestelmät, jotka liittyvät konkursseihin.

Jos yritys menee konkurssiin, siellä hallitus palkkaa takaa, että tulet, ja se on tämän kaveri saa palkkansa. Valtion jälkeen tarvitsee rahaa kiinteistö ja toimivat niin kuin puskurina työntekijän ja konkurssipesälle.

Palkkaturvan - kuinka kauan se on?

Palkkaturva on rajoitettu aikaa ja rahaa, kumpi loppuu ensin.

- Time Limit: Riippumatta irtisanomisajan kohti sopimusta soveltamaan sääntöjä lain työllisyys § 11 , joka lasketaan konkurssilta ja siitä eteenpäin.

- Cash Limit: enimmäismäärä on neljä kertaa perusmäärä. Katso palkkaturvalaitos lain 9 § . Tällä hetkellä noin 176 000. Huomaa, että jos yritys menee konkurssiin lopussa kuukauden, mutta ennen palkanmaksun, yksi on taattava maksaa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että te myös kuluttaa osan taatusta summasta ajan ennen konkurssia päätöstä. Siinä määrin kuin tällainen rajoitus on sovellettavissa maksaa jäljellä irtisanomisaika on vakuudettomia saataviaan konkurssissa.

Työ Duty konkurssin

: Yhden kuukauden aikana konkurssipesä voi vaatia, että teet töitä ("työvoiman palvelu"), mutta sen jälkeen tämä ensimmäinen kuukausi:

- Jos kuolinpesä vaatii sinua tekemään kokonaan tai osittain ajan on sovittava, ja kiinteistö on katettava palkka - se on niin, ei palkkaturvaa.

- Jos pesä ei vaadi toimimaan, olet automaattisesti vapautettu työtä.

Palkkaturva työskenneltäessä lopettamista

Saadaksesi palkkaturvana kun työskentelet vapautettu, sinun on täytettävä tietyt vaatimukset (katso Lönegarantilag 7 § ):

- Et saa tehdä työtä toisen

- Ei HENKILÖ,

- Rekisteröity ehdokkaiksi työvoimatoimistossa.

- Älä täytä Priority lain 12 § 6st .

Työntekijällä on tiedonantovelvollisuus, jos teet työtä toisessa tai toimintaan. Katso palkkaturvalaitos lain 10 § .

Maksuviranomainen

Viranomainen huolehtii palkkaturvan on maakäräjien.

Aikana laulujuhlilla finaalia venytetty naisen ylös kätensä ja osoitti pois kaksi paksua pensaita. Toi mieleeni vanhan ståuppa kanssa Lennie Norman on itäsaksalaisten juoksija Katrin Krabbe . Tyylikäs, ei ajatella pelkästään minä, vaan tuomittiin dopingin. Lennie oli pitkä harrang miten hän juoksi, voitti, ja ojensi kätensä taivasta "ja sitten näki, että hän oli Itä-Saksan".

Kainalo ei ole mukavin ruumiinosa. Se on oikeastaan ​​yksi viiteen alueeseen, jotka kylpylät pyydetään pestä ennen kuin altaaseen.

Mistä vedät sen pois? No,

- Kukaan joukot joku ajella mihinkään ilman sitä tehdä, että me haluamme, ja riippuen siitä, mitä luulet

- On selvää, että suuri joukko ihmisiä, ajattelevat naiset ovat kauniimpi ja mukavampi ajella kainaloihin. Tätä kuvaa "twitter myrsky", joka on syntynyt, mikä normaalisti on odottaa, että jotkut haluavat nähdä ryhtyy uskaliasta nousta yli melua. Se on valitettavasti "lauman käyttäytymiseen niitä sosiaaliseen mediaan", kaikki iso parvi ja huutaen kulkee samaan suuntaan.

Sitominen sen yhdessä, että on jokaiselle, jos haluat "please", mitä monet ajattelevat, tai haluat mennä vastavirtaan. Ei ole väärin ryhmää, jotka kokevat jotain mitä määritteet he mieluummin vastakkaista sukupuolta (tai sama jos on sijoitettu siihen suuntaan), mutta se on väärin niille, jotka ajattelevat niin, mutta päättää noudattaa pienimmän vastuksen ja noudattavat huolimatta, että se vaikuttaa ihmisten käsitys.

Ja se on niin selvästi väärin ajaa heidän käsitystään niin kova, että kohtelet joku huonosti vain, koska et halua seurata stream. Se, että joka kerta on "loukkaantunut" tai "kiusattu" vain siksi teidät haastetaan on toinen - hyvin väsyttävä - trendi.

Gunnar Hökmark julkaisee lausunnon pala nykypäivän SVD . Piraattipuolue on vastuussa . Lähtökohtana on, että Gunnar näkee suuri ongelma nykypäivän korkeat hinnat langattomien datapalvelujen verkkovierailujen. On Gunnar, ja olen täysin samaa mieltä. Tänään hintataso on drag. Nykypäivän älypuhelimet datapalvelujen estetty normaalissa tapauksessa. On tietysti aivan kohtuutonta ja obstruktiivisten.

Mitä poliitikkojen tehtävä?

Yleinen pohdinta on, että se on hyvä päättäjien on visio, jossa kurssin ja voi määrittää tuloksen. Päätöksentekijän pitää päättää, mitä. Se on kuitenkin käytännön ongelma, kun päätöksentekijä päättää lisäksi MITEN ymmärtämättä tarpeeksi taustalla mekanismeista. Gunnar Hökmark ehdotus on pitkälti käytännössä mahdotonta toteuttaa, mikä tietysti on merkitystä vastustaa ehdotusta.

Kun Gunnar STILL kokeilee MITEN

Gunnar ehdottaa "Paikallinen break out"-ratkaisuna ongelmaan verkkovierailuhinnoista. Se on pohjimmiltaan mietitty minua puistattaa koko kehon.

1) Paikallinen Breakout tekisi halvempaa?

Paikallinen Breakout tarkoittaa, että tietoja tulevaa liikennettä päälle Internet vierailla verkossa, vaikka se yleensä menee kotiin palveluntarjoajaltasi ennen kuin se tulee ulos Internetissä. Teknsika kustannukset lähettää dataströmen yli kotiverkossa on, todellakin, ja latenssi on hieman huonompi. Epäilemättä. Mutta ne ovat kuin tyhjentämisen tuhkakuppi vähentää painoa autolla, niin että se käyttää yhtä bensiiniä. Mitä kuormittavien hyttysiä ja niellä kameleita.

Oletetaan, että maksat € 5/MB;

Niistä ansaita kotioperaattori 1 € ja sitten kustannukset loppukäyttäjän laskutus puolet kustannuksista tuoda kotiin liikennettä maahan ja vertaistuesta kanssa Internetissä. Käy Web ansaitse 4 €, ja näihin kustannuksiin on tarjota radioverkon (joka on rakennettu jopa kansallisille asiakkaille - rajakustannukset roamaren on vähäinen), kustannukset suurin lasku kotiin palveluntarjoajan kaikkien asiakkaiden kysyntään (yhdellä laskulla kuukaudessa siis ehkä tuhansien asiakkaiden kokonaiskulutuksesta). Särkostnaden asiakkaalle, siis mikroskooppinen. Lisäksi puolet kustannuksista liikennettä kotioperaattoria.

On selvää kenelle tahansa tietoa ja ymmärrystä mekanismin eivät tällä hetkellä kärsii ongelmasta että kustannukset mekanismi sinänsä virheellinen. . Se on rakenne, joka on kaupallisesti vioittunut ja siksi ei tulisi pyrkiä teknisen ratkaisun. Et voi optimoida teknologiaa ja uskovat hinnan pudotusten teknisten kustannusten on ei-asiaan osajoukkoa kesannointivelvoitteen.

Ergo, Local breakout tekee teknisesti edullisempaa palvelua, mutta teknisten kustannusten on vähäinen. Ei ole hinta, joka on väärin ja se on täysin väärä tapa aloittaa ongelman ratkaisemiseksi.

2) Kenen pitäisi saada maksettu

Danens stuktur perustuvat liikenne menee kotiverkkoon. Se on vain kotiverkkoon, joka on asiakassuhteessa mobile clientin. Jos verkolla tarjoaa Paikallinen Breakout, miten he voivat periä palvelun? Kun espanjalaiset operaattorit lähettävät laskuja ruotsalaisia, koska niillä ei ole kaupallista suhdetta? Onko ne sitten täytyy tehdä luottoluokitusta, ja sinun täytyy rekisteröityä paikallisesti?

Vai pitäisikö heidän kutsua LBO? Olisi kiva, mutta miksi maksaa kuukausimaksun liikkuvan laajakaistan? Kun ostat prepaidkor naapurimaan ja on täysin ilmainen käyttää tietoja ikuisesti.

Ergo: käydä Verkko ei ole mekanismia periä verkkovierailuasiakkaan rikkomatta läpi kotiin operaattorin ja sen pitäisi pysyä.

Mutta mitä tehdä? Miten ratkaista ongelma?

Ensinnäkin asettamalla visio ja tavoite.

Tavoite: Tänään maksat 25 € / kk periaatteen "kaikki mitä voi syödä" tietoa kansallisella tasolla. Mikä on kohtuullista maksaa kaikki mitä voi syödä EU27 tasolla? 50 € ehkä? Entä joilla tavoite Datapalveluihin mikä on kaikki mitä voi syödä Euroopassa, jotka maksavat jopa kaksi kertaa niin paljon kuin vastaava tarjous rajoittuu kansallisiin markkinoihin? Se on poliittinen visio, asiaankuuluvat tavoite, ymmärrettävä tavoite ja lykkää sen alan ratkaista niitä käytännön sovelluksia. Ja teollisuus olisi ratkaistava toteuttamista!

Sitten: Meidän on ymmärrettävä, että markkinoilla on selkeä oligopolin piirteitä, jolloin luonnollinen kilpailua ei oikeastaan ​​tapahdu, mutta se tarvitsee sääntelyä, joka hillitsee oligopoli sivuvaikutuksia.

Perusongelma on marginaalit vierailun Internet on mennyt liiallisuuksiin, ja sääntely on siksi työnnä ongelman ydin. Käyttäjällä ei ole uskollisuutta toisen operaattorin asiakkaille. Standardin puitteissa tosiaika niin sovelletaan LRIC (Long Range lisäkustannus) malli määriteltiin säänneltyjen maksu puheen. LRIC malli johtaa enimmäismäärä että vakiintuneet voivat periä yhteenliittämistä.

Tarvitaan malli, joka määrittää mikä on kohtuullisin kustannuksin Mt verkkovierailun toimijoita, samalla tavalla kuin irtisanominen. Tämä asetus on tarpeen niin kauan kuin markkinat ovat pohjimmiltaan oligopoli.

On olemassa ilmeinen vaara, että matkapuhelinoperaattorit, kun menetät tuloja sen tukku liikkeellä yli niin, että ne perivät asiakkailtaan. Haluaisin todellakin siltä, ​​että on sääntöjä sallituista lisämaksu haettu mobiilidataa.

Näin;

Tavoite:

Aseta tavoite ja datapalvelujen EU27-maissa vuoteen 2014 mennessä pitäisi olla mahdollista enintään kaksinkertainen kansallista verokantaa.

Tarvittavat varat ovat:

Data roaming

1) Laita korkki siirtonopeudet toimijoiden välillä, jotka ovat olennaisesti pienemmät kuin nykyisen asetuksen. Ei € 5/MB vaan € 5/GB on tukkutason laskutusta.

2) Laita korkki vähittäishintoihin, jotka soveltavat siirtymäkauden aikana yhden vuoden. Tämän jälkeen markkinat vakiintuu uudelle tasolle, ja asetusta ei enää tarvita.

Kilpailu

1) kieltää SIM-lukko ulkomaisten SIM-korttien - jokaisella on oikeus käyttää matkapuhelin ulkomaisten SIM-kortti.

Allekirjoitettu alkaen aktiivisesti tosissaan etsiä vaihtoehtoja myydä minun taidot keinottelijoita, joilla on 17 vuoden monipuolinen tietoliikenne kokemus kaikilla tasoilla arvoketjun, 1500 yhteydet lain astetta. Näyttää siltä, ​​että kerroit niille luulet voisi olla kiinnostunut ja jaa linkki!

http://berg.to/blog/sR

Nyt Juholt pudotti itsensä ...

Hyvää Joulua

ja

Onnellista uutta vuotta

perhe haluaa Berg

Niille, jotka haluavat hyödyntää myös escapades vuoden aikana, olet tervetullut katsomaan jouluna Letter alla:

Perheen Joulu kirje 2011

Olen samaa mieltä Jocke visiota digitaalisen ja fyysinen todellisuus on todellisuus, joka kestää vain kahdella tavalla. Sosiaalinen media ei ole tietokonepeli, virtuaalinen peli, joka on irrotettu fyysisestä todellisuudesta, vaan erilaisia ​​sähköisiä viestintäkanavia.

Minulle keskustelu seos Etiketin yhdessä keskustelua työperäisestä stressistä.

Stressi saattaa olla turbo ja tekniikka tarkoittaa, että monet voivat työskennellä kaikkialla ja on vähemmän ja vähemmän "suojatun tilan", jossa sinun ei edes tarvitse selittää, miksi he eivät olleet muun / re / teko. Matkapuhelin on hyvä työväline useimpien tehtävien kattavuus on hyvä nopeus ovat periaatteessa kaikkialla mobiilipalveluja ilmaa lisätään jatkuvasti, mikä tarkoittaa, että henkilö ei osaa sanoa lopeta vähemmän mahdollisuuksia rentoutua, koska pakko lopettaa.

Mielestäni on mielenkiintoista viestinnän etiketti ja painopisteitä.
- Istut-yhteen ja puhuvat ja soi. Mitä sinä teet? Tee suora (puhelin menee aina ensin), älä vastaa (puolueellista koskaan poista fyysisesti), tarkastellaan numero ja sitten päättää kuka priorisoida.
- Istut kokouksessa ja se soi. Mitä sinä teet? Se ei voi tapahtua - puhelin on pois päältä kokouksessa, sinulla on se hiljaa, riippuen kuka sitä, mennä huoneeseen ja ottaa puhelun, voit vastata ja puhua kauas avaruuteen [1]
- Olette elokuva ja se soi. Mitä sinä teet? Se ei voi tapahtua - sinulla on puhelin pois päältä ja elokuvia, sinulla on se hiljaa, riippuen kuka sitä, mennä huoneeseen ja ottaa puhelun, voit vastata ja puhua laajasti teatterissa

Sitten korvata yhdellä puhelinsoitolla sähköpostiin, twitter, facebook status päivitys, ja mitä ne voisivat olla. Milloin on OK etusijalle ihmistä etäisyyden edessä jotka yritti tavata kasvotusten? Milloin se on epäkunnioittavaa, epämiellyttävää ja ouppfostrat valita poissa kuin nykyinen? Huomautus: Tällä hetkellä ei ole harvoin osa keskustelun poissa vaan kyseessä on täydellinen pois priorisointia normaalitapauksessa.

Joten kysymys on mitä haluat, on huoli twittraren hänelle ettet polta pois tai se harmi kuin täysin siistiä olla sosiaalisesti ulos prioriteetti miehen yritti tavata kasvotusten? Argumentit kahden skenaarion ovat aivan erilaisia ​​ja se saa melko sotkuinen, jos et pysty pitämään ne erillään.

[1] on kulttuurieroista täällä. Saan itse TÄYSIN hullu on italialaisille, jotka - minun silmissäni täysin epäkunnioittavasti - kielen iloisesti vastaa ja babbles siitä, mikä sabotoi fyysisen kokouksen ne osallistuvat sisään Ei vain niitä tärkeysjärjestykseen pois kokouksista, joihin he osallistuvat - he myös tekevät mahdottomaksi tämän kokouksen toiset.

?

Test Androidklienten ........

Lue lisää ...