Sensuuri ja Internetin ...
Sensuuri Internetissä kasvaa, yhä useammat maat ovat ehdotuksia siitä, miten käyttää sisältöä Internetissä on rajallinen. Älkäämme puhua Pohjois-Korea, Kiina ja Iran, mutta maat, jotka kutsuvat itseään demokratioiksi.
DN on pohtinut tätä edelleen ja osoittaa, miten esimerkiksi Norja on ehdottanut, että online-pelien pitäisi sensuroida, sekä elokuva-, musiikki, naurunalaiseksi kansallisen lipun, viha viranomaisen syrjiviä näkemyksiä ja vastenmielistä pornografia.
Sensuuri on liukuva taso ("vaaravyöhykkeeltä"). Ymmärrämme kuitenkin, kaikki yhteisön johtamaan johdonmukainen sensuuri eroaa suodatus lapsipornon, ja se on helppo ajatella, että on oikeassa ja muut väärässä. Se, että lapsipornografia kaikissa ilmenemismuodoissaan on monumentaalisen vastenmieliseltä tarkoittaa, että olemme kutsuttu suodatus ja sensuuri, ja olemme olleet siellä demokraattista periaatetta, ettei esikatselu, vaan toimia, mitä löydät. Sitten olet rikkonut demokratian perusperiaate, ja siitä tulee vain kysymys siitä, kuinka "pimeä" harmaa-asteikolla hyväksytään.
Edellä sanottu ei tarkoita, että olen lapsipornoa. mutta, jos on käydä torjunnassa lapsipornon kanssa periaatteille, jotka ovat vastoin demokraattista, olen pikemminkin kuolemanrangaistuksen kuin epäluottamuslause.
Jos minulla on jokin luottamus Ruotsissa yleensä, se on joka tapauksessa, suodatus hoitaa elin yhteiskunnan eikä salaa ilman julkista valvontaa ja ilman pääsyä julkisen tarkastelun.
Viimeisimmät kommentit