Sécurisation des points de vue Berg

Pour Hakan Juholts bouche est une usine de grenouille de proportions épiques est de plus en plus évidente, et pour tous avec le moins un aperçu de l'industrie des télécommunications est le plus récent Le mouvement étonnante.

Toutes les sections doivent être pris en charge par tous les réseaux.

L'État doit déterminer le roll-out plans pour les parties privées si clairement contraires à tous rime ni raison. C'est comme forcer op de construire des magasins, de légiférer pour la Y-bus pour se rendre navigable une partie ou de Porter à mettre en place des boîtes aux lettres sur Gotska Sandon.

Enterprise est normalement basée sur les acteurs privés afin d'optimiser leurs opérations en fonction des besoins et la demande, ce qu'ils font mieux que n'importe quel politicien dans le pays. Le trader apprend son marché et d'optimiser leur présence.

Le gouvernement peut bien sûr choisir de le faire à la procédure d'autorisation 3G - faire pression sur l'expansion nationale pour accéder à la licence. Il s'agissait d'une vente aux enchères où l'offre était la couverture, nous avons entrepris de mettre en place.

Il n'ya qu'une seule option pertinente et qui est le phénomène connu sous le nom de l'USO (obligation de service universel), ce qui signifie que l'Etat est de dire que nous voulons avoir une couverture nationale et qu'il procure au plus bas soumissionnaire. Tous sont offerts et celui qui est prêt à faire le travail à charge de l'équipe obtient la cession. De charger tout, cependant, totalement irréaliste dans tous les sens.

Skype est le moteur de développement, était une fois le service de téléphonie, et ils ont construit une infrastructure pour le livrer. Puis vint la vague IP où il y avait un certain nombre de tentatives plus ou moins maladroite à migrer la téléphonie vocale en tant que service sur le dessus de la propriété intellectuelle. La fragmentation et le manque de bande passante désordre, combinés avec les opérateurs à peine vu cette migration comme quelque chose de bon. Elle suce une énorme portion du produit et tout ce qui sera plus l'augmentation des coûts de bande passante dans le cadre des données forfaitaires que l'on vend habituellement.

Donc, si les opérateurs et Skype sont repoussés par des aimants, et que vous regardez entre Microsoft et Nokia pour maintenir la chaîne. Ce qui vous attire à cette conclusion? Quelqu'un qui peut penser à quelque chose de talent sur la façon dont la chaîne de Skype <-> Microsoft <-> Nokia <-> l'opérateur doit travailler?

Bloomberg a aujourd'hui un article intéressant à propos d'Apple, le positionnement, et une discussion généralisée sur l'intégrité des autorités en réponse à cette question.

http://berg.to/blog/6j

Apple est vraiment serré! Je n'ai jamais entendu d'Apple utiliser le bug mot
dans le contexte de leurs produits. En outre, il est fait référence ici à deux
divers bugs qui doit être unique. ( Voir ici )

Quand je l'été dernier a été en contact avec Apple parce que leurs enfants
knasade d'eux-mêmes par rapport au réseau GSM. Lorsque nous avons visité un réseau 2G, mais
avait une carte USIM se rendre le nom du réseau reste affiché et il est allé
de ne pas se débarrasser de lui. J'ai ensuite obtenu les réponses les plus bizarres que j'ai reçus, ce qui
résumé peut se résumer ainsi:

"Nous sommes conscients du phénomène. Nous ne pouvons pas confirmer qu'il s'agit d'un bug, nous
ne peut pas confirmer qu'il sera corrigé dans la prochaine version de l'OS,
nous ne pouvons pas confirmer qu'il y aura iOS4och hétérogénéité nous ne pouvons pas
soit de confirmer que ce sera dans quelques jours. Nous n'avons jamais eu cette conversation. "

Comment pouvez-vous aimer une telle société?

À ma grande joie, je vois que la danoise de l'UE MP Bendt Bendtsen du Parti populaire conservateur à l'échelle européenne veulent maintenant revenir sur la question que le jailbreak sera autorisée

Jailbreak est probablement une violation des termes d'utilisation signée Apple, et pour réussir, elle doit être examiné et "reverse" engineera parties du système, d'une faiblesse et trouver un moyen d'exécuter du code qui utilise cette faiblesse. Pour rendre le jailbreak a permis à Apple interdit l'utilisation de contractuels restrictive, mais vous avez aussi de désosser explicitement autorisé. Juste pour permettre la mise en œuvre du jailbreak sera en partie inutile si Apple peut toujours légalement attaquer ceux qui développent le mécanisme jailbreak.

Personnellement, je ne vois pas la valeur de ce jailbreak en soi ne serait autorisée, mais le fait est que vous voulez réaliser ce qui est réalisé par jailbreak, que vous pouvez installer un logiciel non fourni par Apple. C'est parce que

a) vous ne voulez pas dépendre d'Apple à accepter un programme particulier et

b) ils le veulent parce que vous voulez qu'il y ait concurrence, la distribution, et donc la concurrence des prix.

Ainsi;

Il aurait été mieux si M. Bendt Bendtsen, a mis l'accent sur veillant à ce que Apple n'était pas autorisé à avoir un monopole de distribution des applications, de sorte qu'il avait abordé la question juridique plutôt que d'une séquelle au problème de base.

Providers've téléphone portable påkommits récemment à la fois des informations de positionnement magasin, qui est un gros problème dans de nombreuses parties du monde.

Juste la même manière que l'Autorité de la concurrence n'a pas s'emparer de la question de l'abus d'Apple de position dominante à l'égard de technique et bloquer légalement Appstores concurrents, alors maintenant prendre Datainspektion pas mettre la main sur ce sujet.

En Décembre, j'ai envoyé ma plainte contre Apple pour abus de position dominante. Administrateur (Peter majorité, 08-700 16:34) a annoncé qu'elle était elle-même a décidé ce qui serait inclus et que ce ne serait pas traitée.

L'Autorité de la concurrence ne se prononce pas sur des faits juridiques d'un cas particulier où la question n'est pas près ont été étudiés par nous. Cependant, le cas échéant, fournir des indications d'ordre général. Il est Konkurrensverketsom dans chaque cas individuel d'examen de la question qui leur est présentée seront examinées plus loin.

À la lumière de vos commentaires, je tiens à souligner ce qui suit. Je comprends qu'il ya pas d'obstacles spécifiques pour une entreprise de choisir la stratégie à l'intégration verticale. Dans certains domaines, tels que "les téléphones intelligents", les entreprises ont apparemment adopté des stratégies commerciales différentes. Un autre facteur important du point de la concurrence est de savoir si il ya l'exclusion des entreprises qui rendent les applications ("apps"), c.-à-. qu'ils se verraient refuser de livrer leurs solutions à une ou plusieurs sociétés. Certaines de ces données, nous n'avons pas accès. Dans ce contexte, il ya pas de base suffisante pour nous de continuer à enquêter sur les circonstances que vous avez soumis.

Ma réponse était la suivante:

J'interprète la réponse à la centrale nucléaire exige que il ya des cas de tout accès refusé.

Normalement, il peut sans risque être satisfaite par la notification par une Partie est concernée, ce qui n'est pas dans mon cas où je signale un manque fondamental de la concurrence dans la structure sans être lui-même une partie touchée.

Est-évaluation de l'application KKVs affecté, le cas échéant, doivent disposer d'une connexion à la Suède (= KKVs compétence)?

Cité récemment par le chemin, un rapport Gartner estime la valeur marchande sur le marché des applications (au total) à 15 milliards de dollars pour 2011.

Ci-dessous est un cas pour Apple, pour diverses raisons de refus d'accès Apps pour l'App Store:

Première - Adobe ne peut pas délivrer de Flash pour IOS-unités armées. En outre;

1) Apple refuse une application journal de ce réseau est tout au sujet Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple refuse Spotify (il se dissout):

http://berg.to/blog/2W

3) Apple refuse danoise App Ektrabladets basée sur la nudité

http://berg.to/blog/pP

Un sous-ensemble - qui est peu probable de tomber dans la compétence de la centrale nucléaire est la dimension d'expression:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se avons des exemples de sept applications qui ne sont pas autorisés:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian application (le nom n'est pas répété, mais le journaliste doit être en mesure de fournir plus de détails)

http://berg.to/blog/Bq

6) Google Latitude (plus tard résolu)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) Google Talk (un article intéressant en général sur le sujet)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks application a été approuvée par le révoquée

http://berg.to/blog/v0

9) manhattan Declaration.org - anti-gay app

http://berg.to/blog/Ml

10) Un programme qui émule l'ancien ordinateur, le Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

La lumière 11) plus

http://berg.to/blog/8n

J'espère que ces dix exemples montrent clairement qu'il ya beaucoup d'exemples d'applications qui ont été enrichis. Comme j'ai été clair dans ma présentation initiale de sorte qu'ils sont donc juridiquement et techniquement incapables de prendre leurs créations à la disposition parce que les produits d'Apple sont verrouillées contre toute tentative d'installer un logiciel non autorisé.

Mon courrier a été enregistré, mais il n'a suscité aucune question et donc pas non plus le numéro de référence de cette réponse:

Merci pour vos commentaires supplémentaires. Pour votre information, je tiens à préciser que, dans chaque cas, indépendamment de déterminer si l'affaire est notifiée à nous pour une analyse plus approfondie ou non. À l'appui de nos priorités est une politique générale, en partie fondée sur une évaluation de la gravité du problème présumé ou phénomène. Dans votre cas, nous croyons qu'il existe des motifs suffisants pour engager une enquête de notre part. Ainsi, il n'ya aucune raison pour nous d'enregistrer votre adresse e-mail (voir votre question sur le numéro de référence). L'e-mail reçu par l'Autorité de la concurrence seront des documents publics et doivent donc être organisé par nous.

J'ai lu Linus Brohults commentaire dans le magazine de Mobil alléguant que Nokia et Microsoft lance un partenariat stratégique. Je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit, et ses conclusions.

À l'envers de Microsoft est facile de voir, mais ce que Nokia a à gagner est plus difficile à comprendre. Ils avaient Symbian, mais il néglige d'une manière qui fait qu'il est obsolète. Non "avec pouvoir de fixer l'avoir", mais rapidement changer de cap pour Maemo. N'avez-vous pas alors Maemo clair, mais il conclut un partenariat avec un des joueurs de renom comme Intel et encore abandonner la promesse d'un produit nouveau poste de travail - MeeGo. Peu importe ce que vous dites vous tuer maintenant Meego et de passer à Windows Mobile 7, qui est déjà rempli affalé sur marknaden.Windows comme un OS mobile est mort et même si Windows Mobile 7 est un produit meilleur que les versions antérieures, il est mort!

On voit une tendance; résoudre le problème par des voies nouvelles. Non calme sur la rive avec le ventilateur que vous avez dans votre bateau, mais la solution est de prendre des passagers du conseil d'administration de nouvelles et nous espérons qu'elle va mieux. Maintes et maintes fois, jusqu'à ce que vous vous asseyez à la fois avec ventilateur et toute sa famille dans son petit bateau. Donc, si vous voulez gagner la course de chevaux et que vous avez tué deux poulains prometteurs en échange d'une vieille jument qui a été assez médiocre (pour le mettre doucement) au cours de sa carrière assez longue.

Aussi l '«inattendu» qui Elop retourneront à Microsoft, où il a travaillé là, dans leurs carrières antérieures. Il est dit que quiconque possède qu'un marteau voit tous leurs problèmes comme des clous. Elop doit avoir du respect pour l'énergie électrique et la perspicacité la maladie, mais la question est de savoir si il est juste que résolument à résoudre un problème en créant plus, ou ont été mieux à mesa et ne rien faire. Le résultat est à long terme bien sûr que Nokia va revenir à des bottes en caoutchouc, peu importe la façon dont vous prenez.

Le mieux serait de capitaliser sur son expertise dans la conception, leurs volumes et le prix qui l'accompagne bien et les capacités de fabrication en devenant un chef de file dans le segment Android.

Deuxième meilleure serait d'être acheté Palm quand il a été possible et exécuter la piste au lieu d'être réparties sur Symbian, MeeGo et Meamo. Cela est encore possible.

Troisième meilleure serait de mettre vraiment toute l'énergie dans MeeGo, mais il est vraiment un "aller là-bas il va" approche.

Quatrième meilleure serait de mettre tous les efforts en se levant Symbian 4 à des standards du marché. Si il était possible de MeeGo avait reçu un soutien pour les applications Symbian, il aurait été une variation, qui est une combinaison de ce paragraphe et le dernier.

Cinquième meilleure serait de reprendre Maemo

Meilleure sixième avait été une collaboration avec Samsung Bada (et c'est un choix rikitgt moche)

Il est fait maintenant est de se précipiter tout droit dans une autre impasse. Il n'est même pas huitième meilleur. C'est pire que de regarder, après tout chavirer.

Voulez-vous parier? Il ya 12 mois Elop est parti et de remplacer la bonne voie, car il continue à descendre. Il n'est plus le plus grand dans le monde, que ce soit en volume ou chiffre d'affaires. Pendant ce temps, Microsoft a aspiré de tout Nokia de la valeur de la même manière que le peuple chinois soupçonnés d'activités qu'ils prennent. Puis Nokia avec un nouveau directeur général se glisser dans Google et de la mendicité sur leurs genoux pour être impliqués dans Andoidgänget parce que vous n'avez plus d'autre choix à gauche.

Il est en effet un triste jour pour moi qui avait tout simplement de téléphones Nokia 2110i depuis le Nokia que j'ai eu à l'automne 1994.

Hier, j'ai envoyé ma candidature sur l'abus d'Apple de position dominante. J'ai bien peut-être initialement publié le texte ici pour commentaires, ce qui leur permet de déboguer le texte d'un tour, mais maintenant il a disparu et je me réjouis de l'issue.

Mise à jour;

Vous avez des commentaires de la CAF et aussi l'intérêt des médias dans la question, pourquoi j'ai mis à jour mon inscription et le retour d'une version 1.1. Pour les lecteurs de ce blog à la notification de nouveau ici:

Abonnez-vous à Apple

Observations prises reçu avec gratitude, même pour les bizarreries linguistiques, et des erreurs typographiques.