Pourquoi SeaNet a fait faillite
SeaNet Maritime Communications AB a déposé son bilan le 22 Février. Le 28 dit tout le personnel en place au 22 Mars, tous les congés, à l'exception de trois d'entre nous pour garder le bateau flotter à un nouveau propriétaire prend le relais. Il ya une tristesse qui n'est pas la mort des amis longtemps après ...
SeaNet est le plus petit du monde opérateur GSM. Tout au plus, douze employés et trois agents connectés à l'entreprise. Nous avons livré maritime GSM, c.-à-ferries, navires de croisière, des plates-formes d'hébergement et tout le reste pendant la période pertinente d'un an se retrouvent dans les eaux internationales, ou la partie de nationale de l'eau où nous pouvons offrir notre service.
Pourquoi ceci n'a pas fonctionné? Faut-il travailler? La réponse est qu'il pourrait éventuellement travailler.
CAPEX
- Telecom est une activité qui nécessite des investissements importants et ont des coûts marginaux faibles, ce qui est la recette pour les grandes économies d'échelle. SeaNet n'est jamais venu à un volume de trafic qui était suffisant pour couvrir les coûts de leur infrastructure. Le commutateur a fait plusieurs milliers d'appels simultanés - SeaNet eu un pic d'un peu moins de 30 ans. SeaNet n'a jamais vraiment eu l'élan des ventes afin de réaliser les plans d'affaires, les volumes seraient nécessaires pour porter le sac à dos financière.
- L'infrastructure n'était probablement pas correctement dimensionné pour l'entreprise. Au départ, j'ai utilisé de l'équipement d'un fournisseur, mais la stabilité était moche et brûlé par l'expérience de l'aide d'un petit fournisseur inconnu en conjonction avec le président et chef de la direction avec un fond d'Ericsson, il est donc compréhensible que la nécessité pour la sécurité technique principalement été avec Ericsson. L'infrastructure a été fantastique et Ericsson comme rien du fournisseur pour se plaindre, mais le prix a été disproportionnée par rapport à l'entreprise était capable de capacité de charge et nous avons besoin. Si j'avais eu le choix encore une fois, j'avais préconisé que SeaNet avait choisi une solution de Tecore. Non seulement ils avaient été en mesure d'utiliser les stations de base existantes de ip.access (au lieu d'avoir à faire un changement d'Ericsson), et avait acquis un engrenage beaucoup moins cher, et a dû acheter un SGSN pas cher de Aricent (soit une produits en interne GPRS service) et n'avait à aucun supplément de prix avec un prepaidlösning fonctionnement.
- Comme il n'a pas été capital d'expansion pertinents, nous avons été chercher lösningr qui a transformé de CAPEX rapporté au OPEX. Location d'antennes plutôt que d'acheter. Propre projet où vous vous ne sont pas économiquement crédible et la garantie sur un bateau n'est pas facile de se rendre. En combinaison avec le changement de stratégie de ventes indirectes, il n'y avait alors aucune disposition pour les antennes loués que nous avons eu de retour que le navire a été vendu. Le fournisseur des antennes louées refusé de gérer la réduction de la capacité louée et qui a également pris de paiement pour le service domaine des antennes en stock, car il est dans l'accord que SeaNet ensemble avec une dépense courante, sans recettes correspondantes. Un fournisseur qui se moquent accord des banques doit être tenue "dans l'esprit de son client n'est pas un homme ne peut acheter à partir, mais vous avez pu découvrir trop tard.
- Une quantité considérable du produit de l'introduction en bourse a été mis sur le développement d'une antenne VSAT stabilisé. Si vous regardez ce qui arrive à C2SAT vous verrez que c'était un felsatsning qualifié.
Financement
- Börintroduktion - une introduction en bourse est un projet prestigieux et une place sur le marché boursier, certains avantages du marché, mais de nombreux inconvénients. Le coût pour être énumérées, la transparence qui résultera de ce que l'on est public et que l'évaluation est le public. Lorsque diapositives actions de timbre-poste à la jonque il rendra aux valeurs raisonnables désespérés. Les problèmes qui ont conduit à une dilution grave si le prix des actions était dans une base perpétuelle.
- Le financement insuffisant - le propriétaire ne veut jamais être dilué pour qu'il prenne en tant que de peu de capitaux comme une offre. SeaNet a hankat l'avant du prêt-relais. Dans le cadre de l'émission d'actions ont été mises en si peu de ce que le produit parfois, en principe, ne couvrait que le stock actuel de dettes en souffrance, et un sucre a souligné un financement provisoire. Cela a des parallèles évidents à prendre prêt SMS lorsque l'argent est parti et avant le prochain chèque de paie vient et que la totalité du salaire est réservé dès qu'il apparaît.
Chiffre d'affaires
- Tournez jusqu'à la ligne du dos dans un cas d'affaires est le plus léger disponible. Si la ligne du haut est compté vers l'arrière à ce que vous "besoin" de parvenir à un résultat particulier, il est sur la bonne voie pour atteindre des résultats minimes. Il ya eu des indications claires de ce que nous prudemment appeler «un réel optimisme" dans le cadre de la budgétisation.
La situation du marché
- On peut bien sûr ne blâme pas quoi que ce soit, mais la malchance et un mauvais timing lorsque vous êtes fortement exposé à l'Italie, la Grèce et dans une certaine mesure aussi l'Espagne.
- La route vers le spin des ventes indirectes est allé beaucoup plus lent que nous l'avions espéré. Trois partenaires, qui en réalité que livrés comme prévu, il faudra la persistance, qui n'a pas existé. Fondamentalement, il est probablement encore correcte, mais en pratique, il faut beaucoup plus de travail pour vraiment piloter cette pleinement.
Confiance naïve dans l'élasticité-prix et à la promotion
- SeaNet visant à un prix inférieur au détail et des rabais négociés avec les opérateurs mobiles qui, en retour sont engagés à baisser le prix de vente au détail. SeaNet donc gagné moins par minute récoltés, mais il n'ya pas de soutien dans les statistiques que ce serait de stimuler la consommation. Les opérateurs dans le même pays avec le prix radicalement différente pour le client ne montre aucune différence statistiquement significative de la consommation par personne.
- Un prix inférieur est seulement un avantage pour le promouvoir. SeaNet a commercialisé ses services, mais les effets de ce peuple se renseigner plutôt que ont été utilisés le service moins que plus. Il ya des chances que la connaissance du prix - même si elle est inférieure à celle des services concurrents sur les autres bateaux - est trop élevé pour le grand public pense que c'est raisonnable.
La conclusion est que si il ya l'élasticité-prix existe au moins pas dans le prix du fourrage n'est pas là où les services Seanets vendus, et vous pourriez tout aussi bien prendre autant que vous le pouvez. Malheureusement.
Le manque de revenus en fonction de ce SeaNet agi d'une manière qui est peut-être moralement juste mais économiquement faute en incombe carrément sur moi.
Concurrence
En Europe il ya quatre fournisseurs de GSM maritime. Il ne fait aucun doute que le volume n'est pas suffisant pour quatre à procéder à une entreprise en bonne santé selon ses propres mérites. Par exemple, il est évident que l'infrastructure est un sous-ensemble intégrante du navire (câblage) devraient être assumés par le propriétaire, mais cela n'a pas été en mesure de passer à travers dans les négociations depuis les offres deuxième pour couvrir ce coût. des garanties de «partage des revenus" à des niveaux qui sont directement malsaine est légion, mais aucune garantie d'une industrie qui est en plein essor.












































Commentaires récents