Protexendo vistas Berg

Eu xa me gustaba unha porción de cotas, e engadir este unha peza dese puzzle

Como hetrosexuell, home branco, que está casado e ten fillos, e están na franxa de poboación 40-50, eu esperaba que todos os beneficios que pode obter e das cotas pode, en desvantaxe práctica só para min. Hai un risco claro que eu estou espérase para falar na súa propia causa, se eu digo calquera negativa sobre a acción afirmativa. Todos os argumentos de que é inxusto para todos os que se aproban nas súas propias habilidades para facer-se sospeita de que o rendemento inferior en que as cotas eran unha condición previa para o cargo, o risco de caer plana e asumiu que son pronunciadas na súa propia causa, para "evitar a competencia" de estruturalmente desfavorecidas mulleres.

Deixe-me comezar por unha opinión, penso que se pode razoabelmente concluír que as mulleres son estruturalmente desfavorecidas. Cotas de "xustiza" é unha posición que eu poida entender, e ata certo punto, simpatizar con, pero os efectos sobre as mulleres que realmente aproban polos seus propios méritos fai realmente destrúe máis do que fai o ben. Vostede gañou unha vantaxe de curto prazo que é a danos a longo prazo. Home fai xixi na pantalón para manter a calor!

Imos entón facer un argumento xusto no debate e aínda dos argumentos.

Un argumento que eu estou de acordo con vostede; O equipo funciona mellor se ten moitos puntos de vista, os insights e habilidades representadas. Este é o lugar onde eu estaba indo a cavar aínda máis hoxe.

O que nos moldea como individuos é tradicionalmente definido pola herdanza termos e medio ambiente.

Sexo é comprobada herdanza - de que non se pode dubidar, pero vai ser interesante, entón o seguinte paso lóxico:

- Que se achega, perspectivas e habilidades é a través de herdanza relacionada ás mulleres nas súas características como as mulleres?

- Se existen propiedades que son atribuíveis ao medio ambiente, non hai motivo para ollar a unha muller, porque entón é claro que se podería moi ben ter adquirido, non?

Co meu compañeiro militante feminista vello, eu tiña en ocasións, as discusións sobre as habilidades masculinas e femininas. Ela categoricamente rexeitar empatía e capacidade simultánea de talentos femininos, e que toda a investigación revelou que non houbo diferenzas xenéticas que poderían explicar isto, pero era só un resultado do ambiente combinado co prexuízo. Non sei se ten dereito e non ten acceso para buscar a investigación nesta área, pero imos supor que ela está correcta - el bate as pernas do argumento de que as cotas conducirían a unha diversidade de enfoques e habilidades. Se ten dereito a ser difícil atopar unha persoa empática - e non só unha muller. Isto non está claro que non unha muller, pero non debe ser necesariamente unha muller.

A conclusión é o argumento da cota é acadar unha diversidade de son, en realidade é contrario a posición de que somos xeneticamente iguais e que as diferenzas de xénero son só unha construción social. Ou as características xenéticas relacionadas co sexo ou o argumento da diversidade só descubrir - os cales non pode loxicamente aplicarse ao mesmo tempo!