निजी स्वास्थ्य देखभाल
निजी देखभाल के बारे में कहने के लिए एक भयानक बहुत कुछ कर रहे हैं, लेकिन जब से मैं लगभग मामले में अयोग्य मैं ब्लॉग पोस्ट के लिए मेरे पास आते है, लेकिन अब मैं किसी भी लंबे समय तक इंतजार नहीं कर सकता. स्पष्ट होना करने के एक परिवार की आय एक निजी स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं से आता है. वे नहीं क्या मैं यहाँ लिखने में कहना है, तो क्या मैं लिखना नहीं सचेत सिफ़ारिश पार्टी है.
मैं पिछले पोस्ट में सार्वजनिक क्षेत्र के अंतर्गत लाभ के बारे में बात की है, और मैं आज के लिए बहुत खड़े हो जाओ.
इस प्रकार, अगर प्रणाली काम करती है, यह एक समस्या नहीं अतिरिक्त लाभ है. सिर्फ मुनाफे से अधिक का अर्थ है कि प्रतियोगिता काम कर रहे हैं और नहीं तो वे प्रतिस्पर्धी स्थिति को ठीक नहीं होगा लाभ पर ध्यान केंद्रित है.
सम्मान Carema घोटाले में खेलने के खाते में लेने के लिए कुछ नए आयाम;
उद्यम पूंजी चिकना ध्यान में आ गया है. मैं इस धारणा है कि राय है कि इन छाया जो छायादार व्यापार, अर्ध अनुबंध हत्या और नशीले पदार्थों की तस्करी कर रहे थे में ग्रे श्रेष्ठता का एक प्रकार मिलता है. जाहिर है कि है, लेकिन वहाँ खिलाड़ियों है कि गतिविधियों है कि अपेक्षाकृत छोटी राशि के साथ बदल सकते हैं की पहचान की है, और अपेक्षाकृत जल्द ही, इस तरह के मूल्य में काफी बढ़ मामला नहीं है. विलय या डिवीजनों, संचालन और अपरिपक्व हैं कि स्पष्ट शासन के माध्यम से संरचनात्मक सौदों उनके सही मूल्य या उभरते व्यवसायों के लिए कि संभावित लेकिन अभी तक कोई वास्तविक बाजार मूल्य के मान सकते हैं - यह है कि क्या riskkapitaliser पैसे को रोकने के अंदर वे निवेश, नियंत्रण आपरेशनों में करने के लिए समर्पित दिशा और वांछित तो एक निकास बनाने के लिए जब यह पहचान की संभावना समाप्त हो गया है.
तथ्य यह है कि स्वास्थ्य सेवाओं के लिए पूंजी बाजार पर काफी स्पष्ट है, एक बाजार है कि शुरू में कई छोटे खिलाड़ियों था. वहाँ स्पष्ट अर्थव्यवस्थाओं के पैमाने पर, सामान्य लागत के बंटवारे और समन्वय की मात्रा में खरीद सकते हैं. कि अधिकांश अन्य ज्ञात उद्योगों में होता है, तो यहाँ क्यों नहीं? इस बाजार में, वहाँ शुरू में छोटे खिलाड़ियों को जो केवल बड़े नक्षत्र का एक बड़ा नक्षत्र में अवशोषित किया जा सकता है की एक संख्या के लिए अधिग्रहण की राजधानी है. कई प्रमुख खिलाड़ियों जो उद्यम पूंजीपतियों के लिए ब्याज की है एक विकास के चरण में होना पाया जाता है. यह वास्तव में सिर्फ eqt और निवेशक के अधिग्रहण से बाहर निकलें, जो संकेत मिलता है कि इन दोनों कंपनियों का या तो है कि उद्यम पूंजी पर विचार, अपने काम के साथ समाप्त हो गया था और यह एक संरचित गतिविधि में एक स्थिर और långssiktig स्वामियों के लिए तैयार था कि. क्रांति की अवधि में था और विकास शुरू किया.
उद्यम पूंजी बहुत अच्छी बात है.
लाभ देश के बाहर untaxed जा सकता है एक और मामला है. देश में निवेश करने में रुचि शासी शर्तों, प्रशिक्षित कर्मियों के लिए उपयोग, करों, राजनीतिक प्रणाली की स्थिरता, वेतन स्तर, बुनियादी सुविधाओं के लिए उपयोग और सब कुछ आप एक व्यवसाय चलाने की जरूरत पर निर्भर है. कर एक लागत एकमुश्त हैं,. लागत से बचा जा सकता है, यह किया जाना चाहिए. वहाँ कोई नैतिक या अनैतिक के रूप में ऐसी बात है कि यह मौजूदा नियम है कि सभी के लिए समान हैं के साथ अनुपालन है. एक स्वीडिश परिप्रेक्ष्य से, इन नियमों के एक प्रतियोगी लाभ कर रहे हैं, लेकिन शायद एक वित्तीय लाभ से अधिक से अधिक नुकसान यह अंतरराष्ट्रीय निवेश आकर्षित करने में है. यह शायद स्वीडन के लिए उल्टा है कि नियमों को देखो की तरह वे आज कर. अर्थात् निजी स्वास्थ्य देखभाल के कुछ हिस्सों में मूलभूत समस्या क्या है - जैसा कि मैंने ऊपर कहा, यह एक आयाम है कि अनावश्यक दिलचस्प है के रूप में आंकड़े काफी बड़े हैं जब एजेंट अस्वस्थ अतिरिक्त लाभ बनाने के लिए है. अस्वस्थ अतिरिक्त लाभ.
लेकिन खबर Carema स्पष्ट उपेक्षा और स्पष्ट अतिरिक्त लाभ पैदा द्वारा कैसे भरा जा सकता है? इन बातों के दोनों की जड़ एक ही समस्या में पाया जा सकता है - पालन की कमी है.
लगता है कि मैं एक सोफे के आदेश कर रहा हूँ, यह स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट करता है और एक अच्छी गुणवत्ता के लिए भुगतान करता है लेकिन अगर मैं वितरण कभी नहीं.
एक आपूर्तिकर्ता है कि पर्याप्त रूप से भुगतान किया जा सकता है ठोस शिल्प कौशल और सामग्री के साथ एक अच्छा सोफे करता है, क्योंकि मैं सोफे एक ठोस उत्पाद है संतुष्ट हो जाएगा. अगर मैं देख नहीं किया गया था या गुणवत्ता के लिए आपूर्तिकर्ता शब्द ले तो शायद मैं खुश हूँ, लेकिन मैं नहीं जानता कि अगर मैं होना चाहिए.
एक अन्य प्रदाता का एहसास है कि मैं देखा मानकों करने के लिए कभी नहीं ऊपर सोफे और एहसास है कि अगर आप को धोखा, उदाहरण के लिए, घटिया उपकरणों का उपयोग करके, ताकि खरीद मूल्य लागत का एक छोटा सा हिस्सा हैं और फंड के साथ खेलना होगा या तो लाभ के रूप में या के लिए कीमतों में कमी के रूप में, आदेश में प्रतिस्पर्धा करने के लिए दोनों हो सकता है.
तो जब मैं एक नया सोफे के आदेश और मुक्त बेईमान ईमानदार शिल्पकार से कम हो और नौकरी पाने के. वह और अधिक कमाता है और मैं एक जंक उत्पाद है कि मैं क्या भुगतान करने के लिए तुलना की घटिया है.
यह सरल तर्क है कि बाद बिना आवर्ती खरीद को प्रभावित करता है. वितरण में कमी के लिए एक त्वरक दर पर किसी को भी, जो गुणवत्ता, वितरण सुनिश्चित नहीं हो जाएगा. आप अपनी आत्मा काम करता है, लेकिन कर सकते हैं दाता अभी भी जिम्मेदारी के साथ बैठने के लिए सुनिश्चित करें कि आप क्या आप के लिए भुगतान करते हैं.
प्रोक्योर्मेंट LOU सार्वजनिक प्रोक्योर्मेंट पर (अधिनियम) द्वारा संभाला है. यह अक्सर अनम्य और बोझिल होने का आरोप लगाया है, लेकिन उद्देश्य के लिए भाई - भतीजावाद को दबाने के लिए और करने के लिए सुनिश्चित करें कि सार्वजनिक धन व्यर्थ में खर्च नहीं किया है अगर वहाँ प्रासंगिक सस्ता विकल्प है. LOU इस उद्देश्य के लिए अच्छी तरह से है.
वहाँ वास्तव में कर रहे हैं दो बुनियादी समस्याओं;
- यह एक प्रासंगिक रास्ते में निर्धारित आवश्यकताओं के लिए मुश्किल है - कौशल क्रेता लेकिन जो सार्वजनिक क्षेत्र की जरूरत है नहीं कर रहे हैं और
- समझौते के साथ जीने के लिए सुनिश्चित करें कि आप क्या आदेश दिया
खरीद मूल्य या अन्य साधारण, औसत दर्जे का पैरामीटर सरल संस्करण हैं. तुम क्या चाहते हो पर आवश्यकताओं की संख्या सेट और जो देने में सक्षम माना जाता है एक सप्लायर से एक उद्धरण में पाया सबसे कम कीमत का चयन करें.
समस्या पैदा होती है जब एक उद्देश्य और पारदर्शी "गुणवत्ता" के रूप में मुलायम मूल्यों के साथ काम करने में. यह एक तरीका है कि मूल्यांकन में पारदर्शिता और predictability के खोने की सतह, क्योंकि एक संदिग्ध खरीद में एक हारी हुई पार्टी की अपील कर सकता है में तब्दील किया जाना चाहिए. यह अच्छी स्थिति बनाने पर समय की भारी राशि डालता है, लेकिन क्या प्रभाव है आवश्यकताओं कि हमारे बेईमान तो अभी भी जवाब हाँ है जो क्रेता पालन की कमी की वजह से सूचना नहीं है? एक बात स्पष्ट है कि जो वितरण की गुणवत्ता पर निर्भर करता है तो स्पष्ट रूप से पीड़ित है, लेकिन क्या होगा बाजार प्रभाव?
खैर;
- धोखा प्राधिकरण अच्छी गुणवत्ता बनाए रखता है, लेकिन क्योंकि गुणवत्ता नहीं है, तो हाँ चलाता है इन सभी आवश्यकताओं को चाहिए "के लिए लागत को धोखा नहीं है. यह अनुमति देता है बेईमान निष्पक्ष खिलाड़ी कम कीमत पर बोली रख सकते हैं. किसी को भी, जो ईमानदार है और आवश्यकताओं की लंबी सूची (और जो उन लागत की उम्मीद है) यह तेजी से मुश्किल के लिए प्रतिस्पर्धा का पालन करेंगे.
- धोखा देनेवाला अपनी बोली जीतने के लिए और फिर भी जल्दी पैमाने पर निष्पक्ष खिलाड़ी के रूप में नहीं हो सकता है, जिसका अर्थ है कि वे भी जो सिर्फ शुरुआत में एक अवधि के लिए धोखा लंबे समय में एक विजेता होगा.
इस प्रकार, द्वारा अपर्याप्त होने, नहीं दंड खंड जो भी उल्लंघन के लिए उपयोग किया जाता है और संख्याओं को लिफ्ट जब missförhålandena एक निश्चित स्तर तक पहुँचता है मना करके, तो आप एक वातावरण है जहां बेईमान एक बेहतर प्रतिस्पर्धा हो जाता है और इस तरह एक विजेता बन जाता है बनाने के द्वारा, ऊपर का पालन करें.
कार्य योजना
- निगरानी और विफलताओं के लिए दंड के लिए प्रक्रिया अनुबंध में शामिल किया जाना चाहिए; - त्रुटियाँ और पाया जाना चाहिए यह संबंध विच्छेद करने के लिए स्टिंग चाहिए. यदि आप कमियों से दूर आ, को तोड़ने के लिए लाभदायक हो जाता है. (मूरख आर्थिक मुद्दों पर फिल्म क्लब लड़ो देखें).
- सूची की आवश्यकताओं की समीक्षा करें - हम अधिक आवश्यकताओं की ज़रूरत नहीं है, कम लेकिन और केवल उन आप कर सकते हैं और पर ऊपर का पालन करना चाहते हैं. आवश्यकताओं कि ऊपर का पालन नहीं कर रहे हैं बेईमान फायदा हो सकता है.
हाल की टिप्पणियाँ