Osiguranje pregleda Berg

Za Hakan Juholts usta žaba tvornica epskih razmjera postaje sve očitije, a za sve s najmanje uvid u telekomunikacijskoj industriji je najnoviji potez zapanjujući.

Svi dijelovi moraju biti popraćeni svim mrežama.

Država će odrediti roll-out planove za privatne zabave tako jasno protivno svim čista mira. To je kao da tjera op izgraditi neke trgovine, donositi zakone za Y-autobusom putovati u kontinentalnom dijelu ili donijeti postaviti poštanske sandučiće na Gotska Sandon.

Enterprise se obično temelji na privatnim igrača kako bi optimizirali svoje poslovanje na temelju potreba i potražnje, što im je činiti bolje nego bilo koji političar u zemlji. Trgovac uči svoje tržište i optimizirati svoju prisutnost.

Vlada može, naravno, izabrati za napraviti da u procesu licenciranja 3G - postavljaju zahtjeve na nacionalnoj ekspanziji za pristup dozvole. To je aukcija u kojoj je ponuda bila pokrivenost smo poduzeli da se utvrdi.

Postoji samo jedna relevantna mogućnost i da je fenomen poznat kao USO (Universal usluga Obveza), što znači da država govori želimo imati nacionalnu pokrivenost i nabavlja na najnižu ponuđaču. Svi su ponuđena i onaj tko je spreman obaviti posao do ekipne zadužen dobiva zadatak. Uputiti svi, međutim, potpuno nerealno u svakom pogledu.

Skype se podstiče razvoj, nekoć telefonskih usluga, i oni izgradili infrastrukturu da ga dostavi. Onda je došao IP val gdje su broj manje ili više nespretno pokušaja da migriraju glasovne telefonije i usluge na vrhu IP. Fragmentacija i nedostatak propusnosti nered, u kombinaciji s operaterima jedva vidio ovu migraciju kao nešto dobro. To sranje se veliki dio prihoda, a sve to biti preko povećanih troškova propusnost pod prijenosa podataka bez da se obično prodaje.

Dakle, ako operatori i Skype su odvratne magneta, a vi pogledajte u između tvrtke Microsoft i Nokia za držanje lanca. Što vas privlači do tog zaključka? Netko tko može smisliti nešto talentirani o tome kako je lanac Skype <-> Microsoft <-> Nokia <-> Operator mora raditi?

Bloomberg danas ima zanimljiv članak o Apple, pozicioniranje, i generalizirani raspravu o cjelovitosti vlasti u odgovoru na ovo.

http://berg.to/blog/6j

Apple je stvarno široka! Nikada nisam čuo Apple koristiti riječ bug
u kontekstu s njihovim proizvodima. Osim toga, to je navedeno ovdje za DVOJE
razni bugovi koji mora biti jedinstven. ( Vidi ovdje )

Kad sam prošlog ljeta bio u kontaktu sa Apple jer njihova djeca
knasade iz sebe u odnosu na GSM mrežu. Kada smo posjetili 2G mreže, ali
je USIM stajao posjetite mreže ime ostaje prikazana i otišao
ne da biste dobili osloboditi od njega. I onda je dobio najviše bizarne odgovore sam primio, koji
Sažetak se može sažeti:

"Mi smo svjesni ovog fenomena. Ne možemo potvrditi da je to bug, mi
ne može potvrditi da će biti ispravljeno u sljedećoj verziji OS,
ne možemo potvrditi da će se heterogenost iOS4och ne možemo
ili potvrditi da će u nekoliko dana. Mi nikada nisu imali ovaj razgovor. "

Kako vam se sviđa takvu tvrtku?

Na moje oduševljenje, vidim da Danski EU MP Bendt Bendtsen iz konzervativne pučke stranke na europskoj razini, sada žele slijediti pitanje da bjekstvo iz zatvora će biti dopušteno

Bjekstvo iz zatvora je vjerojatno kršenje Appleovim uvjetima korištenja, te da će uspjeti mora biti ispitan i "obrnuti" engineera dijelovi sustava, pronašli slabost i pronaći način da izvrši kod koji koristi ovu slabost. Da bi bjekstvo iz zatvora je dozvoljeno Apple zabranio korištenje restriktivna ugovorna, ali ćete također morati vršiti obrnuti inženjering izričito dopušta. Samo kako bi se omogućilo provođenje bjekstvo iz zatvora će biti dijelom besmisleno ako Apple još uvijek može legalno napada onih koji razviju jailbreak mehanizam.

Osobno ne vidim vrijednost u tom Jailbreak po sebi biti dopušteno, ali stvar je u tome što želite postići ono što se postiže kroz Jailbreak, koje se mogu instalirati softver ne osigurava od strane Apple. To je zato što

a) ne želite ovisiti o Apple prihvatiti određeni program i

b) to žele, jer želite da postoji konkurencija, distribucija, a time i konkurentnost cijena.

Tako;

Bilo bi bolje da g. Bendt Bendtsen, je usmjeren na stvaranje siguran da Apple ne smije imati monopol distribucije za Apps, tako da je obratio pravno pitanje, a ne sequela na osnovni problem.

Mobitel providers've nedavno påkommits na obje informacije trgovine pozicioniranje, što je velika stvar u mnogim dijelovima svijeta.

Samo na isti način kao zaštitu tržišnog natjecanja nije se držati u pitanju Apple zlouporabe vladajućeg položaja u odnosu na tehnički i pravno blokirati natječu Appstores, tako da sada se ne Datainspektionen se držite toga.

U prosincu sam poslao svoju tužbu protiv Apple zbog zloupotrebe dominantnog položaja. Administrator (Peter većina, 08-700 16:34) objavila je da je sama odlučila što će biti uključeni i da to neće biti obrađen.

Natjecanje tijelo ne komentira pravne činjenice u određenom predmetu u kojem je pitanje nije gotovo dvije godine istraživani su s naše strane. Međutim, gdje je to prikladno, dati neke općenite smjernice. To je Konkurrensverketsom u svakom pojedinom slučaju ispitivanja na pitanje predstavljen njih će biti ispitan i dalje.

U svjetlu vaše komentare, ja bih naglasiti sljedeće. Ja razumijem nema specifične prepreke za tvrtke odabrati koja strategija vertikalno integrirati. U nekim područjima, kao što su "pametne telefone", tvrtke očito su usvojili različite poslovne strategije. Drugi važan faktor iz natjecanja stvar je da li je isključenje od tvrtki koje čine aplikacije ("aplikacija"), odnosno. da će biti odbijen da dostavi svoja rješenja na jednu ili više tvrtki. Neki od tih podataka, mi nemamo pristup. U tom kontekstu, nema dovoljno osnova za nas da dodatno istražiti okolnosti koje ste poslali.

Moj odgovor je bio sljedeći:

Ja tumače odgovor na NE zahtijeva da postoje slučajevi u bilo onemogućili pristup.

Normalno, to sigurno mogu biti zadovoljni obavijesti stranke je u pitanju, koji nije u mom slučaju gdje sam ukazati na temeljne nedostatka konkurencije u strukturi bez sama pogođena stranka.

Je KKVs procjena dotične aplikacije, ako je tako, mora imati vezu s Švedskoj (= KKVs nadležnost)?

Citirano nedavno usput, Gartner izvješću se procjenjuje tržišnu vrijednost na tržištu app (ukupno) do $ 15 milijardi eura za 2011.

Ispod je slučaj za Apple zbog različitih razloga odbili Apps pristup na App Store:

Prvo - Adobe Flash se ne može dostaviti za IOS-borbene jedinice. Osim toga;

1) Apple odbija novina app ove mreže je sve o Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple odbija Spotify (otapa):

http://berg.to/blog/2W

3) Apple odbija Danski Ektrabladets App temelju golotinje

http://berg.to/blog/pP

Podskup - to je malo vjerojatno da će pasti u okviru NE u nadležnosti je izraz dimenzija:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se imati primjere sedam aplikacija koje nisu dozvoljene:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian app (ime se ne ponavlja, ali novinar treba biti u mogućnosti pružiti detalje)

http://berg.to/blog/Bq

6) Google Latitude (kasnije riješiti)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) Google Talk (zanimljiv članak u cjelini na temu)

http://berg.to/blog/Tb

WikiLeaks app je odobren od strane opozvan

http://berg.to/blog/v0

9) Manhattan Declaration.org - anti-gay app

http://berg.to/blog/Ml

10) program koji emulira računalo, stari Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

11) više svjetla

http://berg.to/blog/8n

Nadam se da ovih deset primjera jasno pokazuju da postoji mnogo primjera aplikacije koje su šiljcima. Kao što sam bio jasan u svojoj početnoj podnošenja pa su stoga pravno i tehnički u mogućnosti da njihove kreacije dostupan jer su Apple proizvodi zaključana protiv svakog pokušaja instaliranja softvera nije odobrio.

Moj mail je registriran, ali to od vas zatraži, bez obzira, a time i bez poziva na broj ovog odgovora:

Hvala za Vaše dodatne komentare. Za vašu informaciju želio bih pojasniti da u svakom slučaju samostalno utvrditi je li stvar je obaviješten da nas za daljnje analize ili ne. U prilog od naših prioriteta je opća politika, dijelom temelji na procjeni ozbiljnosti navodnog problema ili pojave. U vašem slučaju, vjerujemo da nema dovoljno osnova za pokretanje istrage na našem dijelu. Dakle, nema razloga za nas da se registrirate svoj ​​e-mail (vidi pitanje na referentni broj). E-mail primio zaštitu tržišnog natjecanja će biti javni dokumenti i stoga se mora dogovoriti s naše strane.

Pročitao sam Linus Brohults komentar u časopisu Mobil tvrdeći da je Nokia i Microsoft pokreće strateško partnerstvo. U potpunosti se slažem s onim što je rečeno, a njegovi zaključci.

Microsoft je naopako je lako vidjeti, ali ono što Nokia ima da se dobije je teže razumjeti. Imali su Symbian, ali ga zanemariti na način koji je napravio je zastario. Ne "s moći popraviti da ima", ali brzo promijeniti kurs Maemo. Ne možete onda Maemo jasno, ali to ulazi u partnerski odnos sa poznatim igračima kao što su Intel i opet napustiti obećanje za novi desktop proizvoda do MeeGo. Bez obzira na ono što vam reći će vas ubiti sada MeeGo i prijeći na Windows Mobile 7, koji je već dovršili flopped na marknaden.Windows kao mobilni OS je mrtav, pa čak i ako se sustav Windows Mobile 7 je bolji proizvod od ranijih verzija je mrtav!

Jedan vidi trend, riješiti problem putem novih ruta. Nije tiho na obali s ventilatora imate na brodu, ali rješenje je da se na brodu novih putnika i nadamo se da to ide bolje. Vrijeme i opet, sve dok ne sjediti s obje Fan i čitava njegova obitelj u svom malom brodu. Dakle, ako želite pobijediti u utrci konja, a vi ste ubili dvije obećavajuće ždrebadi u zamjenu za stare mare koja je bila prilično osrednji (da ga nježno), a tijekom svoje duge karijere.

Isto tako "neočekivano" da Elop će predati Microsofta, gdje je radio upravo u njihovim prijašnjim karijere. On je rekao da svatko tko posjeduje samo čekić vidi sve svoje probleme kao i noktiju. Elop mora imati poštovanje za proizvodnju električne energije i bolesti uvida, ali pitanje je da li je pravo da odlučno riješi problem stvaranjem više, ili su bili bolje visoravni okolo i ne raditi ništa. Rezultat je dugoročni naravno da Nokia će se vratiti u gumenim čizmama, bez obzira na koji način ćete ga uzeti.

Najbolje bi bilo da kapital na svojoj stručnosti u dizajnu, njihove količine i prateće dobra cijena i proizvodnih mogućnosti, postavši lider u segmentu Android.

Drugo najbolje bi bilo kupiti Palm kad je bilo moguće i pokrenuti trag umjesto da se širi preko Symbian Meamo i MeeGo. To je još uvijek moguće.

Treće najbolje bi bilo da stvarno staviti sve energije u MeeGo, ali to je zaista "otići tamo to ide" pristup.

Četvrto najbolje bi bilo staviti sve napore u ustajanja Symbian 4 tržišnim standardima. Ako je moguće MeeGo dobio podršku za Symbian aplikacije, to bi bilo razlike, da je kombinacija ovoga stavka i posljednji.

Peti najbolje bi bilo da nastavi Maemo

Šesti je bio najbolji u suradnji sa Samsungom na Bada (i to je lousy rikitgt opcije)

To je učinjeno sada žuriti ravno u drugi slijepu ulicu. To nije ni osmi najbolji. To je gore nego gledati nakon svih prevrtanju.

Hoćete li se kladiti? Prije 12 mjeseci Elop je otišao i zamijeniti trag, kao da i dalje ići dolje. To više nije najveći na svijetu, bilo u količini ili promet. U međuvremenu, Microsoft je isisan iz Nokia sve vrijednosti na isti način kao da su kineski osobe osumnjičene za poslove koje su preuzeti. Zatim Nokia s novom CEO puzanje u Google i prosjačenje na koljena kako bi biti uključeni u Andoidgänget jer više ne imati bilo koji izbor lijevo.

To je zaista tužan dan za mene da je u osnovi samo Nokia telefone Nokia 2110i otkako sam dobio u jesen 1994.

Jučer sam poslao svoj zahtjev na Appleov zlouporabe vladajućeg položaja. Dobro se u početku može objavio tekst ovdje za komentare, dopuštajući im da ispravljanje teksta jedan zaokret, ali sada je otišao i ja gledati prema naprijed u ishod.

Ažurirajte;

Imaš neke povratne informacije od franco i također medijski interes u pitanju, zašto sam ažurirani moj registraciju i povratak verziji 1.1. Za čitatelja ovog bloga na obavijesti opet ovdje:

Pretplatite se na Apple

Promatranja snimljen zahvalno primio, čak i za jezične oddities i tiskarske pogreške.