Autorsko pravo i dijeljenje datoteka - opet!

Nakon čitanja o razmjenu datoteka film tvrtka koja je lanac misli što ja ne mogu pustiti;

  • Copyright daje isključivo pravo izrade kopija. ( % 3A729 https://lagen.nu/1960 # P2S1 )
  • Samo oni koji imaju pravni industrijski model ima pravo da ga diseminacije na bliskom krugu prijatelja https://lagen.nu/1960% 3A729 # P12S1 )
  • Torrent protokol čini svatko tko downloads također, po definiciji, upload (ili barem na temelju namjernog ravnodušnosti zapravo namjerno upload).
  • Ovaj članak navodi da je preuzimanje studiji; http://berg.to/blog/eoa
  • Film tvrtke posjeduju zakonitu primjerak.

Moj zaključak je onda da svaki segment iz tvrtke film proizvodnje iza određeni film čini dostupnim dijeleći preko bujica postaje pravna industrijski model i time URL § 12 bez ograničenja iz stavka 4.. Film je tvrtka koja se dijeli, oprati blok po blok udaljena status kao ilegalne kopije.

Tags: Kategorije: File Sharing i Internet i Zakon i piratebay Tags:

Julholt - vilenjak koji govori u kabinet!

Za Hakan Juholts usta žaba tvornica epskih razmjera postaje sve očitije, a za sve s najmanje uvid u telekomunikacijskoj industriji je najnoviji potez zapanjujući.

Svi dijelovi moraju biti popraćeni svim mrežama.

Država će odrediti roll-out planove za privatne zabave tako jasno protivno svim čista mira. To je kao da tjera op izgraditi neke trgovine, donositi zakone za Y-autobusom putovati u kontinentalnom dijelu ili donijeti postaviti poštanske sandučiće na Gotska Sandon.

Enterprise se obično temelji na privatnim igrača kako bi optimizirali svoje poslovanje na temelju potreba i potražnje, što im je činiti bolje nego bilo koji političar u zemlji. Trgovac uči svoje tržište i optimizirati svoju prisutnost.

Vlada može, naravno, izabrati za napraviti da u procesu licenciranja 3G - postavljaju zahtjeve na nacionalnoj ekspanziji za pristup dozvole. To je aukcija u kojoj je ponuda bila pokrivenost smo poduzeli da se utvrdi.

Postoji samo jedna relevantna mogućnost i da je fenomen poznat kao USO (Universal usluga Obveza), što znači da država govori želimo imati nacionalnu pokrivenost i nabavlja na najnižu ponuđaču. Svi su ponuđena i onaj tko je spreman obaviti posao do ekipne zadužen dobiva zadatak. Uputiti svi, međutim, potpuno nerealno u svakom pogledu.

Tags: Kategorije: Internet i politika i telekom Tags:

Privatna škola

1 comment 9. prosinac 2011 komentar

To je bio dan da se krene na sljedeću području, nakon bijesa nad privatnim skrb, vrijeme je da ići u privatnim školama u programa iz socijalne urednik SVT .

Prvi odraz je da je TV voditeljica je bila učiteljica, a vjerojatno i prilično dobar učitelj za srednje škole ili na toj razini. Kao odrasla osoba, ona postaje hiper obrazovne financiranja na razini da se osjeća kao svjetlo vijesti na radiju kao energija izvedena kao roditelja susreta na vrtić. Ciljna publika je drugačiji, a zatim smola usmjeren na odrasle osobe.

Program se sastojao od inače zanimljiv mix val incident koji je doveo do testova koji privatne škole su način da se izvući iz državnog proračuna i stavio ga u svoj džep ("43 milijuna"). Način privlači djecu u školu, dajući svakome osobno računalo koje mogu igrati igre tijekom nastave, jer još uvijek nema Nastavnik zadužen za nastavu. Oni moraju u svim slučajevima, dobre ocjene, koje ni na koji način odgovara znanje su stekli. Nešto poput toga.

Zarada

Zarada u javnom sektoru mogu biti kontroverzna. Kao što sam rekao prije, ako možete pojednostaviti vaše poslovanje i još uvijek može privući Mare broj djece, kao u slobodnom izboru još uvijek izabrati određenu školu - koja zaslužuju operatora takve škole kako bi profit. Možete li napraviti velike profite, a još uvijek zadržati učenike, pokazuje da su mnoge druge škole su uvelike neučinkovit. No, to pretpostavlja dakako da svatko tko je nezadovoljan drugu školu. Koristeći svoje odluke i djelovati izbirljiva potrošača. Tržišna ekonomija je moć potrošača - uzmi ili mora biti zamijenjena. To je jedan zadatak, kao potrošač.

Ako potrošač mijenja, ne mogu stvoriti višak dobiti, ako to nije, tako da škola novac je previsoka. Ako škola novac je veličine za neučinkovite škole tako da bi trebao pregledati skolpengens veličinu. To može u tom slučaju biti novac štedi za trezor.

Opskrbiti

Postoje u osnovi dva modela: ili političari odlučiti koliko škole koji će biti uključeni i osigurati, svaki u konkurenciji do najnižeg ponuditelja ili da se na tržište i ponuditi.

Ako odaberete opciju dva, da sloboda poslovnog nastana, to znači da ćete pustiti darvinizam - jaki opstati i slabe su eliminirani. To znači da škole s lošim ugledom će izgubiti učenika i nestati. Dakle, škola da ljudi ne žele ići ni raison d'être i njegovo mjesto biti preuzeta od strane škole da učenici žele ići u. Kao čeznuti kao te učiniti podređenih naselja, tako da studenti ne dobiti je uhvaćen na ovaj način to mora raditi.

I, Švedska je društvo s trendom prema urbanizacije. Prva samostalna škola nije bila zatvorena kako bi da je to bez škole. To je bio napušten za školske populacije je bio premalen. Podloga nije bio premali za djecu odabrati druge škole, nego zato što nema dovoljno djece u relevantnim slivnim područjima. To je regionalna političko pitanje i, naravno, ne može se koristiti kao prilog raspravi o privatnoj školi u pitanje. To je samo zabludu.

Obrazovanje

Različite škole su različite pedagogije. Nekoliko novijih škole raditi tematski, gdje studenti se očekuje da preuzmu odgovornost da bude gospodar svojih istraživanja. Kunskapsskolan ima detaljne planove u planeringsbok. Prva stvar koja se događa na početku prve godine u 6-loptu je da određuje konačnu ocjenu treba imati na kraju 9.. Tada ćete ga razbiti u ciljevima za svakog semestra, a svaki pojam je tada tjedno planiranje koji definira što točno korake kako bi se postigao svaki tjedan. To onda slijedi svaki tjedan. Jedan od najboljih pristupa unutar škole nositi studente s vrlo različitim uvjetima i težnjama. Individualizirajuću. Svaki kao potreba i ručkom. Nisu svi okupljeni u centru, ali s ambicijom i mogućnost da postavite više golova, dok su ostali talenti od škole može postaviti nižu cilj i boriti svoj put do to bez spaljivanja u potpunosti. U tom kontekstu, prisutnost nije toliko važno. možete udaljeno raditi protiv ciljeva u školi kao i mnogi uredskih radnika uzimaju zdravo za gotovo u svakodnevnom životu. Na školskim prijateljima za rad s učiteljima i na pitanje, tako da postoje jasne prednosti biti na mjestu, ali puno se može obaviti kod kuće ili u restoranu. To je velika mentalna barijera za roditelje nego za djecu. Ako ste u usklađivanja s ciljevima, nema problema ni sa trošiti sat igrati igre ili ažurirati Facebook status. To je REZULTATI računaju da, nije ni gdje i kada ih ostvariti!

Problem s ovom pedagogije je da nisu svi u mogućnosti da preuzmu odgovornost za svoje školovanje. Tada su foisted metodologiju koja radi za neke, ali svakako nije za svakoga. Onda ste definitivno ne bi trebao ići lijevo, ali naći nešto što odgovara bolje.

Ako još uvijek ići tamo, ali svima je frustracija potrošiti svoje vrijeme samo sjedi po njegovom prisustvu i igranje igara u razredu kada netko treba povući kočnicu za hitne slučajeve. Morate spremanje neodgovorno učenika od onog samo-destruktivne način plijen školovanje. To je odgovornost i na škole i roditelja, a od 18 godina dana također su dobi jedanaest. Međutim, to će biti teško za škole primoraju studenta da se zaustavi samo zato što nudi pedagogiju da je student nije dovoljno zreli da asimiliraju.

Priča jasno pokazali neke Sundsvall Studenti koji očito nije bio značajno zainteresirani u školi i sasvim jasno predstavlja kategoriju koja ne bi trebali ići u školu na temelju vlastite odgovornosti.

Nastavak

Društvo ima odgovornost za trening i ako ne brine o obavljanju samog imate najmanje voditi brigu o follow-up. Cilj škole je da se kohorta nakon što je skupina imati koristi od razine znanja je relevantno.

Ocjene mogu riskirati da postane mamac koji će narušiti tržišno natjecanje. Da biste nastavili pretraživanje trebate vještine i ocjene. Učenik ne može završiti na izborima gdje se mogu odabrati školu koja pruža ocjena, ali ne i znanje. Onda ste uspjeli. Cukerani mišljenja je da glutamates u hrani i dopinga u sportu - to iskrivljuje u nezdravi način.

U školskoj svijetu, zapravo postoje alati koji su izuzetno dobro prilagođen za to; Test! Nacionalni testovi u cilju da se dosljednost u cijeloj zemlji, a zatim isto tako da nastavnici ne ispravi svojih učenika testa bez uzorka ispraviti anonimno onima koji u skladu neće imati namjeru da dobiju ništa, ali fer procjenu. Nacionalni uzorak anonimni korekcije osigurati ujednačenost u procjenama i ocjenama koje se uvelike razlikuju od objektivne izvedbe tada postaje jasno da mjerilo vrijednosti da škola nije uspjelo.

Kazne za betygssockring nije stranac nego tržišta sudeći tvrtke daju zavesti u marketingu. To mora radovi i mora statueras primjer, ako je cheater (škola - ne student) ne dobiti je uhvaćen, oni će patiti igrati čist. To je obveza osobe koja igra samo da se pravila i možete budite uvjereni da su oni promatraju i da je protivno propisima i na taj način da je konkurentska prednost prevariti.

Venture kapital

Za početak poslovanja U većini slučajeva zahtijeva novac. Za rast zahtijeva novac. Tip igrača koji ulažu novac u tvrtki, nadajući se da će vratiti svoju investiciju i dobit koja premašuje standarde na tržištima dionica i kamate na obalama zove malo neuredan za venture kapitalista. To je malo neuredan pojam jer obuhvaća niz različitih tipova igrača s različitih profila rizika i specijalitet natjerati da se malo drukčije faze. Engleski je vrlo bogato obdarena riječima, a tu je i nedostatak jasno da imamo različite riječi za "venture capital" i "private equity" - svi postaju venture kapitalisti.

To je bio predstavljen kao jako loše u određenoj danskog riskkpitalist nije imala prethodno iskustvo u školama. Što uzmete njegov mozak.

Vodeće tvrtke su posebna vještina koja zahtijeva posebno znanje i poseban doživljaj. Međutim, poznavanje manje vezan za stvarne površine. Administrator nekoliko bolnica je potrebno za upravljanje velike, složene, jedinica pružanja usluga - ali stvarno ne treba raditi. Vodstvo na različitim razinama je posebno znanje. Dobar učitelj ne treba biti dobar predsjednik. Predsjednik ne treba učiti. Menadžer koji vjeruje da je sam da se krajnji stručnjak u svim tematskim područjima koja se bave skupine ili odjela i zaposlenika je rješenje za problem koji je šef nakon svega, osoba s ograničenom količinom dostupnih sati i treba neki reljef, to je jako loše menadžer. Jako loše!

Isto tako, CEO je stručnjak u svom području stručnosti - poslovno upravljanje.

Ukratko, ovaj program je među najgore koje sam vidio od Janne Josefsson je itko od njegova poteza, gdje je pries istinu da biste dobili poruku preko (i želio bih naglasiti da je JJ u svom najboljem je jako dobro - mnogo od onoga što je učinio je stvarno dobar.)

Tags: Kategorije: Politika i privatna škola i dobici u javnom sektoru Tags:

WeMind

2 comments 2. prosinca, 2011 2 komentara

Model skrbi koristimo u većem dijelu zemlje, gdje političari zadovoljiti potrebu za skrbi definiranje vrste usluga biti uključena je, a zatim osigurati sposobnost za izvršenje misije.

Privatni skrbnici mogu dodati ponude i savjetodavni vlastiti utförar organizaciju kao takve. Ovo će osigurati da tu je utförarkonkurrens.

To pruža ravnotežu između potrebe za kontinuitet u odnosima između davatelja i bolesnika, kao i potrebi očuvanja državnih sredstava ne plaćaju više od jedne usluge troškova na tržištu za tu vrstu zdravstvenih usluga.

Psihijatrijske službe temelji se na dugoročan odnos između liječnika i bolesnika od običnog posjeta liječniku za trivijalnih bolesti. Stoga može biti više osjetljiv što se tiče migracije, ali vjerojatno je da bi ga više emocionalno za liječnika i organizacije da je to povezano s nego što je za pacijenta, ali nisam u mogućnosti da napravi liječničku procjenu.

U slučaju WeMind osvojiti natječaj za aktivnosti koje Crveni križ danas, jedna sigurno može reći puno, ali nekoliko kratkih bodova:

# Za sve one koji stvarno ne bih stalo vodi u drugačijem obliku nego javnosti može se primijetiti da je Crveni križ također isporučuje za ponudu privatne zdravstvene zaštite, jer to nije javna djelatnost

# Nema razloga pretpostaviti da WeMind će napraviti gori posao od Crvenog križa - suprotno je slučaj da WeMind je vrlo poštovan i imati jasnu vezu s trenutačnom stanju istraživanja na način da natjecatelji često.

Urban, predsjednik Uprave WeMind, objavili su vrijedno čitanja post na svojoj internetskoj stranici: www.wemind.se / media

(Objava: Ja sam upoznat s Urban, prilično površno, ali tu je link)

Tags: Kategorije: Nekategorizirane Tags:

Privatni zdravstveni

Ima strašno puno za reći o privatnoj zaštiti, ali budući da skoro sam diskvalificiran u pitanju sam doći k meni na blogu, ali sada ne mogu čekati. Da bude jasno: jedne obitelji dohodak dobiva od privatnih zdravstvenih usluga. Oni ne sudjeluju u ono što pišem ovdje, tako da ono što pišem nije svjesna stranka optužbe.

Ja sam u prethodnom postu govorio o prednostima pod javnom sektoru, i stojim jako puno za danas.

http://berg.to/blog/ac

Dakle, ako sustav radi, to je višak dobit nije problem. Tijekom dobit samo znači da je konkurencija ne radi i onda se određuje konkurentnu situaciju, a ne fokusirati na dobit.

Neki novu dimenziju uzeti u obzir igru ​​u odnosu Carema skandala;

Venture capital mast je došao u fokus. Imam dojam da je mišljenje je da su to neka vrsta siva eminencija u sjeni koji su sjenovito rade posao, kvazi-sporazuma ubojstva i trgovine drogom. To očito nije slučaj, ali postoje igrači koji su identificirani aktivnosti koje mogu promijeniti, s relativno malim sredstvima, a relativno brzo, čime se značajno povećala vrijednosti. Strukturne ponude putem spajanja ili podjela poslovanja koji su nezreli i jasnom upravljanja može se pretpostaviti njihovu pravu vrijednost u nastajanju ili tvrtke koje imaju potencijal, ali još uvijek nema prave tržišne vrijednosti - to je ono što riskkapitaliser posvećen zaustavljanju novac u. Oni čine investicije, upravljanje operacija u željeni smjer, a zatim napraviti izlaz kada je identificirana mogućnost nije iscrpljena.

Činjenica da venture kapitalisti su na tržištu zdravstvenih usluga je prilično očito, na tržištu koji je u početku imao mnogo malih igrača. Postoje očite ekonomija razmjera, dijeljenje zajedničkih troškova i može se kupiti u volumenu koordinaciju. To se događa u većini drugih poznatih industrije, pa zašto ne ovdje? U ovom tržištu, bilo je u početku broj malih igrača koji bi mogao biti apsorbiran u veći konstelaciji samo veće konstelaciji imaju kapitala za stjecanjem. Nekoliko glavnih igrača nalazi se u fazi rasta koji je od interesa za venture kapitalista. To je zapravo samo izlaz EQT i investitora preuzimanja, što bi govorilo da je bilo koji od tih dviju tvrtki, budući da venture kapitala je završila sa svojim radom i da je spreman za stabilnim i långssiktig vlasnika u strukturirane aktivnosti. Razdoblje revolucije je više i evolucija je počela.

Venture kapital je jako dobra stvar.

Dobici se mogu untaxed iz zemlje je druga stvar. Interes za ulaganja u zemlje ovisi o uvjetima koji uređuju, pristup obučenog osoblja, porezi, stabilnost političkog sustava, plaće, pristup infrastrukturi i sve ostalo što je potrebno za pokretanje biznisa. Porezi su cijena, zauvijek. Ako je trošak može se izbjeći, to bi trebalo biti učinjeno. Ne postoji takva stvar kao moralno ili nemoralno u tome što je u skladu s postojećim pravilima koja su jednaka za sve. Iz švedske perspektive, ta pravila su komparativna prednost, ali vjerojatno fiskalne veći nedostatak nego prednost ima u privlačenju međunarodnih ulaganja. To je vjerojatno kontraproduktivno za Švedsku da se pravila izgledaju kao da je to danas. Kao što sam rekao gore, to je dimenzija koja je nepotrebno zanimljiv kao likovi su prilično velike, kada zastupnici bi nezdravi višak prihoda - odnosno ono što je osnovni problem u dijelovima privatnog zdravstva. Nezdravi višak profita.

Ali kako se vijest popunjava Carema očitog nemara i prividni višak dobit nastaju? Korijen oba od tih stvari može se naći u istim problemom - nedostatak praćenja.

Pretpostavimo da sam naredio kauč, jasno određuje i plaća za dobre kvalitete, ali ako ja ne bi isporuku.

Dobavljača koji čini dobru sofu s krutom izrade i materijala mogu biti adekvatno plaćeni, ja ću biti zadovoljan, jer kauč je dobar proizvod. Da nisam gledao, ili uzimanje dobavljača riječi za kvalitetu pa možda sam sretna, ali ja ne znam da li bih trebao biti.

Još jedna usluga shvatiti da nikad nisam gledao na kauč do standarda i shvatiti da ako varaju, na primjer, pomoću pod-standardne komponente, tako da su mali dio troškova prodajne cijene i tamo će biti sredstva za igrati, bilo kao dobit ili smanjenje cijena Kako bi se natjecati - možda oboje.

Pa kad sam naručiti novi kauč i dobiti besplatno cheater manje od poštenog majstora i dobiti posao. On zarađuje više i ja dobiti junk proizvod koji je nekvalitetan odnosu na ono što sam platio.

To je jednostavna logika koja utječe na višekratne kupovine bez praćenje. Svatko tko ne osigurava kvalitetnu dostavu će biti na ubrzavajućim stope na nedostatke u isporuci. možete pustiti tvoj duh ne rade, ali još uvijek obveznik mora sjediti s odgovornošću kako bi se osiguralo da dobijete ono što plaćate.

Nabava barata Lou (Zakon o javnim nabavkama). Često je optužen da je nepopustljiv i težak, ali svrha je spriječiti nepotizam i kako bi se osiguralo da javni novac ne troši uzalud ako postoje relevantni jeftinije alternative. Lou je dobro za tu svrhu.

Postoje dvije osnovne stvarno problemi;

  • teško je zahtjevima navedenim u relevantnom način - vještine nisu kupac, ali onaj tko ima potrebu za javnom sektoru - i
  • živjeti uz suglasnost kako bi se osiguralo da ste dobili ono što ste naručili

Za nabavu cijenu ili druge jednostavne, mjerljive parametre su jednostavnije verzije. Postavite broj zahtjeva o tome što želite i odaberite najniža cijena oglašena u kotaciju od dobavljača koji se smatra u mogućnosti isporučiti.

Problem nastaje kad se na objektivan i transparentan način za rad s mekim vrijednostima kao što su "kvaliteta". To se mora transformirati na način da je površina od gubitka transparentnost i predvidivost u procjeni, jer gubi stranka u upitne nabave mogu podnijeti žalbu. To stavlja ogromnu količinu vremena na stvaranje "dobre uvjete", ali kakav učinak ima uvjete da naš cheater tada još uvijek odgovoriti potvrdno koje kupac ne primjećuje zbog nedostatka follow-up? Ono što je jasno je da oni koji ovise o kvaliteti isporuke je tako jasno patnje, ali ono što će se na tržištu učinak?

Pa;

  • Varanje tijelo održava dobre kvalitete, ali zato kvaliteta nije toliko traje DA svim tim "must-zahtjeva" ne varati troškove. To omogućuje cheater može staviti ponudu na cijenu ispod fer igrač. Svatko tko je iskren i da će slijediti duži katalog zahtjeva (i koja očekuje da će te troškove) sve teže da se natječu.
  • Varanje Branitelj pobijediti svoje ponude i da će onda i brzo razmjera kao fer igrač ne može, što znači da čak i oni koji varaju samo za razdoblje na početku će biti pobjednik u dugoj vožnji.

Tako je neadekvatna follow-up, tako što ne kaznene odredbe koje se također koriste za kršenje, a odbijajući ukinuti brojeve missförhålandena dosegne određenu razinu, tako da stvori okolinu u kojoj cheater dobiva bolju konkurentnost, a time postaje pobjednik.

Akcijski plan

  • Postupci za nadzor i kazne za propuste mora biti uključen u ugovore; - Pogreške se moraju naći i mora ubosti do rupture. Ako dođi s nedostacima, ona postaje isplativo slomiti. (Vidi film Fight Club na pohlepno ekonomskim pitanjima).
  • Pregledajte zahtjeve katalog - ne trebamo više zahtjeve, ali manje i to samo one koje mogu i žele pratiti. Zahtjevi koji nisu praćeni mogli imati koristi cheater.

Copyswede sudjelovali u iznudu

1 comment 25. kolovoz 2011 komentar

Restoran postoji da organizirani kriminal obećava da će zaštititi restoran vlasnika. Zaštita se sastoji od počinitelja obvezuju se da neće samo-sabotaže vlasnik restorana, ali i zaštita od drugih koji su u sličnim predmetima.

U bilo koje vrste teorijskog modela može se reći da u slučaju relevantnog servisa koji je kupio, ali u potpuno funkcioniranje društva, ne bi trebalo biti prijetnja za obranu od takvih praktičnom smislu, to je samo oblik ucjene. To je nelegitimna i treba se boriti svim raspoloživim sredstvima.

Dakle, to je gotovo šokantno Copyswede bavi posve usporedive aktivnosti u odnosu na poslovanje medija za pohranu.

U jednom obliku teoretskog stvarnosti kao što se može tvrditi da je bilo koji medij se može koristiti za pohranu materijal zaštićen autorskim pravima. Imaš pravo za kopiranje za osobnu uporabu i na porez na medije tako autori su izvor prihoda i za pravne pohranu. Nuspojava je tako jasno da je bilo kopiranje nedopuštene modela (Piratstvo) oporezuje na isti način, što Copyswede su dobro svjesni, a vjerojatno i uzeti u obzir primarni cilj. Temeljna legitimna usluga je vrlo mali postotak onoga što naplatiti. Na isti način kao i "čuvara".

Problem je u tome da mora platiti istu naknadu i za medije da imate sve drugo što zapravo ne Copyswede zabrinutost. Ona pohranjuje slike koje ste sami izradili (koja se sprema na više diskova kako bi se izbjeglo riskirajući slomljena hard disk uništava sve fotografije ikada snimljene), ona sprema video koji se digitalno snimljeni i filmovi su veliki koristiti USB Pogoni doći do svoje važne dokumente i tako dalje. Många kommer alltså att betala stora pengar för att lagra data man själva producerat, och som ingen rimligen kan förvänta sig en upphovsrättsligt motiverad intäkt.

På ett maffialiknande sätt vill Copyswede nu förmå handlarna att betala för att man säljer lagringsmedia. Det är en förfelad utveckling bara värdig en stat som inte har något att anmärka på denna typ av beskyddarverksamhet och den typen av stat har jag inget förtroende för.

Categories: integritet , internet , IT , politik , upphovsrätt Tags:

Sorg i Norge

July 26th, 2011 No comments

Om man dödar 80 människor, kan man vara mentalt frisk? Tveklöst JA. ABB framstår rationell och logisk. Han bygger på en ideologi som han tror på, förstår och tolkar verkligheten enligt sina förutsättningar. På samma sätt som Greenpeace bedriver sin kamp och ideologi genom utomparlamentariska metoder, så gör Brevik det också. Brevik förtjänar alltså dömas för sina handlingar och kan inte räkna med någon utsäkt med hänvisning till mental ohälsa.

Tags: Kategorije: Nekategorizirane Tags:

Midsommarfest på jobbet

June 23rd, 2011 No comments

2 juni

TILL ALLA ANSTÄLLDA

Det är med stor glädje jag informerar er att företagets årliga midsommarfest ska firas med utegrillning vid Hällens Badplats den 25 juni.

Vi arrangerar med bord och stolar, utebar, salladsbuffé och en tvåmansorkester kommer att spela mysiga sommarsånger under aftonen.

Dags att koppla av och njuta av kvällen! Ni kan se fram emot att möta VD som kommer att vara lekledare och även ansvara för att midsommarstången kläs.

Ni får gärna ta med egen snaps – företaget står för fritt vin, öl och alkoholfritt!

Jag önskar er och era familjer en härlig midsommar!

Tina Johansson

Ansvarig för personalfrågor

—————————–

3 juni

TILL ALLA ANSTÄLLDA

Det var inte alls meningen att gårdagens meddelande skulle isolera våra icke-svenska kollegor. Vi är medvetna om att ni inte har samma traditioner, grundade på en ogudaktig asatro, som vi har. På grund av detta kommer vi att kalla vårt möte “våravslutning” från och med nu. Det kommer varken att finnas en majstång eller sjungas några snapsvisor.

Jag önskar er och era familjer en trevlig tid.

Tina Johansson

Ansvarig för personalfrågor

—————————–

4 juni

TILL ALLA ANSTÄLLDA

Jag refererar till ett diskret tips från en medlem i Anonyma Alkoholister som kräver ett “torrt” bord. Jag är glad att kunna uppfylla detta önskemål, men påpekar samtidigt att anonymiteten sedan inte kommer att garanteras.

Dessutom kommer det inte att vara tillåtet att ta med egen snaps på grund av fackklubbens intervention: Alla kanske inte har råd.

Tina Johansson

Ansvarig för personalforskning

—————————–

8 juni

TILL ALLA ANSTÄLLDA

Vi har nu placerat ett av borden långt borta från grillbuffén för alla medlemmar av “Weight Watchers” och ett bord mycket nära de mobila toaletterna för alla som väntar barn. Bögar får sitta bredvid varandra.

Lesbiska kvinnor behöver dock inte sitta bredvid bögarna, utan får ett bord för sig själva. Självklart får bögarna ett blomsterarrangemang på sitt bord.

Är ni nöjda nu?

Tina Johansson

Ansvarig för dårhuset

—————————–

10 juni

TILL ALLA ANSTÄLLDA

Naturligtvis kommer vi att skydda icke-rökare för rökare och placera rökar- respektive ickerökarbord på varsin sida om ett avgränsande buskage.

Alternativt placeras rökarna i ett alldeles eget, tättslutande, tält.

Tina Johansson

Ansvarig för förtryck av personal

—————————–

11 juni

TILL ALLA ANSTÄLLDA

Vegetarianer! Jag har bara väntat på er! Jag struntar fullkomligt i om det passar er eller inte: Vi kommer att grilla!!! Om ni vill får ni gärna flyga upp till månen för att den 20 juni kunna sitta så långt bort som möjligt från “dödsgrillen”, som ni kallar det. Njut av salladsbuffén och käka råa tomater!

Förresten: Tomaterna har också känslor. De skriker när man skär i dem, jag har hört det. Där fick ni!

Jag önskar er alla en urusel midsommar, sup er fulla och kola av!!!

Slampan från tredje våningen

—————————–

15 juni

TILL ALLA ANSTÄLLDA

Jag är säker på att jag talar för oss alla när jag önskar och hoppas att Tina Johansson är på bättringsvägen. Det skulle uppskattas mycket om ni hjälper till och skickar många “krya på dig”-kort till psykavdelningen.

Ledningen har under tiden bestämt att det inte kommer att bli någon fest den 20 juni. Ni får ledigt denna eftermiddag på företagets bekostnad.

Fredrik Lindfors

Tillförordnad ansvarig för personalfrågor

Tags: Kategorije: Nekategorizirane Tags:

Lars von Trier

Lars von Trier je uspjela da postane persona non grata u Cannesu. Je li teret ili prednost? Ovisi i prvenstveno o tome što je učinjeno kako bi "zaraditi". Ono što je on rekao je klasičan nespretan, ali ako izbiti nekoliko dijelova:

* Svaka rasprava o judaizmu je minirana područja.

Tu je logika koja kaže da svaka kritika što Izrael radi je kritičan prema Židovima kao skupina koja je anti-semitizam. Dakle, ne mogu komentirati Liberman, zid zgrade, rat u Gazi, ugnjetavanje palistinier bilo što drugo, ali da je stvaranje izjava može biti kategoriziran s ljudima u smeđe košulje. Sam ranije pisao o tome.

http://berg.to/blog/MKQ

* Simpatija s Hitlerom

Hitler je bio ljudsko biće. Prva stvar koju treba naglasiti da je dio male gomile ljudi koji su napravili čovječanstvo je najviše zla, zajedno sa Staljinom, Pol Pot i neki drugi. Ako ste proučavali vrijednost nihilizam mogu, naravno, pitaju je li Hitler je zlo, njegova djela bila zla, ako je to ista stvar ili ako ne mogu reći. Ali to nije moguće zbog oko jer će vjerojatno biti biti kategorizirani kao osobe s smeđe košulje. ne možete osjetiti određene simpatije za čovjeka koji je toliko mali da on mora stvoriti patnje za druge naći raison d'être?

Imajte na umu da smo 50 godina kasnije još uvijek ne mogu razmišljati logično i racionalno oko Drugog svjetskog rata, ali postoje osjećaji i političke korektnosti, koja ima gornje strane.

Ovlaštenje recenziju

Postoji nekoliko stvari koje su tako lako stvoriti raspravu o socijalnim službi rukovanje djece [ Link do programa ovdje ]. Uprava dječjih interesa i upsets ako ne i učinio pravo, a tko je "negativac" je časnik koji se ne smije govoriti, jer odgovarajući elementi za upravljanje su povjerljivi. Dakle, oni su prisiljeni u raspravi gdje su svi argumenti na kojima se temelji odluka su tipa da oni ne mogu otkriti.

Prisjetimo se na zemlju, jer onda svi ostali principi su mnogo lakše pratiti od:

Prije svega, djeca bi trebala biti sa svojim biološkim roditeljima.

To znači da je stvar u tome da djeca koja su smještena u druge vrste obitelji da se vrate im biološki roditelji čim uvjeti omogućuju. Morate imati najboljem interesu djece i da je biološki roditelj koji primarno je dizajniran kako bi se osiguralo ovo.

Trebalo bi napraviti program iz majčine perspektive, gdje njega je nastao jednako okrutan. U tom programu je izdvojio "oni zli administratori" Tko je donio tu odluku "samo zato što je majka imala malo problema" za razdoblje, ali bagatelliserats. Oni su istaknuli su dječje reakcije na odvajanje. Osobno iskustvo iz vrtića pokazuje da u mnogim slučajevima, roditelji koji žele da nedostaje koja stvara razdvajanja traume povezane s web stranice i vrtić u alternativnom programu bila pritisnuta na ovaj kut - odvajanje traume koji je bio izazvan od strane udomitelja. Čovjek u biološke majke životu je, naravno, boja pozadine, ali u alternativnu programa, on ju je ostavio iza sebe i da ga odrastao u laskavu svjetlu (bez socijalne predanost, poštovanje u svom sadašnjem poslu ili nešto slično). U alternativnom programu, ljudi su bili tako uzrujan s menadžmentom, već je tvrdila za potpuno suprotan tretman. Svatko tko može pružiti činjenica svibanj biti u mogućnosti to učiniti.

Prije nekog vremena, to je program na roditelje s Downovim sindromom koji je izgubio skrbništvo i oni su spremni im idealni roditelji, ali gdje zli općina još uvijek ne dopušta da roditelji voditi brigu o svojoj djeci. Via doduše vrlo sumnjivo i neizravnih izvora u slučaju, bio mi je rekao da je par bio je pravo neprimjereno i sa svim činjenicama pri ruci, to će biti očito svima. Međutim, sve je to činjenica nalaz je zbog tajnosti spriječiti objavljivanje tako nešto namještenja službenika Tko je donio odluku s dječjim najbolje interese u srcu.

Tako;

To je težak predmet i mi gledatelji ne može, iz razloga povjerljivosti korist dovoljno materijala da se zapravo razumije administratorskoj odluke, ali moramo vjerovati novinara. Kada je novinar Janne Josefsson, znamo da on želi predstaviti jedan aspekt stvari. To je u njegovom interesu da to učinite spekulativne i da zahtjev je uvijek jednostrana, što je Janne Josefsson je novinarski znak. Tu je, u načelu, uvijek drugi strani. Što je njihovo mišljenje, a što govori da toj strani? Mislim da možemo pretpostaviti da je službenik na socijalnom uredu ne kao u pravilu su loši ljudi sa zlom namjerom, ali oni rade kao dobar kao što može biti. Oni mogu, naravno, čine pogreške presude i rezultat dobre vjere može biti loše, ali mi sigurno znamo je da se ne bi svoje poglede na svjetlu. Janne Josefsson, dakle, može sigurno neka govore, jer oni još uvijek neće donijeti činjenice. To je kao boks s njom ruke vezane - oni postaju scapegoats, čineći ih žrtvama ove vrste televizijskih programa.

. No, u ovom slučaju, to je vjerojatnije da općina zapravo stvarno učinili sve krivo i tu je razlog snažne kritike, ali želim pozvati odraz, a ne suditi osobu samo na činjenicama dobivenim od Janne Josefsson.

Tags: Kategorije: Zakon i politika Tags: