Berg biztosítása megtekintés

A vita és a címlapokon kapcsolatos sertésinfluenza egy új, dinamikus új halál. Próbáltam keresni a szerelvények, amelyek még nem talált, majd igyekezett létrehozni saját összeállítás alapján médiában, amely úgy tűnik, szinte lehetetlen.

Ha jól értettem a helyzetet, így a következő személyek haltak meg:

Egy 37 éves férfi Uppsala - a férfi volt a krónikus betegségek.

Egy 55 éves férfi rák (Västmanland)

A 3 éves kisfiú - volt egy veleszületett szívhiba. Simon

Egy 8 éves kislány Finnországban, amely csatlakozott a svéd iskola (Haparanda) - összefoglaló jelentést , de úgy tűnik, nem volt

A 49 éves férfi - nincs oka úgy tűnik, vagy legalábbis nem láttam az összefoglaló jelentések , de a DN Aftonbladet c több húst a csontok itt (úgy tűnik, hogy a Liberális Párt politikusa Jan-Erik Brohede) .

Egy 60 éves férfi - halt meg szívroham, de hordozza a vírust. TV4 ne használd egy kicsit látványosabb "címmel 60 éves halott sertésinfluenza ", ami egy tiszta hamis, ha olvassa el a szöveget.

Ez a száma, akik miatt az alapbetegség, a széléhez közel, ahol valami hasonló sertésinfluenza taszíthatja őket, hogy él. Ez egy kicsit félrevezető lehet hibáztatni a sertésinfluenza a halál. A HIV nem hal meg ennek, önmagában, hanem egy másik betegség. A fogékonyság függ a HIV és a HIV, mint a tettes. Ha a halál elkerülhetetlen, akkor az alapbetegség, amelyekkel foglalkozni kell.

Szintén ellenőrizze a hisztéria: az ember, aki komolyan azt várja, hogy 1200 haláleset Skåne ! Hiteles.

Be kell vallanom Nekem van egy ismerősöm, aki nem mindig értik meg, és mikor szembe ezen a hétvégén, én nem igazán az én pont egy értelmes egész. Az érvelés alapja elméletben a "Ha már több mint 500 névjegy a LinkedIn - nem tesz semmit? Tweet te is? "

Hadd menjen át gyorsan a saját elrendezése a társadalmi hálózatok, mikor és miért veszik az idő is, amit érdemes befektetni:

A levelezési listák (Egy embercsoport adni a lehetőséget, hogy küldjön egy e-mailt a többieknek küldött egy levelet a lista)

Ez a legnagyobb SUPERIOR időt rabló minden kategóriában az életemben. Én vagyok egy maroknyi, hogy valójában két lista egy kicsit igényesebb. Azt már le, mint a Rotary a digitális korban, és van két klasszikus "kinyilatkoztatások" róluk, hogy a hatalom.

Mustafa El írta ezt a DN, újság és Guru (guru.nu) volt egy gombóc ugyanabban a kerületben. Az utóbbi már nem érhető el online az eredeti formájában a Google Wayback Machine a barátod, ha szeretné olvasni - lásd itt - ahol én is először láttam nekem megjelent egy lista botrány - izgalmas.

Én értékesített ezt. Van néhány dolog, mint interdiszciplináris közötti emberek különböző tudományágak, aki tényleg tudja a dolgát, és ez egy fórum, ahol 1 +1 lehet 9,5 LEGALÁBB! Több tucat, a fül a földre, ami megmagyarázza, mit szól ahhoz, hogy csatlakozzanak ránk a horizonton. A beszélgetés Spotify, Skype, IPv6, Internet marketing, kereső optimalizálás, telefon, ENUM, az ICANN, E.164, GIX, FRA, Peering, Software Defined Radio, Peerialism, a Google Wave, IPRED, Voddler, Tesla, Fejvadászok LA, outsourcing Bangalore-ban, Pekingben tudósítók, BSA, jailbreak az iPhone, 24HBP, Mindpark így olyan emberek vannak - ez a ló szájába, hogy beszél, és nem azt jelenti, tehetséges riporter, aki összefoglalja néhány bonyolult két héttel azután, hogy megtörtént. Mint minden vegyület kötelező, hogy adsz kap. Gratisätare könnyű szert tenni, és ezért nem nagyon kívánatos. Semmi sem tanított meg annyira, mint a tagság levelezési listák, semmi nem történt velem szakértelemmel áll megkérdőjelezni, ha szükséges. Ez mindenféle műhelyek mehetsz Szteroiddal!

Időigényét: Nagy, általában nem az embereknek, akik nem tudnak könnyen rágni 2-300 mail-ben egy éjszaka. Ez szabályozza a hangerőt nem - mi jön, persze, de hogy lehet irányítani. Senki sem kényszeríti, hogy olvassa el az összes írást.

Blogok (Ez hozzászólás, mint ez. A típus cikk a Journal of the kis ember maga képes előállítani)

Legyünk őszinték, és elismerem, hogy egy hihetetlenül nagy többsége által készített blogok tinédzserek a tömegből. Összhangban a "mindenki azt akarja, hogy a TV-ben," ez egy blog, ahol írni, milyen ruhát visel meg, hogy mi barátok találkoztunk, és hogy tapsolt a tengerimalacok. Mint minden publikáció van, azt a szerkesztőnek választani, hogy mi legyen a kiadvány szerkesztője, és ha nincs semmi érdekes közvetíteni az eredménye, nem érdekel. Elméletileg nagyon kicsi a különbség a tartalomkezelő rendszer (CMS), hogy fut egy internetes újság (mondjuk DN.se), a WordPress blog, ahol Malin, 16, ír egy napló, a blog, ahol az egyik vezető biztonsági szakértők, Per Hellqvist részvény tudásuk , vagy ami azt illeti, amikor Mary X Jensen írja a politikáról és a web alakítani a közvéleményt annak érdekében, hogy a parlament 2010. Ugyanakkor próbálja megtalálni a közös nevezőt mellett írásban üzeneteket olyan rendszer, amely teszik közzé az interneten.

Beszélő Blog mint kollektív, amelyben mi is általánosítani, hogy általánosítani át az újságokat. A kategória minden benne van a Wall Street Journal, a Playboy, a The Phantom és keresztrejtvényt melléklet Allers magazin. Szintén nehéz általánosítani.

Én blog Bergatrollet.se / blog, és itt berg.to / blog .. A berg.to / blog a leginkább írni szeretek és bergatrollet.se / blog főleg dokumentum "Technikai dolgok" próbálok emlékezni egy másik alkalomra. Ahelyett, hogy gyötrő gondolat, hogy folyamatosan ébren úgyhogy forgalom olyan szöveget, így tudok dobni, és kész. Vállalkozók ötleteket dolgokat akarnak kitalálni, hogy nem ad nekik nincs nyugalmuk - Nekem van ugyanaz kapcsolatban a társadalmi jelenség. Tudok írni magam, tudom elengedni, és ha teheti közzé, hogy mit írtam, és talán egy kis időt meggyőzni senkit, hogy van egy pont, ez egy oldalról előny.

Tidskomsumtion: Annyi, amennyit csak akar. Kezdve senki, hogy sok. Újságok kell, hogy jöjjön ki közel legyen releváns és sok blogger írja naponta többször olvasók tartani. Írok, ha valami szétrágása mennem nekem. Remélhetőleg a homokszemek a fejemben, hogy alkalmanként hullik ki, mint egy gyöngyszem, de a kereslet nem, hogy én fog gyöngy futószalagon vagy egy büszke, amelyek több száz, akik itt olvasni, amit írok. Az én esetemben veszem, hogy ezért jó ideje, de lényegében egyik sem ez a "túlóra". Ha nem írta volna, aludtam, és kevesebb órát töltött az írás pörögni az ágyon, ami jóval alacsonyabb a foglalkoztatás.

LinkedIn (A hálózat üzleti kapcsolatok)

Mindenkinek van egy címjegyzék. Néhány írás a címjegyzék, mások összegyűjtse a kártyákat, de a modernebb és hatékonyabb módja annak, hogy ez a szolgáltatás. A nevem LinkedIn. Ez egy olyan szolgáltatás, ahol az emberek hozzáteszem van egy szakmai kapcsolat és néhány barátja (gyakran a határok folyadék). Ülését megelőzően megnézem az embereket a LinkedIn (amit eddig csináltunk, mi az a fajta ember), és miután találkozott valakivel tudom jellemzően láttam őket, mint egy kapcsolat.

Ez nem én vagyok, aki az első megvalósítása az értékét a Rolodex - számos iparágban, van egy jól felszerelt Rolodex sokkal néhány ember piaci értéke, és továbbítsák a digitális korban van, hogy van sok kapcsolatokat LinkedIn.Tänk meg Mats Knutsson újságíró (politikai riporter TV-n) belül a csápok a politikusok Svédország hogy bennfentes információk a futószalagon. Képzeld el neki, hogy nézd meg sap.se találni valakit, aki tud mondani semmit a szociáldemokrata kongresszus - ez teljesen lehetetlen. Half Mats piaci értéke - legalább - a saját kapcsolati háló.

Jelenleg dolgozom mint Mats Knutsson természetesen egy olyan iparágban, ahol a kapcsolatok mindent, bár én nem vagyok újságíró. Képzeljék el, hogy a munkaadói szervezetek alá szerződéseket vagy azok, ahol a folyamat válik leragadt. Egy gyors ellenőrzés a lista ad egy maroknyi kapcsolatok sok cég okunk van, hogy befolyásolja. Mit csinálnak ezekben a napokban - lehet a kapcsolatot az érintett személy lehet kioldani a csomót, állítsuk be, vagy magyarázd meg prioritásként az alapul szolgáló elvet, ami azt jelenti, hogy időt vesz igénybe. I Have talán segített nekik a hasonló helyzetekben a múltban, és szeretem, ami "egyet"? Ne már végigsöpört egy sört együtt, vagy talán még azt is golfozott. Azok az esetek, ahol az volt az előnye ennek számít a több száz kedves 15 éves karrierje!

Kaptam több alkalommal konzultációt, mert volt egy profilt, ami illeszkedett, amit az ügyfelek sürgős szükségletekre, és tudtam, hogy kérje a hálózat munkatársai, amikor sürgősen meg kell erősíteni alapján egy nagyon konkrét követelmény. Két nap múlva már legalább egy tucat javaslatot, amelyek illeszkednek jobbra a szerepet cserébe egy fél órát befektetni, hanem a keverés egy toborzó a költség akkor eljön az idő, úgy vette, és az összeget a kavicsot kaptam az arany szemek.

Találkoztam már minden az én kapcsolatok LinkedIn, vagy legalábbis elég közel digitális csatlakozó, hogy tudok hozzá a jó lelkiismeret. Az egyetlen kivétel a fejvadászok - azt adhatok, de hogy tudom őket, ha dolgozik, érdekes cégek.

Facebook LinkedIn nem. Én nem írok, amit kellett vacsorára, akikkel együtt ebédelt, és milyen inget vettem. Én nem csevegnek valakivel keresztül LinkedIn és különösen játszik Mafia Wars LinkedIn keresztül. Ez egy teljesen tiszta digitális Rolodex Turbo Delux kettős karburátor, 8GB belső memória egészen a csempe. Honnan tudod, hajtási névjegykártyákat egy halom, egykori üzlettársa most igazgatója a cég, amely segíthet a te dolgod. Valószínűleg van egy kitűnő személyes bemeneti kezdeni? Nem tudod, és akkor valóban hibáztasd magad, mert még mindig hisznek a halom játékkártya, mint egy jó megoldás!

Időigényét: Az alapvető formája a tiszta időtakarékos. Nyomon követése sodródik az üzleti kártyák reménytelenül és teljesen értelmetlen, ha lehet ezt sokkal hatékonyabb, gyorsabb és jobb. Ez néhány percet vesz igénybe minden alkalommal, de a megtakarítások, a másik végén nem mérhető. Ez előfeltétele annak, hogy végre "történik" futószalagon. Azt hiszem, végül is elismerik, hogy van egy kis gyűjtést, amit csinálok, és hogy vannak olyan funkciók, amelyek túlmutatnak egy listát a tiszta haszon megközelítéssel. Egyik jellemzője a madár kutya, aki szeretné, ha a teljes állomány. Mindaddig, amíg az az alapelv, hogy nem hozzá Tom, Dick és Harry, hogy sokan úgy vélem, hogy alapvetően nem egészségtelen.

Twitter (mikro-blog)

Mint rendszeres blogok írt a borzalmas mennyiségű trivia és tiszta hülyeség, hanem utasítsa el, mint egy fuvarozó hogy utasítsa el az internetet, mert csak áll, pornó, vagy elutasításáról a papírokat, hogy létezik a bulvársajtó, amely csak eltúlozza, torzítja és megrontja. Mint producer, azt használja, hogy tájékoztassa a dolgokat találok, és ami véleményem szerint fontos, hogy mások a TwitterBar a Firefox, akkor maximum 30 másodpercet vesz igénybe, hogy húzza le egy megjegyzést, és egy URL-t egy cikket az interneten. Követve az érintett személyek és szolgáltatások Nekem van egy személyzet ellenőrzi a szakértők, akik szakterületükön, és adja át nekem. Én használni ugyanúgy, mint mások a "ticker", hogy a piaci árat, vagy látni a hírt, hogy TT közvetíti (the've minden újságíró a sajtóban állandóan).

Time: A folyamat optimalizálása használni a csicsergését alapvetően csak "többletkapacitás". Küldése, mint 5 percet vesz igénybe a nap folyamán - mint amivel menni, és egy cigarettát, vagy helyezzen be új nedves tubákot, majd elvisz valószínűleg nem csak a füstöt / tasak naponta.

Összefoglalva, ez valószínűleg a helyzet, hogy sokak szerint a közösségi média értéke a Facebook és a szükséges időt, hogy vegyenek részt a Facebook. Facebook határozottan a helyére, és egy nem mindig hatékony. A Facebook, mint a "Idol 2009" - vulgovarianten faji, rigged így kap teljesen depressziós, de ez elég szép ahhoz, hogy engedjük el a követeléseit hatékonyság és igaz, hogy kényeztesse magát junk kultúra. Csak ne csináld túl sokáig, túl gyakran, mert akkor válik komolyan kockáztatja brutalizing és ne ítéld el a szociális hálózatok Facebook - ez olyan, mint megítélésében éttermi ételt McDonald.

A kapcsolat a távközlési irányelvet beszélni kikapcsolása az internetről. Franciaország már elfogadta a Hadopi 2 . Nem vagyok francia ajkú olyan szinten, ahol tudok kihasználni ezt az eredeti nyelven, de kap néhány ilyen összefoglalók DN. A cikk arról beszél, két figyelmeztetést, majd nézze ezt az ügyet a bíróságra, hogy fontolja meg, hogyan kell tenni, hogy egy személy mondat hagyja abba. Beszélnek arról is, kényszeres volna telepíteni szűrők a számítógépen. Én ezt az alapját a későbbi kiállítás.

Én több blogbejegyzések korábban ment keresztül a gyakorlati vonatkozásairól IPRED. Két teljesen eltérő szabályt komplexek, de van néhány alapvető hasonlóságok. Abban az esetben, IPRED törvény viszonylag egyértelmű, de amikor megpróbáltam bemutatni, hogy ez hiányzik a megfelelő kapcsolatot a valósággal, és azoknak, akik nem akarják, hogy kifogott lehet több nagyon egyszerű módon megakadályozzák, hogy ezt át. Hasonlóképpen, az egyik természetesen megítélni egy személyt, hogy ne éljenek az internet, de működik a gyakorlatban? A válasz egy hangos NEM! Hatóságok is tiltsák meg, de nincs gyakorlati eszközök vagy végre korlátozások, illetve a betartásának ellenőrzése, még ha a jó emlékek, amelynek gyökerei a hacker világban szinte biztosan emlékszik Kevin Mitnick , aki tudtommal az volt az első, aki elítélt eléréssel rendelkező bármely technológia. Úgy ült a börtönben, ami azonban biztosan teszi "valamivel könnyebb" megfelelés biztosítása.

1) lehet kölcsönözni hozzáférést bárki más, ahol kölcsönözni attól, hogy ennek tudatában

Lesz-e bűncselekmény a lízing egyet a blokkolt internetes személy internet-hozzáférés? Ha nem, akkor teljesen biztonságos, hogy megosszák hozzáférést. Az ügyfelek a FON egy speciális eset van: Ha van egy ütés szárító router, hogyan tudom, hogy a FON router nem férhet hozzá bárki, aki internet blokkolva?

2) lehet kölcsönözni internet az a személy, aki tisztában ezzel

WLAN hozzáférés manapság mindenhol megtalálják nyitott hálózatok nem igényelnek kell mozgatnia nagyon messzire. Mivel IPRED jog is lehetővé teszi a fájlok megosztására biztonságosan futni nyitott WLAN így IRPED valóban ellensúlyozza a internetes leállás, mert a jóslat az, hogy látni fogjuk, egyre nyitottabb hálózatot annak érdekében, hogy meghiúsítsa a bizonyítékok megőrzése a szerzői jogi ipar.

3) Lehet vásárolni hozzáférés révén az egyik a számos módon lehet elérni az internetet anélkül, hogy adja a nevét

- Internet kávézó. Hány ilyen azonosságának az ellenőrzése minden ügyfél?

- Könyvtár (Az az érv, amiért szabadon hozzáférhető számítógépek Bbibliotek és élvezetesen kereszthivatkozások az érveket, hogy miért ez egy rossz ötlet, hogy megakadályozza az embereket az internetről).

- Mobil internet az előfizetéses alapon (Tele2 ajánlatok, mint ez, mint egy változata ennek az üzleti márkanév alatt Comviq - vegyél egy USB stick és indítsa el a szörfözés)

4) érheti el ingyen, ha veszel egyéb szolgáltatások

- Gyakorlatilag nincs eladott mobil az elmúlt 10 évben, hogy nem is fogja használni, hogy az internet-hozzáférést, vagy közvetlenül a mobiltelefon vagy mobil modem kábeles, infravörös vagy Bluetooth. Amennyiben a mobilszolgáltató blokkolja a hozzáférést az internethez ebben a kategóriában, vagy meg kell definíció szerint is blokkolja a jogot, hogy vesz egy mobiltelefon, ha akarod?

Ez volt néhány gyakorlati érvek, hogy miért az egész koncepció lekapcsolják őket az internetről abszurd!

Általában, egy általában is azt mondják, hogy nagyon kontraproduktív, hogy alkosson jogszabályt, amely betartását nem lehet ellenőrizni, mert erodálja bizalom az igazságszolgáltatási rendszer!

Van persze egy sor elméleti érvek is;

- Demokrácia - Magától értetődik, hogy egy szabad és demokratikus módon, hogy kihasználják a kormányzati információk és vegyen részt a nyilvános vita.

- Semmilyen más esetben van egy általános véleménye a tilalmat. Vannak bizonyos dolgok, amelyeket büntetni kell mondani, és lehet elítélték elhangzottakat, a gyűlöletbeszéd, felfedve államtitok és más bűncselekmények ott, de eddig még nem javasolta, hogy vonja be a visszaeső jogsértők itt egy általános véleménye a tilalom is tartsák tiszteletben más vélemények és információk mint azok, akik bűnösek. Senki sem hiszi azt az elképzelést, hogy tiltsák elítélt neonácik, hogy tartsanak előadást a csipkeverés, a zene fejlődése során az 1800-as, tanfolyamok a szaxofon, vagy a lehetőséget, hogy a grafikus vagy valami más, hogy minden polgárnak joga van. Azért, mert a törvény a szabad és demokratikus társadalomban a bíró intézkedéseket. Elítélt merénylő levél nem tiltja küldés, akik szexuálisan zaklatta valaki a telefon képes tartani a telefon és az emberek, akik nyilvánosan vizelt nem szabad erőszakkal 1 colostomia táska, amely megakadályozza a további bűncselekmények.

- Az internet egy eszköz, egy funkció. Internetes kommunikáció és az információ, ez a beszéd, újságok, telefonon, levélben, faxon, útikönyvek, reklám és még sok minden egyszerre. Kizárva annak lehetőségét, az internet, hogy nyomorék a személy túl minden rím vagy ok nélkül. Van egy sejt önmagában a szabadságban. NINCS bűncselekmény, ha az arányos büntetés. SEMMI!

Az internet elengedhetetlen része a véleménynyilvánítás szabadságának. A szólásszabadság része nevezzük az alkotmányt. van, nem tudjuk blokkolni az interneten néhány, hanem elfogadja, hogy tagadjuk magánszemélyek a szólásszabadságot. Ez mély és rossz fundamentumok ÖSSZES egy demokratikus társadalomban.