Berg biztosítása megtekintés

[Az első tervezetét - megyek, ha időm engedi, vagy energia]
Az a személy, az én ismerősöm, aki meg akarta tudni, hogyan magyarázzam Twitter. Van egy végtelen megválaszolható kérdés, de itt segít nekem a gondolatainkat a témáról;

A sokat beszél a szociális média és a média romboló. Egészen őszintén, ez a leginkább köldök-bámult, akik mind a média beszél, és figyel. Mint kívülálló, szórakoztató érezni a párhuzamot, hogy milyen az informatikai ipar, mielőtt a buborék kipukkanása, beszélt a meglévő IRL-üzleti szektor hátra és hamarosan megelőzte. Az ajánlás célja, hogy figyelj arra, amit el akar mondani, de nem hiszem, mindent, amit mondanak. Ennek fontos része a folyamatnak, hogy felépítse a saját márkák, és hogyan nem mindegy, azt a későbbiekben kifejtem.

Szóval, egészen pontosan a Twitter: Twitter egy online szolgáltatás, amely lehetővé teszi, tegye rövid üzeneteket ("tweet"), hogy a szolgáltatás. Tweetsen lehet olvasni az emberek, akik követnek (típus előfizetőknek). Azt is nézze meg az egyének vagy csatornák helyükön, így említetteken és azok, akik követik a csatornák lásd a hozzászólásaidat. Az emberek hivatkozott a "@", és a csatornák "#" ... Tehát a string "Elképesztő - veszünk egy olimpiai aranyat @ SVTSport # svtos" tekintik, akik utánam, az egyik, hogy van SVTSportkontot, hanem mindazoknak, akik követik az SVT 's olimpiai csatorna a Twitteren (# kijelölt svtos).

Lite finlir formájában van jelen a "D" -, hogy privát üzenetet küldeni, hogy csak akkor látja a vevőt "D @ Pontus-hegység, ez úgy néz ki, Pontus." A címzett követnie kell, hogy lássa az üzenetet, megakadályozva spam embereknek. "RT" a retweet, ugyanaz, mint a Forward mail ("RT @ Pontus Berg Twitter [HUN] - frissítése a blog berg.to / blog." Terjesztéséhez felhasználható további információt, amit magad is láttam. Minden üzenet, hogy nem jelölték "D" így látható minden, és annak lehetőségét, utalva az emberek és elkötelezett csatornák lehetőséget teremtenek a felhasználók számára, hogy korlátozza, hogy csak akkor vegyen részt a releváns részét a folyó, hogy jöjjön.

Ne feledje, hogy minden olyan műszaki hivatkozást az emberek és a csatornák is zajlik a térben írható. Számos kiegészítő szolgáltatások jelentek meg, hogy rövidíteni linkeket küldeni, és amely lehetővé teszi, hogy küldjön képeket küldött linkeket, mindent, csak hogy tartani keretében a sajtos limit 160 karakter (ez, mert van hely a egy szöveget, ahol a szolgáltatást származik). 160 karakter és a nyakunkba, hogy ellopják a címzett neve, a csatorna nevét, és különben lesz egy kicsit több mint a hatékony információcserét. Tehát nem elég, hogy a Twitter különlegesebb, jobb vagy rosszabb. A jobb, akkor mindig az a legfontosabb, és csak a mag. Röviden, hogy szenteste snuttifieringens szélsőséges.

Eddig a művészet. Mire lehet használni, és miért?

- A protokoll egyszerű, és végrehajtása sok alkalmazások és több különböző funkció. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy álljon ki értesítést. A blog lehet mondani, hogy már írt egy új bejegyzést (akik időt, hogy látogassa meg a blog rendszeresen a reményben, hogy naprakészen?), A CMS bejelentette, hogy belépett egy új cikk (wordpress, drupal), a földrajzi szolgáltató meg tudja mondani neked, hogy frissítve van egy új helyzet (Gowalla, 4squares, fényes kite és amit most nevezik). Ez helyettesíti azt, és nagy, hogy lekérdezi több RSS feed. Twitter valós időben egy kicsit jobb, mint RSS. Ez csak a képzelet határozza meg a határt - egy minden bizonnyal rendkívül nehéz anélkül, hogy hajtsák végre a fájlátvitel via Twitter. Miért nem egyenrangú hálózatban több Twitter. Nem hatékony, de lehetséges, mint egy csomó más jó dolog.

- A csatorna lehetőséget teremtenek a végrehajtás vita csatornák. Az eredmény egy hatalmas ügyetlen változata IRC (Internet Relay Chat) - ezek újra feltalálni a kereket, de ezúttal ez csak majdnem kerek. Twitter van korlátozva üzenetek száma egységnyi idő alatt, és a csatorna nagy aktivitás és sok résztvevő, így működik teljes őszinteséggel, nagyon rossz. Újra lehet hivatkozni SVT # SVTOS csatorna készített egy laza közösséget időszakra. OS folyamatban van, ahogy írom ezt, hanem azt tanítja, feloldódik egy időben az operációs rendszer fut, és nincs olyan műszaki adminisztráció ezzel kapcsolatban. Van valami mélyen demokratikus, hogy bárki is felállította saját csatornát, és terjesztették el az üzenetet, de senki sem tudta az IRC-t is, tehát itt nincs semmi új a nap alatt.

Filozófiai reflexiók

Az érdekes dolog az, hogy az egész elképzelés a lefedettség. Emberek és csatornák követi emberek száma. Az emberek toborzása követői (aktív vagy passzív) és a csatornákat. Az angolszász terminológia szerint számos "szemgolyó" e - hány szemet vonzó személy vagy egy csatornát? Ahogy az egyének követik sokan "szemgolyó", mint azt a hagyományos média kiadása - a száma, akik ki lehetnek téve, hogy egy üzenetet az újságban. Szolgáltatások klout.com mérje a REACH-ben ugyanúgy, mint a TS és más intézkedések a lap kiadása. Azt mondanám, hogy a hagyományos média építi újságok és televíziós csatornák, hogy a márkák jelentik, hogy az adott mix, így építeni a Twitter akár személyes márkákat képviselő egy adott mix. Csatornák forró foltok - az emberek akarnak lenni, ahol mások és trend-alkotóinak sok követője vezet vimmlet ugyanúgy, ahogy több állócsillagok körül Stureplan csinálni.

Ön Légy szerkesztő saját áramlását. Nem csak híreket mástól -, amikor az emberek mennek a források. Kiszűrni egy jó mix információ olyan érték, hogy a "szemgolyó" fog követni, mint ahogy az előfizetők válasszon ki egy újság számára a mix. Te készítsd el a tömeg a követői és adjon nekik elég gyakran elégséges ahhoz, hogy cselekedjen tömeg mögött. Meg kell ReTweeta amit írsz, mert akarnak kommunikálni, hanem toborozni új követője az Ön számára. Ily módon van egy dimenziója Multi Level Marketing Twitter.

Lehet, hogy egy elvi különbséget a tiszta mikro-blogok a naplóban ("Máris ki a fürdőszobából # visombajsarmycket") azoktól, amelyek közvetítenek lényeges információkat ("# Google kiadott egy frissített verzióját # NexusOne következő hétvégén"). Azonban ugyanaz a blogoszférában, ahol a tini felfedi internetes naplójában, hogy lényegében ugyanazt a technológiát használják az újságok. Minden Content Management, de talán egy kicsit különböző követelmények skálázhatóság, más rendszerekkel való integráció, és így tovább, de a Wordpress, amiket használok itt is használják a számtalan mások számtalan célra. Ez csak a tartalom szerkesztő választása - toabesök vagy az aktuális pletykákat a közelgő modelleket. Természetesen könnyen fut le a mikro-blogging körülbelül trivialities, de ha ez az, amit az emberek el akarnak olvasni és követni, és arra törekedve mennyiségű követői, ez biztosan jobb, mint a híreket. Bárki geekat be Klout rájössz, hogy ez nem csak a szám, amely meghatározza a komponensre, anélkül, hogy a megfelelés az emberek sok követője. Szintén ez közvetlen tükör a régi média. Néha mondott újságok, hogy van aránytalanul sok hirdetések kapcsolatos kiadás. Aztán azonnal tudják, hogy ez nem csak az olvasók száma - ha jogot kell biztosítani arra olvasók.

Kétségtelen tény, hogy a Joakim Jardenberg (@ jocke) és a Sofia lánya Miriam (@ Mymble) mintegy 3000 követői tettek szert egy olyan platform, amely a növény véleményét. Ők közvetítik újratöltésre, látomások és vélemények több ezer ember. Ez a fajta fixstjärning, hogy a Twitter hozott létre, amely beépített személyes márkák ezen a területen. Jó lenne szem előtt tartani, amikor hallgatni, hogy mit mondanak a Twitter. Ez logikailag nem innen fogsz vágni a Twitter és más közösségi média.