Mountain Secure megtekintés

Decemberben küldtem az én panaszt Apple erőfölénnyel való visszaélés. Administrator (Peter többséggel 08-700 16:34) bejelentette, hogy ők maguk döntöttek, amit kezelni kell, és hogy ez nem lehet kezelni.

A versenyhatóság azonban nem kommentálta a jogi tények egy adott esetben, ha a probléma nem a további általunk vizsgált. Azonban, amennyiben szükséges, biztosítja néhány általános iránymutatást. Ez Konkurrensverketsom minden egyes esetben megvizsgálni azt a kérdést bemutatott nekik, hogy további vizsgálatokat.

Figyelembe véve meg észrevételeit, szeretném hangsúlyozni a következőket. Megértem, nincs kifejezett akadálya egy cég, hogy melyik stratégia vertikális integrációja. Egyes területeken, mint például a "okostelefonok", vállalatok látszólag elfogadott eltérő üzleti stratégiát. Egy másik fontos tényező, a verseny szempontjából, ha kizárását a vállalatok, amelyek alkalmazások ("apps"), azaz. hogy lenne tagadni, hogy ürítse ki a megoldást egy vagy több társaság. Néhány ezek az adatok, akkor nem fér hozzá. Ennek fényében nincs elegendő alapot számunkra, hogy tovább vizsgálja a körülményeket, hogy már be.

A válaszom ez volt:

Én értelmezni a válasz arra, hogy atomerőmű megköveteli, hogy vannak példák, hogy valaki megtagadja a hozzáférést.

Jellemzően minden bizonnyal elégedettek az értesítés egy fél érintett, ami nem az én esetemben, ahol pont alapvető a verseny hiánya a szerkezet nélkül is, hogy az érintett felek.

Van KKVs értékelését az érintett alkalmazást, ha igen, kell egy kapcsolatot Svédország (= KKVs joghatóság)?

Idézi a közelmúltban az úton, a Gartner jelentés becslése szerint a piaci értéke App Market (összesen) és $ 15 milliárd 2011.

Az alábbi eset az Apple különböző okok miatt megtagadták Apps hozzáférést az App Store:

Először - Az Adobe nem adja Flash IOS-fegyveres egységeket. Ezen kívül;

1) Az Apple nem hajlandó egy újság app hálózatok ez az egész Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple visszautasítja Spotify (ez már megoldódott):

http://berg.to/blog/2W

3) Az Apple nem hajlandó dán Ektrabladets App alapján meztelenség

http://berg.to/blog/pP

Egy része -, hogy nem valószínű, hogy tartozik az atomerőmű hatásköre kifejezés dimenzió:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se példák hét alkalmazások, amelyek nem megengedettek:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian app (a név nem kerül kiadásra, de az újságíró képesnek kell lennie arra, hogy a részletekért)

http://berg.to/blog/Bq

6) A Google Latitude (később megszűnt)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) a Google Talk (egy érdekes cikket a témában általában)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks app hagyta jóvá visszavonása

http://berg.to/blog/v0

9) manhattan Declaration.org - anti-gay app

http://berg.to/blog/Ml

10) A program, amely utánozza a régi számítógép, a Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

11) A további háttér

http://berg.to/blog/8n

Remélem, ez a tíz példák világosan mutatják, hogy van sok példa Apps tüskés. Ahogy én is egyértelmű volt az én első nyilatkozat arról, hogy ők így jogilag és technikailag képes arra, hogy alkotásait érhető el, mert az Apple termékek vannak zárva ellen próbálja meg telepíteni a szoftvert nem engedélyezett.

My mail regisztrált, de nem vezetett esetben, és így minden hivatkozási számot szerint ezt a választ:

Köszönöm a további észrevételeket. Tájékoztatásul közöljük szeretném tisztázni, hogy minden egyes esetben külön határozza meg, hogy az ügy közölt velünk további elemzést, vagy sem. Alátámasztására a prioritások egy általános politika, többek között értékelése alapján az súlyossága az állítólagos probléma vagy jelenség. Az Ön esetében, a vizsgálat, hogy nincs elegendő ok, hogy vizsgálatot indít a részünkről. Így nincs ok számunkra regisztrálni az e-mail (lásd a kérdésre a hivatkozási szám). Az e-mail érkezett a versenyhatóság lesz nyilvános dokumentumok és tartott által szervezett nekünk.