Montagna sicura opinioni

Dopo aver trascorso qualche tempo con me a formulare una mailing list così ho pensato che tanto vale riprodurre il posto tra il pubblico pure. Si è rivisto, ma ancora come incoerente Si prega di godere:

Siamo passati da un colpo al diritto di privacy [1] che la gente rinuncia del diritto di privacy [2]. Io davvero non hanno rinunciato alla lotta e ottenere le cose mi irritano più di affermazioni che solo coloro che non hanno nulla da nascondere tutela della privacy.

Come già detto più volte nel tipo di discussione, ci sono molte dimensioni ed io lo riducono ad i miei titoli;

# Posso scegliere il mio livello di integrità

Quali sono i limiti della privacy? Essa è e deve essere - individualmente. Noi siamo più d'accordo che quando si salire su un palco è stato lasciato fuori e in grado di sopportare controllo e attenzione. Siamo anche probabilmente d'accordo che quando chiudiamo la porta della camera da letto o in bagno, è perché non vogliamo condividere quel momento con qualcuno al di fuori. Alcune persone pensano che tutto ciò che è fuori del campo è privato e condivideranno tutto; posizione attraverso Gowalla, il suo peso attraverso la sua nuova ondata WiFi connected, scelta della musica, nella forma in Spotify pubblica il brano corrente su Twitter, libri recent ordinati da boksiten profilo Facebook e così via. essa può in linea di principio quanto vicino in qualsiasi momento se si desidera solo.

E 'vero che Facebook ha lanciato la possibilità di diventare più privato e segmentare le loro informazioni, ma il fatto è che la FB ha tutte le informazioni e di possibilità illimitate per il profiling. Google legami sempre più in considerazione, ma la storia completa e io li aiuto ingenuo e pienamente consapevoli della loro raccolta di dati sul mio nätbeteende. Più raccoglie un sacco di dati che la dice lunga su di te come persona.

Significa che io sono contro la violazione della privacy forzato - FRA come un esempio - il che significa che qualcun altro possa prendere decisioni sulla mia integrità. Qualcuno può essere autorizzata a raccogliere e analizzare, e raccoglie anche sulla quantità enorme di informazioni in eccesso.

Fraintendetemi, dobbiamo avere un servizio di sicurezza che protegge la sicurezza nazionale e di qualche autorità che violano la mia privacy, ma la giurisprudenza deve considerare entrambi i lati e scegliere un livello appropriato. Quando è violata l'integrità, deve essere oggettivamente giustificata, preferibilmente un controllo giurisdizionale, la trasparenza delle motivazioni e delle decisioni. Il pericolo è in attivo e di fine-slip informazioni. Il pericolo si verifica quando l'esaminatore non viene esaminato.

# Io prenderò le mie informazioni.

John SVH facendo un concorrente di Facebook. Io non credo che sarà pronto e se ho sbagliato lì, penso che non raggiunge mai la massa critica, ma mi auguro sinceramente mi sbaglio. Uno dei punti è che prende le sue informazioni. La percezione generale è che non è possibile eliminare un account di Facebook - semplicemente disabilitarlo. Questo è certamente sbagliato - si può uccidere un account, anche se ci vogliono due settimane per passare attraverso e data la diffusa idea sbagliata che non è una opzione noto. Il punto è che non voglio Facebook per essere in grado di possedere o anche avere le informazioni che ho deciso di immagazzinare lì - è la mia informazione. Quando posso pubblicare una foto su Facebook, lo faccio per condividere immagini con i miei amici - io non lo faccio a Facebook per vendere a nessuno, né ai né Facebook, o peggio ancora un partner arbitrario a loro, deve essere in grado di utilizzare per i loro fini.

Come un sottoinsieme di mia proprietà è incluso anche che voglio rinunciare al diritto, e io ho il diritto di miei testi e le immagini, ma voglio poter scegliere sul mio canale per farlo (foto su Facebook) e le condizioni della stessa. Io voglio fare di tutto per scorta, dare Facebook il diritto di vendere loro o semplicemente vista su Facebook, ma per dare un altro il diritto di disporre delle immagini a tutti - se lo desidera.

Curiosità # - voglio vedere cosa si sta cercando di tenere segreto

Come lågnivåhacker vecchio voglio scoprire segreti. Se vi è un armadietto chiuso così vorrei pop, e se il proprietario dice che ci sia qualcosa nell'ordine in cui si desidera controllare (niente è più eccitante di quello che è nascosto quando il proprietario sottolinea che non è emozionante). Eyed rubare al sicuro da Dunderklumpen ma contiene solo un sasso, un fiore, una piuma e l'aria di libertà .... [3] ... E 'il fatto che si tratta di una cassetta di sicurezza, che la rende eccitante. "Non è la HAVING, è il messaggio" come si dice per gli affari esteri. Siamo in coda davanti dentro al posto di lista di attesa. E 'il posto migliore? Freemium è un modello in cui è possibile accedere ai contenuti gratuiti, ma non tutti - di esso si deve pagare. Devi ammettere che si è tentati di pagare per prendere parte di essa che non hanno accesso a oggi?

Pensi che la curiosità scompare solo alle informazioni raccolte surplus professionalmente? Lascia perdere! Curiosità nel nostro DNA.

Come già detto, e ripeto, il pericolo risiede nelle informazioni di eccedenza e di fine-scivolo. Il pericolo si verifica quando l'esaminatore non viene esaminato.

Dittatura # delle informazioni maggioranza

Mia moglie si rifiuta di facebook e costantemente irritato che il suo impatto sociale è escluso "News Feed". Sempre meno scrivere lettere, email e Messer. Abbiamo aggiornamenti post su Facebook e notificati alle parti interessate è previsto. Tutti devono avere Internet e tutti devono avere telefono con selezione a toni, altrimenti si finisce fuori e si può biasimare.

Il punto sono estremamente ambivalente, si può stare fuori e prendere le conseguenze di questo - che è ragionevole. Non posso pretendere di ricordare gli amici che devono comunicare con me e non solo perché corrisponde aggiornamento generale di canali multipli per dire che mi hanno portata. Non posso iscriversi a SVD e si lamentano che non riesco a leggere DN discussione - ho fatto la mia scelta che posso cambiare. Ma quando la scelta di salire un sacco di altri effetti non solo la possibilità di usufruire di informazioni di altri ', come si diventa più incerto. Sarebbe come costringere le persone ad essere membri della Chiesa per poter prendere in prestito libri dalla biblioteca, da un membro della SD per celebrare il solstizio d'estate, a far parte del metallo (che manda soldi al partito socialdemocratico di ogni anno) a carico di sicurezza dell'Unione in alcune professioni. (Forse mal scelto esempio - non appendere su di voi, ma i dettagli di questo principio che si potrebbe avere a vendere la convinzione di essere parte di qualcosa che non ha un collegamento diretto con la convinzione).

Costringiamo la gente a rinunciare alla propria vita privata per essere in grado di partecipare ad feed di notizie sociali - il gancio è così difficile da vedere come buono.

______________________________________________________________

[1] Richiamo di una relazione speciale di notizie in cui è stata ritratta Anita Bondestam e mezza elemento è stato quando ha dipinto le labbra. La sua lotta per l'integrità personale diminuita da lei illustrato come un bimbo. Mentre deve naturalmente essere considerato tentare, un braccio rotto in una piccola congregazione era giù le mani un caso, che naturalmente sembra abbastanza ragionevole. Detto questo, la lotta era sbagliata in linea di principio.
[2] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3840122 - continua a crescere e perfino dipendenza.
[3] http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4929&type=MOVIE&iv=Story

La democrazia è una soluzione complessa. Non solo ci sono sono così tante persone sono autorizzati a pensare, ma è anche it true che tutti coloro che pensano "sbagliato" può pensare lo stanno facendo con totale impunità. Non solo, la libertà di parola significa anche che anche loro possono esprimere il loro "non corretto" punti di vista, anche se questo totale impunità. Ora, però, abbiamo una maggioranza decente che sono d'accordo con Churchill che la democrazia è il meno peggio di tutte le forme di governance per un paese senza democrazia e la libertà di espressione è infatti una democrazia finta. Senza la libertà di parola - non una vera democrazia!

sovvenzioni stampa è quello di proteggere la libertà di espressione. 1965 ha cominciato a sovvenzionare i media di stato per assicurare che la stampa è di sinistra e rallentare lo sviluppo di tidningsdöd è iniziato. Le direttive per l'ultimo studio (Comunicato Comitato nel 2004 - rapporto pubblicato dal SOU 2006:8) per le sovvenzioni stampa può essere letta per essere, tra le altre cose:

Il punto di partenza per i lavori del Comitato è stata la nostra forma di governo
con la democrazia rappresentativa deve essere approfondito e rafforzato. Secondo
Comitato di valutazione è che la funzione del sistema di governo
Non basta che i cittadini sono garantiti democratica di base
diritti come la libertà di espressione, di informazione e libertà di stampa.
Una forma essenziale e necessario di advocacy governo richiede
che i cittadini abbiano accesso e di partecipare attivamente a forum di
soddisfa le seguenti tre compiti: 1) Informazioni attività, il compito
fornire ai cittadini informazioni di cui hanno liberamente e
può autonomamente prendere posizione su questioni sociali, 2) revisione del compito;
compito di fungere da operatori indipendenti e di esaminare
che il potere pubblico esercitato sotto la legge, e 3) compito forum;
compito di avere opinioni diverse e le espressioni culturali
essere ascoltato. Da questa prospettiva i mass media svolgono un
ruolo centrale nel nostro sistema democratico. Lo Stato dovrebbe lavorare per
condizioni del mercato dei mass media è tale che i cittadini
può essere concesso l'accesso a una varietà di mezzi di comunicazione che passano i tre
compiti indicati.
Comitato di valutazione è che i giornali hanno ancora un
ruolo molto importante per dare ai cittadini di rimanere
informati e partecipare alle questioni di importanza per la società
e non c'è ragione di credere che la stampa
importanza a questo proposito diminuiranno nel prossimo futuro.
I giornali sottoscrizione sono e saranno una fonte principale
per i cittadini di informarsi e partecipare ad uno stato del sistema
advocacy importante e vitale.

Quindi, se le sovvenzioni stampa destinate a garantire una diversità di opinioni nel quadro della libertà di espressione, ci si sente completamente ipocrita di opporsi a quando respingere le opinioni. Un obbligo di legge deve anche essere una qualche forma di principio di prevedibilità e la parità di trattamento. Non si può negare alcune categorie di discorso, o trattarli in modo diverso proprio perché offrono una vista che si differenziano nettamente dalla propria. Sì, anche opinioni non-democratico deve poter essere espresso in una vera democrazia. Altrimenti diventa una "dittatura di maggioranza".

La conclusione: o si accetta la Gazzetta del sostegno dei principi di trasparenza, che può portare anche a estremismo politico può ottenere sovvenzioni stampa (e quindi sono sotto il microscopio e potrebbe essere condannato per reati di opinioni, che possono passare inosservati, nel contesto delle edizioni smaller mancanza di sussidi stampa aveva portato a) o ti senti come se le sovvenzioni stampa è un dinosauro politico che si è sopravvissuto e devono essere uccisi prima che sottopone alla miseria più.

Sono in grado di raccomandare vivamente la lettura una delle riserve sulla relazione della commissione Press nel 2004 (SOU 2006:8), vedere pagina 433 di Birgit Friggebo (FP) e Mats Johansson (m)

Non ci sono indicazioni che lo stato con circa mezzo miliardo per anno di
vantaggio dei contribuenti alcune società private di media nel scapito di altri.
Per coprire i costi di produzione di proprietà privata, dei media dovrebbe essere su un
högkommersiell mercato concorrenziale ad essere una questione tra
produttore e consumatore.

e

Anche se l'argomento della diversità può essere al passo con l'esplosione dei mezzi di comunicazione
considerato obsoleto. Non c'è carenza di diversità nella formazione delle opinioni
in Svezia il dibattito pubblico in generale, in quanto lo studio anche
afferma (p. 140):
Alla luce della informatizzazione della società e il campo di applicazione sempre più
di Internet sembra oggi il costo di un singolo
pubblicare e distribuire elettronicamente le informazioni più convenienti.
Dal punto di vista dei costi sarebbe pertanto più alcun
vero ostacolo per l'individuo di esprimersi e raggiungere una grande
numero di persone. Professionalizzazione dei mezzi di comunicazione significa anche che la realtà di oggi
è diverso da quello in cui ha iniziato le operazioni di aiuto. Oggi eliminata
notizie lavoro per lungo tempo da valori diversi nel corso del tempo
in particolare i giornali socialisti erano politicamente orientati.
La dominanza sinistra documentata dei giornalisti
e il conformismo politicamente corretto, in proposito, uno
maggiore diversità di problemi di proprietà.

Indubbiamente, è così che è possibile, le tendenze nelle espressioni. La parola "uomo" come un eufemismo impersonale "I" è stato a lungo quello che ho appeso su di me. Ora, piena di malizia "mi sento" come sostituto di "sì". Perché questo? Si può essere ritenuta responsabile per ciò che si pensa, ma non quello che sai. È così semplice che è l'espressione della stessa cosa: una viltà, come gli oggetti a riposo per quello che fate e pensate?

Mobile Gazette ha un articolo sulla tariffa roaming durante il roaming dei dati e l'uso, in cui gli operatori dal 1 ° marzo di avere un servizio che blocca l'eccesso di consumo.

Orbene, da entrambe le osservazioni e le citazioni nel documento che vi sono carenze di competenze in molte mani in materia.

In primo luogo - internazionali, roaming, in modo da compensare
Internazionali, il roaming tra gli operatori sono misurati e contati tra gli operatori sulla base di un sistema chiamato TAP. Ogni operatore funge da host per inviare roaming estero "eventi" (Call Detail Records, poi i record per ogni evento nella rete) in formato TAP. I requisiti della GSM Association è che questi in genere essere consegnati entro 36 ore, ma in casi straordinari, si accettano fino a 30 giorni. Gli operatori possono concordare che gli anziani CDRer è accettabile, ma si verifica solo raramente.

Poi - roaming internazionale e "frode" e sconsiderate sovra-consumo
Roaming è stato precoce in un settore che ha attirato truffatori. Già all'epoca era NMT450 metodi per questo. Poi abbiamo clonato identità di cellulari già esistenti, che presentano il SIS avrebbe impedito una fase successiva. Essa ha, tuttavia, non tanto attraverso completamente prima di MNT estinse.

Con il GSM, si è così introdotta, in via preliminare integrante prescrizione tecniche in termini di autenticazione e la comunicazione di avviso, la "High Usage Report" (come). La GSM Association ha requisiti di come, se il consumo di un cliente in una determinata rete superato un certo livello di 24 ore per visitare il fax on-line una relazione alla rete domestica. Fax non è accaduto così si prega di visitare il sito web è diventata responsabile della rete domestica potrebbe non essere pagati per il consumo.

Durante l'introduzione è ora NRTRDE (Near Real Time Roaming Data Exchange), which significa that visite il web per inviare un flusso di CDRer raw in un formato semplice, che si suppone essere iscritti in un FDS (Fraud Detection System) che barboni should essere capaci di analizzare and warn di sovra-consumo, così come è tradizionalmente fatta per i servizi domestici. NRTRDE è stato lanciato in modo che l'operatore ha solo quattro ore di tempo per fornire i gruppi di CDR, altrimenti si passa la responsabilità per l'operatore di origine non può essere pagato.

Questo è in grado di individuare l'uso sulla base dei dati forniti dalla rete visita, ma - e questo è un grosso ma - nella maggior parte dei casi è possibile rilevare la rete di casa direttamente in tempo reale, basandosi sui dati della rete domestica;

# SMS inviati in uscita attraverso il loro centro messaggi (SMSC Invita il mobile). rete domestica possono scegliere di addebitare al cliente sulla base di un CDR di S. SCMS o si riceve tramite e TAP. Chi proviene da realitidsproduktion SMSC St. stessi inviati nella rete domestica.

# Chiamate ricevute vanno sempre tramite la rete a casa, perché prende tecnicamente la chiamata sulla rete domestica e, successivamente, sarà incondizionatamente per la destinazione estera. è anche la rete di casa può scegliere se far pagare in base alle nostre performance CDR da loro attrezzi da pesca, o la persona che passa attraverso la TAP visitando il web. I benefici di CDR da un rubinetto è che esso può contenere una "carica tempo di trasmissione", come si farebbe carico del cliente con i casi in cui le visite sul web possono applicare per le chiamate ricevute (Stati Uniti, Tailandia, Hong Kong e in alcuni paesi). Il secondo vantaggio è che il nostro CDR performance TAP contiene sempre l'ora esatta in rete dei visitatori ', mentre la casa viene generato correttamente dopo l'orologio in casa quando la chiamata ha avuto luogo. Ma come ho detto, ha generato a casa è in tempo reale allo stesso modo di quelli ricevuti nella rete domestica, in modo tutto ciò che può bloccare la chiamata nazionale tecnicamente anche essere in grado di bloccare le chiamate in roaming.

# I dati possono essere trattati in due modi: tecnicamente ottimale può essere quella di visitare il link web direttamente i dati su Internet ("VPMN routing"), ma questo accade in pochi - se del caso - i casi. Invece, la rete domestica in modo che il traffico viene instradato indietro e decidere in che modo deve essere presentata al pubblico di Internet ("HPMN routing"). È possibile visitare CDRer dalla rete sotto forma di CDR che in TAP, generati dal nodo SGSN, ma poi anche dal GGSN nodo locale. I dati del GGSN è disponibile in tempo reale, esattamente nello stesso modo che il traffico generato nella rete domestica. La maggior parte degli operatori svedesi sono funzioni di distruggere i dati su un certo volume, e questa barriera è più probabile attuato nel GGSN. Funzionalmente, non dovrebbe essere insormontabile per l'attuazione di una limitazione e anche a congelare la dimensione monetaria del traffico roaming.

# La modalità solo operatore non ha il controllo in tempo reale è quindi effettuare le chiamate. Qui sono a carico del gestore straniero di ottenere i dati, ad eccezione dei casi in cui l'attuazione della funzione cammello. Disponibile CAMEL - in fase di destra - così ha percorso effettivamente delle chiamate in uscita in tempo reale.

Come osservazione diretta di ciò che appare
- Fatturazione in tempo reale tra gli operatori non devono essere introdotti prima che l'operatore a casa ha i requisiti tecnici per l'introduzione di barriere e le restrizioni sui dati in roaming. Home Gli operatori possono e devono addebitare al cliente i dati GGSN e perché è una verifica su quanto il cliente verrà addebitato come richiesto - non su ciò che è a carico tra gli operatori - in modo da avere tutte le informazioni utili in tempo reale.
- Una parte insignificante di operatori del mondo ora utilizzare terra-up (ossia in caso di applicare una percentuale sulle tariffe all'ingrosso che paghiamo per l'operatore straniero). E 'solo Tele2 applicazione di questo principio degli operatori svedesi. La maggior parte degli operatori del mondo abbandonato il principio della riscossione di più di un decennio fa.

Tuttavia, sono d'accordo con una cosa: Le telecomunicazioni sono navi da battaglia - non accendere i cinque trote e non può essere ragionevolmente necessari. Tutto ciò che è richiesto di presentare una disponibilità di quasi il 100% deve essere anche riconosciuto un diritto di sviluppare e testare in modo controllato, in modo da non compromettere la stabilità.

[Un primo progetto - io continuo quando ho tempo ed energia]
Una persona di mia conoscenza che voleva sapere come spiegare Twitter. Vi è una domanda senza fine di rispondere, ma qui mi aiuta con i miei pensieri al riguardo;

Il snack molto di social media e Disruptive Media. In tutta onestà, i professionisti più guardarsi l'ombelico media che sono sia parlare e ascoltare. Come outsider, è divertente sapere come i paralleli per il settore IT prima che la bolla è scoppiata stavano parlando del settore IRL-esistente come arretrato e presto omsprungna. La raccomandazione è quella di ascoltare ciò che hanno da dire, ma non credere a tutto quello che dicono. Come una parte importante di tutto il processo in modo da costruire i propri marchi e di come le cose, dichiaro quanto segue.

Così, più precisamente su Twitter: Twitter è un servizio Web che permette di inviare brevi messaggi ("tweets") per il servizio. Tweetsen possono essere letti da persone che seguono una (tipo di abbonati). Si può anche fare riferimento a persone o canali ai loro posti, il che significa che essi menzionati i seguenti canali e vedere il tuo post. Le persone sono indicati con "@" ed i canali con "#" ... Così la stringa "È incredibile - si prende un oro olimpico a @ SVTSport svtos #" è considerato da coloro che mi seguono, quella che ha SVTSportkontot, ma anche tutti coloro SVT il canale olimpico su Twitter (# chiamato svtos).

finlir Lite è in forma di "D" - per inviare messaggi privati a essere visto solo dal destinatario "D @ Monti del Ponto, questo sembra proprio Pontus". Il destinatario deve seguire di vedere il messaggio come spam per evitare la gente. "RT" è retweet, che è lo stesso che l'e Forward di posta elettronica ("RT @ Ponto Berg Twitter [ITA] - Aggiornamento del berg.to blog / blog." Utilizzata per diffondere più informazioni a te stesso a conoscenza. Tutti i messaggi che non sono contrassegnate "D" può essere visto da tutti e la possibilità di riferirsi a persone ed i canali sono lì solo per creare le condizioni per gli utenti di limitare in modo da prendere solo una parte di un sottoinsieme rilevante del fiume a venire.

Si noti che tutti i riferimenti a persone tecniche e canali avviene anche dallo spazio di sola lettura. Una serie di servizi periferici sono emersi che riduce i collegamenti per inviare e che permette di inviare immagini con l'invio di link, il tutto proprio per questo che può essere liberamente nel quadro del limite di 160 caratteri di formaggio (che è perché non c'è spazio in un messaggio di testo, in cui il servizio viene da). 160 caratteri e il sovraccarico di furto di nomi di destinatari, nomi dei canali e le altre cose, quindi sarà un po 'più efficace lo scambio di informazioni. E non fa nulla per Twitter è qualcosa di speciale, nel bene o nel male. Nel bene, allora è sempre al centro e il nucleo soltanto. In breve, è la vigilia di Natale snuttifieringens estreme.

Per quanto riguarda la tecnologia. Che cosa si può usarlo e perché?

- Il protocollo è semplice ed è attuato in molte applicazioni e una serie di funzioni diverse. E 'un ottimo modo per spingere fuori le notifiche. Il tuo blog posso dire che avete scritto un nuovo post (che dryers controllare regolarmente il tuo blog, nella speranza che esso abbia aggiornato?), Il vostro CMS posso riferire di aver ricevuto un nuovo articolo (Wordpress, Drupal), il vostro servizio geografico può dire aggiornato voi su una nuova posizione (gowalla, 4squares, brightkite e ciò che si chiamano). Ciò sostituisce i sondaggi grande che una serie di feed RSS. Twitter vivranno in un po 'meglio di RSS. E 'solo il limite di immaginazione - che sarebbe certamente senza grande difficoltà per attuare il trasferimento di file via Twitter. Perché non Peer to peer su twitter. Non è efficiente, ma possibile allo stesso modo di tante altre cose cool.

- Channel L'applicazione fornisce la base per i canali di discussione. L'effetto è una variante enorme maldestro di IRC (Internet Relay Chat) - reinventare la ruota, ma questa volta è solo quasi tutto il giorno. Twitter è limitato a un numero di messaggi per unità di tempo e in un canale con alta attività e molti partecipanti, quindi lavora in tutta onestà piuttosto male. Potrebbe essere riferimento alla SVT # canale SVTOS che ha creato una comunità libera per un periodo. Olimpiadi succede quando scrivo questo, ma insegna disciolto in concomitanza con l'OS esaurito e non vi è la gestione tecnica su questo. C'è qualcosa di profondamente democratico che chiunque può creare il proprio canale e diffondere il loro messaggio, ma si potrebbe anche in IRC, così facendo è nulla di nuovo sotto il sole.

Considerazioni filosofiche

La cosa interessante è, naturalmente, l'intera idea del campo di applicazione. Popolare e canali seguiti da un numero di persone. Persone reclutare seguaci (attiva o passiva) e canali. terminologia anglosassone dice certo numero di "Eyeball" su questo - come molti occhi sono attratti da una persona o un canale? Proprio come la gente sarà seguito da molti "Eyeball", come è nelle tradizionali edizioni dei media - è il numero di persone che possono essere esposti a un messaggio sul giornale. Messaggi klout.com misurare la portata nello stesso modo come TS e altre misure le edizioni Journal. Direi che i media tradizionali si accumula giornali e canali televisivi che le marche che rappresentano un mix particolare, in modo da costruire con Twitter marche personale che rappresenta un mix particolare. I canali includeranno sedi - la gente vuole essere dove altri sono e trend-setter, con molti seguaci vimmlet conduce allo stesso modo di fare un certo numero di stelle fisse attorno a Stureplan.

Si diventa un editore nel suo flusso proprio. Non posso passare le notizie da qualcun altro - quando la gente va alle fonti. Per filtrare un buon mix di informazione è un valore per il "Eyeball", che ti seguono, come seguaci di una rivista per scegliere il suo mix. Costruire la vostra folla di seguaci e di fornire loro frequenza abbastanza adeguate per la folla agisce dietro di voi. Devono retweet ciò che si scrive perché vogliono comunicare, ma anche reclutare nuovi adepti per voi. In questo modo, vi è una dimensione di Multi Level Marketing in Twitter.

Si può fare una distinzione fondamentale tra la pura micro-blog con un diario ("coming out destro della toilette visombajsarmycket #") da chi fa informazione rilevante ("# Google ha rilasciato una versione aggiornata # NexusOne prossimo fine settimana"). Tuttavia, abbiamo la stessa nella blogosfera, dove teen espone il suo diario, che utilizza sostanzialmente le stesse tecniche come i giornali. Tutto ciò è la gestione dei contenuti, ma che potrebbero avere requisiti leggermente diversi per la scalabilità, l'integrazione con altri sistemi e così via, ma Wordpress, che uso qui è naturalmente usata anche da innumerevoli altri per una miriade di scopi. Basta scegliere quello che editor di contenuti - toabesök o pettegolezzi attuale sui modelli in arrivo. Ovviamente è facile da gestire giù il micro-blogging su banalità, ma if è questo che fa want a leggere e seguire, e in uno quantity effort di seguaci, per cui questo può sicuramente essere migliore della news. geekast Chiunque in Klout capire, naturalmente, che non è solo il numero che determina il punteggio, ma che è seguita da persone con molti seguaci. Anche questo è uno specchio diretto di vecchi media. A volte si dice su giornali che hanno una quantità sproporzionata di annunci in relazione alla edizione. Poi, subito sapere che non è solo il numero di lettori - si ha il diritto dei lettori.

Indubbiamente, il fatto è che Joakim Jardenberg (@ Jock) e Sofia Miriamstjärna (@ Moomin) con circa 3.000 seguaci hanno acquisito una piattaforma per piantare le proprie opinioni. Essi trasmettere idee, visioni e punti di vista di diverse migliaia di persone. E 'il tipo di fixstjärning che ha creato Twitter, che ha costruito il proprio marchio personale in questo campo. Sarà bene tenere a mente quando si ascolta quello che dicono su Twitter. Non è logicamente da qui avrete tagliato di Twitter e altri social media.

Non scrivere di sport, anche se io sono un atleta vero, ma oggi faccio un'eccezione. Svedesi che amano il cross-country ha subito un calvario per innumerevoli anni. Quando Torgny Mogren ha vinto la 50 km di Holmenkollen, nel 1993 ha segnato il punto di fine di un'epoca svedese, e dopo che era stato lì fino alla Norvegia.

Per molti anni eravamo stati Magnusson, Lundbeck, Wassberg, Svan, Mogren e così via che erano stati in grado di mantenere un dominio svedese e parecchi cambiamenti generazionali, ma vuoto. Per Elofsson era l'erede che avrebbe continuato a mantenere la tradizione e tutto sembrava impostata per che sarebbe una continuazione della dominazione svedese. Uno spagnolo tedesco drogati in forma di Mühlegg battuto alle Olimpiadi, ritornando nel muro ed è morto proprio lì che gli atleti d'elite. Egli spogliò se stesso e un intero popolo in materia di energia per avere successo nello sci, deve essere formato, e non tornò più.

Visst har vi stuckit upp, visst har vi knipit medaljer men det är inte som självklara favoriter av den typ som axlar favoritskapet, utan vi har varit underdogs som slår till någon gång ibland. Vi har inte haft lag där med flera möjliga medaljörer, utan enstaka favoriter (utan att kanske ens vara redo för denna roll) och ett antal statister.

Detta OS har vänt på steken; både damer och herrar har nu lag som kan prestera. Både damer och herrar har nu självförtroendet att våga vinna.

I ett lopp som jag aldrig kommer att glömma, efter att Alzheimern ätit upp förmågan att minnas mitt eget namn, kommer jag att kunna måla upp loppet i detalj. En klassisk heroisk svensk insats med ett ostrategiskt ryck på tok för tidigt för att hålla (han “sätter färg på loppet” som vi sett så många gånger i friidrotten), uppbackad av två starka “hjälpryttare” som kunde bränna eget krut på att Olsson skulle få chansen att dra ifrån. Det är bara det att när klungan kom ifatt var den liten, innehöll en svensk som hade kraft kvar och den upphunne svensken hade förstått vartåt det barkat och inte bränt allt krut som man annars kunde befarat. Att sätta färg på loppet betydde för ovanlighetens skulle inte att man bränt alla chanser att ha med den intressantare delen av slutställningen att göra.

Jag erkänner utan omsvep; att trycka dit Norge kändes fantastiskt. Segern i sig, men också Norges förlust. Till en början piggar det upp att läsa forumen på vg.no – bitterheten blir energi, men ganska snart börjar det gnaga.

Vi ser här en hord som blivit bortskämd med framgång och där Northug blivit den enda bärare an den norska traditionen på herrsidan och när han fallerar så skäms man inte för att göra ner honom. Northug är en fantastisk idrottsman – en stor atlet. En spurtare av rang, strateg i man mot man och smärttålig som få. Likt Baudelaires albatross skrattas han åt när han för en gång skull fått vika ner sig och det är en skam att hans landsmän behandlar honom så respektlöst.

Den andra kategorin utgår från att det är fusk, på två teman. Doping och ett uppsåtligt stavbrott.

Att doping förekommer vet vi svenskar bättre än de flesta andra. Vår Elofsson knäcktes i konkurrensen med dopade så vi vet. Vi minns väl alla Hemohes skandalen och alla år av misstankar att finnarna använde bloddoping. Jag känner inte till varken svenskar eller norrmän som varken misstänkts eller än mindre fällts för doping, och jag hoppas ju man kan säga att vi har en tradition att tävla rent.

Att Hellner skulle förstört den högra staven för Northug när han rörde lätt vid den vänstra är ju bara dumheter. Det hör ju till spelets regler att den som ligger bakom i suget stannar sig genom att röra sin medtävlares stav. Har man sett EN stafett så har man sett detta massor av gånger.

Vid 1.11.11 sker beröringen
Vid sekvensen direkt efteråt stakar Northug på för fulla muggar
Vid cirka 1.11.20 ser man hatt han tar upp staven och här har något förmodligen hänt, dock i helt ärlig kamp om att positionera sig inför sista uppförsbacken. Northug har inte bytt stav mellan sina händer mellan dessa sekvenser.

Om de norska VG läsarna känner att de behöver en konspirationsteori för att förklara att dom bevittnat punkten för en glansperiod för sitt herrlag, so be it – det bjuder vi på när vi faktiskt tagit över den nordiska längdåkningskronan!

För min del är Northug hjärtligt välkommen till Sverige. Vi har ett härligt lag, med många som tävlar för sig själva och varandra. Och vi har en befolkning som älskar våra idrottare och gläds med dom även om dom skulle råka bli sämre än att dom tog medalj. Kom över – du skulle trivas här och slippa de bortskämda, konspirerande gnällspikarna!

En aktuell debatt rasar kring sexköp som utförts av svenska militärer i Tyskland. P3 Nyheter uttrycker det att dom “slipper straff”.

Sexköp är olagligt i Sverige, sexköp är lagliga i Tyskland där det hände.

Svenska lagar gäller i Sverige, oavsett om man är medborgare, assylsökande, turist, folk på genomresa eller vilket skäl man nu har för att befinna sig här. Utländska lagar gäller omvänt i andra territorier för detta territoriums medborgare, assylsökande, turister, folk på genomresa eller varför man nu råkar vara där.

Det är alltså viktigt att förstå att svensk lag gäller i staten Sverige – inte svenska medborgare oavsett var dom befinner sig.

Att jag sedan har svårt att förstå upprördheten kring just sexköp och moralisering av vissa delar av tjänstesektorn gör väl sitt till också. Sex kan också vara en tjänst som köps och säljs av två vuxna människor, fullständigt rättsförmögna att fatta vilka beslut dom vill. Man kan köpa tjänsten massage, men om den kombineras med ejakulation blir den plötsligt olaglig och förkastlig. Man kan städa på gator utan invändning, men om man dammsuger i någon annans hem är det en moraliskt förkastlig handling.

Gävle kommun har satts på den globala kartan av kampen mellan bockens överlevnad och brännarna. Varje år påminns vi om att kampen pågår och nästan varje år upplever vi crescendot när den står i ljusan låga. Som alla marknadstrick så tenderar man ju att vilja krida upp kranen ett snäpp eller två så det inte blir slentrian och i år såg vi exempel på detta. Webkamerorna blockerades genom en DDoS attack . Inte för att jag tror att det sker någon väl genomtänkt lastdelning och finns extensiv redundans i deras set-up, men håll med om att det finns en klar vinnare här: Gävle kommun!

SMS kan tyckas som en oerhört trivial tjänst. Dottern skickade knappa 3000 SMS under November (varav 1200+ till en och samma kille). Hon har så klart ingen aning hur det funkar bakom kulisserna och struntar så klart i vilket, men eftersom jag skrev ett kilometerlångt inlägg på en mailinglista för att förklara så kände jag att jobbet redan var gjort och att jag likagärna kunde dela med mig till fler. Jag kan väl passa på att varna att det är svårt att förklara på lekmannanivå utan att det blir helt ohanterligt stort. Viss kunskap om nätnoder och GSM topologi bör man ha med sig innan man förstår nedan fullt ut.

Frågan är; när kommer SMS fram och vilka faktorer påverkar detta?

Jag  brukar säga att man förstår GSM det där ögonblicket när man är oändligt packad, precis innan man tuppar av. I samma ögonblick som man förstår var universum tar slut och de andra stora frågorna. Sedan somnar man och har glömt det på morgonen.

Det är helt oväsentligt vem man har som levererar abonnemanget till en utan det är två saker som är viktiga;
* I vilket nät står HLR:en (Kallas HPMN – Home Public Mobile Network. HLR är Home Location Register – alltså den operativa databas där ens abonnemang är registrerat. Det är alltså inte själva kundregistret – din faktureringsadress och när kundservice varit i kontakt med dig, utan din SIM identitet och därtill kopplade tjänster))
* I vilket nät/under vilken VLR är man uppdaterad (Kallas VPMN – Visited Public Mobile network. VLR betyder Visited Location Register, vilket kan sägas vara som en lokal arbetskopia av din HLR som innehåller alla egna och besökande kunder som är registrerade under denna VLRs upptagningsområde)

Det avsändande SMSC:t måste ha en relation till båda dessa. Är du i ditt hammanät är dessa ju samma och då är det ett mindre problem. Nätet där SMSC:t står kallas APMN. (Associated Public Mobile Network)

Den som designade SMS var ett “snille” som tyckte att den vanliga kedjan klient – server – server – klient gick att optimera. Mycket skulle vara enklare om han tänkt hela kedjan ut och dessutom slutat
röka gräs under specningen!! Jag är säker på att teknikernas favorituttryck “trasigt” är något som används för att kommentera detta.

*** Grundkurs i SMS ***

Telefoni bygger på att man har payload (själva taltrafiken – typiskt sett en 64kbit/s kretskopplad förbindelse) och signalering. Förr signalerade man på talkanalen/payloaden vilket möjliggjorde att BlueBox tekniken kunde användas för att ringa gratis (Se filmen Sneakers för hur det kunde se ut). Man emulerade signaleringen och kunde ringa som man ville. Nu sker signalering i ett logiskt separerat paketförmedlat nät. Signalering är alltså kontrollsignaleringen mellan nätnoder.

Nu blir jag lite osäker på terminologin – om jag använder “stack” rätt, men jag är trots allt jurist och inte tekniker varför jag tillåter mig att slira på begreppen ibland

# I USA använder man en ANSI (Benämnd SS7) definierad stack och i Europa en CCITT – numera ITU – (Benämnd C7) definierad variant, så du måste via en gateway om du skall köra emellan systemen.
# Ovanpå detta så kör man

• ISUP för ren länksignallering (uppkoppling, nedkoppling, nummerpresentationsinfo och så vidare),
• MAP (Mobile Application Part – besöksnät har en roamare som knackar på och kollar med HLR om han får roama och allt annat som behövs för att upprätthålla mobilitet) samt
• CAP (CAMEL Application Part – finns i flera faser som används för realtidsdebitering, nummerkonvertering styrd från hemmanätet och så vidare).

SMS är en tjänst som använder MAP.

SMS går som så här:

1) Mobilen skickar till sitt SMSC oavsett var man befinner sig. SMSC finns definierat i internationellt format i telefonen – hämtat från SIM, och det är SMSC:t som sedan är avsändare. Genom att avsändaren är det svenska SMSC:t så använder du den svenska nummerplanen och det är därför du kan skicka 71xxx och 72xxx nummer även från utlandet. (SMS testat i IR.24 testat, vilket betyder att om roaming funkar så SKALL SMS också funka både in och ut för postpaid – annars är något fel. För prepaid kan det vara annorlunda). Så långt klient – server; det är nu det ballar ur.

2) SMSC:t tar nu reda på var mottagaren är genom att skicka en SRI (Subscriber Routing Information) till mottagarens HLR – i retur får den en referens till den VLR där du är uppdaterad. Går något fel här så vet SMSC:t att det gick snett och du får ett korrekt felmeddelande.

3) SMSC:t levererar nu SMS.et till det nät där du är uppdaterad.

Låter så klart enkelt, men eftersom det kan vara så att alla dessa delar går på tok, blir det inte så enkelt.

Vad kan gå fel?

a) För att ett SMSC skall kunna skicka en SRI så måste det finnas en etablerad signaleringsrelation mellan de två näten – man måste implementerat varandras Global Title “ranger” och det skall vara öppet
via C7 carriern. Utgångspunkten är att den är stängd, så det krävs normalt en aktiv insats för att öppna. Den öppnas normalt för nät som man har roaming med (SMS följer med “på köpet”) eller så måste man öppnat speciellt (ovanligt). Ibland har man tur och signalleringsleverantörerna har öppnat lite mer än bara vissa GT rangen (ibland öppnar de hela länder på en gång), men i gengäld vet man ju då inte om det kommer att fortsätta fungera. Det är alltså alltid bra att försäkra sig om att det är grönt från leverantören.

Normalt så håller man i SMSC.t reda på vilka nät som är öppna (en whitelist) och använder en SMS broker för fall man inte når själv. Det är alltså en speciellt spelare på marknaden för SMS leveranser som säljer kapacitet att terminera SMS för ett attraktivt pris och till så många destinationer som möjligt. Det finns otroligt många spelare på denna marknad.

Här finns en hake; ACK för levererat SMS brukar skickas av brokern för att deras plattform tagit emot SMS:et. Du får då ett meddelande att det gått fram men det är inte sant – det enda som framgår är att brokern fått det, vilket ju inte är samma sak som att mottagaren fått det. Ett typexempel när du SMS:ar och det står att mottagaren tagit emot det och du får reda på att så inte är fallet – då är det typiskt sett så att en broker använts och den har inte lyckats leverera SM:et.

En magisk dimension är hur man hittar rätt nät om det enda man har är nummer och mottagarens operatör är i ett land med nummerpotrabilitet. “Det löser sig i signaleringsdimensionen” har jag fått som svar men blev inte klokare av det.

b) Du måste få en vettig VLR adress tillbaka på din SRI förfrågan.

Vissa nät låter SMSC i andra nät bara skicka till deras kunder om det finns ett särskilt avtal för SMS tecknat (SMS Interworking). Detta manifesteras till exempel genom att skicka HUMBUG tillbaka, men i ett korrekt formaterat meddelande. (Jag vill så klart inte peka ut någon här – speciellt inte Vodafone i Tyskland

c) Se si sa ora che VLR a cui il ricevitore è in esso è SMSC: invia t esso. Se c'è una rete di roaming (cioè, HLR e VLR al destinatario non è la stessa rete) in modo che possa andare davvero male. Come prima, sappiamo che l'HLR e VLR, la rete di roaming (e quindi di segnalazione) - altrimenti il destinatario non ha potuto aggiornarsi su quella rete. Il problema è che APMN (rete SMSC), ovviamente non hanno roaming con visite al web (VPMN). Tale è il caso singolo errore più comune, si può certo senso la risposta alla tua domanda SRI, but alimentato in quanto è necessario consegnare è di una rete, non si può raggiungere.
- Se esiste una relazione tra la segnalazione e la rete VLR rete SMSC va bene (o consegnati come accade di essere). MP sale - ACK torna.
- Se manca questo rapporto così può essere che il St SMSC ancora in grado di inviare il messaggio al VLR: uno perché capita di essere aperto. Se non fallisce (errore corretto) - MP non va avanti.
- Il ricevitore riceve le visite e ora la rete per inviare un ACK. Se va avanti come può e abbiamo consegnato il messaggio correttamente. SMS sale - ACK torna.
- Ma il vero e proprio circo mostra su San SMSC ma ricevitore può inviare la rete non riesce a ricevere un ACK. Poi SMSC nel suo San riprovare
pianificazione. A seconda di come esso è definito come SMSC può: t qui per iniziare il bombardamento destinatario dei messaggi. När 3 var en ung operatör och hade ett ytterligt agressivt retryschema så skulle min dåvarande chef messa sin bror (kund hos Telia) och kastade om två siffror. Mottagaren befann sig i Marocko och roamade med den operatör som Telia hade roaming med med vi på 3 hade den andra. Mottagaren blev lätt hysterisk efter cirka 250 meddelanden på mindre än ett dygn.

Cosa si può fare?

Un operatore in grado di proteggere i propri clienti da sempre restituendo un separato (virtuale o reale) indirizzo VLR di tutte le questioni SRI. På så vis undviker man att det avsändande SMSC:t skickar direkt till mottagaren. Då skapar man en klassisk klient -> server -> server -> klient kedja som funkar.

Det finns mycket mer att gräva i avseende ämnet SMS

SRI frågor kan användas till en massa saker som är i juridiska och etiska gråzoner.

- Vissa nät scannar nummerserier med SRI för att få fram vilka nummer som innehåller abonnenter. Det kan göras i syfte att mäta en konkurrent eller som förberedelse för att samla in data inför en SMS spam kampanj. Ett alternativ till att damsuga internet efter mailadresser inför att man skickar mail spam. Jag kan inte säg att jag vet att detta sker ofta, men jag har personligen insyn i ett fall där en indisk operatör gjorde detta mot en brittisk operatör (och britterna drabbades av en SMS spam attack bara en vecka senare).

- Man kan bygga en del tjänster kring SRI; Om man har en besökare i sitt när som roamare. Om man tappar denna besökare så kan man ställa en SRI fråga. Är roamaren i ett annat land så tackar man för besöket och önskar välkommen åter (“Au Revoir SMS”) men om han är i ett annat nät i samma land så kan man skicka “Win Back SMS” (marknadsföring till kunden att aktivt byta nät till ditt). Notera att WinBack SMS ju går direkt i normalfallet så hemmaoperatören ser inte ens att detta meddelande går. Samtliga förfaranden där besöksnäten skickar SMS är i princip förbjudna om inte din operatör gett sitt medgivande . Detta regleras av GSM Associations dokument BA.47 där undertecknad varit med och levererat ett antal av rader.  Mitt bidrag var att skapa opinion för att också andra typer av marknadsföring via andra medel – t.ex. Blåtands utsändningar som förekommer i Italien – skall omfattas. Poängen är att man är kund hos sin hemmaoperatör och inte i besöksnätet så all kommunikation skall gå från hemmanätet eller ske med hemmanätets medgivande. Få saker bryts det mot i större omfattning än detta!

Debatten och nyhetsrapporteringen kring svininfluensan tar ny fart efter ett nytt dödsfall. Jag har försökt leta efter sammanställningar men inte hittat någon och sedan försökt skapa en egen sammanställning utifrån medieuppgifter, vilket också förefaller närmast omöjligt.

Om jag förstått läget så har följande personer avlidit:

En 37 årig man i Uppsala – Mannen hade kroniska sjukdomar.

En 55 årig man med cancer (i Västmanland)

En 3 årig pojke – Hade ett medfött hjärtfel. Simon

En 8 årig flicka i Finland som gick i svenska skola (Haparanda) – Summarisk rapportering men tycks haft

En 49 årig man – Inget underliggande skäl tycks finnas, eller framgår i alla fall inte av den summariska rapporteringen i DN men däremot har Aftonbladet mera kött på benen här (Förefaller vara fp politikern Jan-Erik Brohede) .

En 60 årig man – Dog av hjärtinfarkt, men bar på viruset. Tv4 använder dock den lite mera spektakulära rubriken “ 60 åring död i Svininfluensa “, vilket är ett rent falsarium om man läser texten.

Detta finns ett antal människor som på grund av underliggande sjukdomar befinner sig nära kanten, där något som svininfluensan kan putta dem över denna kant. Det är ju dock lite missriktat att beskylla svininfluensan för dödsfallet. Folk som drabbas av HIV dör inte av detta i sig utan av en annan sjukdom. Mottagligheten beror dock på HIV och det är HIV som är boven i dramat. Om dödsfallet skall undvikas är det den underliggande sjukdomen som skall adresseras.

Kolla också på hysterin: mannen som på fullt allvar prognostiserar 1200 dödsfall i Skåne ! Trovärdigt.