Montagna sicura opinioni

Penso che dimostra statisticamente che abbiamo avuto una scivolata a destra. Per coloro che sono a favore di governi borghesi, è positivo, ma un effetto collaterale negativo sembra essere un certo numero di partiti di estrema destra populista sono stabiliti e in crescita. Il loro impatto diretto è piuttosto esagerato, ma si parla un po 'meno se il loro effetto indiretto. Quando Jan Bjorklund (PF), improvvisamente passi in avanti e parlare del niqab e il divieto di burqa, è un esempio l'effetto indiretto Svergiedemokraterna e la tendenza generale in Europa fino ad oggi. E 'una vergogna e Bengt Westerberg, i leader politici che più svedese si alzò in piedi contro la xenofobia e l'intolleranza, deve essere amareggiato per ciò che il suo successore di oggi è stato fatto.

La Svezia è un paese senza una religione di Stato. Ciò significa che nessuna religione è favorito o discriminato per quella materia.

Così, abbiamo leggi che si applicano allo stato Svezia. Tutte le tradizioni religiose che sono contrarie al diritto svedese è illegale e che tali pratiche non possono essere esercitati in Svezia, ma si guadagna tutte le tradizioni che non sono in contrasto con la legge svedese, quindi, per definizione, sono consentiti. Questo significa che va bene, l'usura il martello di Thor o croce appesa al collo, non mangiare durante il giorno per un mese intero, bere vino e pane mangiare in una stanza separata, bussare e di cercare di attrarre la gente verso l'appartenenza a una chiesa che fornisce l'accesso a una delle i 144 000 posti in cielo o di indossare alcuni vestiti.

Diverse parti del corpo sono private in diverse religioni, così come alcuni cibi sono impuri. Per quanto ho capito i capelli delle donne è una componente essenziale di Islam e deve essere nascosta. Nel mondo occidentale è il pene, e pubeshår donne capezzoli così privati che devono essere nascosti. Nessuno dei due è più o meno logico, giusto? Che una donna musulmana per nascondere i capelli non può essere giudicata in modo diverso rispetto a "svedese" Donna vogliono nascondere i loro capezzoli. Nessuno avrebbe visto ragionevole introdurre una normativa che avrebbe costretto la "svedese" le donne che mostrano capezzolo che è molto simile a una coazione a mostrare i capelli.

Ciò che rende Bjorklund è evidente: egli pesci nel torbido. Non ha una virgola a che fare con il sesso - è a causa di islamofobia ed è una vergogna!

Lars Ohly intervenuto oggi a TV4 notizia che vuole regolare i profitti del settore pubblico. Questo è, naturalmente, in primo luogo un flirt ai dipendenti pubblici che vedono gli attori commerciali rosicchiare il mercato - un modo per raggiungere una vasta categoria di selezione. Dice qualcosa che molte persone vogliono sentire, anche se l'economia sono controproducenti.

Pensiamo per un po '. economia di mercato si basa su tre cose: la concorrenza e la scelta in cui il profitto è ciò che spinge gli attori ad agire in questo mercato.

Per me è evidente che si ottiene un servizio migliore quando c'è competizione. Più che fare un sforzo per consegnare qualcosa che si desidera e la necessità, la più probabile è così chiaro che chiunque farlo in uno modo che mi è think good. I opt-out del malfunzionamento. Si vota con i piedi. Lars compagni lotto Ohly in Cina crede che la concorrenza nel mercato della telefonia mobile può essere stabilita l'istituzione di due operatore di telefonia mobile di Stato (China Mobile e China Unicom). Coloro che credono in una vera concorrenza non è d'accordo che ci sia una soluzione ottimale.

Concorso implica la scelta. Ci devono essere delle alternative che posso scegliere, altrimenti la concorrenza. Allora diventa il tipo di democrazia sovietica che Lars Ohly la stessa dimestichezza con; democrazia dove si può votare per il loro gioco preferito, ma dove l'intervallo è esattamente un sacco da scegliere. Anche se questa è una soluzione classica comunista alla democrazia.

Ma per noi di mettere la concorrenza, ci deve essere qualcosa che rende i giocatori scelgono di perseguire questo tipo di attività e questo è dove il profitto entra in gioco. Se c'è un profitto così non ci sono attori che operano commerciali di agire. Se qualcuno in grado di offrire un servizio meno costoso di chiunque altro che attira i clienti / utenti in modo che l'operatore di base genera profitto - dove è il problema? E 'utile o ad altri per fornire servizi più soldi che la gente ancora non vuole?

E 'chiaro - Lars Ohly non sostenendo la libertà di scelta così, logicamente, è ragionevole che egli non ha interesse a favore di un beneficiario.

Se vi sono contro l'economia di mercato e vogliamo discutere questo, quindi se le options sono la concorrenza, la scelta, o di profitto, si è così clear profitto che è quello che si può spingere in win on e simpatia. Ma ricordate questo: Utile per sé non è sbagliato - è la carota si lotta contro l'economia di mercato. Se qualcuno può estrarre dei profitti in modo che dipende solo da una cosa - è un sacco di aria nel sistema e gli operatori di competere con è inefficace.

Dopo aver trascorso qualche tempo con me a formulare una mailing list così ho pensato che tanto vale riprodurre il posto tra il pubblico pure. Si è rivisto, ma ancora come incoerente Si prega di godere:

Siamo passati da un colpo al diritto di privacy [1] che la gente rinuncia del diritto di privacy [2]. Io davvero non hanno rinunciato alla lotta e ottenere le cose mi irritano più di affermazioni che solo coloro che non hanno nulla da nascondere cura di privacy personale.

Come già detto più volte nel tipo di discussione, ci sono molte dimensioni ed io lo riducono ad i miei titoli;

# Posso scegliere il mio livello di integrità

Quali sono i limiti della privacy? Essa è e deve essere - l'individuo. Noi siamo più d'accordo che quando si salire su un palco è stato lasciato fuori e può resistere attenzione e controllo. Siamo anche probabilmente d'accordo che quando chiudiamo la porta della camera da letto o in bagno, è perché non vogliamo condividere quel momento con qualcuno al di fuori. Alcune persone pensano che tutto ciò che è al di fuori della scena è privato e condividere tutto; posizione attraverso Gowalla, il suo peso attraverso la sua nuova ondata WiFi collegato, selezione musicale nella forma in Spotify pubblicherà il brano corrente su Twitter, libri recenti ordinati da boksiten profilo di Facebook e così via. essa può in linea di principio quanto vicino in qualsiasi momento se si desidera solo.

E 'vero che Facebook ha lanciato la possibilità di diventare più privato e segmentare le loro informazioni, ma il fatto è che la FB ha tutte le informazioni e di possibilità illimitate per il profiling. Google legami sempre più in considerazione, ma la storia completa e io li aiuto ingenuo e pienamente consapevoli della loro raccolta di dati sul mio nätbeteende. Sempre più persone raccogliere una grande quantità di dati che la dice lunga su di te come persona.

Significa che io sono contro la violazione della privacy forzato - FRA come un esempio - il che significa che qualcun altro possa prendere decisioni sulla mia integrità. Qualcuno può essere autorizzata a raccogliere e analizzare, e raccoglie anche sulla quantità enorme di informazioni in eccesso.

Fraintendetemi, dobbiamo have un servizio di sicurezza che protegge la sicurezza nazionale e di qualche autorità violerà la mia privacy, but la giurisprudenza deve considerare entrambi i lati e scegliere uno livello appropriato. Quando è violata l'integrità, deve esserci ragioni obiettive, come un controllo giurisdizionale, la trasparenza delle motivazioni e delle decisioni. Il pericolo è in attivo e di fine-slip informazioni. Il pericolo si verifica quando l'esaminatore non viene esaminato.

# Io prenderò le mie informazioni.

John SVH facendo un concorrente di Facebook. Io non credo che sarà pronto e se ho sbagliato lì, penso che non raggiunge mai la massa critica, ma mi auguro sinceramente mi sbaglio. Uno dei punti è che prende le sue informazioni. La sensazione generale è che non è possibile eliminare un account di Facebook - semplicemente disabilitarlo. Questo è certamente sbagliato - si può uccidere un account, anche se ci vogliono due settimane per passare attraverso e data la diffusa idea sbagliata che non è una opzione noto. Il punto è che io non voglio Facebook per be in grado di possedere o anche le informazioni che mi hanno deciso di memorizzare su quel - è la mia informazione. Quando posso pubblicare una foto su Facebook, lo faccio per condividere immagini con i miei amici - io non lo faccio a Facebook per vendere a nessuno, né ai né Facebook, o peggio ancora un partner arbitrario a loro, deve essere in grado di utilizzare per i loro fini.

Come un sottoinsieme di mia proprietà è incluso anche che voglio rinunciare al diritto, e io ho il diritto di miei testi e le immagini, ma voglio poter scegliere sul mio canale per farlo (foto su Facebook) e le condizioni della stessa. Io voglio fare di tutto per scorta, dare Facebook il diritto di vendere loro o semplicemente vista su Facebook, ma per dare un altro il diritto di disporre delle immagini a tutti - se lo desidera.

Curiosità # - voglio vedere cosa si sta cercando di tenere segreto

Come lågnivåhacker vecchio voglio scoprire segreti. Se vi è un armadietto chiuso così vorrei pop, e se il proprietario dice che ci sia qualcosa nell'ordine in cui si desidera controllare (niente è più eccitante di quello che è nascosto quando il proprietario sottolinea che non è emozionante). Eyed rubare al sicuro da Dunderklumpen ma contiene solo un sasso, un fiore, una piuma e l'aria di libertà .... [3] ... E 'il fatto che si tratta di una cassetta di sicurezza, che la rende eccitante. "Non è la HAVING, è il messaggio" come si dice per gli affari esteri. Noi coda davanti alla coda, piuttosto che all'interno. E 'il posto migliore? Freemium è un modello in cui si può accedere ai contenuti gratuiti, ma non tutti - di esso si deve pagare. Devi ammettere che si è tentati di pagare per prendere parte di essa che non hanno accesso a oggi?

Pensi che la curiosità scompare solo alle informazioni raccolte surplus professionalmente? Lascia perdere! La curiosità è nel nostro DNA.

Come già detto, e ripeto, il pericolo risiede nelle informazioni di eccedenza e di fine-scivolo. Il pericolo si verifica quando l'esaminatore non viene esaminato.

Dittatura # delle informazioni maggioranza

Mia moglie si rifiuta di facebook e costantemente irritato che il suo impatto sociale è escluso "News Feed". Sempre meno scrivere lettere, email e Messer. Abbiamo aggiornamenti post su Facebook e notificati alle parti interessate è previsto. Tutti devono avere Internet e tutti devono avere telefono con selezione a toni, altrimenti si finisce fuori e si può biasimare.

Il punto sono estremamente ambivalente, è possibile stare fuori e prendere le conseguenze di questo - che è ragionevole. Non posso dire di ricordare gli amici che devono comunicare con me e non solo perché corrisponde all'aggiornamento generale di canali multipli per dire che mi hanno portata. Non posso iscriversi a SVD e si lamentano che non riesco a leggere DN discussione - ho fatto la mia scelta che posso cambiare. Ma quando la scelta di prendere un sacco di altri effetti non solo la possibilità di usufruire di informazioni altrui 'come diventa più incerta. Sarebbe come costringere le persone ad essere membri della Chiesa per poter prendere in prestito libri dalla biblioteca, da un membro della SD per celebrare mezza estate, di essere con il metal (che manda soldi al partito socialdemocratico di ogni anno) a carico di sicurezza dell'Unione in alcune professioni. (Forse mal scelto esempio - non si riaggancia sui dettagli di questo, ma il principio che si potrebbe dover vendere una convinzione di ottenere parte di qualcosa che non dispone di un collegamento diretto con la convinzione).

Costringiamo la gente a rinunciare alla propria privacy per poter prendere parte nei mangimi di social news - the gancio è così difficile vedere come buono.

______________________________________________________________

[1] Richiamo di una relazione speciale di notizie in cui è stata ritratta Anita Bondestam e mezza elemento è stato quando ha dipinto le labbra. La sua lotta per l'integrità personale diminuita da lei illustrato come un bimbo. Mentre deve naturalmente essere considerato tentare, un braccio rotto in una piccola congregazione era giù le mani un caso, che naturalmente sembra abbastanza ragionevole. Detto questo, la lotta era sbagliata in linea di principio.
[2] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3840122 - continua a crescere e perfino dipendenza.
[3] http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4929&type=MOVIE&iv=Story

La democrazia è una soluzione complessa. Non solo ci sono tanti che hanno il permesso di pensare, ma è anche vero che tutti coloro che pensano "sbagliato" può pensare che lo stai facendo con totale impunità. Non solo, la libertà di parola significa anche che anche loro possono esprimere il loro "non corretto" punti di vista, anche se questo totale impunità. Ora, però, hanno una maggioranza we decente che sono d'accordo with Churchill che la democrazia is the bad meno di all forms di governance per una country senza democrazia e libertà di espressione è in realtà uno democrazia finta. Senza la libertà di parola - non una vera democrazia!

sovvenzioni stampa è quello di proteggere la libertà di espressione. 1965 ha cominciato a sovvenzionare i media di stato per assicurare che la stampa è di sinistra e rallentare lo sviluppo di tidningsdöd è iniziato. Le direttive per l'ultimo studio (Comunicato Comitato nel 2004 - rapporto pubblicato dal SOU 2006:8) per le sovvenzioni stampa può essere letta per essere, tra le altre cose:

Il punto di partenza per i lavori del Comitato è stata la nostra forma di governo
con la democrazia rappresentativa deve essere approfondito e rafforzato. Secondo
Comitato di valutazione è che la funzione del sistema di governo
Non basta che i cittadini sono garantiti democratica di base
diritti come la libertà di espressione, di informazione e libertà di stampa.
Una forma essenziale e necessario di advocacy governo richiede
che i cittadini abbiano accesso e di partecipare attivamente a forum di
soddisfa le seguenti tre compiti: 1) Informazioni attività, il compito
fornire ai cittadini informazioni di cui hanno liberamente e
può autonomamente prendere posizione su questioni sociali, 2) revisione del compito;
compito di fungere da operatori indipendenti e di esaminare
che il potere pubblico esercitato sotto la legge, e 3) compito forum;
compito di avere opinioni diverse e le espressioni culturali
essere ascoltato. Da questa prospettiva i mass media svolgono un
ruolo centrale nel nostro sistema democratico. Lo Stato dovrebbe lavorare per
condizioni del mercato dei mass media è tale che i cittadini
può essere concesso l'accesso a una varietà di mezzi di comunicazione che passano i tre
compiti indicati.
Comitato di valutazione è che i giornali hanno ancora un
ruolo molto importante per dare ai cittadini di rimanere
informati e coinvolti in questioni di importanza per la società
e che non vi è alcuna ragione di credere che la stampa
importanza a questo proposito diminuiranno nel prossimo futuro.
I giornali sottoscrizione sono e saranno una fonte principale
per i cittadini di informarsi e partecipare ad uno stato del sistema
advocacy importante e vitale.

Quindi, se le sovvenzioni stampa destinate a garantire una diversità di opinioni nel quadro della libertà di espressione, ci si sente completamente ipocrita di opporsi a quando respingere le opinioni. Un obbligo di legge deve anche essere una qualche forma di principio di prevedibilità e la parità di trattamento. Non si può negare alcune categorie di discorso, o trattarli in modo diverso proprio perché offrono una vista che si differenziano nettamente dalla propria. Sì, anche opinioni non-democratico deve poter essere espresso in una vera democrazia. Altrimenti diventa una "dittatura di maggioranza".

La conclusione: o si accetta la Gazzetta del sostegno dei principi di trasparenza, che può portare anche a estremismo politico può ottenere sovvenzioni stampa (e quindi sono sotto il microscopio e potrebbe essere condannato per reati di opinione, che può passare inosservato, nel contesto delle edizioni più piccola mancanza di sussidi stampa aveva portato in) o ti senti come se le sovvenzioni stampa è un dinosauro politico che si è sopravvissuto e devono essere uccisi prima che sottopone alla miseria più.

Sono in grado di raccomandare vivamente la lettura una delle riserve sulla relazione della commissione Press nel 2004 (SOU 2006:8), vedere pagina 433 di Birgit Friggebo (FP) e Mats Johansson (m)

Non ci sono indicazioni che lo stato con circa mezzo miliardo per anno di
vantaggio dei contribuenti alcune società private di media nel scapito di altri.
Per coprire i costi di produzione di proprietà privata, dei media dovrebbe essere su un
högkommersiell mercato concorrenziale ad essere una questione tra
produttore e consumatore.

e

Anche se l'argomento della diversità può essere al passo con l'esplosione dei media
considerato obsoleto. Non c'è carenza di diversità nella formazione delle opinioni
in Svezia il dibattito pubblico in generale, in quanto lo studio anche
afferma (p. 140):
Alla luce della informatizzazione della società e il campo di applicazione sempre più
di Internet sembra ormai il costo di un singolo
pubblicare e distribuire elettronicamente le informazioni più convenienti.
Dal punto di vista dei costi sarebbe pertanto più alcun
vero ostacolo per l'individuo di esprimersi e raggiungere una grande
numero di persone. Professionalizzazione dei mezzi di comunicazione significa che la realtà di oggi
è diverso da quello in cui ha iniziato le operazioni di aiuto. Oggi eliminata
notizie lavoro per lungo tempo da valori diversi nel corso del tempo
in particolare i giornali socialisti erano politicamente orientati.
La dominanza sinistra documentata dei giornalisti
e il conformismo politicamente corretto, in proposito, uno
maggiore diversità di problemi di proprietà.

Indubbiamente, è così che è possibile, le tendenze nelle espressioni. La parola "uomo" come un eufemismo impersonale "I" è stato molto tempo ho appeso su di me. Ora, piena di malizia "mi sento" come sostituto di "sì". Perché questo? Si può essere ritenuta responsabile per ciò che si pensa, ma non quello che sai. È così semplice che è l'espressione della stessa cosa: una viltà, come gli oggetti a riposo per quello che fate e pensate?

Mobile Gazette ha un articolo sulla tariffa roaming dati in roaming e l'uso, in cui gli operatori dal 1 ° marzo di avere un servizio che blocca l'eccesso di consumo.

E 'chiaro da entrambe le osservazioni e le citazioni nel documento che vi sono carenze di competenze in molte mani in materia.

In primo luogo - internazionali, roaming, quindi contate
Internazionali, il roaming tra gli operatori sono misurati e contati tra gli operatori sulla base di un sistema chiamato TAP. Ogni operatore funge da host per inviare roaming estero "eventi" (Call Detail Records, poi i record per ogni evento nella rete) in formato TAP. I requisiti della GSM Association è che questi in genere essere consegnati entro 36 ore, ma in casi straordinari, si accettano fino a 30 giorni. Gli operatori possono concordare che gli anziani CDRer è accettabile, ma si verifica solo raramente.

Poi - roaming internazionale e "frode" e sconsiderate sovra-consumo
Roaming è stato precoce in un settore che ha attirato truffatori. Già all'epoca era NMT450 metodi per questo. Poi abbiamo clonato identità di cellulari già esistenti, che presentano il SIS avrebbe impedito una fase successiva. Essa ha, tuttavia, non tanto attraverso completamente prima di MNT estinse.

Quando GSM è stato introdotto, non è stato costruito a partire dall'inizio degli ostacoli tecnici, sotto forma di autenticazione e la comunicazione di avviso, la "High Usage Report (HUR). La GSM Association ha requisiti di come, se il consumo di un cliente in una determinata rete superato un certo livello di 24 ore per visitare il fax on-line una relazione alla rete domestica. Fax non è accaduto così si prega di visitare il sito web è diventata responsabile della rete di casa non è riuscita a ottenere pagato per questo consumo.

Durante the introduzione è now NRTRDE (quasi reale Time Roaming Data Exchange), che implica le visite the web per inviare un flusso di CDRer crudo in un formato semplice, che si suppone essere iscritti in un FDS (Fraud Detection System) che barboni dovrebbe essere in grado di analizzare e warn di sovra-consumo, così come è tradizionalmente fatta per i servizi domestici. È stato lanciato NRTRDE modo che l'operatore ha solo quattro ore di tempo per fornire i gruppi di CDR, in caso contrario la responsabilità per il gestore di partenza non può essere pagato.

Questo è in grado di rilevare the utilizzare in base ai dati forniti dalla rete the visita, ma - e questo è un grande, ma - nella maggioranza dei casi è possibile rilevare la rete direttamente a casa in tempo reale basato sui dati già nella rete domestica;

# SMS inviati in uscita attraverso il loro centro messaggi (SMSC Invita il mobile). rete domestica possono scegliere di addebitare al cliente sulla base di un CDR di S. SCMS o si riceve tramite e TAP. In arrivo da realitidsproduktion SMSC St. gli stessi di quelli inviati nella rete domestica.

# Chiamate ricevute vanno sempre tramite la rete domestica, dato che tecnicamente prende la chiamata sulla rete domestica e, successivamente, sarà incondizionatamente per la destinazione estera. is Anche la rete di casa può scegliere se a quota basata sulla nostra performance del CDR presso i loro attrezzi, o qualcuno che passa attraverso the rubinetto visitando il web. I benefici di CDR da un rubinetto è che esso può contenere una "carica tempo di trasmissione", come si farebbe carico del cliente con il caso in cui la rete può visitare tassa per le chiamate ricevute (Stati Uniti, Tailandia, Hong Kong e in alcuni paesi). Il secondo vantaggio è che il nostro CDR performance TAP contiene sempre l'ora esatta in rete dei visitatori ', mentre la casa viene generato correttamente dopo l'orologio in casa quando la chiamata ha avuto luogo. Ma come ho detto, it generati in casa è in tempo reale allo stesso modo di quelli ricevuti in casa la rete, quindi ogni cosa che potrebbe bloccare la call for national technically anche in grado di bloccare le chiamate in roaming.

# Data kan hanteras på två olika sätt; tekniskt optimalt må vara att besöksnätet kopplar data direkt till publika internet (“VPMN routing”), men så sker i mycket få – om ens något – fall. Istället är det så att hemmanätet routar hem trafiken och bestämmer där hur den skall lämnas till publika internet (“HPMN routing”). Man får CDRer från besöksnätet i form av CDR:er i TAP, genererade av noden SGSN, men alltså också från den lokala noden GGSN. Data från GGSN är tillgänglig i realtid precis på samma sätt som trafik genererad i hemmanätet. Huvuddelen av de svenska operatörerna har funktioner för att strypa data över en viss volym, och denna spärr finns med stor sannolikhet implementerad i GGSN. Funktionellt bör det därför inte vara oöverstigligt att implementera en strypning och spärr även på den monetära dimensionen av roamingtrafiken.

# Det enda trafikslag som hemmaoperatören inte har realtids kontroll över är alltså utgående samtal. Här är man beroende av den utländska operatören för att få data, dock med undantag för fall där funktionen CAMEL är implementerad. Finns CAMEL – i rätt fas – så har man faktiskt också koll på utgående samtal i realtid.

Som direkta kommentarer till det som framgår
- Realtidsdebitering mellan operatörer behöver inte alls införas innan hemmaoperatören har tekniska förutsättningar för att införa spärrar och restriktioner avseende data-roaming. Hemmaoperatörerna kan och bör debitera kund på GGSN data och eftersom det är ju en spärr på hur mycket slutkunden debiteras som krävs – inte på det som debiteras mellan operatörerna – så har man ALL relevant information tillgänglig i realtid.
- En obetydligt andel av världens operatörer använder numera mark-up (alltså där man applicerar en procentsats på den grossisttaxa man erlägger till den utländska operatören). Det är bara Tele2 som tillämpar denna princip av de svenska operatörerna. Huvuddelen av världens operatörer övergav denna debiteringsprincip för över tio år sedan.

Däremot vill jag hålla med om en sak; Teleoperatörer är slagskepp – dom vänder inte på 5 öringar och kan inte rimligen avkrävas detta. Alla som avkrävs en tillgänglighet på närmare 100% måste också tillerkännas en rätt att utveckla och sedan testa under kontrollerade formen för att inte riskera stabiliteten.

[Ett första utkast - jag fortsätter när jag får tid och ork]
En person i min bekantskapskrets som ville veta hur man förklarar Twitter. Det är en oändlig fråga att svara på, men nedan bidrar jag med mina tankar kring ämnet;

Det snackas massor om sociala media och disruptiva media. I ärlighetens namn är det mest navelskådande mediafolk som både pratar och lyssnar. Som utomstående är det lite kul att känna paralleller till hur IT branschen innan bubblan sprack pratade om det existerande IRL-näringslivet som efterblivet och snart omsprungna. Rekommendationen är att lyssna på vad dom har att säga, men tro inte på allt dom säger. Som en viktig del i hela processen så bygger dom sina egna varumärken, och hur det spelar roll förklarar jag nedan.

Så, mera om just Twitter: Twitter är en webbtjänst som gör att man kan posta korta meddelanden (“tweets”) till tjänsten. Tweetsen kan läses av folk som följer en (typ prenumeranter). Man kan också referera till individer eller kanaler i sina inlägg, vilket gör att de som omnämns och de som följer kanalerna ser ditt inlägg. Folk refereras till med “@” och kanaler med “#” … Alltså strängen “Det är otroligt – vi tar ett OS guld TILL  @SVTSport #svtos” ses av de som följer mig, den som har SVTSportkontot, men också alla som följer SVT:s OS kanal på Twitter (benämnd #svtos).

Lite finlir finns i form av “D” – för att skicka privata meddelanden som bara ses av mottagaren “D @PontusBerg Detta ser bara Pontus”. Mottagaren måste följa dig för att se meddelandet vilket förhindrar spam till personer. “RT” är ReTweet, alltså samma som Forward i mail (“RT @PontusBerg Twitter [SWE] – Uppdatering av bloggen berg.to/blog”. Används för att sprida vidare information man själv tagit del av. Alla meddelanden som inte är märkta med “D” kan alltså ses av alla och möjligheterna till att referera till personer och kanaler är bara till för att skapa förutsättningar för dig som användare att begränsa så att du bara tar del av en relevant delmängd av floden som kommer.

Notera att alla tekniska referenser till personer och kanaler också tar plats från det skrivbara utrymmet. Ett antal kringtjänster har dykt upp som förkortar länkar man skickar med och som gör att man kan skicka bilder genom att skicka länkar, allt bara för att kan skall hålla sig inom ramen för den töntiga gränsen på 160 tecken (som finns eftersom det är utrymmet i ett SMS, där tjänsten kommer ifrån). 160 tecken och med overhead som stjäls av mottagarnamn, kanalnamn och annat så blir det ganska lite över för effektivt utbyte av information. Det gör ju att Twitter blir ganska speciellt, på gott och ont. På gott så kommer man alltid till kärnan och bara kärnan. På ont är det snuttifieringens julafton extreme.

Så långt tekniken. Vad kan man använda det till och varför?

- Protokollet är enkelt och finns implementerat i massor av applikationer och ett antal olika funktioner. Det är ett utmärkt sätt att pusha ut notifieringar. Din blogg kan meddela att du skrivit ett nytt inlägg (vem orkar kolla en blogg regelbundet i förhoppningen att den uppdaterats?), ditt CMS system kan meddela att det kommit in en ny artikel (wordpress, drupal), din geo tjänst kan meddela att du uppdaterat dig på en ny position (gowalla, 4squares, brightkite och vad de nu heter). Här ersätter det i stort att man pollar ett antal RSS flöden. Twitter blir realtid på ett lite bättre sätt än RSS. Det är bara fantasin som sätter gräns – man skulle säkert utan extrema svårigheter kunna implementera filöverföring via Twitter. Varför inte Peer to Peer nätverk över Twitter. Inte effektivt, men möjligt, på samma sätt som en massa andra smarta saker.

- Channel L'applicazione fornisce la base per i canali di discussione. L'effetto è una variante enorme maldestro di IRC (Internet Relay Chat) - reinventare la ruota, ma questa volta è solo quasi tutto il giorno. Twitter è limitata a un numero di messaggi per unità di tempo e in un canale con alta attività e molti partecipanti, in modo che funzioni in tutta onestà piuttosto bad. Potrebbe essere riferimento alla SVT # canale SVTOS che ha creato una comunità libera per un periodo. Olimpiadi in corso mentre scrivo questo, ma si insegna disciolto in concomitanza con l'OS esaurito e non c'è su questa gestione tecnica. C'è qualcosa di profondamente democratico che chiunque può impostare il proprio canale su proprio e diffondere il loro messaggio, ma uno could anche in IRC, così facendo è nulla di nuovo sotto il Dom

Considerazioni filosofiche

La cosa interessante è, naturalmente, l'intera idea del campo di applicazione. Popolare e canali seguiti da un numero di persone. Persone reclutare seguaci (attiva o passiva) e canali. terminologia anglosassone dice certo numero di "Eyeball" su questo - come molti occhi sono attratti da una persona o un canale? Proprio come la gente sarà seguito da molti "Eyeball", come è nelle tradizionali edizioni dei media - è il numero di persone che possono essere esposti a un messaggio sul giornale. Messaggi klout.com misurare la portata nello stesso modo come TS e altre misure le edizioni Journal. Direi che i media tradizionali si accumula giornali e canali televisivi che le marche che rappresentano un mix particolare, in modo da costruire con Twitter marche personale che rappresenta un mix particolare. I canali includeranno sedi - la gente vuole essere dove altri sono e trend-setter, con molti seguaci vimmlet conduce allo stesso modo di fare un certo numero di stelle fisse attorno a Stureplan.

Si diventa un editore nel suo flusso proprio. Non posso passare le notizie da qualcun altro - quando la gente va alle fonti. Per filtrare un buon mix di informazione è un valore per il "Eyeball", che ti seguono, come seguaci di una rivista per scegliere il suo mix. Costruire la vostra folla di seguaci e dare loro abbastanza spesso abbastanza per loro di agire folla dietro di voi. Devono retweet ciò che si scrive perché vogliono comunicare, ma anche reclutare nuovi adepti per voi. In questo modo, vi è una dimensione di Multi Level Marketing in Twitter.

Si può fare una distinzione fondamentale tra la pura micro-blog con un diario ("coming out destro della toilette visombajsarmycket #") da chi fa informazione rilevante ("# Google ha rilasciato una versione aggiornata # NexusOne prossimo fine settimana"). Tuttavia, abbiamo la stessa nella blogosfera, dove i teen espone il suo diario, che utilizza sostanzialmente la stessa tecnologia, come i giornali. Tutto è la gestione dei contenuti, ma che potrebbero avere i requisiti leggermente diversi per la scalabilità, l'integrazione con altri sistemi e così via, ma Wordpress, che uso qui è naturalmente usata anche da innumerevoli altri per una miriade di scopi. Basta scegliere quello che editor di contenuti - toabesök o pettegolezzi attuale sui modelli in arrivo. Naturalmente è facile correre verso il basso sul micro-blogging su banalità, ma se questo è ciò che la gente vuole leggere e da seguire, e cercherà volume di seguaci, per cui questo può essere sicuramente meglio le notizie. geekast Chiunque in Klout capire, naturalmente, che non è solo il numero che determina il punteggio, ma che è seguita da persone con molti seguaci. Anche questo è uno specchio diretto di vecchi media. A volte si dice su giornali che hanno una quantità sproporzionata di annunci in relazione alla edizione. "Allora sapranno immediatamente che non è solo il numero di lettori - si ha il diritto dei lettori.

Indubbiamente, il fatto è che Joakim Jardenberg (@ Jock) e Sofia Miriamstjärna (@ Moomin) con circa 3.000 seguaci hanno acquisito una piattaforma per piantare le proprie opinioni. Essi trasmettere idee, visioni e punti di vista di diverse migliaia di persone. Det är den typen av fixstjärning som Twitter skapat, vilka byggt sina personliga varumärken i denna domän. Kan vara bra att ha i åtanke när man lyssnar till vad de säger om Twitter. Det är logiskt sett inte härifrån du kommer få sågning av Twitter och annan social media.

Non scrivere di sport, anche se io sono un atleta vero, ma oggi faccio un'eccezione. Noi svedesi amanti di sci di fondo ha subito un calvario per innumerevoli anni. Quando Torgny Mogren ha vinto la 50 km di Holmenkollen, nel 1993 ha segnato il punto di fine di un'epoca svedese, e questo è stato dopo che era stato fino alla Norvegia.

Per molti anni eravamo stati Magnusson, Lundbeck, Wassberg, Svan, Mogren e così via che era stata capace di mantenere un dominio svedese e parecchi cambiamenti generazionali, ma vuoto. Per Elofsson era l'erede che avrebbe continuato a mantenere la tradizione e tutto sembrava impostata per che sarebbe una continuazione della dominazione svedese. Uno spagnolo tedesco drogati in forma di Mühlegg battuto alle Olimpiadi, ritornando nel muro ed è morto proprio lì che gli atleti d'elite. Egli spogliò se stesso e un intero popolo in materia di energia per avere successo nello sci, deve essere formato, e non tornò più.

Certo, abbiamo attaccato in su, certo, ci knipit medaglie, ma non è evidente come preferiti per gli assi del tipo favorito partner, ma siamo stati sfavoriti, che colpisce una volta ogni tanto. Non abbiamo avuto una squadra con parecchi vincitori di medaglia di là del potenziale, ma favoriti individuali (ma forse addirittura essere pronto per questo ruolo) e una serie di extra.

Questa OS ha girato la bistecca, sia uomini che donne hanno ora le squadre che possono eseguire. Sia gli uomini che le donne hanno ora la fiducia necessaria per osare per vincere.

In una gara che non dimenticherò mai, dopo che il morbo di Alzheimer divorando la capacità di ricordare il mio nome, sarò in grado di dipingere la gara nel dettaglio. Un classico contributo eroico svedese a un modo ostrategiskt strappo troppo presto per tenere (egli "imposta il colore della razza", come abbiamo visto tante volte in atletica leggera), sostenuto da due forti "si intendono i piloti", che avrebbe bruciato la sua polvere da sparo proprio a Olsson sarebbe data la possibilità di tirare via. E 'solo che, quando il plotone si avvicinò con il piccolo era contenuta una forza di sinistra e svedese aveva raggiunto con lo svedese aveva capito dove scortecciato e non bruciato ogni polvere da sparo che potrebbero altrimenti essere temuto. Impostazione del colore della corsa significava per una volta non per essere bruciato ogni possibilità di essere la parte più interessante della posizione finale di fare.

Confesso apertamente; premendo Norvegia, dove mi sentivo fantastico. La vittoria in sé, ma anche la perdita della Norvegia. A prima vista, fino a picchi di leggere il forum sulla vg.no - amarezza è l'energia, ma ben presto comincia a rodere.

Vi ser här en hord som blivit bortskämd med framgång och där Northug blivit den enda bärare an den norska traditionen på herrsidan och när han fallerar så skäms man inte för att göra ner honom. Northug är en fantastisk idrottsman – en stor atlet. En spurtare av rang, strateg i man mot man och smärttålig som få. Likt Baudelaires albatross skrattas han åt när han för en gång skull fått vika ner sig och det är en skam att hans landsmän behandlar honom så respektlöst.

Den andra kategorin utgår från att det är fusk, på två teman. Doping och ett uppsåtligt stavbrott.

Att doping förekommer vet vi svenskar bättre än de flesta andra. Vår Elofsson knäcktes i konkurrensen med dopade så vi vet. Vi minns väl alla Hemohes skandalen och alla år av misstankar att finnarna använde bloddoping. Jag känner inte till varken svenskar eller norrmän som varken misstänkts eller än mindre fällts för doping, och jag hoppas ju man kan säga att vi har en tradition att tävla rent.

Att Hellner skulle förstört den högra staven för Northug när han rörde lätt vid den vänstra är ju bara dumheter. Det hör ju till spelets regler att den som ligger bakom i suget stannar sig genom att röra sin medtävlares stav. Har man sett EN stafett så har man sett detta massor av gånger.

Vid 1.11.11 sker beröringen
Vid sekvensen direkt efteråt stakar Northug på för fulla muggar
Vid cirka 1.11.20 ser man hatt han tar upp staven och här har något förmodligen hänt, dock i helt ärlig kamp om att positionera sig inför sista uppförsbacken. Northug har inte bytt stav mellan sina händer mellan dessa sekvenser.

Se i lettori norvegese VG sentono bisogno di una teoria della cospirazione per spiegare che visto il point of d'oro per la squadra maschile, così sia - che abbiamo offer quando abbiamo effettivamente preso oltre il crown nordico sci di fondo!

Per parte mia, Northug benvenuto alla Svezia. Abbiamo una grande squadra, con molti concorrenti per se stessi e gli altri. E abbiamo una popolazione che amano i nostri atleti e gioire con loro, anche se capita di essere peggiore di quella hanno vinto medaglie. Dai - si vorrebbe qui e salvare il piagnucolone viziati, sta tramando!

En aktuell debatt rasar kring sexköp som utförts av svenska militärer i Tyskland. P3 Nyheter uttrycker det att dom “slipper straff”.

Sexköp är olagligt i Sverige, sexköp är lagliga i Tyskland där det hände.

Svenska lagar gäller i Sverige, oavsett om man är medborgare, assylsökande, turist, folk på genomresa eller vilket skäl man nu har för att befinna sig här. Utländska lagar gäller omvänt i andra territorier för detta territoriums medborgare, assylsökande, turister, folk på genomresa eller varför man nu råkar vara där.

Det är alltså viktigt att förstå att svensk lag gäller i staten Sverige – inte svenska medborgare oavsett var dom befinner sig.

Att jag sedan har svårt att förstå upprördheten kring just sexköp och moralisering av vissa delar av tjänstesektorn gör väl sitt till också. Sex kan också vara en tjänst som köps och säljs av två vuxna människor, fullständigt rättsförmögna att fatta vilka beslut dom vill. Man kan köpa tjänsten massage, men om den kombineras med ejakulation blir den plötsligt olaglig och förkastlig. Man kan städa på gator utan invändning, men om man dammsuger i någon annans hem är det en moraliskt förkastlig handling.

Gävle kommun har satts på den globala kartan av kampen mellan bockens överlevnad och brännarna. Varje år påminns vi om att kampen pågår och nästan varje år upplever vi crescendot när den står i ljusan låga. Som alla marknadstrick så tenderar man ju att vilja krida upp kranen ett snäpp eller två så det inte blir slentrian och i år såg vi exempel på detta. Webkamerorna blockerades genom en DDoS attack . Inte för att jag tror att det sker någon väl genomtänkt lastdelning och finns extensiv redundans i deras set-up, men håll med om att det finns en klar vinnare här: Gävle kommun!