Visualizzazioni Protezione Berg

Per bocca Hakan Juholts rana è una fabbrica di proporzioni epiche sta diventando sempre più evidente, e per tutto con la minima comprensione del settore delle telecomunicazioni è il più recente La mossa sorprendente.

Tutte le sezioni deve essere supportato da tutte le reti.

Lo Stato stabilisce il roll-out piani per feste private così chiaramente contrarie a tutti i capo né coda. E 'come costringere op per costruire alcuni negozi, di legiferare per la Y-bus per spostarsi verso l'entroterra parte o Portare a configurare le cassette postali su Gotska Sandon.

Enterprise sono normalmente in base ai giocatori privati ​​di ottimizzare le operazioni in base alle esigenze e della domanda, che fanno meglio di qualsiasi politico nel paese. L'operatore apprende il suo mercato e ottimizzare la loro presenza.

Il governo può anche scegliere di farlo al processo di concessione delle licenze 3G - avanzare richieste di espansione nazionale per accedere alla licenza. E 'stata un'asta in cui l'offerta era la copertura si è impegnato a definire.

C'è solo una opzione rilevante e che è il fenomeno noto come USO (obbligo di servizio universale), il che significa che lo stato sta dicendo che vuole avere una copertura nazionale e procura al miglior offerente. Tutti sono offerti e colui che è disposto a fare il lavoro a carico del team ottiene l'assegnazione. Per indicare a tutti, però, del tutto irrealistica in ogni modo.

Quello fu il giorno di intraprendere la prossima area, dopo la loro indignazione per la cura privata, è ora di andare a scuole private in un programma dal Redattore Sociale del SVT .

Una prima riflessione è che il presentatore televisivo è stato un insegnante e, probabilmente, un insegnante abbastanza buona per la scuola media o a quel livello. Da adulto, diventa iper finanziamento educativo ad un livello che si sente notizie come la luce alla radio sotto forma di energia derivata come incontri dei genitori presso la scuola materna. Il target è diverso, e poi passo destinato agli adulti.

Il programma consisteva in un mix interessante di altrimenti dell'onda incidente che ha portato a prove che le scuole private sono un modo di succhiare il bilancio dello Stato e lo mise in tasca propria ("43 milioni"). Il metodo sta attirando i bambini a scuola, offrendo a tutti un personal computer che possono giocare durante le lezioni perché non c'è ancora nessun insegnante responsabile dell'insegnamento. Essi devono in tutti i casi, buoni voti, che in nessun modo corrisponde alle conoscenze acquisite. Qualcosa del genere.

Guadagni

I guadagni nel settore pubblico può essere controverso. Come ho detto prima, se è possibile semplificare il tuo business e può ancora attrarre un numero mare di bambini, come nella libera scelta comunque scegliere una data scuola - che meritano il gestore di una scuola per realizzare un profitto. Puoi fare grandi profitti e di mantenere ancora gli studenti, dimostra che molte altre scuole sono gravemente inefficiente. Ma questo presuppone, naturalmente, che chi non è soddisfatto un'altra scuola. Utilizzando le loro scelte e di agire del consumatore esigente. Economia di mercato è il potere del consumatore - prendere o deve essere sostituito. E 'proprio dovere come un consumatore.

Se il consumatore sta cambiando, esso non può generare utili in eccesso, se non è così che il denaro scuola è troppo alta. Se i soldi della scuola è dimensionato per una scuola inefficiente così si dovrebbe rivedere dimensioni skolpengens. Si può in tal caso il risparmio sia i soldi per il Tesoro.

Fornire

Ci sono fondamentalmente due modelli: sia i politici decidere quante scuole da includere e procurare ciascuno in concorso al miglior offerente o per ottenere il mercato e offrire.

Se si sceglie la seconda opzione, che la libertà di stabilimento, significa che si lascia perdere il darwinismo - i più forti sopravvivono ei deboli vengono eliminati. Ciò significa che una scuola con una cattiva reputazione perde alunni e scomparirà. Così, una scuola che la gente non vuole andare in nessun ragion d'essere e il suo posto è preso dalle scuole che gli studenti vogliono andare dentro Finché si fa insediamenti subordinati in modo che gli studenti non rimanere intrappolati in questo modo deve funzionare.

E, la Svezia è una società con una tendenza verso l'urbanizzazione. La prima scuola indipendente non è stata chiusa in modo che si trattava di una scuola gratuita. E 'stato abbandonato per la popolazione scolastica era troppo piccola. Il substrato non era troppo piccola per i bambini scelgono altre scuole, ma perché non ci sono abbastanza bambini nei bacini idrografici interessati. E 'una questione politica regionale e certamente non può essere utilizzato come un contributo al dibattito sulla scuola privata in questione. E 'solo fuorviante.

Educazione

Le scuole diverse sono differenti approcci pedagogici. Diverse nuove scuole funzionano tematicamente, dove gli studenti sono tenuti ad assumersi la responsabilità di essere padrone di suoi studi. Kunskapsskolan ha piani dettagliati in un planeringsbok. La prima cosa che si verifica all'inizio del primo anno del 6-ball è che determina il voto finale si dovrebbe avere alla fine della 9. Poi si scompongono in obiettivi per ogni semestre e in ogni termine è quindi una pianificazione settimanale che definisce esattamente quali passi da raggiungere ogni settimana. Questo viene poi seguita ogni settimana. Uno dei miglior approccio per gestire all'interno di una scuola agli studenti con condizioni molto diverse e aspirazioni. Il individualizzante. Ogni la necessità e la maniglia. Non tutti riuniti al centro, ma con l'ambizione e la capacità di fissare obiettivi più alti, mentre gli altri talenti che la scuola può impostare un obiettivo più basso e farsi strada a questo senza bruciare completamente. In questo contesto, la presenza non è importante. si può azionare a distanza contro obiettivi nella scuola così come molti impiegati prendono per scontato nella loro vita quotidiana. A compagni di scuola per lavorare con gli insegnanti e alla domanda, quindi ci sono evidenti vantaggi al fatto di essere a posto, ma molto può essere fatto a casa o da una cena. Si tratta di un grave ostacolo mentale per i genitori che per i bambini. Se siete in linea con gli obiettivi, non c'è un problema con passare un'ora per giocare o aggiornare lo stato di Facebook. E 'risultato che conta non è, non dove o quando li realizzare!

Il problema con questa pedagogia è che non tutti sono in grado di assumersi la responsabilità per la loro stessa scuola. Poi hanno imposto una metodologia che funziona per alcuni, ma certamente non per tutti. Allora non deve assolutamente andare a sinistra, ma trovare qualcosa che meglio si adatta.

Se ancora andarci, ma per trascorrere la frustrazione di tutti il ​​loro tempo seduto con la sua presenza e giocare in classe quando qualcuno dovrebbe tirare il freno di emergenza. Devi salvare uno studente irresponsabile da quella di un auto-distruttivo rovinare la loro istruzione. E 'responsabilità sia della scuola e genitori, e dai 18 anni del giorno anche le undici di età. Tuttavia, sarà difficile per le scuole di costringere gli studenti a fermare solo perché offre una pedagogia che lo studente non è abbastanza maturo da assimilare.

La storia ha mostrato chiaramente alcuni studenti Sundsvall che a quanto pare non è stata significativamente interessati a scuola e chiaramente rappresentato la categoria che non dovrebbe andare a una scuola in base alla loro responsabilità.

Follow-up

La società ha la responsabilità della formazione e se non si prendono cura della stessa performance, si deve prendere almeno la cura di follow-up. L'obiettivo della scuola è quello di ottenere la coorte dopo coorte di beneficiare di un livello di conoscenza è rilevante.

Valutazioni può rischiare di diventare un richiamo che falserebbe la concorrenza. Per continuare la ricerca che hanno bisogno di competenze e gradi. Lo studente non può mai finire in una elezione dove si può scegliere una scuola che fornisce una valutazione, ma non la conoscenza. Allora hanno fallito. Recensioni Confetti è che glutammati negli alimenti e il doping nello sport - si distorce in modo malsano.

Nel mondo della scuola, ci sono in realtà strumenti che sono estremamente adatti per questo; test! Test nazionali al fine di ottenere la coerenza in tutto il paese e poi anche in modo che gli insegnanti non si corregge di prova dei loro studenti senza la campionaria corretta in forma anonima a chi rispetta non avrà alcun intento di ottenere qualche cosa, ma una giusta valutazione. Il campione nazionale di correzione anonima garantita l'uniformità nelle valutazioni e le classificazioni che differiscono notevolmente da prestazioni obiettivo diventa allora chiaro che una misura del valore che la scuola non è riuscita.

Sanzioni in caso di betygssockring non è estraneo rispetto al mercato giudicare aziende ingannati nel marketing. Questo deve opere e deve statueras esempio se il truffatore (la scuola - lo studente non) non farsi prendere, patiranno la pulizia di gioco. Si tratta di un obbligo per ogni persona che gioca esclusivamente per avere regole e potete essere certi che siano rispettate e che la violazione delle regole di attuazione interessate in modo tale che vi sia un vantaggio competitivo di barare.

Venture capital

Per avviare le operazioni necessarie nella maggior parte dei casi i soldi. Per crescere richiede denaro. Il tipo di giocatori che investono soldi in imprese, sperando di recuperare il suo investimento e un utile che supera il punto di riferimento sui mercati azionari e gli interessi sulle rive chiamato un po 'sciatta per il venture capitalist. E 'un po' sciatta termine perché copre una varietà di diversi tipi di giocatori con diversi profili di rischio e delle specialità di entrare in una fase leggermente diverso. L'inglese è molto riccamente dotato con le parole, e vi è una carenza evidente che abbiamo parole diverse per "venture capital" e "private equity" - tutti i venture capitalist diventano.

E 'stato presentato come veramente male ad un certo riskkpitalist danese non ha avuto precedenti esperienze nelle scuole. Si prende le cervella.

Le aziende leader sono una abilità speciale che richiede particolari conoscenze ed esperienza speciale. Tuttavia, la conoscenza meno legato alla superficie reale. L'amministratore degli ospedali più bisogno di gestire grandi e complessi, le unità di erogazione dei servizi - ma in realtà non c'è bisogno di operare. Leadership a vari livelli è una conoscenza speciale. Un buon insegnante non deve essere un buon presidente. Un presidente non ha bisogno di insegnare. Il manager che crede di essere l'esperto massimo in tutte le discipline che si occupano di un gruppo o dipartimento, e dipendenti è una soluzione al problema che il boss, dopo tutto, una persona con una quantità limitata di ore disponibili e hanno bisogno di un certo rilievo, è un pessimo manager. Davvero male!

Allo stesso modo, un amministratore delegato è un esperto nel suo settore di competenza - gestione aziendale.

In sintesi, questo programma è tra i peggiori che ho visto da Janne Josefsson fatto qualsiasi del suo tratto, dove Pries la verità per ottenere un messaggio (e vorrei sottolineare che JJ al suo meglio è molto buono - molto di ciò che fatto è veramente buono.)

Ci sono un sacco da dire su di cura private, ma dato che ho quasi squalificato in materia Sono venuto da me per post, ma ora non posso più aspettare. Per essere chiari: reddito familiare uno proviene da un fornitori privati ​​di assistenza sanitaria. Non hanno voce in quello che scrivo qui, quindi ciò che scrivo non è parte consapevole implorante.

Ho nel post precedente ha parlato delle prestazioni del settore pubblico, e mi trovo molto per oggi.

http://berg.to/blog/ac

Pertanto, se il sistema funziona, è utili in eccesso non è un problema. Sui profitti significa semplicemente che la concorrenza non funziona e poi si fissa la situazione concorrenziale e non concentrarsi sui profitti.

Alcuni nuova dimensione per tener conto di gioco in uno scandalo per Carema;

Il capitale di rischio lardo è venuto a fuoco. Ho l'impressione che il parere è che questi sono una sorta di eminenza grigia nelle ombre che stavano facendo affari ombroso, quasi-contratto omicidi e traffico di droga. Questo ovviamente non è il caso, ma ci sono giocatori che hanno individuato le attività che possono cambiare con i fondi relativamente piccoli, e relativamente presto, aumentando così in modo significativo in valore. Offerte strutturali attraverso fusioni o scissioni, operazioni che sono immature e la governance chiara può assumere il valore vero o aziende emergenti che hanno un potenziale, ma ancora non reale valore di mercato - questo è ciò che riskkapitaliser dedicato a fermare i soldi dentro fanno investimenti, azioni di controllo in direzione desiderata e poi fare una uscita quando ha individuato la possibilità è stato esaurito.

Il fatto che i venture capitalist sono presenti sul mercato per i servizi sanitari è abbastanza evidente, di un mercato che inizialmente aveva molti piccoli operatori. Ci sono evidenti economie di scala, la condivisione dei costi comuni e si può acquistare in volume del coordinamento. Ciò avviene nella maggior parte delle altre industrie note, quindi perché non qui? In questo mercato, ci sono stati inizialmente un numero di giocatori di piccole dimensioni che potrebbero essere assorbiti in una costellazione più ampia della sola costellazione più grande ha il capitale per acquistare il file. Molti dei giocatori più importanti si trova ad essere in una fase di crescita che è di interesse per i venture capitalist. E 'davvero solo uscire da EQT e Investor acquisizione, il che indicherebbe che una di queste due società, considerando che il venture capital è stato finito con il suo lavoro e che era pronta per un paio di proprietari di stabili e långssiktig in una attività strutturata. Il periodo di rivoluzione era finita e l'evoluzione ha avuto inizio.

Il capitale di rischio è molto più una buona cosa.

Gli utili possono essere tassati fuori del paese è un'altra questione. Interesse ad investire nel paese dipende dalle condizioni, l'accesso a personale qualificato, le tasse, la stabilità del sistema politico, i livelli salariali, l'accesso alle infrastrutture e quant'altro è necessario eseguire un business. Le tasse sono un costo, a titolo definitivo. Se il costo può essere evitata, dovrebbe essere fatto. Non esiste una cosa come la morale o immorale che sia conforme alle norme vigenti che sono uguali per tutti. Dal punto di vista svedese, queste regole sono un vantaggio competitivo, ma probabilmente uno svantaggio fiscale maggiore del vantaggio che ha in attirare gli investimenti internazionali. Probabilmente è controproducente per la Svezia che le regole sembrano fare oggi. Come ho detto sopra, questa è una dimensione che è inutilmente interessante in quanto le cifre sono abbastanza grandi quando gli agenti rendere malsano profitti in eccesso - vale a dire qual è il problema fondamentale in alcune parti della sanità privata. Malsane profitti in eccesso.

Ma come può essere riempito le notizie da negligenza Carema evidente e apparenti profitti in eccesso derivano? La radice di entrambe queste cose si possono trovare nello stesso problema - la mancanza di follow-up.

Supponiamo che io ordino un divano, specifica in modo chiaro e paga per una buona qualità, ma se non ho mai effettuare la consegna.

Un fornitore che rende un divano buono con artigianato solido e materiali possono essere adeguatamente pagati, sarò soddisfatto perché il divano è un prodotto solido. Se non stava a guardare, o prendendo la parola del fornitore per la qualità in modo forse sono felice, ma non so se dovrei essere.

Un altro provider rendo conto che non ho mai guardato il divano agli standard e rendersi conto che se si imbrogliare, ad esempio, mediante sub-componenti standard, per cui sono una piccola parte del costo prezzo di acquisto e ci saranno i fondi con cui giocare, sia come profitti o come una riduzione dei prezzi per Al fine di competere - magari entrambi.

Così, quando ho ordinato un nuovo divano e ottenere baro libera inferiore a quello artigiano onesto e ottenere il lavoro. Si guadagna di più e ottengo un prodotto spazzatura che è scadente rispetto a quello che ho pagato.

Questa è la logica semplice che colpisce gli acquisti ricorrenti senza seguito. Chi non garantire la consegna qualità sarà ad un tasso accelerato a carenze nella consegna. potete lasciare il vostro spirito funziona, ma il debitore deve ancora sedersi con la responsabilità di garantire che si ottiene quello che si paga.

Procurement è gestita da LOU (legge sugli appalti pubblici). Si è spesso accusato di essere inflessibile e ingombrante, ma lo scopo è quello di sopprimere il nepotismo e di garantire che il denaro pubblico non viene speso invano se ci sono alternative più economiche rilevanti. LOU è bene per questo scopo.

Ci sono davvero due problemi di base;

• è difficile requisiti stabiliti in modo rilevante - le competenze non sono l'acquirente, ma colui che ha bisogno del settore pubblico - e
• a vivere con l'accordo per garantire che si ottiene ciò che avete ordinato

Per procurarsi il prezzo o altri semplici parametri misurabili sono la versione più semplice. Impostare un numero di requisiti da quello che vuoi e scegliere il prezzo più basso trovato in una citazione da un fornitore che si ritiene in grado di offrire.

Il problema sorge quando in modo obiettivo e trasparente per lavorare con i valori morbidi come "qualità". Questo deve essere trasformata in modo che la superficie di perdere la trasparenza e la prevedibilità nella valutazione, perché una parte soccombente in un appalto discutibile potrebbe ricorrere in appello. Mette l'enorme quantità di tempo a fare "buone condizioni", ma che effetto ha esigenze che il nostro truffatore poi ancora rispondere sì che l'acquirente non si accorge a causa della mancanza di follow-up? Ciò che è chiaro è che coloro che dipendono dalla qualità della fornitura è così chiaramente la sofferenza, ma quale sarà l'impatto sul mercato?

Bene;

• Cheating Autorità mantiene una buona qualità, ma perché la qualità non è così corre sì a tutte queste "must-requisiti" non imbrogliare i costi. In questo modo il truffatore può mettere un'offerta sul prezzo al di sotto del lettore fiera. Chi è onesto e seguirà il catalogo più dei requisiti (e che si aspetta quei costi) trovano sempre più difficile competere.
• Consolatore Cheating vincere le loro offerte e poi anche rapidamente scala come il giocatore giusto non può, il che significa che anche coloro che semplicemente barare per un periodo, all'inizio sarà un vincitore nel lungo periodo.

Così, inadeguato follow-up, non avendo clausole penali che sono anche utilizzati per la contraffazione, e rifiutando di sollevare i numeri quando missförhålandena raggiunge un certo livello, in modo da creare un ambiente in cui il truffatore ottiene una maggiore competitività e diviene così un vincitore.

Il piano d'azione

• Procedure di monitoraggio e sanzioni per gli errori devono essere incluse nei contratti; - Errori deve essere trovata e deve pungere la rottura. Se vieni via con le carenze, diventa redditizio a rompere. (Vedere il Fight Club film su volgari questioni economiche).
• Esaminare i requisiti del catalogo - non abbiamo bisogno di requisiti più, ma meno e solo quelli che possono e vogliono dare un seguito a. Requisiti che non sono seguiti potrebbero beneficiare del baro.

Il ristorante esiste la criminalità organizzata che promette di proteggere il proprietario del ristorante. La protezione consiste la promessa reo di non auto-sabotaggio proprietario di un ristorante, ma anche una protezione contro gli altri che si trovano in casi simili.

In qualsiasi tipo di modello teorico si può dire che il caso di un servizio rilevante che viene acquistato, ma in una società perfettamente funzionante, ci dovrebbe essere alcuna minaccia per premunirsi contro tali termini pratici, questo è solo una forma di ricatto. E 'illegittimo e deve essere combattuto con tutti i mezzi disponibili.

Pertanto, è quasi scioccante Copyswede impegnati in una attività del tutto analoghe in relazione alle attività di supporto di memorizzazione.

In una forma di realtà teorica, come si può sostenere che qualsiasi supporto di memorizzazione può essere utilizzata per memorizzare il materiale protetto da copyright. Avete il diritto di copiare per uso privato e da un prelievo sui media in modo gli autori hanno una fonte di reddito anche per il deposito legale. Un effetto collaterale è così chiaro che qualsiasi riproduzione di un modello di illecito (la pirateria) sono tassate allo stesso modo, che Copyswede sono ben consapevoli e probabilmente anche in considerazione l'obiettivo primario. Il servizio di base legittima è una percentuale molto piccola di quello che fanno pagare per. In esattamente nello stesso modo guardiani.

Il problema è che si deve pagare la stessa tariffa anche per i mezzi che avete tutto il resto che in realtà non riguarda Copyswede. Memorizza le immagini ti sei preso (che viene salvato su dischi multipli per evitare il rischio di un disco rigido rotto distruggere tutte le foto mai scattate), memorizza i video vi registrate digitalmente e le pellicole sono grandi per utilizzare le unità USB per arrivare a i documenti importanti e così via. Molti quindi pagare cifre esorbitanti per memorizzare i dati essi stessi prodotti, e che nessuno può ragionevolmente aspettarsi un copyright-motivati ​​reddito.

Su una mafia-come il modo di Copyswede ora convincere i commercianti a pagare per uno che vende supporti di memorizzazione. Si tratta di uno sviluppo imperfetto solo degno di uno Stato che non ha nulla di cui lamentarsi su questo tipo di racket e quel tipo di stato non ho fiducia.

Lars von Trier è riuscito a diventare persona non gradita a Cannes. E 'un peso o una risorsa? Dipende in primo luogo e su ciò che è stato fatto per "meritarsi". Ciò che ha detto è stato il goffo classico, ma se si rompe fuori alcune parti:

* Qualsiasi discussione del giudaismo è zone minate.

C'è una logica che dice che qualsiasi critica di ciò che Israele sta facendo è fondamentale degli ebrei come un gruppo che è anti-semitismo. Così, non si può commentare Liberman, parete dell'edificio, la guerra a Gaza, l'oppressione delle palistinier qualsiasi altra cosa, ma che sta facendo la dichiarazione può essere classificato con le persone con la camicia marrone. Ho già scritto su questo.

http://berg.to/blog/MKQ

* Sympathy con Hitler

Hitler era un essere umano. La prima cosa da sottolineare che lui è parte della piccola folla di persone che hanno fatto più male del genere umano, insieme a Stalin, Pol Pot e alcuni altri. Se avete studiato nichilismo valore può naturalmente chiedere se Hitler era il male, le sue azioni erano malvagie, se è la stessa cosa o se non si può dire che. Ma non è possibile ragionare su perché sarà probabilmente classificati come persone con una camicia marrone. non si può sentire una certa simpatia per un uomo che è così piccolo che deve creare sofferenza per gli altri per trovare una ragion d'essere?

Tenete a mente che noi siamo 50 anni dopo ancora non può ragionare logicamente e razionalmente la Seconda Guerra Mondiale, ma ci sono i sentimenti e la correttezza politica, che prende il sopravvento.

Ci sono poche cose che sono così facili da creare un dibattito sulla gestione dei servizi sociali dei bambini [ Link al programma qui ]. La gestione delle problematiche dei bambini e turbamenti, se non fatto bene, e chi è il "cattivo" è un ufficiale che non è consentito parlare, perché gli elementi adeguati di gestione sono riservati. Così, sono costretti in un dibattito in cui tutti gli argomenti alla base delle decisioni sono del tipo che non può rivelare.

Ricordiamo la terra, perché poi tutti gli altri principi sono molto più facili per tenere traccia di:

Prima di tutto, i bambini devono stare con i propri genitori biologici.

Ciò significa che il punto è che i bambini che sono stati collocati in altri tipi di famiglie da restituire a loro i genitori biologici non appena le condizioni lo permettono. È necessario disporre di migliori interessi dei bambini e che è il padre biologico, che è stato concepito essenzialmente per garantire questo.

Bisognerebbe fare un programma dal punto di vista della madre, dove la cura era emerso altrettanto crudele. In un tale programma era stato individuato "quei cattivi amministratori" che hanno reso questa decisione ", solo perché la madre ha avuto un piccolo problema" per un periodo, ma bagatelliserats. Avevano sottolineato le reazioni dei bambini alla separazione. L'esperienza personale dalla scuola materna mostra che in molti casi, i genitori che vogliono mancare trauma che crea la separazione associati a siti vivaio e nel programma alternativo era stato premuto su questo particolare punto di vista - il trauma di separazione è provocata dai genitori adottivi. L'uomo nella vita della madre biologica era certamente uno sfondo colorato, ma nel programma alternativo, l'aveva lasciata alle spalle e l'aveva allevato in una luce lusinghiera (nessun impegno sociale, l'apprezzamento nel loro lavoro attuale o qualcosa di simile). In programma alternativo, la gente era stata così arrabbiato con il management, ma aveva sostenuto per il trattamento completamente opposto. Chiunque può fornire fatti possono non essere in grado di farlo.

Qualche tempo fa, è un programma su genitori con sindrome di Down che ha perso la custodia e sono stati preparati di loro i genitori ideali, ma dove il Comune malvagi continua a non lasciare che i genitori di prendersi cura dei loro figli. Via fonti indirette e certamente molto discutibile, nel caso, mi è stato detto che la coppia era ammissibile inadeguato e con tutti i fatti a portata di mano, sarebbe evidente a tutti. Tuttavia, tutto questo reperto fatto è per ragioni di riservatezza impedito la divulgazione di qualcosa di simile che penzolavano ufficiali che hanno fatto la decisione con i migliori interessi dei bambini a cuore.

In questo modo;

Questo è un tema difficile e noi spettatori non possono, per motivi di utilità riservatezza di materiale sufficiente per capire effettivamente le decisioni degli amministratori, ma dobbiamo credere al giornalista. Quando il giornalista è Janne Josefsson, sappiamo che vuole presentare un aspetto della questione. E 'nel suo interesse farlo speculativa e che la richiesta è sempre unilaterale, che è segno distintivo giornalistica Janne Josefsson di. Vi è in linea di principio sempre un secondo lato. Qual è la loro opinione e che cosa parla quel lato? Penso che possiamo assumere che l'ufficiale presso la sede sociale non come regola sono persone cattive con cattiva intenzione, ma stanno facendo buona come può essere. Si può naturalmente commettere errori di giudizio e il risultato di buona fede può essere un male, ma sappiamo con certezza è che non ottengono il loro parere sulla luce. Janne Josefsson può quindi tranquillamente lasciarli parlare, perché non ancora portare i fatti. E 'come la boxe con le mani legate - diventano capri espiatori, che li rende vittime di questo tipo di programmi televisivi.

. Ma, in questo caso, è probabile che il Comune in realtà davvero fatto tutto male e non vi è motivo di forti critiche, ma voglio invitare tutti a riflettere e non giudicare qualcuno solo sui fatti forniti da Janne Josefsson.

Con mia grande gioia, vedo che il danese dell'UE MP Bendt Bendtsen dal Partito popolare conservatore a livello europeo ora vogliono portare avanti il problema che il jailbreak sarà consentito

Jailbreak è probabile una violazione dei termini d'uso di Apple, e per avere successo deve essere esaminato e "inversa" engineera parti del sistema, trovare un punto debole e trovare un modo per eseguire codice che utilizza questa debolezza. Per rendere il jailbreak ha permesso ad Apple vietato l'uso di contratto restrittiva, ma si hanno anche per il reverse engineering esplicitamente consentito. Proprio per consentire l'esecuzione del jailbreak sarà in parte inutile se Apple può ancora legalmente attaccare coloro che sviluppano il meccanismo di jailbreak.

Personalmente non vedo il valore in quel jailbreak di per sé sarebbe consentita, ma il punto è che si vuole raggiungere quella che si raggiunge attraverso il jailbreak, che è possibile installare software non fornito da Apple. Questo perché

a) non si vuole dipendere da Apple per accettare un programma particolare e

b) lo vogliono perché vogliono che ci sia concorrenza, la distribuzione, e quindi la concorrenza dei prezzi.

In questo modo;

Sarebbe stato meglio se il sig Bendt Bendtsen, si erano concentrati sul fare in modo che Apple non è stato permesso di avere il monopolio di distribuzione per applicazioni, così aveva affrontato la questione giuridica piuttosto che una sequela al problema di base.

Providers've cellulare påkommits recente sia per le informazioni di posizionamento negozio, che è un grosso problema in molte parti del mondo.

Proprio allo stesso modo l'Autorità garante della concorrenza non ha preso in mano il problema dell'abuso di Apple di posizione dominante rispetto alla tecnica e legale bloccare Appstores concorrenti, in modo da ora prendere Datainspektionen non entrare in possesso di questo.

Non era un parere popolare per mettere in discussione la vaccinazione e isteria di massa contro l'influenza suina. Per i rischi per la salute piena era evidentemente un po 'più grande l'influenza a tutti, ma contro questa sarebbe corsa un vaccino (senza la corretta sperimentazione), che sarebbe poi essere inserito in ogni singolo cittadino. Non si sente affatto difficile dipingere uno scenario di complotto in cui l'industria rideva tutto il senso alla banca.

Ho scritto (il testo in realtà non cancella su uno dei siti, ma ho rivede la storia):

http://berg.to/blog/Lf

E ciò che finisce nel nostro grembo? Beh, questo è poco testato il vaccino, la sicurezza era davanti e poi iniettato con un gran numero di persone nella nostra regione, si trova ad avere effetti collaterali. Non c'è evidenza statistica che la vaccinati hanno più attitudine per larkolepsi:

http://berg.to/blog/dY

Allora, qual è la conclusione? Il corpo è incredibile. Risolve molti problemi da sola. Quanto più siamo noi ricorda la meglio e il corpo stesso diventa resistente, senza effetti collaterali. Naturalmente io non giudico l'host look malati e droga - hanno anche il loro ruolo, ma quello che sto dicendo è che ci si ammala e dovrebbe effettivamente si ammalano di volta in volta. E 'come esercizio - coloro che non si allenano per allentare e poi ha un corpo che è così impreparato a bisogno di assistenza medica per proteggere se stesso. Così, quando l'influenza successivo è sulla buona strada - in esecuzione un gioco o andare in ogni caso una serie di lunghe passeggiate.

C'è ovviamente un sacco da dire a proposito della direttiva sulla conservazione dei dati e la legge sarà introdotto in Svezia di conseguenza.

Ho visitato l'audizione in PTS gårdgen (26/1) ed è stata discussa in alcuni forum. Qui ci sono alcune parti di ciò che ho detto in diverse sedi;

Datalagrinddirektivet mira ad avere l'opportunità di documentare la comunicazione tra due punti.

Fase 2 - Chi è coperto / neutralità tecnologica:

Ma se lo scopo è quello di destra mostrano che l'Hells Angels ragazzo suonò la sua chiamata da un luogo specifico in cui è stato commesso un crimine, per una certa persona per dimostrare il legame tra loro, è l'interesse lo stesso, indipendentemente dal fatto che la persona usa il servizio di voce dell'operatore mobile o di un servizio tramite connessione mobile IP, il servizio è a sua volta chiamato Skype, Viber, Google Talk, Roger Wilco (c'è ancora?) oppure essere il canale vocale in "Warcraft per iPhone".

La mia conclusione deve essere: le autorità pubbliche brottsbeivrande e conservazione delle prove, come l'unico obiettivo che avevo pensato che fosse tutto interessante come headliner servizio quando ci si rende conto ai fini della comunicazione vocale via due punti di accesso. Io sostengo che il servizio voce come un operatore mobile offre, può essere consegnato da client VoIP integrato in telefoni cellulari, possono essere scaricati come applicazioni separate o che può essere realizzata tramite il telefono integrato nel browser offre sostanzialmente lo stesso servizio sostituibile e devono essere trattati in Allo stesso modo, regolamentare.

Non c'è neutralità, ma le pecore saranno suddivisi in due categorie, "solo perché". Per coloro che non vogliono essere conservato, è quindi molto facile scegliere un servizio che non è coperto, quindi bisogna solo comunicare senza il rischio di soffrire di storage.

Fase 3 - Economia

Den ekonomiska modell man valt är att operatörerna inför lösningen och står för kostnaderna, men man täcker sedan marginalkostnaden för varje uthämtning av uppgifterna. Med ekonomiska termer betyder det att CAPEX får man absorbera själv som operatör medan OPEX kan myndigheterna täcka.

Slutsatsen så här långt; det blir en belastning att behöva göra lagringen och alla belastningar utgör konkurrensnackdelar för den som drabbas av belastningen.

Mobiloperatörerna (och det är primärt dom som är intressanta eftersom det är enheter som både kan leverera tal och data)står sannolikt på andra sidan och vill både att reglerna per se skall vara minimalt ingripande, men också att dom skall drabba alla lika.