צפיות אבטחת ברג

Seanet הימי Communications AB הגישה בקשה לפשיטת רגל ב -22 בפברואר. ב -28 אמר כל הצוות עד 22 במרץ, בכל חופשה, למעט 3 מאיתנו לשמור על סירה צף לבעלים החדש משתלט. יש עצב שאינו מותו של חברים זמן רב אחרי ...

Seanet הוא הקטן ביותר בעולם מפעילת ה-GSM. לכל היותר, שנים עשר עובדים, שלושה סוכנים קשורים לחברה. העברנו הימי GSM, כלומר, מעבורות, ספינות שייט, פלטפורמות אירוח וכל דבר אחר בתקופה הרלוונטית שנה מוצאים את עצמם במים בינלאומיים, או חלק הארצי שבו אנו יכולים להציע את השירות שלנו.

למה לא עשו את העבודה הזאת? זה אמור לעבוד? התשובה היא כי זה אולי יכול לעבוד.

מהוצאות הון

• טלקום היא פעילות המחייבת השקעות גדולות ויש להם עלויות שוליות נמוכות, וזה מתכון כלכלות גדולות של סולם. Seanet מעולם לא הגיע עד נפח התעבורה היה מספיק כדי לענות על עלויות התשתית שלהם. מתג לא אלפי שיחות בו זמנית - Seanet היה שיא של פחות מ 30. Seanet אף פעם לא באמת קיבל את המומנטום במכירות על מנת להשיג תוכניות עסקיות, כרכים יהיה צורך לשאת תיק גב פיננסי.
• תשתיות כנראה לא כמו שצריך dimensioned עבור העסק. אני בתחילה השתמשו בציוד של ספק, אבל היציבות היה גרוע שרוף על החוויה של שימוש ספקית קטנה, ידוע בשילוב עם יו"ר ומנכ"ל עם רקע של אריקסון, אז זה מובן אם הצורך בביטחון טכני בעיקר היה עם אריקסון. התשתית כבר פנטסטי אריקסון כלא של הספק להתלונן, אבל המחיר כבר לא פרופורציונלי העסק היה מסוגל לשאת יכולת ויש לנו צורך. אם היתה לי את הבחירה שוב, הטפתי כי Seanet בחרה בפתרון של Tecore. לא זו בלבד שהם הצליחו להשתמש תחנות הבסיס הקיימות של Ip.access (במקום לעשות שינוי כדי אריקסון), וכן זכה הציוד הרבה פחות יקר, ונאלץ לקנות SGSN זול Aricent (כלומר בתוך הבית הפיקה GPRS שירות) והיה ללא תוספת תשלום עם prepaidlösning התפקוד.
• מאז לא היתה הרחבת ההון רלוונטי, אנחנו כבר מחפשים lösningr ששינתה מהוצאות הון כדי OPEX. ליסינג של אנטנות במקום לקנות. הפרויקט עצמו שבו אתה עצמך לא אמין מבחינה כלכלית בטחונות על סירה לא קל להגיע. בשילוב עם שינוי אסטרטגיית המכירות עקיפות, לא היה אז שום הפרשה האנטנות מושכר כי חזרנו כי הספינה נמכרה. הספק של אנטנות מושכר סירב לנהל את הפחתת קיבולת החכירה שגם לקח תשלום עבור שירות שדה של אנטנות במלאי כי זה בהסכם כפי Seanet קבוצה עם חשבון עובר ושב ללא ההכנסות המתאימות. הספק אשר מזלזלים הסכם הבנקים ישאו "במוחו של מרשו הוא אדם לא יהיה לקנות, אבל אתה יכול לגלות מאוחר מדי.
• כמות ניכרת של הכנסות ההנפקה הושם על פיתוח של אנטנה התייצב VSAT. אם אתה מסתכל על מה שקורה C2SAT תראה שזה felsatsning מוסמך.

מימון

• Börintroduktion - IPO הוא פרויקט יוקרתי במקום בבורסה, כמה יתרונות בשוק, אך חסרונות רבים. עלות להיות רשום, שקיפות שתגרום אחד כי הוא ציבורי, וכי הערכת השווי הוא הקהל. כאשר מניות שקופיות של בול דואר זבל כדי שזה יוציא לערכים סבירים תקווה. הנושאים המובילים דילול חמור אם מחיר המניה היה בסיס קבוע.
• מימון מספיק - הבעלים אף פעם לא רוצה להיות מדולל כך שהוא לוקח כבירת קטנה כמו 1 מקנה. Seanet יש hankat מול הלוואה הגשר. בקשר עם ההנפקות כבר הביא כל כך מעט כי התמורה מתישהו עקרונית כיסה רק את המלאי הקיים של זכאים שעבר זמנם, וסוכר הדגיש מימון הגשר. זו יש מקבילות ברורות לקחת הלוואה SMS כאשר הכסף נעלם לפני המשכורת הבאה בא כי השכר כולו הוזמן פעם שהוא מופיע.

הכנסות

• הפעל את קו עליון במקרה של עסק הוא זמין הקל. אם השורה העליונה, נספר לאחור אל מה שאתה "צריך" להגיע תוצאה מסוימת, היא נמצאת על המסלול להשיג תוצאות מינימליות. היו רמזים ברורים של מה שאנו מכנים בזהירות "אופטימיות אמיתית" בהקשר של התקצוב.

• Seanet מכוון עבור קמעונאית מחיר נמוך יותר הנחות משא ומתן עם חברות הסלולר, אשר בתמורה התחייבה להפחית את מחיר השוק. Seanet ובכך קיבל פחות דקות לכל שנקטפו אבל אין תמיכה ב הסטטיסטיקה שזה לעורר הצריכה. מפעילי באותה ארץ עם מחיר שונה באופן דרסטי ללקוח מראה הבדל משמעותי סטטיסטית בצריכה לנפש.
• מחיר נמוך הוא רק יתרון לקדם אותו. Seanet משווקת את שירותיה, אבל את ההשפעות של אנשים שהפכו הודיע ​​ולא היה לזה המשמש את השירות פחות מ יותר. רוב הסיכויים הם כי הידע של מחיר - גם אם הוא נמוך יותר עבור שירותים מתחרים על סירות אחרות - הוא גבוה מדי עבור הציבור הרחב חושב שזה סביר.

המסקנה היא שאם יש גמישות במחיר קיים, לפחות לא במחיר ולא לנבור שם שירותי Seanets מכר, ואתה יכול גם להוציא כמה שאתה יכול. למרבה הצער.

היעדר ההכנסות מבוסס על Seanet כי פעל באופן שהוא אולי צודק מבחינה מוסרית, אלא מבחינה כלכלית אשמתו מוטלת עלי.

תחרות

באירופה יש ארבעה ספקי הימי GSM. אין ספק כי עוצמת אינו מספיק כדי 4 לנהל עסק בריא לגופו. כך למשל ברור כי התשתית היא משנה נפרד של כלי השיט (הכבלים) צריך להיות מובל על ידי הבעלים, אבל זה לא הצליח לעבור את במשא ומתן מאז את הצעות השני כדי לכסות את העלות. ערבויות של "חלוקת ההכנסות" לרמות שאינן ישירות שפוי הוא הלגיון, אבל שום ערובה של תעשיית כי היא משגשגת.

יש דברים וחוויות ולומד כי עשוי להיות מועיל לדעת, גם אם הם ברחו בשמחה ללמוד אותם. יש לי קצת קרוב מדי עכשיו למדתי הרבה על obestråndsjuridik ושיתוף במערכות הביטוח הלאומי הקשורות פשיטות רגל.

כאשר החברה פושטת את הרגל, יש שכר הממשלה הבטחה כי אתה בא וזה מהבחור הזה מקבל את שכרו. המדינה ולאחר מכן דורש את הכסף האחוזה ולפעול כדי חיץ בין העובד ובין נכסי פשיטת רגל.

ערבות שכר - כמה זמן זה?

שימו אבטחה מוגבלת בזמן וכסף, לפי מסתיים 1.

- מגבלת זמן: לא משנה תקופת ההודעה שלך כחוזה לכל להחיל את כללי המשפט על התעסוקה סעיף 11 , אשר מחושב פשיטת רגל ומעבר.

- מגבלת מזומנים: הסכום המרבי הוא ארבע פעמים הסכום הבסיסי. ראה חוק שכר אחריות § 9 . כרגע כ 176 000. שים לב כי אם החברה פושטת את הרגל בסוף החודש, אבל לפני תשלום שכר, יש להבטיח לשלם את זה, אבל זה גם אומר שאתה גם צורכים חלק מן הסכום המובטח לתקופה של זמן עד ההחלטה על פשיטת רגל. במידה הגבלה זו תחול תשלם את יתרת תקופת ההודעה היא טענה לא מאובטח בפשיטת רגל.

עבודה Duty במקרה של פשיטת רגל

: במהלך חודש מעזבונו פשיטת רגל עשויות לדרוש לעבוד ("שירות העבודה"), אבל אחרי החודש הראשון:

- אם דלא מחייב אותך לעבוד כל או חלק של התקופה יש הסכים האחוזה חייב להסביר את השכר - זה כל כך, לא לביטחון ציבורי.

- אם הנדל"ן אינו מחייב אותך לעבוד, את העבודה פטור באופן אוטומטי.

שימו ביטחון בעבודה, עוזב

כדי לקבל את הביטחון לשלם כאשר אתה עובד פטור, עליך לעמוד בדרישות מסוימות (ראה Lönegarantilag § 7 ):

- אתה לא חייב לבצע עבודה אחרת

- לא את האדם,

- להירשם כמועמדים במרכז העבודה.

- לא לעמוד בדרישות של חוק עדיפות § 12 6st ​​.

עובד יש חובת גילוי אם לבצע עבודה אחרת או בפעילות. ראה חוק שכר אחריות § 10 .

לשלם לרשות

הרשות מנהלת את הערבות השכר הוא מועצת מחוז.

במהלך השיר בפסטיבל הסיום נמתח אישה על ידיו והראה את שני שיחים סבוכים. גרם לי לחשוב על ståuppa ישן עם לני נורמן על גרמניה המזרחית רץ קתרין קראבה . אופנתי, חשבתי לא רק אני, אך הורשע בעבירה של שימוש בסמים. לני היה harrang ארוכה על איך היא רצה, ניצח, מתח את זרועותיו בשמיים "ואז ראיתי שהיא מזרח גרמני".

בית השחי הוא לא החלק הכי יפה של הגוף. זה למעשה אחד מחמשת אזורי כי אמבטיות מתבקשים לשטוף לפני שהוא הולך לתוך הבריכה.

איפה אתה לבצע את זה? ובכן,

- אף אחד לא מכריח מישהו לגלח בכל מקום בלי זה עושה את זה שאנחנו רוצים, תלוי מה אתה חושב

- ברור כי קבוצה גדולה של אנשים חושבים שנשים יפות יותר נחמד לגלח את בתי השחי שלך. זו באה לידי ביטוי "הסערה twitter" שנוצר, אשר כרגיל יש לצפות כי חלק רוצים להיראות לוקח יומרני להתעלות מעל הרעש. זה למרבה הצער "התנהגות עדר על אלה מדיה חברתית", כל להקה גדולה של צורח פועל באותו כיוון.

לקשור את זה ביחד כי זה תלוי בכל אחד אם אתה רוצה "בבקשה" למה שרבים חושבים, או שאתה רוצה ללכת נגד הזרם. אין זה נכון עבור הקבוצה שמרגישים משהו על מה מייחס הם מעדיפים בבני המין האחר (או אותו דבר אם אחד ממוקם בכיוון זה), אבל זה לא נכון עבור אלה שחושבים בצורה אך בחר ללכת בדרך ההתנגדות הקלה ולציית למרות שזה משפיע על התפיסה של אנשים.

וזה כל כך לא נכון בעליל לרוץ התפיסה שלהם כל כך חזק, כי אתה מתייחס למישהו גרוע רק בגלל שאתה בוחר שלא ללכת בעקבות הזרם. העובדה שבכל פעם שהוא "נעלב" או "הציק" רק בגלל שאתה תיגר נוספת - מאוד מעייף - המגמה.

גונאר Hökmark מפרסם קטע דעה SVD של היום . מפלגת הפיראטים אחראי . הנחת היסוד היא כי גונאר רואה בעיה גדולה בתעריפים הגבוהים של היום על נתונים ניידים נודדים. יש גונאר ואני מסכים לחלוטין. ברמת המחירים של היום הם דראג. הטלפונים החכמים של היום יש נתונים נדידה חסמו במקרה רגיל. זה כמובן בלתי סבירה למדי חסימתית.

מה הפוליטיקאים צריכים לעשות?

ההשתקפות הכללית היא שזה טוב קובעי המדיניות יש חזון, הגדרת את הקורס יכול לקבוע את התוצאה. מקבל ההחלטות חייב לקבוע מה. עם זאת, הוא הופך להיות בעיה מעשית, כאשר מקבל החלטות גם בוחר איך בלי להבין מספיק על המנגנונים. הצעתו של גונאר Hökmark הוא ישימים במידה רבה בפועל, שהיא כמובן התנגדות רלוונטי להצעה.

כאשר גונאר עדיין מנסה על איך

גונאר מציע "לשבור את מקומי" כפתרון לבעיית דמי נדידה. הוא ביסודו קשה חשבתי צמרמורת בכל הגוף.

1) בריחה מקומי יעשה את זה יותר זול?

בריחה מקומית כלומר תעבורת נתונים מגיע לאינטרנט לבקר באינטרנט, למרות שזה בדרך כלל הולך הביתה ספק השירות הביתה לפני זה יוצא באינטרנט. העלות של שליחת teknsika dataströmen על רשת ביתית היא, אכן, וזמן המתנה הופך קצת יותר גרוע. ללא ספק. אבל הם כמו לרוקן את המאפרה כדי להפחית את משקל המכונית, כך הוא משתמש פחות דלק. באשר מותחים יתושים ובליעה גמלים.

נניח שאתה משלם € 5/MB;

של מפעיל את אלה הביתה להרוויח € 1 ולאחר מכן יש את עלות החיוב של משתמש הקצה, מחצית מעלות להביא הביתה את התנועה לארץ ומציץ עם האינטרנט. בקר באתר האינטרנט של להרוויח € 4, לעלות את זה על מנת לספק רשת הרדיו (אשר בנוי ללקוחות לאומי - העלות השולית של roamaren זניח), עלות הצעת החוק בתפזורת שירות בבית ספק לביקוש את כל הלקוחות שלהם (חשבונית אחת לחודש ולכן עבור אולי אלפי סך הצריכה של הלקוחות). Särkostnaden עבור הלקוח, ולכן מיקרוסקופיים. בנוסף, במחצית העלות של התנועה למפעיל הביתה.

ברור לכל מי שיש לו תובנה והבנה של מנגנון כרגע לא סובל מהבעיה כי עלות מנגנון וככזה אינו נכון. . זהו מבנה פגום מבחינה מסחרית ולכן אחד לא צריך לחפש פתרון טכני. אתה לא יכול לייעל את הטכנולוגיה ומאמינים טיפות מחיר עבור עלות טכני היא קבוצת משנה לא רלוונטי שיעור הגדרת הצידה.

מכאן, בריחה מקומית עושה את זה מבחינה טכנית יותר זול לייצר את השירות, אבל העלות הטכנית היא זניחה. זה לא המחיר זה לא נכון וזה לא נכון לחלוטין להתחיל להתמודד עם הבעיה.

2) מי צריך לקבל תשלום

Danens stuktur מבוסס על תנועה הולך לרשת הביתית. זה רק רשת ביתית שיש לה קשרי לקוחות עם הלקוח נייד. אם הרשת ביקור מספק בריחה מקומית, איך הם יכולים לגבות תשלום עבור השירות? איפה מפעילי ספרדית לשלוח חשבוניות על השבדים, כמו שיש להם כל קשר מסחרי עם? לאחר מכן הם צריכים לעשות הערכות אשראי, ויש לך להירשם באופן מקומי?

או שהם צריכים להזמין את LBO? יהיה נחמד, אבל אז למה לשלם תשלום חודשי עבור פס רחב ניידים? כאשר אתה קונה prepaidkor ממדינה שכנה ויש להם נתונים לגמרי בחינם גישה לנצח.

ארגו: בקר רשת אין מנגנון לחייב את הלקוח נדידה בלי לשבור דרך מפעיל הביתה הוא צריך להישאר.

אבל מה לעשות? כיצד לפתור את הבעיה?

ראשית, על ידי הגדרת חזון ומטרה.

המטרה: כיום אתה משלם 25 € / חודש העיקרון "אכול כפי יכולתך" הנתונים ברמה הלאומית. מה סביר לשלם עבור כל מה שאתה יכול לאכול ברמה EU27? € 50 אולי? מה דעתך על המטרה של נתונים נדידה, שהוא כל מה שאתה יכול לאכול באירופה לעלות עד פי שניים יותר כמו הצעה שווה ערך מוגבל לשוק לאומי? זהו חזון פוליטי, המטרה הרלוונטי, המטרה מובנת דוחה לתעשיית לפתור אותם יישומים מעשיים. והתעשייה היה צריך לפתור יישום!

ואז: אנו חייבים להבין כי בשוק זה יש תכונות oligopolistic ברורים, המאפשר תחרות טבעי לא באמת יכול לקרות, אבל זה צריך להיות תקנה אבני שפה אוליגופול תופעות לוואי.

הבעיה הבסיסית היא בשולי הביקור האינטרנט הוא לחלוטין מוגזם, ורגולציה ולכן צריך לדחוף את שורש הבעיה. למפעיל אין נאמנות עוד לקוחות הספק. בתוך הקול טלפון רגיל כדי להחיל LRIC (טווח ארוך העלות המצטברת) מודל להגדרת תשלום מוסדר על הנאום. מודל תוצאות LRIC בסכום המקסימלי מכהנים עשויים לחייב הקישוריות.

אנחנו צריכים מודל המגדיר מהי עלות סבירה MB של מפעילי נדידה, באופן זהה לסיום. תקנה זו צריכה להיות כל עוד השוק הוא בעצם אוליגופול.

קיים סיכון ברור כי חברות הסלולר, כאשר אתה מאבד את ההכנסה שלך בתנועה הסיטונאי שלה על כך שהם גובים מלקוחות שלהם. אני באמת מציע כי יש כללים על היטל המותר בקשה נתונים ניידים.

כך;

המטרה:

שים את מטרת המדיניות של נתוני נדידה בינלאומיים ב EU27 עד 2014 ניתן יהיה לכל היותר בשיעור דו לאומית.

את הכספים הדרושים הם:

נתוני נדידה

1) לשים כובע על נתונים יומיים בין המפעילים כי הם באופן קיצוני נמוך הרגולציה הנוכחית. לא € 5/MB אלא € 5/GB רלוונטית יותר לחיוב הסיטונאי.

2) שימו כובע על חיובים קמעונאיות החלים במהלך תקופת מעבר של שנה. לאחר תקופה זו, השוק יתייצב ברמה חדשה תקנה כבר אינו נחוץ.

תחרות

1) לאסור את נעילת ה-SIM כרטיסי SIM זרים - כל אחד רשאי להשתמש בטלפון הנייד שלהם עם כרטיס SIM זר.

על החתום החל באופן פעיל ברצינות לחפש חלופות למכור את כישורי על ספקולנטים בעלי 17 שנות ניסיון תקשורת נרחב בכל הרמות של שרשרת הערך, 1500 אנשי קשר עם מעלות החוק. נראה אותך אומר את אלה אתה חושב שזה יעניין ולשתף את הקישור שלך!

http://berg.to/blog/sR

עכשיו Juholt הפיל את עצמו ...

חג מולד שמח

ו -

שנה טובה

המשפחה רוצה ברג

למי שרוצה לנצל את ההרפתקאות שלנו במהלך השנה, אתם מוזמנים להסתכל על מכתב שלנו חג המולד הבא:

משפחתו של חג המולד מכתב 2011

אני מסכים עם החזון של Jocke המציאות הדיגיטלית והפיזית היא מציאות לוקח רק שתי צורות שונות. מדיה חברתית היא לא משחק מחשב, משחק וירטואלי, כי הוא decoupled מהמציאות הפיזית, אלא פשוט מגוון של ערוצי תקשורת דיגיטליים.

מבחינתי, הדיון תערובת של כללי ההתנהגות בשילוב עם הדיון של לחץ הקשור לעבודה.

מתח יכול להיות טורבו של הטכנולוגיה אמצעים רבים שיכולים לעבוד בכל מקום, יש פחות ופחות "מרחב מוגן" שבו אתה אפילו לא צריך להסביר מדוע הם לא היו בין / רי / מעשה. הטלפון הסלולרי יהיה כלי עבודה טוב רוב המשימות, כיסוי עם מהירות טובה הם בעצם בכל מקום, שירותים ניידים עבור האוויר הציג באופן רציף, כלומר אדם אינו יכול לומר שיש הזדמנויות לעצור פחות להירגע עקב עצירה כפויה.

אני גם חושב שזה כללי התנהגות התקשורת מעניין סדרי העדיפויות.
- אתה יושב על אחד ומדבר לצלצל. מה אתה עושה? האם ישיר (טלפון תמיד הולך 1), אל תשיב (מוטה לעולם אין להסיר פיזית), מסתכל על מספר ולאחר מכן לקבוע מי לקבוע סדר עדיפויות.
- אתה יושב בישיבה מצלצל. מה אתה עושה? זה לא יכול לקרות - כשהטלפון כבוי בישיבה, יש לך את זה על שתיקה, תלוי מי זה, ללכת מהחדר ולוקח את השיחה, אתה עונה ולדבר למרחקים בחלל [1]
- אתה יושב בקולנוע והוא מצלצל. מה אתה עושה? זה לא יכול לקרות - יש לך את הטלפון כבוי לקולנוע, יש לך את זה על שתיקה, תלוי מי זה, ללכת מהחדר ולוקח את השיחה, אתה עונה ולדבר נרחב בתיאטרון

לאחר מכן להחליף את שיחת טלפון אחת לדואר אלקטרוני, טוויטר, עדכון מצב, ומה אלו יכול להיות. מתי זה בסדר לתת עדיפות לאנשים במרחק מול מי השתדל לפגוש אותך פנים אל פנים? כאשר זה לא מכובד, לא נעים ouppfostrat לבחור הנעדר במקום הנוכחי? הערה: כיום הוא כמעט חלק מהשיחה עם הנעדר, אך במקרה של קביעת סדר עדיפויות את טהור במקרה רגיל.

אז השאלה היא מה אתה רוצה, היא דאגה twittraren לו לא לשרוף או שזה מטרד יותר מגניב לגמרי להיות מבחינה חברתית את העדיפות של האדם השתדל להיפגש פנים אל פנים? הטיעונים בעד שני תרחישים שונים לגמרי ואת זה נעשה מבולגן למדי אם אתה לא יכול להפריד ביניהם.

[1] ישנם הבדלים תרבותיים כאן. אני מקבלת את עצמי לגמרי מדעתו על האיטלקים מי - בעיני מכובד לגמרי - בשפה בשמחה מגיב ממשיך ללהג, ובכך משבשים את המפגש הפיזי בו הם משתתפים לא רק לתעדף אותם נפגשים הם משתתפים - הם גם אינם מאפשרים פגישה זו את האחרים.

?

Androidklienten מבחן ........

קרא עוד ...