צפיות אבטחת ברג

אני מסכים עם החזון של Jocke המציאות הדיגיטלית והפיזית היא מציאות לוקח רק שתי צורות שונות. מדיה חברתית היא לא משחק מחשב, משחק וירטואלי, כי הוא decoupled מהמציאות הפיזית, אלא פשוט מגוון של ערוצי תקשורת דיגיטליים.

מבחינתי, הדיון תערובת של כללי ההתנהגות בשילוב עם הדיון של לחץ הקשור לעבודה.

מתח יכול להיות טורבו של הטכנולוגיה אמצעים רבים שיכולים לעבוד בכל מקום, יש פחות ופחות "מרחב מוגן" שבו אתה אפילו לא צריך להסביר מדוע הם לא היו בין / רי / מעשה. הטלפון הסלולרי יהיה כלי עבודה טוב רוב המשימות, כיסוי עם מהירות טובה הם בעצם בכל מקום, שירותים ניידים עבור האוויר הציג באופן רציף, כלומר אדם אינו יכול לומר שיש הזדמנויות לעצור פחות להירגע עקב עצירה כפויה.

אני גם חושב שזה כללי התנהגות התקשורת מעניין סדרי העדיפויות.
- אתה יושב על אחד ומדבר לצלצל. מה אתה עושה? האם ישיר (טלפון תמיד הולך 1), אל תשיב (מוטה לעולם אין להסיר פיזית), מסתכל על מספר ולאחר מכן לקבוע מי לקבוע סדר עדיפויות.
- אתה יושב בישיבה מצלצל. מה אתה עושה? זה לא יכול לקרות - כשהטלפון כבוי בישיבה, יש לך את זה על שתיקה, תלוי מי זה, ללכת מהחדר ולוקח את השיחה, אתה עונה ולדבר למרחקים בחלל [1]
- אתה יושב בקולנוע והוא מצלצל. מה אתה עושה? זה לא יכול לקרות - יש לך את הטלפון כבוי לקולנוע, יש לך את זה על שתיקה, תלוי מי זה, ללכת מהחדר ולוקח את השיחה, אתה עונה ולדבר נרחב בתיאטרון

לאחר מכן להחליף את שיחת טלפון אחת לדואר אלקטרוני, טוויטר, עדכון מצב, ומה אלו יכול להיות. מתי זה בסדר לתת עדיפות לאנשים במרחק מול מי השתדל לפגוש אותך פנים אל פנים? כאשר זה לא מכובד, לא נעים ouppfostrat לבחור הנעדר במקום הנוכחי? הערה: כיום הוא כמעט חלק מהשיחה עם הנעדר, אך במקרה של קביעת סדר עדיפויות את טהור במקרה רגיל.

אז השאלה היא מה אתה רוצה, היא דאגה twittraren לו לא לשרוף או שזה מטרד יותר מגניב לגמרי להיות מבחינה חברתית את העדיפות של האדם השתדל להיפגש פנים אל פנים? הטיעונים בעד שני תרחישים שונים לגמרי ואת זה נעשה מבולגן למדי אם אתה לא יכול להפריד ביניהם.

[1] ישנם הבדלים תרבותיים כאן. אני מקבלת את עצמי לגמרי מדעתו על האיטלקים מי - בעיני מכובד לגמרי - בשפה בשמחה מגיב ממשיך ללהג, ובכך משבשים את המפגש הפיזי בו הם משתתפים לא רק לתעדף אותם נפגשים הם משתתפים - הם גם אינם מאפשרים פגישה זו את האחרים.

הדמוקרטיה מבוססת על מספר חירויות וזכויות. דורות להילחם כדי להשיג זאת, עלינו ליהנות מהיתרונות שהוא מביא. מאמין עכשיו, בכל האמצעים האלה לא כל כך לזכויות ולחירויות יכול להיות מובן מאליו. זה לא המצב שהשגנו הוא סטטי והוא יכול להיות מובן מאליו. יש פעמים שזה הגיע לחקירה. יש רגעים שבהם הוא אתגר. יש רגעים שבהם אנחנו גם לקבל את המצב הנוכחי לא יתדרדר או לריב. אנגלו סקסים הם לעתים קרובות ביטויים מרגיש את כל הגוף על כמה דברים והייתי אומר, "הגדרת רגע" הוא אחד כזה.

ויקיליקס יוצר שקיפות. הם אולי יותר עקרונית שוודית אפשרי, אבל בעצם הם תורמים שקיפות כבר הוכיחה צביעות שלה. עבור השוודי הוא מודאג אני מניח שהדבר המעניין היחיד נורווגיה מעולם לא רציתי לקנות JAS Gripen (אבל היינו צריכים להיות עם ולהיות נוספת בה שייצג מקרה אחד) ואת Ahlin עירוני רצה הבינלאומי סייע להחליק על דמוקרטים אין חזון ומדיניות בנוסף אוהב מדיניות הברית.

ויקיליקס לא דלף דבר זה יהיה בלתי חוקית, כמו גם לידי ביטוי גם שיש כבר נדפס על ידי כמה עיתונים במספר מדינות.

עם זאת, אנו רואים כי PayPal שואבת חשבון ויקיליקס , ממשלת ארה"ב אוסרת על עובדיה כדי לגשת לנתונים , EveryDNS שואבת בשירות שלה DNS, ויש DDoS גדולים לתקוף נגד ויקיליקס.

יש מלחמה שם בחוץ, כי אני מקווה שכולכם מבינים. יש מלחמה כי לחלק את העולם לתוך הדף שבו רוצים שהמידע יהיה בבעלות הצליח ונשלט על ידי משטרים שרוצים שהמידע יהיה זמין. אנחנו רוצים להיות נשלט על ידי כוחות הטוב אך אנו יודעים כי שלטון משחית. מסיבה זו, עלינו להיות חופש הביטוי, כך אלו הנמצאים בסיכון בהשחתת הקרקע חשופה. שחיתות הוא המועדף על ידי שקיפות לא.

האם אתה רוצה להגן על חופש הביטוי חופש וזכויות היסוד? אתה יכול כנראה לעשות! עזרה ויקיליקס לספק לממש את חופש הביטוי למרות האיום החיצוני. אם יש לך שרת זה יכול לעזור לספק את קיבולת שיכול להקל ולהפוך את ההתקפות יעיל, השתמש בדף זה .

לאחר שבילו זמן מה מנסה לבטא את עצמי ברשימת התפוצה אז חשבתי שאולי גם יכול לשכפל את זה הקהל גם כן. זה מתוקן, אבל עדיין לא מובן כמו אנא ליהנות:

עברנו מכה בצד ימין של פרטיות [1] שאנשים נכנעו הזכות לפרטיות [2]. אני ממש לא ויתרו על המאבק ולקבל דברים מרגיזים אותי יותר מכל הצהרות, כי רק אלה שיש להם מה להסתיר טיפול על הפרטיות האישית.

כפי שהוזכר מספר פעמים סוג של ויכוח, יש מימדים רבים ואני להרתיח אותו לכותרות שלי;

# אני יוכל לבחור ברמת שלי שלמות

מה הם גבולות הפרטיות? זה וחייבת להיות - באופן אישי. אנחנו רובם מסכימים כי כאשר אתה עומד על במה כבר נשאר בחוץ והוא יכול לעמוד תשומת לב קפדנית. אנחנו גם נוטים להסכים כי כאשר אנו סוגרים את הדלת לחדר השינה או חדר האמבטיה, זה בגלל שאנחנו לא רוצים לחלוק את הרגע עם מישהו בחוץ. חלק בטח חושבים שהכל מחוץ לבמה ישאר פרטי יחלקו הכל, העמדה באמצעות Gowalla, המשקל שלה באמצעות מוסיקה חדשה גל WiFi שלה קשור בצורה כאשר Spotify מפרסמת את הרצועה הנוכחית בטוויטר, ספרים שהוזמנו האחרונים מ בפרופיל פייסבוק boksiten וכן הלאה. אתה יכול לקבל בעצם איך לסגור כל הזמן אם אתה רק רוצה.

נכון, פייסבוק השיקה את היכולת להיות פרטי יותר פילוח המידע שלהם, אבל העובדה היא כי FB יש את כל המידע ואת מלוא הפוטנציאל של פרופיל. קישורים ב-Google יותר ויותר בחשבון, אבל ההיסטוריה מלאה ואני לעזור להם תמים מודע איסוף הנתונים שלהם על ההתנהגות שלי. יותר ויותר אנשים לאסוף נתונים רבים זה אומר הרבה על מי אתה.

כלומר, אני נגד הפרות שלמות כפייה - FRA כדוגמה - כלומר, מישהו אחר יכול לקבל החלטות על היושרה שלי. מישהו מקבל את הזכות לאסוף ולנתח, וגם אוספת על כמויות אדירות של מידע עודף.

תבינו אותי לא נכון, צריך ללכת לשירות הביטחון המגנה על הביטחון הלאומי וכמה רשות ציבורית יהיה להפר את הפרטיות שלי, אבל החוק יש לקחת בחשבון את שני הצדדים ולבחור ברמה המתאימה. כאשר לפרטיות מופר, חייב להיות גורמים אובייקטיביים, כמו ביקורת שיפוטית, שקיפות של מניעים והחלטות. הסכנה טמונה מידע עודף להיסחף האובייקט. הסכנה מתעוררת כאשר הבוחן אינו מבוקר.

# אני אקח את המידע שלי.

יוהאן SVH עובד על המתחרה פייסבוק. אני לא חושב שזה יהיה מוכן אם אני טועה יש אז אני לא חושב שהוא מגיע למסה קריטית, אבל אני מאוד מקווה שאני טועה. אחת הנקודות היא שהם הבעלים של המידע שלהם. התפיסה הכללית היא כי אתה לא יכול למחוק את חשבון הפייסבוק - פשוט לבטל את זה. זה בהחלט לא נכון - אתה יכול להרוג את החשבון, גם אם זה לוקח שבועיים לעבור, ולאור טעות נפוצה, זה לא אופציה ידוע. הנקודה היא שאני לא רוצה להיות הבעלים של פייסבוק או אפילו להיות מסוגלים להיפטר מידע בחרתי לאחסן שם - זה מידע שלי. כשאני לפרסם את התמונה בפייסבוק, אני עושה את זה כדי לשתף תמונות עם חברים שלי - אני לא עושה את זה כי פייסבוק אמור להיות מסוגל למכור אותו לאף אחד, ולא זה לא פייסבוק, או גרוע מכך, כל שותף להם, מסוגל להשתמש בו למטרות שלהם.

כל קבוצת משנה של הרכוש שלי כלולה גם כי אני רוצה להיות מסוגל לוותר על הזכות, ואני מחזיקה את זכויות היוצרים על השירים שלי ותמונות, אבל אני רוצה להיות מסוגל לבחור את הערוץ מותר להשתמש בהם (את התמונות בפייסבוק) ו בתנאיו. אני רוצה לעשות הכל כדי Common יצירתיים, תאפשר פייסבוק את הזכות למכור אותם או רק לצפות בהם בפייסבוק אלא לתת למישהו אחר את הזכות להיפטר התמונות בכלל - אם אני רוצה את זה.

# סקרנות - אני רוצה לראות את מה שאתה מנסה להסתיר

כמו lågnivåhacker הישן אני מגלה את הסודות. אם יש ארון נעול אני אבדוק, ואם הבעלים אומר שאין דבר בו אנו רוצים לבדוק (אין דבר יותר מרגש מאשר מוסתר כאשר הבעלים מדגיש שזה לא מרגש). Enöga גונב מפני Dunderklumpen אך הוא מכיל רק אבן, פרח, האביב באוויר של חופש .... [3] ... זה היא העובדה כי הוא בטוח לעשות את זה מרגש. "זה לא לאחר, זה בדיוק התחלנו כמו שאומרים utrikiska. אנחנו בתור מול נקודה חמה עם התור. האם זה המקום הטוב ביותר? מודל Freemium הוא המקום שבו אתה מקבל חלק מהתוכן בחינם, אך לא כולם - של הצורך לשלם. אתה חייב להודות שזה מפתה לשלם כדי לקחת חלק ממה אין לך את הגישה היום?

האם אתה חושב סקרנות אבוד רק אם עודף מידע שנאסף באופן מקצועי? שכח מזה! סקרנות היא ב-DNA שלנו.

כפי שציינתי ואני חוזר ואומר, הסכנה טמונה מידע עודף להיסחף המתאים. הסכנה מתעוררת כאשר הבוחן אינו מבוקר.

# של הדיקטטורה מידע הרוב

אשתי מסרבת פייסבוק הרגיז כל הזמן כי ההשפעה שלה תיפול מחוץ "מחזור החדשות" חברתי. לכתוב מכתבים פחות ופחות, שליחת דואר אלקטרוני ו messar. עדכונים השליחה בפייסבוק צפוי יידוע עניין. כל אחד חייב להיות גישה לאינטרנט וכל חייב להיות טלפון הטון, אחרת אתה בסופו של דבר בחוץ, אולי מאשימים את עצמם.

הנקודה אני אמביוולנטי מאוד, אתה יכול לעמוד בחוץ, יש לקחת את התוצאות של זה - סביר בלבד. אני לא יכול לדרוש החברים שלי כי הם צריכים לתקשר עם רק אני, או שהם להתאים את העדכון הכללי ערוצים מרובים כדי לומר שהם מגיעים אלי. אני לא יכול להירשם Svenska Dagbladet ולהתלונן שאני לא יכול לקרוא דיון DN - עשיתי את הבחירה שלי שאני יכול לשנות. אבל כאשר הבחירה דריכה על הרבה תופעות אחרות מאשר היכולת רק כדי לנצל את המידע של אנשים אחרים, הוא הופך להיות ספק יותר. זה כמו לאלץ אנשים להיות חברים של הכנסייה כדי לשאול ספרים מהספרייה, להיות חבר של SD לחגוג קיץ, להיות מתכת (אשר תורמת כספים דמוקרטים בכל שנה) על מנת להיות מכוסה על ידי האיחוד אבטחה במקצועות מסוימים. (אולי נבחר גרוע דוגמאות - לתלות אותך על הפרטים של זה ללא העיקרון אנו עלולים להיאלץ למכור את ההרשעה כדי לקבל חלק ממשהו שאין לו קשר ישיר הרשעה).

אנחנו להכריח אנשים לוותר על הפרטיות שלהם כדי לקחת חלק בעדכון החדשות החברתי - זה וו כל כך קשה לראות גם כן.

______________________________________________________________

[1] אחזור בפרט, החדשות מדווח שם אניטה Bondestam תוארו וחצי אלמנט היה כשהיא ציירה את שפתיה. המאבק שלה על יושרה אישית היו קטנים שלה כפי שמודגם הפרחה. בכל זאת יש לומר כי האיש גישש, זרוע שבורה בקהילה קטנה זה היתה שרשרת אנושית לאורך מקרה, מה שכמובן נראה סביר למדי. זה לא אומר כי המאבק לא בסדר באופן עקרוני.
[2] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3840122 - המשך להגדיל והתמכרות אפילו.
[3] http://www.sfi.se/sv/svensk-filmdatabas/Item/?itemid=4929&type=MOVIE&iv=Story

[הטיוטה הראשונה - אני כשיש לי זמן או אנרגיה]
אדם מכר שלי, רציתי לדעת איך להסביר את טוויטר. אין סוף לענות על השאלה, אבל כאן עוזר לי עם המחשבות שלי בנושא;

מדברים הרבה על מדיה חברתית מדיה משבש. בכל הכנות, הוא הכי החטטני מדיה אנשים גם מדבר ומקשיב. מבחוץ, זה כיף להרגיש את הקבלות כיצד תעשיית ה-IT לפני התפוצצות הבועה, דיבר על המגזר-IRL העסק הקיים כמו לאחור עקפה בקרוב. ההמלצה היא להקשיב למה שיש להם לומר, אבל לא להאמין לכל מה שהם אומרים. חלק חשוב בתהליך, הם בונים את המותגים שלהם, ועד כמה שזה משנה, אני מסביר בהמשך.

לכן, ליתר דיוק על טוויטר: טוויטר הוא שירות מקוון המאפשר לך לפרסם הודעות קצרות ("טוויטים") לשירות. Tweetsen יכול להיקרא על ידי אנשים שעוקבים אחר (סוג של מנויים). אתה יכול להתייחס גם יחידים או ערוצים ההודעות שלהם, המאפשר אלה שהוזכרו ואלה בצע את הערוצים לראות את ההודעות שלך. אנשים התייחסו עם "@" ואת ערוצי עם "#" ... אז המחרוזת "זה מדהים - אנחנו לוקחים את הזהב האולימפי @ SVTSport # svtos" נתפס על ידי מי אחרי, אחד שיש לו SVTSportkontot, אלא גם כל מי פעל SVT של האולימפיאדה בערוץ בטוויטר (המיועד # svtos).

לייט finlir הוא בצורה של "D" - כדי לשלוח הודעות פרטיות רק להיראות על ידי כונס נכסים "D @ פונטוס הרי, זה נראה פשוט פונטוס". הנמען חייב לעקוב אחריך כדי לראות את ההודעה, מניעת דואר זבל לאנשים. "RT" הוא retweet, כמו קדימה אלקטרוני ("RT @ פונטוס ברג טוויטר [Eng] - עדכון הבלוג berg.to / בלוג." משמש להפצת מידע נוסף אתה בעצמך ראית כל ההודעות שאינם מסומנים. "D" כך ניתן לראות על ידי כל אפשרות להתייחס אל אנשים ערוצי מחויבים ליצור הזדמנויות למשתמשים להגביל כך שאתה רק לקחת חלק משנה רלוונטית של הנהר לבוא.

שים לב כי כל חומר העזר הטכני לאנשים וערוצי גם מתרחש מהחלל ניתן לכתיבה. מספר שירותים נלווים התברר כי יש לקצר קישורים לשלוח וזה מאפשר לשלוח תמונות על ידי שליחת קישורים, הכל רק כדי להיות לשמור במסגרת מגבלת זול של 160 תווים (זה כי יש מקום הטקסט, שם השירות מגיע). 160 תווים עם תקורה כי הוא נגנב על ידי שם הנמען, שם הערוץ, ואת אחרת זה יהיה לא מעט על חילופי יעיל של מידע. אז לעשות את זה טוויטר הוא די מיוחד, לטוב ולרע. לטוב, אז זה תמיד בלב ורק הליבה. בקיצור, זה ערב חג המולד snuttifieringens קיצוני.

עד כה אמנות. מה אתה יכול להשתמש בו ומדוע?

- פרוטוקול פשוט מיושם הרבה יישומים מספר פונקציות שונות. זוהי דרך מצוינת לדחוף את ההודעות. הבלוג שלך יכול לומר לך שכתבת פוסט חדש (שיש להם זמן לבקר את הבלוג שלך באופן קבוע, בתקווה כי היא מעודכנת?), CMS שלך להודיע ​​כי היא נכנסה כתבה חדשה (וורדפרס, דרופל), שירות הגיאוגרפי שלך יכול להגיד לך שאתה עדכון אותך למיקום חדש (Gowalla, 4squares, בהיר עפיפון ומה שהם נקראים כיום). היא מחליפה את זה בדרך כלל כי סקרים מספר הזנות RSS. טוויטר הוא בזמן אמת קצת יותר טוב מ-RSS. זה רק בדמיון שלך קובע את הגבול - 1, בלי ספק, ללא קושי קיצוני לבצע העברת קבצים באמצעות טוויטר. למה לא עניין על עניין רשת על טוויטר. לא יעיל, אבל אפשרי, בדיוק כמו חבורה של דברים מגניבים אחרים.

- יישום בערוץ ליצור הזדמנויות ערוצי דיונים. התוצאה היא גרסה מגושמת ענק של IRC (Internet Relay Chat) - הם להמציא את הגלגל מחדש אבל הפעם זה רק סיבוב כמעט. טוויטר מוגבל למספר הודעות ליחידת זמן ובכל ערוץ עם פעילות רב משתתפים רבים, כך זה עובד בכל הכנות, רע מאוד. ניתן להפנות מחדש לערוץ SVT SVTOS # שיצרה הקהילה רופף במשך תקופה. מערכת ההפעלה היא מתמשכת כשאני כותב את זה, אבל זה מלמד מומס במקביל OS שנגמר ואין הממשל טכנית על זה. יש משהו דמוקרטי מאוד שכל אחד יכול להקים ערוץ משלה להפיץ את המסר שלהם, אבל שאף אחד לא יכול ב-IRC, כמו גם, אז כאן שום דבר חדש תחת השמש.

הרהורים פילוסופיים

הדבר המעניין הוא כל הרעיון של כיסוי. אנשים ערוצי מלווה על ידי מספר אנשים. אנשים לגייס חסידים (פעיל או סביל), וערוצים. אנגלו סכסון המינוח אומר מספר "עיניים" על זה - כמה עיניים רבות מושכים אדם או ערוץ? בדיוק כמו אנשים מלוות "גלגלי העיניים" רבים שכן יש במהדורות התקשורת המסורתיים - מספר אנשים שעלולים להיות חשופים הודעה בעיתון. שירותי klout.com למדוד את טווח ההגעה שלך באותו אופן כמו TS ואמצעים אחרים המהדורות ג'ורנל. הייתי אומר כי התקשורת המסורתית מצטבר עיתונים וערוצי טלוויזיה המותגים המייצגים שילוב מסוים, כך לבנות עם טוויטר את המותגים אישיים המייצגים שילוב מסוים. הערוצים הם נקודות חמות - אנשים רוצים להיות במקום שאחרים נמצאים המגמה קובעי עם אוהדים רבים מוביל vimmlet באותו אופן שבו מספר כוכבים קבועים לעשות סביב Stureplan.

אתה הופך להיות העורך בזרם משלו. אני לא יכולה לספק חדשות ממישהו אחר - כאשר אנשים הולכים למקורות. לסנן שילוב טוב של מידע הוא ערך את "גלגלי העיניים" כי אבוא אחריך, כפי מנויים בחר עיתון במיוחד שילוב שלו. אתה בונה הקהל שלך חסידים תאפשר להם מספיק פעמים שהם מתנהגים הקהל מאחוריך. הם חייבים ReTweeta מה שאתה כותב כי הם רוצים לתקשר, אלא גם לגייס תומכים חדשים. בדרך זו, יש מימד של רשתות שיווק רב שכבתיות של טוויטר.

אפשר לעשות הבחנה עקרונית בין מיקרו בלוגים טהור עם קטעי היומן ("זכות יוצאת מהאמבטיה # visombajsarmycket") מאלו להעביר מידע משמעותי ("# גוגל פרסמה גירסה מעודכנת NexusOne # בסוף השבוע הבא"). עם זאת, יש לנו את אותו הבלוגוספירה, שבה בני נוער באינטרנט חושף ביומנו כי בעצם עושה שימוש באותה טכנולוגיה המשמשת את העיתונים. הכל ניהול תוכן, אבל אולי יש דרישות מעט שונות על יכולת הרחבה, אינטגרציה עם מערכות אחרות וכו ', אבל Wordpress, שבו אני משתמש כאן, גם בשימוש על ידי רבים אחרים עבור מספר עצום של מטרות. זה בדיוק כמו עורך תוכן בוחר - רכילות toabesök או הנוכחי על הדגמים הבאים. זה כמובן קל לרוץ על מיקרו בלוגים על דברים של מה בכך, אבל אם זה מה שאנשים רוצים לקרוא ופעל, וב כמות המאמץ של חסידים, זה בטח יכול להיות טוב יותר מאשר בחדשות. Geekat כל אחד לתוך Klout להבין את זה לא רק המספר הקובע את סיכום רכיב, ללא עמידה של אנשים עם אוהדים רבים. גם זה מראה ישירה של התקשורת הישנה. הוא אמר לפעמים על עיתונים כי יש להם כמות חסרת פרופורציה של מודעות ביחס למהדורה. אחר כך הם מיד יודעים שזה לא רק את מספר הקוראים - אתה חייב להיות הקוראים ימינה.

ללא ספק, העובדה היא כי יהויקים Jardenberg (@ jocke) וסופיה בת מרים (@ Mymble) על ידי כ 3000 חסידים זכו פלטפורמה שעליה להניח את דעתם. הם מעבירים לתדלק, חזיונות וחוות דעת על כמה אלפי אנשים. זה סוג של fixstjärning כי טוויטר יצרה, שבנתה המותגים הפרטיים בתחום זה. אולי טוב שיש לזכור כאשר אתה מקשיב למה שהם אומרים על טוויטר. זה הגיוני לא מכאן תקבל חתך של טוויטר מדיה חברתית אחרים.

חייב להודות שיש לי מכר אשר לא תמיד מבין אותי כשאני נתקל בסוף השבוע הזה, לא הייתי באמת את הנקודה שלי, כולו הגיוני. הטענה היא עקרונית על פי "אם יש לך מעל 500 אנשי קשר ב-LinkedIn - לא לעשות כלום? ציוץ גם אותך? "

תן לי לעבור במהירות דרך הסדר שלי של הרשתות החברתיות, באיזו שעה הם לוקחים ולמה זמן שווה את מה השקעתי:

רשימות תפוצה (קבוצה של אנשים לתת את ההזדמנות כדי לשלוח דואר אלקטרוני אל כל האחרים על ידי שליחת דואר אלקטרוני אחד לרשימה)

זהו זמן מעולה הגנב הגדול ביותר בכל הקטגוריות בחיי. אני קומץ רשימות שבעצם 2 הוא קצת יותר תובעני. היא תוארה רוטרי בעידן הדיגיטלי, ויש שני הקלאסיים של גילויים של כ להם כוח.

מוסטפה יכול כתבה זו ב DN, והעיתון גורו (guru.nu) היה סקופ באותו מחוז. זו האחרונה אינה זמינה באינטרנט בצורתו המקורית עם גוגל Wayback Machine הוא חבר שלך אם אתה רוצה לקרוא את זה - ראה כאן - שם אני גם 1 ראה אותי פורסם ברשימה שערורייה - מרגש.

אני נמכר על זה. יש כמה דברים כמו חילופי תחומית בין אנשים מתחומים שונים שבאמת יודע מה הוא עושה וזה פורום בו 1 +1 להיות 9.5 לפחות! יש עשרות האוזניים אל הקרקע, מה שמסביר מה עומד לצאת עלינו מן האופק שלהם. בדיונים על Spotify, סקייפ, IPv6, שיווק באינטרנט, קידום אתרים, טלפוניה, Enum, ICANN, E.164, GIX, FRA, מציץ, המוגדר תוכנה רדיו, Peerialism, Google Wave, IPRED, Voddler, טסלה, ציידי ראשים בלוס אנג'לס, מיקור חוץ בבנגלור, כתבים בבייג'ינג, BSA, jailbreaking iPhone, 24HBP, Mindpark כך אנשים שם - זה מפי הסוס שמדבר ולא אומר עיתונאי מחונן אשר לסכם כמה מורכבים שבועיים אחרי שזה קרה. כמו כל המתחמים נדרש כי אתה נותן כדי לקבל. Gratisätare קל להשגה, ולכן לא רצוי מאוד. שום דבר לא לימד אותי כל כך כמו החברות של רשימות תפוצה, שום דבר לא גרם לי יש מומחיות זמין לפקפק במידת הצורך. זה כל סוג של סדנאות אתה יכול ללכת על סטרואידים!

צריכת זמן: גדולה, בדרך כלל על אנשים שאינם יכולים בקלות ללעוס 2-300 מייל בלילה אחד. היא שולטת לא נפח - מה מגיע, כמובן, אבל אפשר לשלוט. אף אחד לא מכריח אותך לקרוא את הכתובת בכלל.

בלוגים (זה הודעות כאלה. מאמר מסוג בכתב העת של האיש הקטן עצמו יכול לייצר)

בואו נהיה כנים ולהודות כי רוב גדול מאוד של בלוגים המיוצר על ידי בני נוער בקהל. בקנה אחד עם "כולם רוצים להיות בטלוויזיה," זה בלוג שבו אתה כותב על מה הבגדים שאתה לובש, מה החברים נפגשנו וכי הם מחאו כפיים שרקנים שלהם. כמו כל הפרסומים, זה תלוי בעורך לבחור מה צריך להיות בפרסום ואם העורך אין משהו מעניין להעביר היא תוצאה של עניין. תיאורטית, הבדל קטן מאוד במערכת ניהול תוכן (CMS) המפעילה רשת העיתון (נניח DN.se), בלוג WordPress שבו מלין, 16, כותבת יומן, בלוג שבו אחד המומחים המובילים הביטחון, למניה Hellqvist הידע שלהם , או לצורך העניין, שם מרי X ג'נסן כותב על פוליטיקה ושימוש באינטרנט כדי לעצב את דעת הקהל כדי להיכנס לפרלמנט 2010 עם זאת, לנסות למצוא מכנה משותף נוסף על כתיבת הודעות במערכת שתפורסם באינטרנט.

הבלוג מדבר כקולקטיב, שבו אנו יכולים להכליל, היא להכליל את העיתונים. הקטגוריה כוללת כל דבר, החל וול סטריט ג'ורנל, פלייבוי, פנטום ו התשבץ נספח המגזין Allers. גם קשה להכליל.

אני בלוג על Bergatrollet.se / בלוג כאן berg.to / בלוג .. על berg.to / בלוג הוא הכי לכתוב אותי ואת bergatrollet.se / בלוג בעיקר כדי לתעד את "דברים טכניים" אני מנסה להיזכר בפעם אחרת. במקום המחשבה הטורדנית שמחזיק אותי ער אז המחזור על טקסט אז אני יכול להוריד את זה ולהמשיך הלאה. יזמים יש רעיונות מה שהם רוצים להמציא שאינו נותן להם מנוח - יש לי את אותו היחס לתופעה חברתית. אני יכול לכתוב בעצמי, אני יכול לשחרר אותו, ואם אני יכול לפרסם את מה שכתבתי, ואולי קצת זמן לשכנע מישהו שיש לי נקודה, זה לטובת הצד.

Tidskomsumtion: עד כמה אתה אוהב. החל אף על הרבה. העיתונים צריכים לצאת קרוב להיות בלוגרים רלוונטיים רבים לכתוב כמה פעמים ביום כדי לשמור על הקוראים. אני כותב כאשר מכרסם משהו משם אני חייב להוציא אותי. יש לקוות, את גרגרי חול בראש שלי מדי פעם ליפול כמו אבן יקרה, אבל אני דורש לא על עצמי שאני יהיה לייצר פנינים על פס ייצור או להתגאות בכך מאות מי כאן לקרוא את מה שכתבתי. במקרה שלי אני לוקח את זה ולכן די הרבה זמן, אבל בעצם שום דבר מזה הוא "שעות נוספות". אם לא כתבתי, אני ישנתי פחות בילה את שעות הכתיבה להסתחרר על המיטה, שהיא תעסוקה נמוך משמעותית.

LinkedIn (רשת של קשרים עסקיים)

לכל אחד יש את פנקס הכתובות. יש לכתוב את פנקסי כתובות, אחרים אוספים קלפים, אך באופן מודרני יותר ויעיל יותר לפתח שירות זה. שמי LinkedIn. זהו שירות שבו אני מוסיף אנשים יש לי מערכת יחסים מקצועית כמה חברים (בדרך כלל נוזל גבולות). לפני הפגישה אני בודק אנשים LinkedIn (מה שהם עשו קודם, מה סוג האנשים) ואחרי פגישה עם מישהו אני רואה אותם בדרך כלל כאיש קשר.

זה לא אני, אשר היה הראשון להבין את הערך של בכרטסת - בתעשיות רבות, יש לי מצויד היטב הרולודקס הרבה יותר משווי השוק כמה אנשים, וכדי להעביר את זה בעידן הדיגיטלי הוא שיש לך קשרים רבים LinkedIn.Tänk לך העיתונאי מאטס Knutsson (כתב מדיני בטלוויזיה) עם זרועות בתוך הפוליטיקאים שבדיה לספק מידע פנימי על פס הייצור. לדמיין אותו להסתכל על sap.se למצוא מישהו יכול להגיד משהו על סוציאל הקונגרס - זה בלתי אפשרי לחלוטין. במחצית ערך מאטס בשוק - לפחות - היא רשת של אנשי הקשר שלו.

כרגע אני עובד רק כמנה Knutsson מאטס בתעשייה שבה אנשי קשר הם הכל, למרות שאני לא עיתונאי. תארו לעצמכם ארגונים המעסיק שלי לחתום על חוזים עם או שבהם התהליך להיות תקוע. בדיקה מהירה של רשימת נותן קומץ של אנשי קשר בחברות רבות יש לנו סיבה אינטראקציה עם. מה הם עושים בימים אלה - יכול להיות בקשר עם האדם הרלוונטי יכול להתיר את הקשר, לשנות עדיפות או להסביר את העיקרון הבסיסי, כלומר זה לוקח זמן. יש לי אולי עזר להם במצבים דומים בעבר, ואני אוהב את זה "אחד מהם"? האם טאטאנו בירה ביחד, או שאולי צריך לשחק אפילו גולף. מקרים שבהם הייתי צריך לנצל את זה נספר במאות קריירה טובה שלי 15 שנה!

קיבלתי ייעוץ בכמה הזדמנויות כי לא היה לי פרופיל שתאם את מה הלקוחות צרכים דחופים, ויכולתי לשאול רשת לצוות כשאני זקוק בדחיפות כדי לחזק את בסיס דרישה ספציפית מאוד. לאחר יומיים היה לי לפחות תריסר הצעות שמתאימות ישר לתוך תפקיד תמורת חצי שעה מושקעת, במקום ערבוב לתוך מגייס את עלות שזה יגיע, הזמן שנדרש ואת כמות חצץ קיבלתי את גרגרי זהב.

פגשתי את כל אנשי הקשר שלי ב LinkedIn, או לפחות מספיק קרוב מחבר דיגיטלי אני יכול להוסיף אותם במצפון נקי. החריג היחיד שלי הוא על ציידי ראשים - הם אני מוסיף אבל אני מכיר אותם, אם הם עובדים עם חברות מעניינות.

LinkedIn היא לא פייסבוק. אני לא כותב מה שהיה לי לארוחת ערב, אשר אכלתי ארוחת צהריים עם איזה חולצה שקניתי. אני לא משוחח עם מישהו דרך LinkedIn ומשחק בעיקר מלחמות המאפיה באמצעות LinkedIn. היא טהורה לחלוטין דיגיטליות הרולודקס טורבו carburetors מפוארת כפול, 8GB זיכרון פנימי כל הדרך אל המשבצת. איך אתה יודע, עם כמה כרטיסי ביקור כונן בערימה, שותף עסקי לשעבר, כיום מנהל חברת שיכול לעזור לעסק שלך. סביר להניח שיש לך קלט אישית מצוינת מלכתחילה? אתה לא יודע ואתה ממש יכול להאשים את עצמך כי אתה עדיין מאמין בערימה שלך קלפי משחק כפתרון טוב!

צריכת זמן: בצורתו הבסיסית היא טהורה חוסך זמן. מעקב אחר ערמות של כרטיסי ביקור הוא ללא תקנה, חסר טעם לחלוטין, כאשר אתה יכול לעשות הרבה יותר יעיל, מהיר וטוב יותר. זה לוקח כמה דקות כל פעם אבל החיסכון בקצה השני לא ניתן למדוד. זהו תנאי הכרחי לביצוע "יקרה" על מסוע. אני חושב שאני יכול, אחרי הכל, להכיר בכך שיש קשר איסוף במה שאני עושה כי יש תכונות כי ללכת רחוק יותר מאשר רשימה של הגישה תועלת טהורה. תכונה אחת של כלב ציפור שרוצה את העדר הכללי. כל עוד העיקרון הוא שאתה לא מוסיף טום, דיק והארי לקבל הרבה, אני רואה שזה בעצם לא בריא.

טוויטר (מיקרו בלוג)

כמו בלוגים קבועים בכתב הכמויות הנוראים של טריוויה ו שטות גמורה, אבל לפטר אותו כנשא שהוא לבטל את האינטרנט כי זה רק מורכב פורנו או ניירות דוחה על קיומה של העיתונות הצהובה, שרק מגזים, מעוות ולא משחית. כמפיק, אני משתמש בו כדי לתקשר את הדברים שאני מוצא ואני מאמין רלוונטי אחרים; עם TwitterBar ב-Firefox, זה לוקח מקסימום 30 שניות כדי לשלוף תגובה אחת URL מאמר באינטרנט. על ידי ביצוע העם ושירותים רלוונטיים יש לי צוות של מומחים אשר לסרוק אזורים התמחותם ולהעביר לי את זה. אני משתמש בו באותה צורה כמו אחרים משתמשים "טיקר" כדי לראות את מחיר השוק או כדי לראות את החדשות TT משדרת (the've כל העיתונאים בעיתונות כל הזמן).

הפעם: על ידי אופטימיזציה של תהליך להשתמש ציוץ שלי בעצם רק "עודף כושר ייצור". שליחת לוקח כמו 5 דקות במהלך היום - ככל שאתה נהג לצאת החוצה לעשן סיגריה או טבק להוסיף לחות חדש, ולאחר מכן לוקח אתה כנראה לא רק עשן / כיס ליום אחד.

לסיכום, זה כנראה מקרה שרבים רואים את הערך של המדיה החברתית של פייסבוק ואת הזמן שנדרש כדי להיות מעורב על ידי פייסבוק. בפייסבוק יש בהחלט במקומה ואין חייב תמיד להיות יעיל. פייסבוק הוא כמו "כוכב נולד 2009" - vulgovarianten גזע, מבוים אז אתה נכנס לדיכאון לחלוטין אבל זה די נחמד אי פעם לוותר על הדרישות של יעילות רק כדי להתענג על תרבות זבל. פשוט אל תעשה יותר מדי זמן, לעתים קרובות מדי, כי אז זה הופך סיכונים ברצינות אכזריים ולא לשפוט רשתות חברתיות מפייסבוק - זה כמו אוכל לשפוט מסעדה של מקדונלד 'ס.