צפיות אבטחת ברג

[עדכון: נקבע כמה שגיאות הקלדה והבהיר חלק פחת]

כמו להיט שפעת החזירים, אני כבר יכול להישאר בבית צריך לקחת את הזמן לעקוב אחרי הדיון על רשתות פתוחות של Rosenbad. נאמר מעניין מאוד וכולם נראה שונה במקצת אבל זה לא המקרה. רק כי הדיון הוא כמובן מציין כי ישנם קונפליקטים חבויים.

הנוכחי פטריק שדה בדרך כלל בהיר תובנה לקראת החינוכית שלהם. אולי היא חסרה את הקשר על דוגמאות מן החיים האמיתיים. אולי אף אחד שם את קווי ההפרדה הם. אני לא עצמי ישירות בתעשייה זו, ולכן לא יכול להיות תחושה אינסטינקטיבית של ממש בחזית המלחמה היא כאשר אני מסתכל על זה, אבל אני חושב שאני מבין כמה חזיתות שונות מעט;

# שילוב של ספקי תקשורת וחברות שירות, זה מושך את הכבל ברכוש היו מסיבות עסקיות גרידא לקבלת מעמד של הספק כדי לוודא שאתה לא יכול להחליף ספקים לפי פחת זה. כלקוח רוצה למנוע נעילה ולהיות מסוגלים לשנות בתוך tid.Det סביר הוא הקונפליקט המובנה בין ספק מתכוונת להשיק את התשתית, אתה רוצה קשר זה זמן רב ככל האפשר אל סף הכניסה ברמת כלכלית עבור הלקוח צריך להיות נמוך ככל האפשר, אבל מבחינה כלכלית, אתה רוצה את עלויות ההון מכוסה בהקדם האפשרי. פחת הוא כנראה די קצר בהשוואה למה סביר עבור התשתית, כי יש אורך חיים של כמה עשרות שנים (כאן אני עושה הנחה על סיבים מסוים הקרוב קיבולת taklöst כבוד לראות לאורך זמן, אשר באותו אופן כמו שלנו קווי גילוון פוצץ אותם היטב על מה חשבת אפשרי תיאורטית). חישובים עסקיים רגילים בדרך כלל מסוגלים לעתים רחוקות למסור כמה שנים - לא יותר.

מפעילי הטלוויזיה בכבלים הם קצת נבל פה, זה מתחבר הדיור הציבורי קובע גם רגל פטור על התנאים בו כדי להגדיר ADSL במרכזי מיתוג הסמוכים, הבסיס יכול להיות קטן מדי.

הפתרון הוא, כי אם אתה מוכן לעשות את ההשקעה בתשתיות בצורה זו חייב להיות מסוגל לעשות את זה, אבל זה טווח חייב להיות מוגבל. הייתי מציע 24 חודשים תקופת המקסימום לכל סוגי המנויים של שירותי IT כמו טלפון קבוע, טלוויזיה ניידת, טלפון ואינטרנט. במקרה של תשתיות, שם חיבור לא סביר היה "כתב את" על זמן סביר, הספק צריך גם להיות מסוגל לדרוש "כופר" בצורת הערך בספרים שיורי.

האשם השני הוא פוטנציאל הרשת באזור המטרופולין שלא ניתן למתוח קו בין מה שהם לובשים ולעשות את מה השחקנים צריכים לעשות מסחריים; רשת העיר בהחלט יכול להקים תשתית פתוחה, אשר יכול לספק שירות מכל ספק שירותי האינטרנט. חלק דורך המטרופוליטן והופך ספקיות האינטרנט וזה במקרה הזה לא להתערב הגילדה לא בסדר עם הכסף הציבורי בסיר להתחרות עם גופים מסחריים.

הפתרון כאן הוא הממשלה של המדינה והאזור יכול לספק תשתיות אך לא לספק שירותי ISP.

# ISP מספק שירותי אינטרנט, אלא גם מספר VAS (שירותי ערך מוסף). זה באופן פעיל או באופן סביל לשירותים מתחרים לא לעבוד.

תארו לעצמכם שאתם קונים באינטרנט על ידי Bredbandsbolaget אבל רוצה לקנות פס ממישהו אחר. Brebandstelefonileverantören ושולח תיבת ATA לך לך תקע את זה, אבל איפה זה ייפסק. Bredbandsbolaget קול säljernämligen עצמו ורק תיבות אתא כחברה פס רחב / Telenor לספק יצירות מן החיבורים Brebandsbolagets הלקוח. זה אומר שאתה יצרת מנעול משוא הוגן ביסודו לשירות הטלפון שלה. או - אין סיכוי שמישהו לוקח החלטה מושכלת על הערך של השירות Bredbandsbolaget אם לא ברור, וזה לא בכל דרך כלל עד כמה שאני יכול לראות. לא ידעתי את זה כאשר הפכתי ללקוח של Bredbandsbolaget.

הפתרון חייב להיות להכריז על שירותי האינטרנט הסחורות. כל סוגי הגבלות שהשירות הוא הסובלים יש להציג באופן מובנה וברור. כאן, בענף יש אחריות גדולה כדי למצוא צורות ומבנים, בדיוק כמו חברות הסלולר עשו את מה שהם מציעים רוחב פס. זה אולי גם פיתוח לוגי של פרוטוקולים פס רחב כדי לראות אילו פרוטוקולים ויציאות פתוחים.