רובינסון דינמיקה קבוצתית
אוקיי, אני מודה! אהבתי את רובינסון מכל סעיף 1 בשנה 1 והיה ביקורתי מאוד של ביקורת מיוחד פן של המועדון אז. זה מרגש מאוד תובנות לגבי האופן שבו קבוצות עבודה תחת לחץ ולמעשה חינוכי מאוד, גם אם בהפקות טלוויזיה ללא ספק מחדד את הכל.
מעניין לציין, כי הפעם זה היה בשבילי נינה קריסטיאן, בשני המשחקים וחוזה שיחק. קריסטיאן קריסטיאן הלך ושיחק את המשחק עצמו. בסופו של שבדיה מאז להכיר הנוצרית האתחול זבל אמיתי - כנראה בזמן שהוא עצמו עשה - בניגוד, הוא נשוי ויש לו למעשה מקום בתקשורת זה מגיע לי - אבל אף אחד מה שהוא אמר השתנה שום דבר. הבחור מגעיל monumentally. נינה שיחק את המשחק כמו RPG. לא שולטים התחרויות היה חלק כל כך שהיא תלויה כל הדרך עד שרק ראש בראש בתחרות נמנו ואז היא כבר לא. לכן חושב כי הביקורת היא לא לשמור את המילים לפספס את הנקודה עם רובינסון כתחרות.
המבוכה הופכת הזוכה של השנה, ללא ספק הזוכה החלש ביותר וראוי לפחות שנה (עם הסתייגות, כי לא ראיתי את זה כאשר זה נמשך TV3). להיות תפל, רק לעתים נדירות אך מעולם לא נטל כל נכס ובהחלט תמיד רק מילוי אז היא החליקה לאורך כל הדרך. בהחלט ממליץ זה אחד הספרים האהובים עלי - בן אלטון "אורח הלילה" אשר מדגים כיצד לנצח בז' וזה משעמם!
הצעה לשנה הבאה הוא, שבכל פעם נתנו örådet להצביע מתוך שני משתתפים. אלה לאחר מכן להתחרות להישאר (כמו אריק חיוב Jarmo עשה השנה). בדרך זו, הזוכה הראוי תמיד להציל את עצמם והשאירו אותו תלוי רופף ואז יוכלו לבחור להצביע 1 אתה אמור להיות מסוגל לנצח בדו קרב או שהוא איום גדול. האם באמת ליצור ממד נוסף לדרמה!










































תגובות אחרונות