確保ビューベルク

民主主義は、複雑なソリューションです。 あるだけでなく、これほど多くの人々が考えるように許可されているが、それはすべて "間違っている"と考える人々は、彼らが大手を振って何をすべきか考えることができることも事実である。 だけでなく、言論の自由はまた、彼らはまた、完全に大手を振って、再び、彼らの "誤った"意見を述べることができることを意味している。 しかし、現在では、我々は民主主義が言論の自由なしに国と民主主義のすべての統治の少なくとも不良であることをチャーチルに同意まともな大多数を持って、実際には偽の民主主義です。 言論の自由なし - なし真の民主主義！

プレス補助金は、表現の自由を守るために存在します。 1965年、状態はプレスがまだそこにあることを確認し始めていた新聞の開発を遅くするキーを押し助成します。 最新のレポート（プレス委員会2004 - SOU 2006:8として発行されたレポート）へのディレクティブに関して記者補助金は含めるべきであると読み取ることができます。

我々の仕事の出発点は、政府のシステムということであった
代表的な民主主義を深め、強化されます。 による
委員会は、政府のシステムの機能であると考えています
十分でない市民が民主主義の基本的な保証されている
そのような表現の自由、情報や報道の自由などの権利。
政府のアドボカシーの重要な、必要なフォームが必要です。
市民がへのアクセスなど、フォーラムのアクティブな部分を持っている
1）情報のタスクを、タスク：次の3つのタスクを維持
フリーを可能にする情報を市民に提供し、
独立して、社会問題に2台を​​取ることができます）タスクを見直す。
自律エージェントとして機能するのタスク、およびレビュー
公権力は、法の下で行使している、3）フォーラムのタスク。
異なる意見や文化的な表現を持っているタスク
聞いたことができます。 このような観点から、メディアを再生
私たちの民主主義体制の中心的な役割。 状態はに動作するはずです
マスメディアの市場の状況は、市民のようなものである
3を満たす様々なメディアへのアクセス権を与えることができます
タスクを述べた。
委員会は、新聞はまだ果たしていることを信じている
滞在する人々に力を与える非常に重要な役割
についての情報や社会にとって重要な問題に関与して
その毎日の記者を信じるべき理由がないこと
この点で重要性が予見可能な将来のために削減されます。
毎日の記者への加入者は、主要なソースになります
市民が自分自身を通知し、オン状態のシステムに参加するための
重要かつ不可欠な擁護。

記者補助金は表現の自由の枠組みの中で意見の多様性を確保することを意図しそうだとすれば、それはあなたがアドバイスを好きではないときに発言し完全に偽善的な感じ。 法の要件も予見可能性と平等な待遇の原則のいくつかの種類でなければなりません。 一つは、音声の特定のクラスを拒否したり、彼らが自分から大きく異なるビューを表すという理由だけで異なってそれらを扱うことはできません。 はい、あっても非民主的な意見が真の民主主義で表現されることができなければなりません。 それ以外の場合は、 "過半数の独裁"になります。

結論：あなたにも（しかし、そのためにも、顕微鏡下で来て、小さい版の文脈で見過ごされて渡されたかもしれない観測で有罪開催することができ、プレスサポートの欠如を押してサポートを得ることができる政治的過激主義につながる可能性があり透明な原則と支援の研究に同意のどちらかにつながった）、または補助金は、その有用性をより長生きし、より不幸に送信する前に殺さなければならない政治的な恐竜で押すようには感じていました。

私は非常に押して委員会2004（SOU 2006:8）からのレポートに予約のいずれかを読むことをお勧めすることができ、ビルギットFriggebo（FP）とマッツ·ヨハンソン（m）の433ページを参照してください。

それはで年間十億の約半分で、国家の仕事ではありません
納税者は、他人の費用に一定の民間メディアを好む。
個人所有のメディアの生産コストをカバーするためには、上になければなりません
högkommersiell競争の激しい市場の間の問題かもしれません
プロデューサおよびコンシューマ。

と

多様引数としてメディアの爆発することもできますが
廃止されたと考えられる。 を形成する意見の多様性には事欠かない
スウェーデンの公開討論で、全体として、本研究ではまた、
状態（P. 140）：
社会の電子化と増加する範囲のビューで
インターネットの最近の個々へのコストが表示され
電子的に利用しやすい情報を公開および配布します。
コストの観点から、それはもはやないだろう
実際の聴取をされる個々の障害および大規模に手を差し伸べる
人々の数。 メディアの専門職の定式化はまた、今日の現実を意味します
立ち上げのサポートとは異なります。 今日削除された
この間以外の値から長い時間のためのニュースの仕事
特に社会民主党の新聞は政治的に配向されていた。
記者団に文書化され、左優位
と政治的正当性コンフォーミズムは、この意味で
所有権よりも様々な問題。

確かに、実際には単語や表現の傾向があるということです。 "I"の人間味の婉曲表現としての言葉 "男は"私は私にハングアップした長いものだった。 いたずらで今はびこって "私は"の代用として "私は感じる"。 なぜ、この？ 一つは、彼らはあなたが知っていると思うではなく何のために責任を負うことができます。 それは同じことを表現しているように簡単です：項目はあなたが何のために立って考える臆病？