高いローミング料金- Hökmarkは原則的に権利が実質的に間違っている（PING @ ghokmark）
グンナーHökmarkは発行して、今日のSVDの意見ピース 。 海賊党は責任があります 。 前提は、グンナー·ローミング、モバイルデータの現在の高関税の主要な問題を認識していることです。 グンナーと私は完全に同意するがあります。 今日の価格水準は、ドラッグである。 今日のスマートフォンは、通常の場合にはブロックされたローミングデータを持っています。 それは、もちろん非常に不合理と閉塞です。
政治家は何をすべきでしょうか？
一般的な反射が、それはビジョンを持っている政策立案者にとって良いことであるコースを設定し、結果を決定することができます。意思決定者は何を決定する必要があります。 しかし、それは意思決定者は、基礎となるメカニズムについては十分に理解せずにどのように選択した実用的な問題となる。 グンナーHökmarkの提案はもちろん、提案に関連する異議あり練習の大部分は実行不可能です。
グンナーは、まだどのようにしようとすると
グンナーは、ローミング料金の問題に対する解決策として、 "ローカルブレークアウト"を示唆している。 それは根本的にひどく私は全身に震えと考えられています。
1）ローカルブレイクアウトは、それが安くなるでしょうか？
ローカルブレイクアウトは、データトラフィックは、それがインターネット上に出てくる前に、通常はホーム·サービス·プロバイダに帰宅しながら、オンラインで訪問するためにインターネット上に来ることを意味します。 ホームネットワークを介してdataströmenを送るteknsikaコストは確かに、であり、待ち時間が少し悪くなる。 間違いなく。 しかし、彼らはそれが少ないガソリンを使用するように車の重量を減らすために灰皿を空にするようなものです。 ブヨと嚥下ラクダで緊張のように。
あなたは€5/MBを支払うことを前提としてみましょう。
それらの収入ホームのオペレータ€1とし、エンドユーザーへの課金のコストは、国家にトラフィックをもたらすとインターネットとのピアリングの半分のコストを持っています。 、バルク法案へのコストかもしれないすべての顧客の需要家サービスプロバイダー（月ごとに請求書、したがって - Webは€4、および無線ネットワークを提供する上で、このコスト（roamarenの限界費用はごくわずかである国の顧客に構築されている）に稼ぐ訪問お客様の総消費量の数千）。 したがって、顕微鏡、顧客のためにSärkostnaden。 加えて、ホームのオペレータへのトラフィックの半分のコスト。
これは、現在のような機構のコストが間違っていることが問題に苦しんでされない洞察力とメカニズムの理解と誰にも明白である。 . それは商業的に破損している構造であるため、1つは、技術的な解決策を模索するべきではありません。 あなたは、技術を最適化し、技術的コストは、セットアサイド率の非関連のサブセットであるために価格が下がるなんて信じられません。
エルゴは、ローカルブレイクアウトは、サービスを生成することが技術的に安くなりますが、技術的なコストはごくわずかです。 それは間違っているコストではなく、それは問題に取り組むために開始するための完全に間違った方法です。
2）支払いを受ける必要があるのは誰
トラフィックに基づいてDanens stukturは、ホームネットワークに送られます。 それが唯一のモバイルクライアントとの顧客関係を持っているホームネットワークです。 訪問ネットワークはローカルブレイクアウトを提供している場合、どのようにサービスのために充電することができます？ 彼らは商業的な関係を持たないようにスペイン語の演算子は、スウェーデンに請求書を送ってどこですか？ 彼らはその後の信用評価をする必要があり、局所的に登録する必要がありますか？
または、彼らはLBOを招待するべきですか？ いいです、しかし、なぜ、モバイルブロードバンドの月額料金を支払うでしょうか？ あなたは隣国からprepaidkorを購入して永久に完全無料のデータ·アクセスを持っている場合。
エルゴ：ネットワークがホームのオペレータによって壊すことなく、ローミング顧客を充電するために、それは残すべきメカニズムはありません参照してください。
しかし、何をするか？ 問題を解決するには？
まず、ビジョンと目標を設定することによって。
目的：今日はあなたは、原則としては "食べ放題"国家レベルでデータを€25 /月を支払う。 あなたはEU27カ国のレベルで食べることができるすべてを支払うのが妥当とは何ですか？ 多分€50？ どのようにすべてがヨーロッパで食べることができる同等の申し出倍程度までのコストそれが国内市場に限定されているデータローミングの目標を持ってはどうですか？ それは政治的ビジョンは、関連する目標、それらを実用的なアプリケーションを解決するために業界への理解を目標と延期です。 と業界では、インプリメンテーションを解決する必要があります！
その後：私たちは、自然な競争が実際に起こることができないことができ、この市場は明確な寡占的な機能を持っていることを実現する必要がありますが、その縁石寡占副作用を規制する必要があります。
基本的な問題は、インターネット上を介して完全に訪問のマージンであり、規制したがって、問題のルートににプッシュする必要があります。 オペレータは、別のキャリアの顧客への忠誠心を持っていません。 標準的な電話の声の中でその音声の安定化チャージの定義については、LRIC（ロングレンジ増分費用）モデルを適用します。 現職は、相互接続を請求することができる最大量のLRICモデルの結果。
我々は、終端の場合と同じ方法で、ローミングオペレーターMBのための合理的なコストであるかを定義するモデルを必要としています。 この規制は、市場が基本的には寡占である限りでなければなりません。
モバイルオペレータは、あなたが上のように、その卸売移動中にあなたの収入を失うとき、彼らは顧客に請求することが明らかなリスクがあります。 私は実際にモバイルデータに対して適用された許容可能な有料のルールを持っていることをお勧めします。
このように。
目標：
二重国家の速度の最大値に対して可能であるべきである2014年までにEU27カ国でデータローミングの政策目標を置きます。
必要な資金は、次のとおりです。
データローミング
1）現在の規制よりも根本的に低い演算子の間のデータレートにキャップを置きます。 €5/MBむしろ€5/GBは、卸売請求のために、より適切ではありません。
2）1年間の移行期間中に適用される小売料金にキャップを置きます。 この期間の後、市場は新たなレベルで安定化され、規制が不要になりました。
競争
1）外国のSIMカードにSIMロックを禁止する-誰もが外国のSIMカードを使って自分の携帯電話を使用する権利を有します。
最近のコメント