私は手放すことができない思考の連鎖であるファイル共有の映画会社を読んだ後。
私の結論は、指定された映画の背後にある映画制作会社から、各セグメントがtorrentを介して共有することによって、使用できる状態になることもしてあるURLしたがって、法的産業モデルとなり、§4項の制限なしで12。 株式のその映画会社、違法コピーのように離れてブロックの状態でブロックを洗ってください。
ハカンJuholts口に壮大なスケールのカエルの工場がますます明らかになってきており、通信業界に少なくとも洞察力を持つすべての最新の動き驚くべきものです。
すべてのセクションはすべてのネットワークでサポートされている必要があります。
状態は、すべての韻または理由に非常に明らかに反してプライベートパーティーのためにロールアウト計画を決定しなければならない。 それはOPが内陸部を移動したり、ゴトスカサンド島上のメールボックスを設定するために持参するには、Yバスのために法律を制定するために、一部の店舗を構築するために強制のようなものです。
企業は通常、彼らは国のどの政治家よりも優れて行う必要性と需要に基づいて業務を最適化するための専用プレーヤーに基づいています。 トレーダーは、市場を学習し、その存在を最適化することができます。
政府はもちろん、3Gライセンスプロセスでそれを行うために選択することができます - ライセンスへのアクセスを得るために国家の拡大の要求を行います。 それは入札は我々が確立することを約束した報道だったオークションでした。
一つしかなく、関連するオプションがあり、その状態は我々が国家の範囲を持ちたいと言っていることを意味し、最低の入札者にそれを調達USO（ユニバーサルサービス義務）として知られる現象である。 すべてが提供され、チームの電荷に仕事をしても構わないと思っている1は、割り当てを取得しています。 あらゆる方法ですべての、しかし、全く非現実的な指示することができます。
それは、民間医療上の怒りの後に、それはからプログラムの私立学校に行く時間だが、次の領域に着手する日だったSVTの社会的エディタ 。
最初の反射は、テレビのホストが中学校のために、またはそのレベルの先生と、おそらくかなり良い先生ということでした。 大人として、それは保育園で、親会議として得られるエネルギーとしてラジオライトニュースとして感じるレベルでハイパーの教育資金になります。 対象者は異なりますし、大人向けのピッチ。
プログラムでは、私立学校は、国家予算を吸うと、独自のポケット（ "43万"）にそれを置く方法であることをテストにつながった入射波のそうでなければ面白いミックスで構成されていた。 方法はまだ授業を担当していない教師が存在しないため、彼らは授業中にゲームをプレイすることができる誰もがパソコンを与えることによって、学校に子供を集めています。 彼らはすべてのケースでは、ない方法で知識に対応する優れたグレードは、彼らが取得しなければなりません。 そのような何か。
当期純利益
公共部門の収益は物議を醸すかもしれません。 私は前に述べたようにあなたのビジネスを合理化することができても、自由選択のように、子供の馬番号を引き付けることができれば、まだ与えられた学校を選択する - そのような学校のオペレータが利益を上げるに値するいる。 あなたは大きな利益を作り、まだ学生を続けることができ、それは他の多くの学校が著しく非効率であることを示している。 しかし、これは別の学校に不満を持っている人は誰でも誰が当然のことながら前提としています。 それらの選択肢を使用して、うるさい消費者を行動する。 市場経済は、消費電力である - それを取るか、または交換する必要があります。 それは消費者としての義務である。
消費者が変化している場合、それが学校のお金が高すぎるようではない場合、それは過剰な利益を生み出すことはできません。 学校のお金は非効率的な学校の大きさである場合ので、skolpengensサイズを確認する必要があります。 その場合には財務省のためにお金を節約かもしれません。
供給
二つのモデルは、基本的にあります。どちら政治家が含まれる方法を多くの学校を決定し、最も低い入札者の競争の中でそれぞれの調達や市場を立ち上げ、提供する。
あなたはオプション2、設立の自由を選択した場合、それはあなたが緩んでダーウィニズムをさせないことを意味 - 生き残る強者と弱者が排除されます。 これは、悪い評判の学校が生徒を失うことになると消えてしまうことを意味します。 したがって、人々がレゾンデートルに行きたくないし、その場所は、学生は、学生はそれが働かなければならないこの方法を巻き込まないように下位の決済を行う限りインチに行きたいという学校で取らされることを学校。
と、スウェーデンは都市化の傾向を持つ社会である。 最初の独立した学校は、それが自由な学校だったために閉鎖されていませんでした。 それは学校の人口が小さすぎたために放棄された。 基板は、子供が他の学校を選択するには小さすぎませんでしたが、関連する集水域に十分な子供たちが存在しないためです。 それが地域の政治的問題であり、確かに問題の私立学校についての議論への貢献として使用することはできません。 それだけでは誤解を招くようです。
教育
別の学校は異なる教育があります。 いくつかの新しい学校は生徒が自分自身の研究のマスターになるように責任を取ることが期待されている場所、主題に動作します。 Kunskapsskolanはplaneringsbokで詳細な計画を持っています。 6ボールの最初の年の初めに最初に起こることは、9の最後に持っている必要があり、最終的な等級を決定することです。 次に、各学期の目標にそれを分解し、各用語に、それぞれの週に達成すべき手順を正確に定義されて毎週の計画です。 そして、これは毎週フォローアップされています。 学校内への最適なアプローチの1つは、非常にさまざまな条件や希望を持つ学生を処理します。 個別化。 必要とハンドルとしてそれぞれ。 すべての中心に集まったが野心や学校以外の才能が低い目標を設定し、完全に燃焼せず、これに自分の道を戦うことができますが、より高い目標を設定する機能はありません。 このコンテキストでは、存在は重要ではありません。 日常生活で当たり前の多くのオフィスワーカーが取るのと同様にリモート学校のターゲットに対して動作することができます。 質問への学校と連携する仲間や教師には最適なので、そこの場所であることに明確な利点がありますが、多くは自宅や食堂から行うことができます。 それは子供のためのより親のための主要な精神的な障壁となっている。 あなたが目標と整合している場合、問題はゲームをプレイしたり、Facebookのステータスを更新するために時間を費やすのいずれかではありません。 それはないか、またはあなたがそれらを達成するときではなく、カウントしないという結果です！
この教育の問題点は、誰もが自分の教育に責任を取ることができるということです。 その後、彼らは皆のためにいくつかの動作しますが、確かにない方法論を押し付け。 その後、あなたは間違いなく左に行くが、より良いフィットするものを見つけるべきではありません。
あなたはまだそこに行くけど、みんなの欲求不満にちょうど彼の存在に座って、誰かが緊急ブレーキを引く必要があるときクラスでゲームをプレイする自分の時間を費やしている。 あなたはそれらの教育を台無しに自己破壊的な方法のそれから無責任な学生を保存する必要があります。 それは学校と両親の責任であり、その日の18歳もの年齢11から。 しかし、それは学生が吸収するのに十分成熟していないことを教育を提供しているため、学校が学生だけを強制的に停止するのは困難になります。
物語は明らかに明らかにかなりの学校に興味がなかったとはっきりと自らの責任に基づいて、学校に行くべきではありませんカテゴリを表すいくつかのスンズヴァルの学生を示した。
フォローアップ
協会は、訓練のために責任を負っていると、パフォーマンス自体の世話をしない場合には、少なくともフォローアップの世話をする必要があります。 学校の目的は、知識のレベルの恩恵を受けた後、コホートコホートを取得することです関連しています。
評価は、競争を歪めるルアーになって危険にさらす可能性があります。 あなたの検索を続行するには、スキルとグレードを必要としています。 学生は1つが評価ではなく、知識を提供する学校を選ぶことができる選挙で終了しないことがあります。 次に、失敗しました。 砂糖レビューは食品中のスポーツにおけるドーピングそのグルタミン酸である - それは不健康な方法で歪ませます。
学校の世界では、非常によくこれに適しているツールが実際に存在し、テスト！ 国間の一貫性を取得し、その後もそう従う人々に匿名で修正され、教師はサンプルなしで学生のテストを修正しない何かを得るために、任意の目的が公正な評価がありません。ための国立のテスト 匿名の補正の全国サンプルは評価と客観的な性能から大幅に異なる評価の均一性を確保すると、その値の測定は、学校が失敗したことが明らかとなった。
betygssockringに対する罰則は、マーケティングに惑わさ企業を判断する市場よりも見知らぬ人ではありません。 詐欺師（学校 - いない生徒が）場合、これは作品とその例をstatuerasなければならない必要が引っかかっていない、彼らは演奏をきれいに苦しむことになる。 それはルールを持っている純粋に果たしているとあなたは、彼らが観察されていることを安心することができますすべての人にしてごまかすために競争上の優位性があるような方法で影響を受けたルールに違反している義務である。
ベンチャーキャピタル
ほとんどの場合お金で必要な操作を開始します。 成長するには、お金を必要とします。 株式市場や銀行の金利にベンチマークを超えた彼の投資と利益を取り戻すことを期待し、企業にお金を投資プレーヤーの種類は、ベンチャーキャピタリストのために少しだらしないと呼ばれる。 それは少し異なった段階に入るために異なるリスク·プロファイルや専門を持つ選手のさまざまなタイプのをカバーするのでそれは少しずさんな用語です。 英語は非常に豊かな言葉に恵まれ、我々は、 "ベンチャーキャピタル"と "プライベート·エクイティ"の別の言葉を持っていることが明らかに不足しているされている - すべてになってベンチャーキャピタリストは。
それは、学校の前の経験を持っていない特定のデンマークriskkpitalistには本当に悪いとして提示された。 あなたは彼の脳を取り出します。
大手企業は、特別な知識や特別な経験を必要とする特殊なスキルです。 しかし、知識が少なく、実際のエリアに接続されています。 いくつかの病院の管理者は、大規模で複雑な、サービス·デリバリー·ユニットを管理する必要があります - しかし、彼らは実際に動作する必要はありません。 様々なレベルでのリーダーシップは特別な知識です。 良い先生は良い大統領になる必要はありません。 社長が教える必要はありません。 自身が究極のグループや部門を扱うすべてのサブジェクトエリアの専門家、従業員であると信じているマネージャーはすべての後にボス、利用可能時間の限られた量を持つ人とは、いくつかの救済を必要とする問題の解決策ですが、それは本当に悪いですマネージャー。 本当に悪い！
ビジネス管理 - 同様に、最高経営責任者（CEO）は彼の専門領域の専門家です。
要約すると、このプログラムはヤンネJosefsson氏は、彼は全体のメッセージを取得するために真実をpries彼ストレッチ、のいずれかを行ったので、私は見た中で最悪の一つである（と私はその最高の状態でそのJJを強調したいのはとても良いです - どのような彼の多く行って本当に良いです。）
我々は多くの国で使用のケアのモデルでは、政治家が含まれるようにプロバイダのタイプを定義することによって、ケアの必要性を満たすましたし、任務を実行する能力を調達する場所です。
民間の介護者が入札などの協議会独自のutförar組織を追加することができます。 これはutförarkonkurrensがあることを確認します。
これは、プロバイダと患者の関係の継続の必要性、および医療サービスのそのタイプの市場で複数のサービスの費用を払っていない状態で資金を節約する必要性のバランスを提供しています。
精神科サービスは、些細な病気のために定期的な通院より医師と患者の間に長期的関係に基づいています。 したがって、限りの移行など、より賢明かもしれませんが、おそらくそれは、医師、それが患者のためよりも、このが接続されている組織のほうが感情的にすることですが、私は医学的評価を行うことができないんだ。
場合には赤十字今日、人は安全に多くのことを言うことができますが、いくつかの簡単なポイントはその活動のための入札を勝ち取るWeMind：
それは公共の活動ではないので＃本当に気にしたくない人のためには、赤十字社はまた、本公開買付け民間の医療を提供することに留意すべきであるとして公開とは異なる形で実行されている
＃そのWeMindは赤十字より悪い仕事をするだろうと仮定する理由はありません - 反対がWeMindは非常に評判で、競合他社が頻繁に行うような方法で研究の現在の状態に明確なリンクを持っているケースです。
www.wemind.se /メディア：都市、WeMindの最高経営責任者（CEO）は、そのウェブサイト上の記事は読む価値を掲載している
（情報開示：私はかなり表面的な、都市に精通していますが、リンクがあります）
そこに民間医療について言うべき非常に多くありますが、私はほとんど問題で失格以来、私はブログの記事のために私に来たけど、今はもう待つことはできません。 明確にするには、次のように一つの家族の収入は、民間の医療提供者から来ています。 彼らは私がここで書いたもので言う何しているので、私は何を書くには意識してパーティの弁論ではありません。
私は以前の記事で、公共部門の下での利点について話している、と私は今日は非常に立っている。
システムが動作するかどうしたがって、それは超過利潤問題ではありません。 利益よりも単に競争が動作していないことを意味し、彼らは利益に焦点を当て、競争状況を修正してはならない。
尊重カレスキャンダルにプレイを考慮していくつかの新しい次元。
ベンチャーキャピタルのラードは、焦点になってきた。 私は意見が、これらは怪しげな商売、準契約殺人と麻薬密売をやっていた影の中で灰色の隆起のようなものであることであるという印象を得る。 それは明らかにそうではありませんが、そこは比較的小さい資金で変更することができ活動を識別したプレーヤーがあり、比較的すぐに、このように値が大幅に増加します。 合併や分割、操作未熟であると明確なガバナンスを通じた構造情報は、その真の価値や潜在的なまだありません本当の市場価値を持っている新興企業を引き継ぐことができます - これはriskkapitaliser彼らは投資、制御操作でを作るインチお金を停止することに専念です方向を希望すると、それは可能性が使い果たされた識別されたときに終了します。
ベンチャーキャピタリストは、健康サービスのために市場に出ているという事実は、当初は多くの小さなプレーヤーを持っていた市場はかなり明白である。 そこに規模の明らかな経済、共通経費の分担があり、調整のボリュームで購入することができます。 その理由はここにいないので、他のほとんど知られている産業でどうなりますか？ この市場では、唯一の大きな星座の大きな星座に吸収される可能性があり、小さなプレイヤーの数は、最初にあった取得するために資本を持っています。 主要なプレーヤーのいくつかはベンチャーキャピタリストへの関心のある成長期であることが判明した。 それは実際にはこれら2社のどちらが、ベンチャーキャピタルは、彼の仕事で、それが構造化された活動の安定したlångssiktig所有者のための準備ができていたこと終わったことを考慮していることを示すだろうこれ、EQTと投資家の買収を終了している。 革命の時代は終わったと進化が始まった。
ベンチャーキャピタルは非常に良いことです。
ゲインは、国から課税対象外のことが別の問題です。 国への投資に関心が支配条件、訓練された人材へのアクセス、税金、政治システムの安定、賃金水準、インフラへのアクセスと、ビジネスを実行する必要がある他のすべてに依存しています。 税金は完全に、コストです。 コストを避けることができるなら、それは行われる必要があります。 それはすべて等しく、既存のルールに準拠していますという点で、道徳やモラルに反するようなものはありません。 スウェーデンの観点から、これらのルールは、競争上の優位性であるが、おそらく利点よりも大きい財政の欠点は、それが国際的な投資を誘致しています。 それが今日行うようにルールが見えているスウェーデンは、おそらく逆効果です。 すなわち民間のヘルスケアの部分で根本的な問題は何ですか - 私は上記に述べたように、このエージェントが不健康な超過利潤を行う際に数値が非常に大きいように不必要に興味深い次元です。 不健康な超過利潤。
しかし、どのようにニュースがカレ明らかな怠慢によって満たされると明らかに超過利潤が発生することができますか？ これらのものの両方のルートが同じ問題で見つけることができます- フォローアップの欠如。
私はソファを注文していたとし、それは明らかに指定し、良好な品質を支払うが、私は配達をすることがない場合。
ソファは、固体製品であるため、固体職人の技と適切に支払うことができる材料との良好なソファを作るサプライヤー、私は満足されます。 私が見ているか、品質サプライヤーのための言葉を服用されていない場合ので、多分私は満足しているが、私はする必要がある場合は私は知らない。
他のプロバイダは、私が標準にソファを見たことがないことを認識して、カンニングする場合、例えば、サブ標準のコンポーネントを使用して、利益として、またはのために価格の低減のいずれかなので、購入価格のコストのほんの一部であり、遊ぶための資金があることを実現する対抗するために - 多分両方。
だから私は新しいソファを注文し、正直な職人よりフリーチーター低く取得し、仕事を得る時。 彼はもっと稼いでいると私が支払ったものに比べて標準以下であるジャンク製品を得る。
これは、フォローアップすることなく、定期的な購入に影響を与えるシンプルなロジックです。 品質の配信を保証するものではありません誰が配達の欠陥に加速的になります。 あなたの精神が仕事をしましょうすることができますが、支払人は、まだあなたが支払うものの得ることを保証するために責任を持って座っている必要があります。
調達は、LOU（公共調達に関する法律）によって処理されます。 それは頻繁に柔軟性と扱いにくいと非難が、目的は、縁故主義を抑制するために、関連する安価な選択肢がある場合は、公的資金が無駄に費やされていないことを確認するためです。 LOUは、この目的のために順調です。
2つの基本的な問題は実際にあります;
価格や他の単純な、測定可能なパラメータを調達するには、単純なバージョンです。 あなたが望むものの要件の数を設定し、提供することができみなされるサプライヤーからの引用で見つかった最低価格を選択します。
ときにそのような "品質"などのソフトの値で動作するように、客観的かつ透明な方法で問題が発生します。 疑わしい調達で敗訴した側が訴える可能性があるため、これは、評価の透明性と予見可能性を失うことの表面ような方法で変換する必要があります。 それは "良い条件"作ることに膨大な時間を置きますが、どのような効果は私たちの詐欺師はその後、まだフォローアップの不足のため購入者が気づいていないどのyesと答えることの要件があります？ 明らかなことは、配信の品質に依存する人々がそう明らかに苦しんでいるが、どのような市場への影響がということです？
よく;
したがって、フォローアップが不十分で、また侵害、およびmissförhålandenaが一定レベルに達したときに番号を持ち上げるのを拒否することによって使用されているペナルティ条項を持っていないことなので、詐欺師は、優れた競争力を得るため、勝者となる環境を作成します。
アクションプラン
レストランでは、組織犯罪は、レストランの所有者を保護することを約束している存在しています。 保護は、犯罪者のいない自己破壊レストランのオーナーとの約束だけでなく、似たようなケースである他の保護で構成されています。
理論モデルの任意の種類で買って、関連するサービスの場合と言うことができますが、完全に機能する社会では、このような実用的な面から保護するためには脅威があってはならない、これは単なる恐喝の一種です。 それは違法であり、使用可能なすべての手段で戦っする必要があります。
したがって、ストレージメディアの事業との関係で完全に匹敵する活動に従事Copyswedeすることはほとんど衝撃的である。
理論的な現実の一形態では、1つは、任意のストレージメディアが著作物を格納するために使用することができると主張することができますように。 作成者が法律上のストレージにも収入源を持っているので、私的使用のため、メディア上の課税により、コピーする権利を有します。 副作用は違法モデル（海賊行為）のいずれかのコピーがCopyswedeはよく知っており、おそらく主要な目標を考慮して同じように課税されるように明らかである。 基本的な合法的なサービスは、彼らが充電かの非常に小さな割合です。 "保護者"とまったく同じ方法である。
この問題は、あなたが本当にCopyswedeには関係ない他のすべてを持っているメディアにも同じ料金を払う必要があるということです。 それはあなたが（これまでに撮影されたすべての画像を破壊し、壊れたハードディスクドライブを危険にさらすことを避けるために複数のディスク上に保存されている）自分自身を撮影した画像を格納し、それがデジタルであなた自身を記録したビデオを保存し、フィルムがを得るためにUSBドライブを使用して素晴らしいですそれらの重要書類など。 多くは、このように彼ら自身が生成されたデータを格納するために大金を払うと、誰もが合理的に著作権に動機づけられた収益を期待できないことになります。
マフィアのような方法で今では1の記憶媒体を販売するためにお金を払うの商人を説得Copyswedeます。 それはゆすりのこのタイプ、私は自信がない状態でそのような文句を言うことは何を持っていない状態の唯一の価値がある欠陥の開発です。
あなたが80人を殺せば、あなたは精神的に健康なことができますか？ 間違いなくはい。 ABBは、合理的かつ論理的と思われる。 彼は彼が信じているイデオロギーに基づいており、それらの状況に応じて現実を理解し、解釈します。 グリーンピースは、議会外の方法によって、その闘争とイデオロギーを行っていますので、あまり、ブレビクと同じように。 ブレビクは、そのアクションに対してしたがって、判断に値すると精神疾患への参照を持つ任意のutsäkt頼ることはできません。
6月2日
全従業員へ
それは私が会社の年次真夏の祭典は6月25日ホブ水泳でバーベキューで祝われることを知らせることを大きな喜びです。
我々は、テーブルと椅子を配置、utebar、サラダバーとtvåmansorkesterは夜の間に居心地の良い夏の曲を再生します。
リラックスして夜を楽しむための時間！ また、服を着てメイポールの責任アニメーターであるとされ大統領に会えるのを楽しみにしてすることができます。
自分を持って気軽にスナップを - それは無料のワイン、ビール、ノンアルコールの略！
私はあなたとあなたの家族の素晴らしい真夏を祈ります！
ティナ·ヨハンソン
人事の責任
----------
6月3日
全従業員へ
私たちの非スウェーデンの同僚を分離するだろうそれは昨日のメッセージになっていませんでした。 私達は私達が持っているように、邪悪Asatruに基づいて、同じ伝統を持っていないことを認識しています。 このため、我々は、今から私たちの会 "våravslutning"を開催します。 そこにもメイポールなり、いくつかの飲料の歌を歌います。
私はあなたとあなたの家族の楽しい時間を願っています。
ティナ·ヨハンソン
人事の責任
----------
6月4日
全従業員へ
私は "ドライ"テーブルを必要とする匿名のアルコール依存症のメンバーからの微妙なヒントを参照してください。 私は、この要求に応答することが幸せですが、匿名性はその後保証するものではありませんしたメモ。
さらに、それは自分自身を持って許可されません、それらのクラブの介入によるスナップ：すべては、手頃な価格ではありません。
ティナ·ヨハンソン
スタッフの研究を担当
----------
6月8日
全従業員へ
我々は現在、 "Weight Watchersの"と、待機中のすべての子供のための携帯トイレに非常に近いテーブルのすべてのメンバーのバーベキュービュッフェから遠く離れたテーブルのいずれかを配置している。 同性愛者は、隣同士に座ることができました。
レズビアン、ゲイの男性の隣に座って、それ自体のためにテーブルを得ることはありません。 もちろん、彼のテーブルにフラワーアレンジメントを同性愛者。
あなたは今幸せですか？
ティナ·ヨハンソン
マッドハウスの責任
----------
6月10日
全従業員へ
もちろん、我々は喫煙者に非喫煙者を保護し、場所煙とickerökarbord境界植え込みのいずれかの側になります。
また、非常に独自の、クローズフィッティング、テントの喫煙者を見つけます。
ティナ·ヨハンソン
スタッフの弾圧の責任
----------
6月11日
全従業員へ
菜食主義者！ 私はあなたを待っていました！ それはあなたに合った、またはされていない場合私は本当に気にしない：私たちは、グリルに行っている！ 必要であれば、あなたはそれを呼び出すように "死のグリル"からできるだけ遠くに座って6月20日に月へ飛ぶことが歓迎されている。 サラダビュッフェをお楽しみいただき、生のトマトを食べる！
ところで、トマトはあまりにも感情を持っています。 あなたが彼らにカットしたときに彼らは叫び、私はそれを聞いたことがあります。 どこで手に入れた！
私はあなたにすべてのお粗末な真夏を願って、ことで、完全を飲んでごまかす！
3階からタルト
----------
6月15日
全従業員へ
私がしたいとティナ·ヨハンソンが快方に向かっていることをご希望の場合私は皆のために話すと確信しています。 あなたが助けとサイケ病棟に多くの "良くなる"カードを送信する場合、それは非常に高く評価されるだろう。
経営陣はその間6月20日にはお祝いがないことを決定しました。 あなたは、会社の経費で今日の午後を残す。
フレドリック·リンドフォース
人的資源の問題の演技ヘッド
ラース·フォン·トリアーは、カンヌでペルソナノングラータになるように管理しています。 それが重荷または資産ですか？ 主に "それを得る"ために行われているものでも異なります。 彼の言ったことは古典的な不器用だったが、あなたは、いくつかの部分を破るとします。
*ユダヤ教の任意の議論は、エリアを採掘されています。
イスラエルが何をしているかのいずれかの批判は反ユダヤ主義であるグループとしてのユダヤ人の重要であるという論理があります。 したがって、1つはリーベルマン、壁、建物、ガザでの戦争、他のpalistinier何かの抑圧にコメントすることはできませんが、それが作成されている文は、茶色のシャツの人々と分類することができます。 私は以前このことについて書かれている。
ヒトラーと*を憐れむ歌
ヒトラーは人間であった。 彼はスターリン、ポル·ポトといくつか他の人と一緒に、人類の最も邪悪を作った人々の小さな群衆の一部であることを指摘するべき最初の事柄。 Den som studerat värdenihilism kan ju fundera kring om Hitler var ond, hans handlingar var onda, om det är samma sak eller om man inte kan säga det. Men det går inte att resonera kring eftersom man då åter riskerar kategoriseras som folk med brun skjorta. kan man inte känna en viss medkänsla med en människa som är så liten att han måste skapa lidande för andra för att finna ett existensberättigande?
Tänk att vi 50 år senare fortfarande inte kan resonera logiskt och förnuftigt kring andra världskriget utan det är känslor och politisk korrekthet som tar överhand.
Det finns få saker som är så lätta att skapa debatt kring som socialtjänstens hantering av barn [ Länk till programmet här ]. Hanteringen av barn berör och upprör om det inte sköts rätt, och den som är “skurk” är en handläggare som inte får lov att uttala sig eftersom dom relevanta delarna i hanteringen är sekretessbelagda. Alltså, dom tvingas in i en debatt där alla argument som ligger till grund för besluten är av den typ som dom inte får yppa.
Låt oss komma ihåg grunden, för då är alla andra principer mycket lättare att hålla reda på:
I första hand skall barn vara med sina biologiska föräldrar.
Det betyder att utgångspunkten är att barn som varit placerade i andra typer av familjer skall tillbaka till dom biologiska föräldrarna så fort det finns förutsättningar för detta. Man skall ha barnens bästa för ögonen och att det är de biologiska föräldrarna som i första hand skall sörja för detta.
Man hade kunnat göra ett program från mammans perspektiv där omhändertagandet hade framstått som lika grymt. I ett sådant program hade man pekat ut “dom elaka handläggarna” som tagit detta beslut “bara för att mamman hade haft lite strul” under en period, men som bagatelliserats. Man hade pekat ut barnens reaktioner vid separation. Egen erfarenhet från dagis visar att det i många fall är föräldrar som vill bli saknade som skapar separationstrauman i samband med dagislämningar och i det alternativa programmet hade man tryckt på just denna vinkel – att separationstraumat är framprovocerat av fosterföräldrarna. Mannen i den biologiska mammans liv hade visserligen en brokig bakgrund men i det alternativa programmet hade han lämnat det bakom sig och man hade tagit upp honom i en förskönande dager (något socialt engagemang, uppskattning på sin nuvarande arbetsplats eller något liknande). I det alternativa programmet hade folk varit lika upprörda över hanteringen, men hade förordat den helt omvända hanteringen. Den som kan tillföra fakta får är förhindrad att göra det.
För en tid sedan gick det ju ett program om ett föräldrapar med Downs Syndrom som förlorat vårdnaden och dom framställdes som dom ideala föräldrarna, men där den elaka kommunen ändå inte lät föräldrarna ta hand om sitt barn. Via visserligen synnerligen indirekta och dubiösa källor i det fallet, sades det mig att paret var kvalificerat olämpliga och med alla fakta vid handen så skulle det vara självklart för var och en. Dock, alla med denna faktabakgrund är av sekretesskäl förhindrade att yppa något så där dinglade handläggarna som tagit beslutet med barnens bästa för ögonen.
Alltså;
Detta är ett svårt ämne och vi tittare kan inte, av sekretesskäl få del av tillräckligt med material för att faktiskt förstå handläggarnas beslut utan vi måste tro på journalisten. När journalisten är Janne Josefsson så vet vi att han vill lägga fram EN sida av saken. Det ligger i hans intresse att göra det spekulativt och att framställningen är alltid ensidig, vilket är Janne Josefssons journalistiska signum. Det finns i princip alltid en andra sida. Vad är deras uppfattning och vad talar för den sidan? Jag tror vi kan utgå från att handläggare på socialkontor inte som regel är dåliga människor med ont uppsåt, utan dom gör så gott som kan. Dom kan så klart göra felbedömningar och resultatet av ett gott uppsåt kan bli dåligt, men det vi helt säkert vet är att dom inte får ge sin syn på sken. Janne Josefsson kan alltså tryggt låta dom uttala sig, för dom får ändå inte tillföra fakta. Det blir som boxning med bakbundna händer – dom blir syndabockar och blir därmed offer i denna typ av TV program.
Men, i detta fallet är det sannolikt så att kommunen faktiskt verkligen gjort helt fel och det finns skäl till stark kritik , men jag vill verkligen mana till eftertanke och inte döma någon bara på fakta som levererats av Janne Josefsson .
Recent Comments