確保ビューベルク

私は以前、クォータの部分を楽しんで、このパズルは、この部分を追加しました

hetrosexuell、結婚して子供を持っている白人男性と、年齢層40から50であるとして、私はあなたが得ることができるとクォータの私に唯一の欠点を練習することができますすべての利点を持っていると予想。 私は肯定的な行動についての陰性を言えば私は自分自身の原因で話すことが期待していことが明らかに危険性があります。 それは不審になることをあなた自身のスキルに修飾するすべての人に不公平であることをすべての引数をそのクォータの位置、平面落下の危険性のための前提条件であった、それらが構造的に不利な立場にあるから "競争を避ける"ために、自分の原因で発音されることを想定している劣った性能女性。

私の意見から始めましょう、私は1つが合理的に女性は構造的に不利であると結論できると思います。 "公平"のクォータは、私が理解し、ある程度共感できる位置であるが、実際に独自のメリットを修飾する女性たちへの影響は、実際にはそれよりも多くの良い破壊することができます。 あなたは長期的な損害に対して、短期利点を得る。 男は暖かい保つために彼のズボンにおしっこ！

私たちは、引数から議論し、さらに、公正な引数を作ってみましょう。

私はあなたに同意することを一つの引数、あなたは多くのビュー、洞察力と表現力を持っている場合、チームが最適に動作します。 今日はさらに掘るつもりだった場所です。

個人が伝統的に用語遺伝と環境によって定義されている何が私たちを形作る。

性別では、実績のある遺産である - 疑っすることはできませんが、それは、次の論理的なステップ興味深いものになることから。

- どのようなアプローチ、視点やスキルは、女性として、その特性の女性に関連して継承を介してですか？

- 環境に起因する特性がある場合は、右、そのコースの1つは、同様にそれらを取得している可能性があるため、女性を見て理由はありません？

私の昔の過激派フェミニストの同僚で、私は、いくつかの場面で男性と女性の能力の議論を行った。 彼女は断固として共感と女性タレントの同時能力を拒否し、すべての研究はこれを説明するが、それだけで偏見を組み合わせた環境の結果であった可能性がない遺伝的差異がなかったことを明らかにしている。 私は彼女が権利を持っているかどうか、この分野での研究を検索するアクセス権を持たないが、のは彼女がそうだと仮定していない - それはクォータがアプローチとスキルの多様性につながるという議論の足を打つ。 だけでなく女性 - 彼女は共感者を見つけることが困難になる権利がある場合。 これはもちろんない女性のが、それは必ずしも女性である必要はありません。

結論は、音の多様性を達成することであるクォータの引数であり、実際に私達が遺伝的に等しいことを、ジェンダーの違いは単に社会的な構造であるという立場と矛盾しています。 どちらかだけが分かった性別や多様性の引数に関連した遺伝的特性-論理的に同時に適用することはできません、どちらも！