나는 동의 Jocke의 비전 에만 두 개의 서로 다른 형태의 걸립 현실 디지털 및 물리적 현실. 사회 미디어는 컴퓨터 게임, 실제 현실에서 decoupled되는 가상 게임이지만 단순히 디지털 통신 채널의 다양한 아닙니다.
나를 위해, 토론 일과 관련된 스트레스의 논의와 함께 에티켓의 혼합물.
스트레스는 기술의 터보 수도 것은 많은 도처에서 일할 수있다는 것을 의미하고 심지어 그들이 / RE / 행위 간의 아니었 이유를 설명하지 않아도 적게하고 적은 "보호된 공간 '이 있습니다. 휴대 전화는 대부분의 작업 범위 좋은 속도가 기본적으로 어디 에나 있으며, 공기에 대한 모바일 서비스를 지속적으로 도입되기위한 좋은 작업 도구가 될 것이며, 어느 사람이 강제 정지로 인해 휴식을 취할 수있는 더 적은 기회를 맺지 말할 수 없다는 것을 의미합니다.
나는 또한 흥미로운 커뮤니케이션 예절 및 우선 순위 같아요.
- 당신이 - 하나와 이야기하고 둥글게 앉는다. 뭐하는거야? 해 직접 (전화로 항상 먼저갑니다), (육체를 제거하지 마십시오 편견) 회신 번호를 쳐다본다 그리고 누가 우선 순위를 결정하지 않습니다.
- 당신은 회의하고 고리 앉는다. 뭐하는거야? 그것은 일어날 수 없다 - 전화 회의에서 꺼져 있습니다, 당신은 그것이 방에서 가서 전화 걸립 사람에 따라, 침묵하신 당신은 대답과 공간 [1]에서 널리 이야기
- 당신이 극장에서하고 고리 앉는다. 뭐하는거야? 그것은 일어날 수 없다 - 당신은 전화가 극장에 꺼져있다, 당신은 그것이 방에서 가서 전화 걸립 사람에 따라, 침묵하신 당신은 답하고 극장에서 널리 이야기
그런 다음, 이메일에 전화 한 통화를 대체 트위터, 페이 스북 상태 업데이트, 그리고 이들이 무엇인지는. 언제 당신이와 직접 만나 endeavored 사람 앞 거리에서 사람들에게 우선권을주고 그렇지 않습니까? 때 그것은 무례하고 불쾌한 결석보다는 현재를 선택할 ouppfostrat입니까? 참고 : 현재 거의 결석과 대화의 일부지만, 일반적인 경우에 순수 오프 우선 순위의 경우 없습니다.
질문은 당신이 원하는 거는 그냥 태워 없애하지 못한 twittraren의 관심사입니다 아니면 직접 얼굴을 보게하기 위해 endeavored 남자의 우선순위 밖으로 사회적 될 멋지보다 성가심인가? 두 시나리오에 대한 논쟁은 아주 다르다, 당신이 그들을 갈라 계속 못하면 그것도 상당히 성가신 다네.
[1] 여기에 문화의 차이가 있습니다. 나도 이탈리아로는 전혀 버릴거받을 사람 - 내 눈을 완전히 무례한 - 언어로 즐겁게 응답함으로써 그들은 단지 그들이 참여 만나고 그들을 우선순위하지 인치 참여하는 물리적인 회의 방해에 babbles - 그들은 또한이 회의가 불가능하다 다른 사람.
나는 못 보내 생각 체인입니다 파일 공유 영화사에 대해 읽고 나면;
나의 결론은 주어진 영화 뒤에 영화 제작 회사에서 각 세그먼트가 격류를 통해 공유함으로써 사용할 수있는 다음 것은 문단 4의 제약없이 따라서 URL § 12 법적 산업 모델이되어. 주 그 영화 회사, 불법 복사로 떨어진 블록 상태로 블록을 씻는다.
하칸의 Juholts의 입에 서사시 비율의 개구리 공장입니다 것은 점점 더 분명하게되고, 그리고 통신 산업에 적어도 통찰력을 가진 모든 최신의 움직임 놀라운입니다.
모든 섹션은 모든 네트워크에 의해 지원되어야합니다.
국가는 모두 이유도 까닭에 아주 명확하게 반대로 개인적인 파티 계획을 롤 아웃 결정한다. 이 작전은 내륙 부분을 여행하거나 Gotska Sandon의 사서함을 설정시키는 Y-버스 법률을 제정하기 위해, 일부 점포 구축을 강요 같아요.
기업은 보통 그들이 나라의 어떤 정치인보다 더 할 필요성과 수요를 기반으로 자신의 작업을 최적화하는 개인 플레이어를 기반으로합니다. 상인은 시장을 배우고 자신의 존재를 최적화합니다.
정부는 물론 3G 라이센싱 과정에서 그렇게 할 수도 있습니다 - 라이센스에 대한 액세스를 얻기 위해 전국 확대에 대한 요구를합니다. 그것은 입찰가가 우리가 설정하는 길이었다 취재했습니다 경매했습니다.
게 유일한 관련 옵션은 무엇이며 그 상태가 우리가 국가의 범위를 갖고 싶다고있다는 것을 의미하고 가장 낮은 입찰자에게 procures USO (유니버설 서비스 의무)로 알려진 현상이다. 모두 제공되며 팀의 책임자로 일을 할 의향이 한 과제를 얻을 수 있습니다. 모든 면에서 다하지만, 완전 비현실적인 지시합니다.
레스토랑은 조직 범죄가 가게 주인을 보호할 것을 약속하는 존재합니다. 보호 위반자에없는 자기 파괴 가게 주인에게 약속뿐만 아니라, 유사한 사건에 다른 사람에 대한 보호로 구성되어 있습니다.
이론 모델의 어떤 종류에서 구입하고 있지만 완벽하게 작동하는 사회에서, 그러한 실용적인 측면을 방지하기 위해 어떤 위협도 없어야 관련 서비스의 경우, 이것은 단지 협박의 형태라고 할 수 있습니다. 그것은 불법이며 사용 가능한 모든 방법으로 싸웠다한다.
따라서 스토리지 미디어의 사업과 관련하여 완전히 비교 활동 Copyswede 것이 거의 충격이다.
이론적 현실 중 하나 형태의 하나가 어떤 스토리지 미디어 저작권 자료를 저장하는 데 사용할 수 없다고 주장 수 있습니다. 당신은 저자들이 법적 스토리지에도 재원를 제공받을 수 있도록 개인적인 용도와 미디어에 부과하여 복사할 수있는 권리가 있습니다. 부작용은 불법 모델 (불법 복제)의 복사가 Copyswede는 잘 알고 있으며 아마도 이것도 기본 목표를 고려 같은 방식으로 과세되도록 분명하다. 기본 합법적인 서비스는 그들이 얼마의 아주 작은 비율입니다. "보호자"와 정확하게 같은 방법으로합니다.
문제는 당신이 정말로 Copyswede 문제가 아니 다른 건 다있다는 걸 언론에도 동일한 수수료를 지불해야한다는 것입니다. 그것은 당신이 (이제까지의 모든 사진을 파괴 고장난 하드 드라이브를 걸고 피하기 위해 여러 디스크에 저장되는) 자신을 데리고 사진을 저장, 그건 디지털 너 자신을 기록한 비디오를 저장하고 영화에 도착하는 USB 드라이브를 사용하는 큰 있습니다 그들의 중요 문서 등등. 많은 따라서 그들은 자신들이 생산 데이터를 저장하는 데 큰 달러를 지불하고, 아무도 합리적으로 저작권 동기 소득을 기대할 수 없을 것입니다.
마피아와 같은 방식으로 지금 그거 스토리지 미디어를 판매를 지불 상인들을 설득 Copyswede합니다. 그것은 갈취하고 더 자신감이 없어 국가의 그런 이런 종류의 불평할 것도이없는 국가의 유일한 가치가 불완전한 개발이다.
스카이 프가 개발을 주도하고, 한 번 전화 서비스가 있었는데, 그들은 그것을 제공하는 인프라를 만들었습니다. 그런 다음 IP의 위에 서비스로 음성 전화를 마이 그 레이션하는 더 많거나 적은 서투른 시도의 수가있었습니다 IP 파도가 와서. 파쇄 및 연산자와 결합된 대역폭 혼란의 부족은 거의 좋은 일을으로 마이 그 레이션을 보지 못했다. 그것은 수익의 큰 부분을 밖으로 짜증과 모두 하나 일반적으로 판매되는 고정 요금 데이터 아래에 대역폭의 증가 비용 이상이어야.
사업자 및 스카이 프는 자석에 의해 격퇴, 그리고 체인을 보유하는 마이크로 소프트와 노키아 사이에 보이지있다면. 이 결론에 당신을 매료 무엇입니까? <-> 마이크로 소프트 <-> 노키아 <-> 연산자가 작동해야합니까? 체인 스카이 프 방법에 재능있는 무언가 생각할 수있는 사람
블룸버그는 오늘 흥미로운 애플에 대한 기사, 포지셔닝,이에 대한 반응으로 당국의 무결성에 대한 일반적인 논의를하고 있습니다.
http://berg.to/blog/6j
애플은 정말 꽉꽉입니다! 나는 애플 단어 버그를 사용 들어본 적
그들의 제품과 맥락 인치 또한, 두 가지로 여기에 언급됩니다
고유해야합니다 다양한 버그. ( 여기를 참조 )
나는 지난 여름 애플과 접촉 한 것 때문에 그들의 아이
GSM 네트워크와 관련하여 자신 밖 knasade. 저희가 2G 네트워크를 방문했을 때
USIM이 표시 네트워크의 이름을 유지를 방문 있었고, 그것은 갔다했다
이걸 없애 수 없습니다. 그때 나는, 내가받은 가장 기괴한 해답을 가지고있는
요약이 요약할 수 있습니다 :
"우리는 현상을 알고 있습니다. 우리는 버그, 우리는 것을 확신할 수 없습니다
OS의 다음 버전에서 그것이 해결될 것이라고 확신할 수 없습니다,
우리는 우리가 그럴 수 이질의 iOS4och있을 것이라고 확신할 수 없습니다
중 하나는 몇 일 안에 있는지 확인합니다. 우리는이 대화를 나눈 적이 없다. "
어떻게 그런 기업을 좋아합니까?
내 기쁨에, 나는 유럽 수준에서 보수당 인민 파티에서 덴마크 EU의 MP Bendt Bendtsen 지금하려는 볼 감옥을 털이 허용됩니다 문제를 추구
본때를 보여주는 가능성의 사용 애플의 약관의 위반이며, 그것은 검사하고 시스템의 "역 engineera"부품해야 성공하는 약점을 발견하고이 약점을 사용하여 코드를 실행하는 방법을 찾으십시오. 감옥을 털이있었습니다하게하려면 애플은 제한적인 계약의 사용을 금지뿐 아니라 엔지니어가 명시적으로 허용 반대해야합니다. 단지 애플은 여전히 합법적 탈옥 기념 메커니즘을 개발하는 사람들을 공격할 수있다면 감옥을 털의 구현 부분적으로 무의미한 될 수 있습니다.
개인적으로 난 글 그 감옥을 털의 값이 허용됩니다 모르겠지만, 요점은 여러분이 Apple에서 제공하지 않는 소프트웨어를 설치할 수있는, 감옥을 털을 통해 달성되는 것을 성취하고자하는 것입니다. 그 때문
) 당신은 특정 프로그램을 받아 애플에 의존되기 싫어
당신은 경쟁, 유통, 따라서 가격 경쟁이있을 싶어서 B) 그들은 그것을 원한다.
따라서;
미스터 Bendt Bendtsen는, 애플은 애플 리케이션의 배포 독점 것도 허락되지 않았음을 확인하는 데 초점을 맞추고 더라면 좋았을거야 그래서 그는 오히려 기본적인 문제에 대한 sequela보다는 법적 문제를 해결했다.
휴대폰 providers've는 최근 세계 각지에서 큰 거래는 모두 저장 위치 정보를 påkommits.
경쟁 당국과 같은 단지 같은 방식은 기술과 법적 그래서 지금 Datainspektionen이 잡고 못 받아, 경쟁 Appstores를 차단하는 점에있어서 지배적 지위 애플의 학대 문제의 보류를하지 않았다.
12 월 전 지배적 지위의 남용에 대해 애플에 대한 나의 불만을 보냈습니다. 관리자 (피터 과반수, 08-700 16시 34분)는 자체 포함 될지 결정이이 처리되지 않을 것이라고 발표했다.
경쟁 당국은 문제가 거의 우리가 조사되어 있지 않은 특정 사례에 대한 법적 사실에 대해서는 언급하지 않습니다. 그러나, 적절한, 오직 몇 가지 일반적인 지침을 제공합니다. 그것은 그들에게 제시된 질문의 각각의 경우 심사에서 Konkurrensverketsom가 추가로 조사합니다입니다.
여러분의 의견에 비추어, 다음을 강조합니다. 나는 수직으로 통합하는 전략을 선택하는 기업에 대한 구체적인 장애물이 없다는 이해합니다. 예 : "스마트폰"과 같은 일부 분야에서는 기업은 분명히 다른 사업 전략을 채택했습니다. 경쟁 지점에서 또 다른 중요한 요인은 즉, ( "애플 리케이션") 응용 프로그램을 만드는 회사의 제외가 있는지이다. 그들은 하나 이상의 기업들에게 솔루션을 제공하기 위해 거부하고 있었 읍니다. 이러한 데이터 중 일부, 우리는에 액세스할 수 없습니다. 이러한 배경으로, 더 이상 귀하 께서 제출하신 상황을 조사하기 위해 우리에게 부족한 근거가있다.
내 대답은 이랬다
나는 NPP에 대한 반응은 어떤 액세스 거부의 인스턴스가 있어야 해석.
일반적으로, 그것은 안전하게 내 자체가 영향을받는 당사자없이 구조의 경쟁의 근본적인 부족을 가리 키 위치하는 내 경우엔 아니라, 관심있는 당사자 통지에 의해 만족하실 수 있습니다.
그렇다면 영향을받는 응용 프로그램의 KKVs 평가,인가, 스웨덴 (= KKVs 관할)에 연결되어 있어야합니다?
그나 저나 최근에 인용, 가트너 보고서는 2011에 대한 15,000,000,000달러로 애플 리케이션 시장에서 시장 가치 (총) 추산하고있다.
다음은 응용 프로그램 저장소에 애플 리케이션 액세스를 거부 여러 가지 이유로 애플에 대한 사례는 다음과 같습니다
첫째 - 어도비 IOS-무장한 유닛을위한 플래시를 제공할 수 없습니다. 또한;
1) 애플이 네트워크의 신문 애플 리케이션이 모든 안드로이드에 관한 거절 :
http://berg.to/blog/dq
2) 애플 Spotify를 (이것은 디졸브) 거절 :
http://berg.to/blog/2W
3) 애플은 누드에 근거 덴마크어 Ektrabladets 애플 리케이션을 거부합니다
http://berg.to/blog/pP
부분 집합 - NPP의 관할권 내에 떨어질 가능성은 표현 치수입니다
http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu
4) prylportalen.se은 허용되지 일곱 애플 리케이션의 예가있다 :
http://berg.to/blog/3R
5) 기독교 응용 프로그램 (이름이 반복되지 않지만 기자가 자세한 정보를 제공할 수 있어야합니다)
http://berg.to/blog/Bq
6) Google 위치 찾기 (나중에 해결)
http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K
7) Google 토크 (주제에 대한 전반 재미있는 기사)
http://berg.to/blog/Tb
Wikileaks 응용 프로그램은 취소에 의해 승인되었다
http://berg.to/blog/v0
9) 맨하탄 Declaration.org - 안티 - 게이 응용
http://berg.to/blog/Ml
10) 이전 컴퓨터, 제독 64를 에뮬레이트 프로그램
http://berg.to/blog/oj
11) 더 가벼운
http://berg.to/blog/8n
나는이 10 가지 예제가 명확하게 타서되어 애플 리케이션의 예를 많이있다는 것을 보여주 바랍니다. 내 초기 제출에 분명한 것은 마찬가지로 애플 제품은 승인하지 않은 소프트웨어를 설치하려는 시도에 대해 잠겨 있기 때문에 그래서 그들은 그러므로 자신의 작품을 사용할 수 있도록하는 법적 및 기술적 없습니다.
제 메일은 등록하지만 그것도 따라서이 답변에 대한 참조 번호를하든하라는 메시지가 표시되지 않으며되었다 :
귀하의 추가 의견 주셔서 감사합니다. 귀하의 내용을 보려면 나는 각각의 경우에 독립적으로 문제를 자세한 분석 여부에 대해 우리에게 통보 여부를 확인하는 것을 명확히하고 싶다. 우리의 우선 순위를 지원하는 일반적인 정책은, 일부 혐의 문제 또는 현상의 심각 평가에 근거입니다. 귀하의 경우에, 우리는 우리의 부분에 대한 조사를 시작하기 위해 불충 분한 근거가 있다고 생각합니다. 따라서, (참조 번호에 질문을 참조)하여 전자 메일을 등록 믿어야한다는 이유도 없습니다. 경쟁 기관에서받은 전자 메일 공문서있는 우리에 의해 배치되어야하는 것이 있습니다 것입니다.
최근 댓글