확보 전망 베르그

레스토랑은 조직 범죄가 가게 주인을 보호할 것을 약속하는 존재합니다. 보호 위반자에없는 자기 파괴 가게 주인에게 약속뿐만 아니라, 유사한 사건에 다른 사람에 대한 보호로 구성되어 있습니다.

이론 모델의 어떤 종류에서 구입하고 있지만 완벽하게 작동하는 사회에서, 그러한 실용적인 측면을 방지하기 위해 어떤 위협도 없어야 관련 서비스의 경우, 이것은 단지 협박의 형태라고 할 수 있습니다. 그것은 불법이며 사용 가능한 모든 방법으로 싸웠다한다.

따라서 스토리지 미디어의 사업과 관련하여 완전히 비교 활동 Copyswede 것이 거의 충격이다.

이론적 현실 중 하나 형태의 하나가 어떤 스토리지 미디어 저작권 자료를 저장하는 데 사용할 수 없다고 주장 수 있습니다. 당신은 저자들이 법적 스토리지에도 재원를 제공받을 수 있도록 개인적인 용도와 미디어에 부과하여 복사할 수있는 권리가 있습니다. 부작용은 불법 모델 (불법 복제)의 복사가 Copyswede는 잘 알고 있으며 아마도 이것도 기본 목표를 고려​​ 같은 방식으로 과세되도록 분명하다. 기본 합법적인 서비스는 그들이 얼마의 아주 작은 비율입니다. "보호자"와 정확하게 같은 방법으로합니다.

문제는 당신이 정말로 Copyswede 문제가 아니 다른 건 다있다는 걸 언론에도 동일한 수수료를 지불해야한다는 것입니다. 그것은 당신이 (이제까지의 모든 사진을 파괴 고장난 하드 드라이브를 걸고 피하기 위해 여러 디스크에 저장되는) 자신을 데리고 사진을 저장, 그건 디지털 너 자신을 기록한 비디오를 저장하고 영화에 도착하는 USB 드라이브를 사용하는 큰 있습니다 그들의 중요 문서 등등. 많은 따라서 그들은 자신들이 생산 데이터를 저장하는 데 큰 달러를 지불하고, 아무도 합리적으로 저작권 동기 소득을 기대할 수 없을 것입니다.

마피아와 같은 방식으로 지금 그거 스토리지 미디어를 판매를 지불 상인들을 설득 Copyswede합니다. 그것은 갈취하고 더 자신감이 없어 국가의 그런 이런 종류의 불평할 것도이없는 국가의 유일한 가치가 불완전한 개발이다.

스카이 프가 개발을 주도하고, 한 번 전화 서비스가 있었는데, 그들은 그것을 제공하는 인프라를 만들었습니다. 그런 다음 IP의 위에 서비스로 음성 전화를 마이 그 레이션하는 더 많거나 적은 서투른 시도의 수가있었습니다 IP 파도가 와서. 파쇄 및 연산자와 결합된 대역폭 혼란의 부족은 거의 좋은 일을으로 마이 그 레이션을 보지 못했다. 그것은 수익의 큰 부분을 밖으로 짜증과 모두 하나 일반적으로 판매되는 고정 요금 데이터 아래에 대역폭의 증가 비용 이상이어야.

사업자 및 스카이 프는 자석에 의해 격퇴, 그리고 체인을 보유하는 마이크로 소프트와 노키아 사이에 보이지있다면. 이 결론에 당신을 매료 무엇입니까? <-> 마이크로 소프트 <-> 노키아 <-> 연산자가 작동해야합니까? 체인 스카이 프 방법에 재능있는 무언가 생각할 수있는 사람

블룸버그는 오늘 흥미로운 애플에 대한 기사, 포지셔닝,이에 대한 반응으로 당국의 무결성에 대한 일반적인 논의를하고 있습니다.

http://berg.to/blog/6j

애플은 정말 꽉꽉입니다! 나는 애플 단어 버그를 사용 들어본 적
그들의 제품과 맥락 인치 또한, 두 가지로 여기에 언급됩니다
고유해야합니다 다양한 버그. ( 여기를 참조 )

나는 지난 여름 애플과 접촉 한 것 때문에 그들의 아이
GSM 네트워크와 관련하여 자신 밖 knasade. 저희가 2G 네트워크를 방문했을 때
USIM이 표시 네트워크의 이름을 유지를 방문 있었고, 그것은 갔다했다
이걸 없애 수 없습니다. 그때 나는, 내가받은 가장 기괴한 해답을 가지고있는
요약이 요약할 수 있습니다 :

"우리는 현상을 알고 있습니다. 우리는 버그, 우리는 것을 확신할 수 없습니다
OS의 다음 버전에서 그것이 해결될 것이라고 확신할 수 없습니다,
우리는 우리가 그럴 수 이질의 iOS4och있을 것이라고 확신할 수 없습니다
중 하나는 몇 일 안에 있는지 확인합니다. 우리는이 대화를 나눈 적이 없다. "

어떻게 그런 기업을 좋아합니까?

내 기쁨에, 나는 유럽 수준에서 보수당 인민 파티에서 덴마크 EU의 MP Bendt Bendtsen 지금하려는 볼 감옥을 털이 허용됩니다 문제를 추구

본때를 보여주는 가능성의 사용 애플의 약관의 위반이며, 그것은 검사하고 시스템의 "역 engineera"부품해야 성공하는 약점을 발견하고이 약점을 사용하여 코드를 실행하는 방법을 찾으십시오. 감옥을 털이있었습니다하게하려면 애플은 제한적인 계약의 사용을 금지뿐 아니라 엔지니어가 명시적으로 허용 반대해야합니다. 단지 애플은 여전히​​ 합법적 탈옥 기념 메커니즘을 개발하는 사람들을 공격할 수있다면 감옥을 털의 구현 부분적으로 무의미한 될 수 있습니다.

개인적으로 난 글 그 감옥을 털의 값이 허용됩니다 모르겠지만, 요점은 여러분이 Apple에서 제공하지 않는 소프트웨어를 설치할 수있는, 감옥을 털을 통해 달성되는 것을 성취하고자하는 것입니다. 그 때문

) 당신은 특정 프로그램을 받아 애플에 의존되기 싫어

당신은 경쟁, 유통, 따라서 가격 경쟁이있을 싶어서 B) 그들은 그것을 원한다.

따라서;

미스터 Bendt Bendtsen는, 애플은 애플 리케이션의 배포 독점 것도 허락되지 않았음을 확인하는 데 초점을 맞추고 더라면 좋았을거야 그래서 그는 오히려 기본적인 문제에 대한 sequela보다는 법적 문제를 해결했다.

휴대폰 providers've는 최근 세계 각지에서 큰 거래는 모두 저장 위치 정보를 påkommits.

경쟁 당국과 같은 단지 같은 방식은 기술과 법적 그래서 지금 Datainspektionen이 잡고 못 받아, 경쟁 Appstores를 차단하는 점에있어서 지배적 지위 애플의 학대 문제의 보류를하지 않았다.

12 월 전 지배적 지위의 남용에 대해 애플에 대한 나의 불만을 보냈습니다. 관리자 (피터 과반수, 08-700 16시 34분)는 자체 포함 될지 결정이이 처리되지 않을 것이라고 발표했다.

경쟁 당국은 문제가 거의 우리가 조사되어 있지 않은 특정 사례에 대한 법적 사실에 대해서는 언급하지 않습니다. 그러나, 적절한, 오직 몇 가지 일반적인 지침을 제공합니다. 그것은 그들에게 제시된 질문의 각각의 경우 심사에서 Konkurrensverketsom가 추가로 조사합니다입니다.

여러분의 의견에 비추어, 다음을 강조합니다. 나는 수직으로 통합하는 전략을 선택하는 기업에 대한 구체적인 장애물이 없다는 이해합니다. 예 : "스마트폰"과 같은 일부 분야에서는 기업은 분명히 다른 사업 전략을 채택했습니다. 경쟁 지점에서 또 다른 중요한 요인은 즉, ( "애플 리케이션") 응용 프로그램을 만드는 회사의 제외가 있는지이다. 그들은 하나 이상의 기업들에게 솔루션을 제공하기 위해 거부하고 있었 읍니다. 이러한 데이터 중 일부, 우리는에 액세스할 수 없습니다. 이러한 배경으로, 더 이상 귀하 께서 제출하신 상황을 조사하기 위해 우리에게 부족한 근거가있다.

내 대답은 이랬다

나는 NPP에 대한 반응은 어떤 액세스 거부의 인스턴스가 있어야 해석.

일반적으로, 그것은 안전하게 내 자체가 영향을받는 당사자없이 구조의 경쟁의 근본적인 부족을 가리 키 위치하는 내 경우엔 아니라, 관심있는 당사자 통지에 의해 만족하실 수 있습니다.

그렇다면 영향을받는 응용 프로그램의 KKVs 평가,인가, 스웨덴 (= KKVs 관할)에 연결되어 있어야합니다?

그나 저나 최근에 인용, 가트너 보고서는 2011에 대한 15,000,000,000달러로 애플 리케이션 시장에서 시장 가치 (총) 추산하고있다.

다음은 응용 프로그램 저장소에 애플 리케이션 액세스를 거부 여러 가지 이유로 애플에 대한 사례는 다음과 같습니다

첫째 - 어도비 IOS-무장한 유닛을위한 플래시를 제공할 수 없습니다. 또한;

1) 애플이 네트워크의 신문 애플 리케이션이 모든 안드로이드에 관한 거절 :

http://berg.to/blog/dq

2) 애플 Spotify를 (이것은 디졸브) 거절 :

http://berg.to/blog/2W

3) 애플은 누드에 근거 덴마크어 Ektrabladets 애플 리케이션을 거부합니다

http://berg.to/blog/pP

부분 집합 - NPP의 관할권 내에 떨어질 가능성은 표현 치수입니다

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se은 허용되지 일곱 애플 리케이션의 예가있다 :

http://berg.to/blog/3R

5) 기독교 응용 프로그램 (이름이 반복되지 않지만 기자가 자세한 정보를 제공할 수 있어야합니다)

http://berg.to/blog/Bq

6) Google 위치 찾기 (나중에 해결)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) Google 토크 (주제에 대한 전반 재미있는 기사)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks 응용 프로그램은 취소에 의해 승인되었다

http://berg.to/blog/v0

9) 맨하탄 Declaration.org - 안티 - 게이 응용

http://berg.to/blog/Ml

10) 이전 컴퓨터, 제독 64를 에뮬레이트 프로그램

http://berg.to/blog/oj

11) 더 가벼운

http://berg.to/blog/8n

나는이 10 가지 예제가 명확하게 타서되어 애플 리케이션의 예를 많이있다는 것을 보여주 바랍니다. 내 초기 제출에 분명한 것은 마찬가지로 애플 제품은 승인하지 않은 소프트웨어를 설치하려는 시도에 대해 잠겨 있기 때문에 그래서 그들은 그러므로 자신의 작품을 사용할 수 있도록하는 법적 및 기술적 없습니다.

제 메일은 등록하지만 그것도 따라서이 답변에 대한 참조 번호를하든하라는 메시지가 표시되지 않으며되었다 :

귀하의 추가 의견 주셔서 감사합니다. 귀하의 내용을 보려면 나는 각각의 경우에 독립적으로 문제를 자세한 분석 여부에 대해 우리에게 통보 여부를 확인하는 것을 명확히하고 싶다. 우리의 우선 순위를 지원하는 일반적인 정책은, 일부 혐의 문제 또는 현상의 심각 평가에 근거입니다. 귀하의 경우에, 우리는 우리의 부분에 대한 조사를 시작하기 위해 불충 분한 근거가 있다고 생각합니다. 따라서, (참조 번호에 질문을 참조)하여 전자 메일을 등록 믿어야한다는 이유도 없습니다. 경쟁 기관에서받은 전자 메일 공문서있는 우리에 의해 배치되어야하는 것이 있습니다 것입니다.

어제 지배적 지위 애플의 남용에 내 신청서를 보냈습니다. 내가 잘 처음 그들에게 텍스트 판에을 디버깅할 수 있도록, 의견은 여기 내용을 게시한 수도 있지만 지금은 사라 졌와 나는 결과를 기대합니다.

업데이트;

일부 FCA들의 의견 또한 제가 버전 1.1에 대한 내 등록 및 반품을 업데이트한 이유를 해당 미디어의 관심을 알았어. 여기에 다시 알림이 블로그의 독자들에게 :

애플에 가입

촬영 관측 기꺼이 심지어 언어 oddities 및 인쇄상의 오류에 대해 받았습니다.

[고정되어 일부 오타를하고 감가 상각 부분을 명확히 업데이트]

돼지 독감 히트로서, 나 집에 머물 수 있었고 및 Rosenbad의 오픈 네트워크에서 논의를 따르도록하는 시간을 촬영했습니다. 그것은 매우 흥미로운 이야기를하고는 모든 사람이 약간 다를 듯 보이지만 이러한 경우가 아닙니다. 그냥 토론이 당연히 그것이 근본적인 충돌이있다는 것을 나타냅니다.

패트릭 필드 전류는 교육 준비 일반적으로 명료하고 통찰력이있다. 아마도 그것은 현실의 예제에 대한 연결이 부족. 아마도 나누어 라인이 어디까지 아무도. 이 업계에서 직접 내가 아니예요 따라서이 보면 앞에 전쟁이라는 실제 본능 느낌이 없을 수도 있습니다,하지만 내가 몇 가지 다른 전선을 이해할 것 같아요;

사업자 및 서비스의 # 통합, 속성에 케이블을 꺼내는 사람이 감가 상각 아래 공급 업체를 전환할 수 있는지 확인하기 위해 공급 업체가되기위한 순수하게 사업적인 이유한다면. 고객 잠금 기능에 방지하고 공급자 사이의 내재된 갈등이 인프라를 시작할 예정이다 합리적인 tid.Det 내에서 변경할 수 있고 싶어하는 것처럼, 당신은 낮은있을만큼 고객을위한 경제적인 엔트리 레벨 임계값에 가능한 것입니다 유대를 원한다 가능한 한,하지만 경제적으로, 당신은 자본이 최대한 빠른 시일 내에 보상 비용은 싶어요. 감가 상각비는 아마 매우 짧은 몇 십여 년의 수명 (여기서 제가 특히 섬유에 대한 가정이있는 동일한 방식으로 우리와 마찬가지로 시간이 지남에 따라 본 taklöst 존중 용량을 가장 가까이하게있는 인프라에 대한 합리적인 무엇과 비교됩니다 도금 라인)는 이론적으로 가능한 생각했는지 한참에서 그들을 날려. 몇 년 이상 경작하는 보통 좀처럼 수있는 일반 비즈니스 계산 - 더 이상은 아니야.

케이블 TV 사업자는 여기에 악당의 비트이며, 그것이 공공 주택 또한 인근 스위칭 센터에서 ADSL을 설정하는 조건에 대한 면제 발을 나타내는 연결,베이스가 너무 작은 역할을 할 수있을 것입니다.

솔루션은 물주가있다면 이런 방식의 인프라 투자를 할 수 있어야한다는 것입니다,하지만 그 기간이 제한되어야한다. 나는 24 개월 동안 같은 고정 전화, 휴대 전화, TV와 인터넷 등 IT 서비스에 대한 구독을 모든 유형의 최대 것을 제안합니다. 연결이 합리적으로 합리적인 기간 동안 "해제 작성 '했던 수 없습니다 인프라의 경우, 공급자는 또한 책의 잔여 가치의 형태로'몸값 '을 요구할 수 있어야합니다.

두 번째 잠재적인 범인들이 착용과 상업 배우들이 무엇을해야하는 일을 사이에 선을 그릴 수없는 수도권 네트워크입니다; 도시 네트워크는 확실히 어떤 ISP에서 서비스를 제공할 수있는 개방형 인프라를 구축하실 수 있습니다. 과 일부 대도시 스텝들은 ISP가되고 하나가 상업 단체와 경쟁하기 위해 냄비에 잘못된 길드와 공금있는 단계를하지 않습니다이 경우에는 그렇습니다.

솔루션은 현재 주 및 지방 정부는 것은 인프라를 제공하지만 ISP가 서비스를 제공할 수 없다.

# ISP는 인터넷 서비스뿐만 아니라 중이야의 숫자 (값 추가 서비스)를 제공합니다. 그것은 작동하지 않는 경쟁 서비스에 적극적으로 혹은 수동적이다.

당신 Bredbandsbolaget하여 인터넷을 구입하지만, 다른 사람으로부터 브로드 밴드를 구입하려는 상상해보십시오. Brebandstelefonileverantören 그 때 ATA 상자를 보내는 당신은 그것을 연결하지만, 그게 어디서 멈추지 않는다. Bredbandsbolaget säljernämligen 자신의 음성 및 광대역 회사 / telenor으로만 ATA 상자 Brebandsbolagets 고객 연결으로부터 작품을 제공합니다. 이것은 잠금 장치과 자체 전화 서비스에 대한 근본적으로 불공 정한 편애를 만들었는 것을 의미합니다. 또는 - 누군가 Bredbandsbolaget 서비스가 아니라면 분명의 가치에 대한 정보통 결정을하고, 그것까지 내가 볼 때는 전혀 어떤 방식 으로든하지 않는 이유가 더 이상 방법이 없습니다. 나는 Bredbandsbolaget의 고객되었을 때 난 이걸 몰랐어요.

해결 방법은 상품 인터넷 서비스를 선언해야합니다. 서비스가 앓고있다는 제약의 모든 종류의 구조와 명확한 방법으로 제시해야합니다. 여기에서 우리 업계는 이동 통신 사업자들이 제공하는 대역폭에했던 것처럼, 양식과 구조를 찾을 수있는 주요 책임이 있습니다. 그것은 또한 아마 볼 광대역 프로토콜의 논리적인 발전입니다 프로토콜 및 열려있는 포트.