확보 전망 베르그

그런 다음 최종 판결이 왔어요. 100 페이지 판단하지만, 판단력과 부지. 문제에 대한 의견을 가진 대부분의 사람처럼, 나는 그것을 읽지 못했지만, 결과는, 하나는 어쨌든,에 대한 이유를하실 수 있습니다.

또한 주어진 저작권 로비 여러 분야에서 행동하고 문을 닫을 법적이다;

• 그들은 선례에 의한 분야에서 더 많은 문서를 범죄자로 설명하는 것을 증명하고 싶습니다. 여기에 가장 큰 중요성 piratebay 판단입니다. 주요 범죄이기 때문에 배당은 항상 개별 fildelaren에 액세스할 수있었습니다되어 있지만, 모든 개별적인 도청보다 메인 물을 닫습니다 물론 더 효율적입니다.

• 판례를 얻기 위해서는, 그것이 법원에 확실한 증거를 가지고하는 것이 중요하며 여기에 (공식적으로 "지적 재산에 대한 민사 제재 '라고도 함) IPRED 것은 그림으로 온다. 내 이전 게시물에 말했듯이, 당신이 개별 사용자를 avsert면 우리는 매우 약하게 환성의 문제없이 액세스할 수 있습니다 그중 시험하는 값.

논리적인 다음 단계는 우리의 초고속 인터넷 서비스 사업자들이 필터링하는 것으로, 다음, ISP 수준에서 블록을 위해 일할 것입니다. 우리는 이미 아동 포르노와 관련하여 현재 장소의 필터가. 이 유형의 필터는 정말 우리가 이야기하고 우리가 원하는 것을 말할 권리가 있다고 굳게 뿌리 민주주의 원리에서 출발하지만, 법적 말했다되었습니다 일에 책임을 져야한다. 상태는 무언가가 검열라고하며 독재와 관련된 말하는 사람들을 방지하는 데 도움니다.

이 필터는 실용 아무 하고도 중독자 기괴한 조그만 밴드를 방해으로 아무 것도 아니지만, 필터는 표현의 자유를 헌법 보호를 침해하고 민주주의 기초에 균열을 표현했다되어 있는지 확인하시기 바랍니다. 모든 도구한다면, 우리는 필터는 또한 다른 사용하도록 시작 다음 Gerogre Orwell의 1984 사회에서 끝나는 경사 비행기에 좋은 방법입니다 목적 전표를 가지고 실질적인 위험이 지금있다.

저작권 로비 필터 방향으로 작동 아직 덴마크에 구현되기 때문에 자명한 의미없이하는 것입니다. 내 입장에서,이 상을 필터링 행정 결정으로 처리되도록하기 위해 노력하는 것이 중요 느낀다. 현재 관리 분비에 의해 피해가없고 투명도는 어떻게하는지 거기에 없습니다, 당신은 항소할 수 없습니다. ECPAT의 활동은 내가에 서명을 가장 먼저이지만 그 ECPAT 제가 전혀 구입 스웨덴어 연설 제한 칭찬 할만 하군요. 그것은 실제로는 필터링되는 도메인명의 목록을 제공합니다 ECPAT입니다. 그러나, 나는 IFPI와 BSA, 그리고 다른 목록에 파일을 전달하기 위해 자격이되는 사람의 범주에 빠지다하는 것은 확신합니다.

아동 포르노 필터 기념비적인 역겨운 것을 방지 겨냥한 조치이며, 그것은 아마도 같은 칭찬할만한이지만, 그것이 구현되는 방식에 의해, 실질적인 위험은 우리가 우리의 민주주의가 curtailed 것입하게 쪽지를 이제야있다. 아무런 발전이 없다, 우리가 도와야만한다!