Saugūs peržiūros Berg

Aš sutinku su Jocke skaitmeninės ir fizinės tikrovės viziją tikrove, kad trunka tik dvi skirtingas formas. Socialinė žiniasklaida yra ne kompiuterinis žaidimas, virtualus žaidimas, kuris yra atsieta nuo fizinės realybės, bet tiesiog skaitmeninio ryšio kanalų įvairovė.

Man, diskusija etiketo mišinys kartu su diskusija dėl su darbu susijusio streso.

Stresas gali būti turbo technologija reiškia, kad daugelis gali dirbti visur, ir yra mažiau ir mažiau "saugoma erdvė", kur net nereikia paaiškinti, kodėl jie nėra tarp / naujo / aktas. Mobilusis telefonas bus geras darbo įrankis daugeliu užduočių, draudimą su geru greičiu yra iš esmės visur, mobiliųjų paslaugų oro įvestų nuolat, o tai reiškia, kad asmuo negali pasakyti, sustabdyti, turintys mažiau galimybių atsipalaiduoti dėl priverstinio sustojimo.

Aš taip pat manau, kad tai įdomus bendravimas etiketas ir prioritetai.
- Tu sėdi-one ir kalbėti ir skambėjimas. Ką tu darai? Ar tiesioginis (telefonas visada eina pirma), nereikia atsakyti (linkusi Niekada pašalinti fiziškai), atrodo numerio ir tada nustatyti, kam teikti pirmenybę.
- Tu sėdi susirinkime ir jis skamba. Ką tu darai? Ji negali įvykti posėdyje - telefonas yra išjungtas, jūs turite tai tylus, priklausomai nuo to, kas tai yra, eikite iš kambario ir mano skambutį galite atsiliepti ir kalbėti ir šen, vietos [1]
- Jūs sėdėti kine ir jis skamba. Ką tu darai? Ji negali įvykti - jūs turite, telefonas išjungtas į kiną, turite tylus, priklausomai nuo to, kas tai yra, eikite iš kambario ir mano skambutį, galite atsakyti ir į teatrą plačiai kalbėti

Tada pakeisti vieną skambutį į elektroninį paštą, Twitter, Facebook statusas atnaujinimas, ir kas tai galėtų būti. Kai tai Gerai, kad būtų teikiama pirmenybė žmonių atstumu prieš tuos, kurie stengėsi susitikti akis į akį? Kada tai nepagarbus, nemalonus ir ouppfostrat pasirinkti nebūna, o ne? Pastaba: šiuo metu yra retai pokalbio su nebūna, bet įprastu atveju grynas off prioritetų, atveju.

Taigi klausimas yra tai, ką norite, rūpestis twittraren jam ne perdega, arba kaip visiškai atvėsti būti socialiai iš žmogaus prioriteto stengėsi susitikti akis į akį erzina? Dviejų scenarijų argumentai yra gana skirtingos ir tai tampa gana nepatogus, jei jūs negalite turėti juos išskiria.

[1] Yra kultūriniai skirtumai čia. Gaunu save pilnai Zwariowany apie italų, kurie mano akyse visiškai nepagarbus - kalba laimingai reaguoja ir babbles,, taip sabotažo fizinį susitikimą jie dalyvauti. Ne tik prioritetą juos patenkinti, jie dalyvauja - jie taip pat neįmanoma, šio susitikimo kiti.

Po svarstymo apie failais kino kompanija, kuri yra minčių grandinė, kurios aš negaliu paleisti;

• Autorinės teisės suteikia išimtinę teisę leisti daryti kopijas. ( % https://lagen.nu/1960 3A729 # P2S1 )
• Tik tiems, kurie turi teisinį pramonės modelį, turi teisę skleisti jį glaudaus draugų rato https://lagen.nu/1960% 3A729 # P12S1. )
• Torrent protokolas leidžia kiekvienam, kuris parsisiųsti taip pat, remiantis apibrėžimu, įkelti (arba bent jau dėl apgalvoto abejingumo iš tikrųjų sąmoningai įkelti).
• Šiame straipsnyje teigiama, kad studijos parsisiųsti; http://berg.to/blog/eoa
• Kino kompanijos turi teisėtą pavyzdį.

Mano išvada yra ta, kad kiekvienas segmentas už tam tikrą filmą iš kino gamybos kompanija suteikia dalijantis per torrent tampa juridinis pramonės modelis ir taip URL § 12 4 dalyje be jokių apribojimų. Kino kompanija, kad akcijos, plauti bloką kvartalo statusą, kaip nelegalios kopijos.

Norėdami Hakan Juholts burną yra varlė gamykla, epic proporcijų tampa vis labiau akivaizdu, ir visiems su mažiausiai pažvelgti į telekomunikacijų pramonė yra naujausias žingsnis stulbinantis.

Visi skyriai turi būti tam tikri tinklai nepalaiko.

Narė nustato ritinys planus privačioms šalims, taip aiškiai prieštarauja visai jokios prasmės. Tai tarsi verčia op "sukurti kai kurių parduotuvių, teisės aktus, Y-autobusu keliauti vidaus vandenų dalis arba Perkelti į pašto dėžutes dėl Gotska Sandon.

Enterprise yra paprastai grindžiamas privačių veikėjų, siekiant optimizuoti savo veiklą, remiantis poreikiu ir paklausa, kurioje jie padaryti geriau nei bet kurio šalies politikas. Prekybininkas mokosi savo rinką ir optimizuoti savo buvimą.

Vyriausybė, be abejo, gali pasirinkti daryti, kad 3G licencijavimo procesą - kelti reikalavimus dėl nacionalinės plėtros patekti į licenciją. Tai buvo aukcionas, kurioje pasiūlymas buvo aprėptis mes įsipareigojo nustatyti.

Yra tik viena galimybė, o tai yra reiškinys, žinomas kaip UPĮ (Universaliųjų paslaugų įpareigojimai), o tai reiškia, kad valstybė sako, mes norime turėti nacionalinę aprėptį ir perka jį į mažiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui. Visi siūlomi ir tas, kuris yra pasirengęs atlikti darbą komandos mokestį, gauna užduotį. Pavesti visi, tačiau visiškai nerealus visais atžvilgiais.

Restoranas, kad organizuotas nusikalstamumas žada apsaugoti restorano savininkas. Apsauga susideda iš pažeidėjo pažadą ne diversija savarankiškai restorano savininkas, bet ir apsaugą nuo kitų, kurie panašiais atvejais.

Bet teorinio modelio natūra galima teigti, kad atitinkamos tarnybos, kad yra perkama, bet tobulai veikiančią visuomenę, turėtų būti ne grėsmė apsisaugoti nuo tokių praktiškai, tai tik dėl turto prievartavimo forma. Jis yra neteisėtas ir turi būti kovojama visomis įmanomomis priemonėmis.

Todėl beveik, šokiruojantis Copyswede užsiima visiškai panašiose veiklos srityse, atsižvelgiant į laikmenas veiklos.

Be vienos formos teorinės realybės, kaip galima teigti, kad bet kokios laikmenos gali būti naudojamas saugoti autorinėmis teisėmis saugomos medžiagos Jūs turite teisę kopijuoti asmeniniam naudojimui ir žiniasklaidos mokesčio, todėl autoriai turi pajamų šaltinį, taip pat teisinio saugojimo. Šalutinis poveikis yra toks aiškus, kad bet koks kopijavimas neteisėtą modelio (piratavimas) yra apmokestinamas tokiu pačiu būdu, kuris Copyswede gerai žino ir tikriausiai taip pat atsižvelgti į pirminį tikslą. Pagrindinis teisėtas paslauga yra labai maža dalis, ką jie mokestį. Lygiai taip pat, kaip "sargais".

Problema yra ta, kad jūs turite mokėti tą patį mokestį, taip pat žiniasklaidai, kad turite visa kita, nėra tikrai susiję Copyswede,. Jis saugo nuotraukas, ėmėsi patys (yra saugomi kelis diskus, kad būtų išvengta rizikuojant skaldytų kietąjį diską, sunaikina visas nuotraukas kada nors), ji saugo vaizdo, kurį sau įrašytas skaitmeniniu būdu, ir filmai yra puikus naudoti USB diskus gauti savo svarbiausius dokumentus ir pan. Daugelis taip bus sumokėti dideli pinigai, saugoti duomenis, jie patys gaminami, ir kad niekas negali pagrįstai tikėtis autorinės teisės motyvuotą pajamų.

Dėl mafijos Panašiai į Copyswede dabar įtikinti pirklius, kad mokėti už tą vieną parduoda saugojimo laikmenos. Tai tik vertas narės, kuri neturi nieko Pranešti apie šį reketavimas ir tos valstybės rūšis aš neturi pasitikėjimą tipo trūkumų plėtra.

"Skype" vairuotojo plėtrą, kadaise telefono ryšio paslauga, ir jie pastatė infrastruktūrą, pristatyti jį. Tada atėjo IP banga, kur buvo daugiau ar mažiau gremėzdiškas bandymų migruoja balso telefonijos ant IP paslaugą. Susiskaidymas ir pralaidumo netvarka, kartu su operatoriais stoka vargu ar matė šį migraciją kaip kažką gero. Jis sucks, didelę dalį pajamų, ir visa tai per padidėjusių išlaidų pralaidumo pagal vienodo dydžio duomenų, kad vienas paprastai parduoda.

Taigi, jei operatoriai ir "Skype" yra atstumiami magnetų, ir jums atrodo tarp "Microsoft" ir "Nokia" laikyti grandinę. Kas jus traukia prie šios išvados? Kažkas, kas gali galvoti kažką talentingas kaip "Skype" grandinė <-> "Microsoft <->" Nokia "<-> operatorius turi dirbti?

Bloomberg šiandien įdomų straipsnį apie "Apple", pozicionavimo, ir apibendrintą diskutuoti apie valdžios institucijų vientisumui Reaguodama į tai,.

http://berg.to/blog/6j

Apple yra labai trumpas! Aš niekada girdėjote "Apple" naudoti žodį apie klaidą
su savo produktus. Be to, ji vadinama iki dviejų
įvairių klaidų, kurios turi būti unikalus. ( Žr. čia )

Kai praėjusią vasarą buvo susitikusi su "Apple", nes jų vaikai
knasade save prie GSM tinklo. Kai lankėmės 2G tinkle, tačiau
USIM stovėjo aplankyti rodomas tinklo pavadinimas išlieka ir nuėjo
negali atsikratyti jos. Tada aš turiu labiausiai keistus atsakymus gavau,
santrauka gali būti apibendrinti taip:

"Mes esame informuoti apie šį reiškinį. Mes negalime patvirtinti, kad tai yra klaida, mes
negali patvirtinti, kad ji bus nustatyta kitą versiją OS,
mes negalime patvirtinti, kad bus heterogeniškumas iOS4och mes negalime
arba patvirtina, kad ji per kelias dienas. Mes niekada apie tai kalbėtis. "

Kaip jums patinka tokia įmonė?

Mano malonumas, matau, kad danų ES. MP Bendt Bendtsen Konservatorių liaudies partijos Europos lygiu dabar norime tęsti šį klausimą, kad Jailbreak bus leidžiama

Jailbreak tikėtina, Apple naudojimo taisyklių pažeidimas, ir būtų sėkminga, ji turi būti patikrintas ir "atvirkštiniai engineera" sistemos dalys, rasti silpnumą ir rasti būdą, kaip vykdyti kodą, kuris naudoja šiuos trūkumus. Norėdami atlikti Jailbreak leido Apple uždraudė ribojančios sutartinės, bet jūs taip pat turite pakeisti inžinierius aiškiai leidžiama. Tiesiog leisti į Jailbreak įgyvendinimas iš dalies bus beprasmiška, jei "Apple" vis dar gali teisėtai pulti tuos, kurie sukurti Jailbreak mechanizmą.

Asmeniškai aš ne pamatyti toje Jailbreak per se vertė būtų leidžiama, bet ta, kad jūs norite pasiekti, kad kuris pasiekiamas Jailbreak, kad jūs galite įdiegti programinę įrangą, nėra numatyta Apple. Taip yra todėl,

) nenorite priklausys nuo Apple priimti tam tikrą programą ir

b) jie nori, nes norite, kad turi būti konkurencija, paskirstymas, ir todėl kainų konkurencija.

Taigi;

Būtų buvę geriau, jei ponas Bendt Bendtsen dėmesio skyrė ir įsitikinkite, kad "Apple" nebuvo leista turėti platinimo monopolį Apps, todėl jis kreipėsi į teisinį klausimą, o kaip pasekmė pagrindinio problema.

Mobilus telefonas providers've neseniai påkommits, tiek parduotuvės padėties informacijos, kuri yra baisi daugelyje pasaulio dalių.

Tiesiog taip pat, kaip Konkurencijos tarnybos ne Paimkite Apple piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi, dėl klausimo, techninių ir teisiškai užblokuoti konkuruojančių Appstores, todėl dabar Datainspektionen ne griebtis tai.

Gruodį pasiuntė savo skundą prieš "Apple" dėl piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi. Administratorius (Peter dauguma, 08-700 16:34) paskelbė, kad ji pati nusprendė, kas būtų įtraukti ir kad tai neturėtų būti tvarkomi.

Konkurencijos institucija nėra pastabas dėl teisinių faktų, tam tikru atveju, jei klausimas yra ne beveik buvo ištirti mūsų. Tačiau, kur tinkama, pateikti tik keli bendro pobūdžio paaiškinimai. Tai kiekvieno atskiro atvejo nagrinėjimo Konkurrensverketsom jiems pateiktas klausimas bus nagrinėjamas toliau.

Atsižvelgiant į jūsų pastabas, norėčiau pabrėžti šiuos dalykus. Aš suprantu, nėra konkrečias kliūtis, dėl kurių bendrovė turi pasirinkti, kuri strategija vertikaliai integruoti. Kai kuriose srityse, pavyzdžiui, "smart phones", įmonės akivaizdžiai patvirtino įvairias verslo strategijas. Kitas svarbus veiksnys, nuo varžybų vietos, ar yra atskirtis, kad paraiškas (Apps "), ty bendrovės. kad jie būtų uždrausta teikti savo sprendimus vieno ar daugiau bendrovių. Kai kurie iš šių duomenų, mes turime neturi prieigos prie. Tokiomis aplinkybėmis, yra nepakankamas pagrindas mus toliau tirti aplinkybes, kad Jūs pateikėte.

Mano atsakymas buvo toks:

Suprantu, atsakas į AE reikalauja, kad yra atvejų, bet negali naudotis.

Paprastai, ji gali būti saugiai patenkinti pranešimo suinteresuotos Šalies, kuri nėra mano atveju, kur aš pati yra nukentėjusi šalis iš esmės trūksta konkurencijos struktūros, be.

Ar KKVs vertinimas pažeistą app, jei taip, turi turėti ryšį su Švedijoje straipsnio = KKVs jurisdikcija)?

Citata neseniai beje, "Gartner" ataskaitoje įvertina rinkos vertę dėl app rinką (iš viso) 15 milijardų JAV dolerių 2011 m.

Žemiau yra dėl įvairių priežasčių atsisakė Apps patekti į App Store, Apple atveju:

Pirma - "Adobe" gali pristatyti "Flash" IOS-ginkluotųjų vienetų. Be to;

1) Apple atsisako šio tinklo laikraštis app yra visos apie Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple atsisako Spotify ji ištirps):

http://berg.to/blog/2W

3) "Apple atsisako Danijos Ektrabladets dėl nuogumo App pagal

http://berg.to/blog/pP

Poaibis - tai vargu ar patenka AE jurisdikcijos išraiška dimensija:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se septynių apps, kad negali būti:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian "programa (pavadinimas nėra kartojamas, tačiau žurnalistas turi sugebėti pateikti informaciją)

http://berg.to/blog/Bq

6) "Google" Platuma (vėliau išspręsta)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) "Google" aptarimas (apskritai šiuo klausimu įdomus straipsnis)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks app, buvo patvirtintas atšauktas

http://berg.to/blog/v0

9) manhattan Declaration.org. Anti-gėjų app

http://berg.to/blog/Ml

10) programa, kuri kopijuoja seną kompiuterį, Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

11) daugiau šviesos

http://berg.to/blog/8n

Tikiuosi, kad šie dešimt pavyzdžiai aiškiai rodo, kad yra daug pavyzdžių, Apps ", kurios buvo varpinių. Kaip jau buvo aišku, mano pirminio pateikimo, todėl jie yra teisiškai ir techniškai negali padaryti jų kūrinių, nes "Apple" produktai yra užrakintas nuo bet kokio bandymo įdiegti programinę įrangą, kuriam nesuteikė leidimo.

Mano laiškas buvo registruotas, tačiau jis paskatino nesvarbu, ir todėl taip pat neturi Šio atsakymo nuorodos numeris:

Dėkojame už jūsų papildomų pastabų. Jūsų informacija Norėčiau paaiškinti, kad kiekvienu atveju atskirai nustatyti, ar klausimas buvo pranešta mūsų tolimesnei analizei ar ne. Grįsdama mūsų prioritetų yra bendras politikos, iš dalies paremta tariamos problemos ar reiškinio rimtumą, vertinimo. Jūsų atveju, manome, kad yra pakankamas pagrindas inicijuoti tyrimą dėl mūsų pusės. Taigi, mums nėra priežasties užregistruoti savo elektroninį paštą (žr. savo klausimą numeriu). Gavo Konkurencijos tarnybos elektroninio pašto bus vieši dokumentai, ir todėl turi būti įrengti pagal mus.