Saugūs peržiūros Berg

Restoranas, kad organizuotas nusikalstamumas žada apsaugoti restorano savininkas. Apsauga susideda iš pažeidėjo pažadą ne diversija savarankiškai restorano savininkas, bet ir apsaugą nuo kitų, kurie panašiais atvejais.

Bet teorinio modelio natūra galima teigti, kad atitinkamos tarnybos, kad yra perkama, bet tobulai veikiančią visuomenę, turėtų būti ne grėsmė apsisaugoti nuo tokių praktiškai, tai tik dėl turto prievartavimo forma. Jis yra neteisėtas ir turi būti kovojama visomis įmanomomis priemonėmis.

Todėl beveik, šokiruojantis Copyswede užsiima visiškai panašiose veiklos srityse, atsižvelgiant į laikmenas veiklos.

Be vienos formos teorinės realybės, kaip galima teigti, kad bet kokios laikmenos gali būti naudojamas saugoti autorinėmis teisėmis saugomos medžiagos Jūs turite teisę kopijuoti asmeniniam naudojimui ir žiniasklaidos mokesčio, todėl autoriai turi pajamų šaltinį, taip pat teisinio saugojimo. Šalutinis poveikis yra toks aiškus, kad bet koks kopijavimas neteisėtą modelio (piratavimas) yra apmokestinamas tokiu pačiu būdu, kuris Copyswede gerai žino ir tikriausiai taip pat atsižvelgti į pirminį tikslą. Pagrindinis teisėtas paslauga yra labai maža dalis, ką jie mokestį. Lygiai taip pat, kaip "sargais".

Problema yra ta, kad jūs turite mokėti tą patį mokestį, taip pat žiniasklaidai, kad turite visa kita, nėra tikrai susiję Copyswede,. Jis saugo nuotraukas, ėmėsi patys (yra saugomi kelis diskus, kad būtų išvengta rizikuojant skaldytų kietąjį diską, sunaikina visas nuotraukas kada nors), ji saugo vaizdo, kurį sau įrašytas skaitmeniniu būdu, ir filmai yra puikus naudoti USB diskus gauti savo svarbiausius dokumentus ir pan. Daugelis taip bus sumokėti dideli pinigai, saugoti duomenis, jie patys gaminami, ir kad niekas negali pagrįstai tikėtis autorinės teisės motyvuotą pajamų.

Dėl mafijos Panašiai į Copyswede dabar įtikinti pirklius, kad mokėti už tą vieną parduoda saugojimo laikmenos. Tai tik vertas narės, kuri neturi nieko Pranešti apie šį reketavimas ir tos valstybės rūšis aš neturi pasitikėjimą tipo trūkumų plėtra.

"Skype" vairuotojo plėtrą, kadaise telefono ryšio paslauga, ir jie pastatė infrastruktūrą, pristatyti jį. Tada atėjo IP banga, kur buvo daugiau ar mažiau gremėzdiškas bandymų migruoja balso telefonijos ant IP paslaugą. Susiskaidymas ir pralaidumo netvarka, kartu su operatoriais stoka vargu ar matė šį migraciją kaip kažką gero. Jis sucks, didelę dalį pajamų, ir visa tai per padidėjusių išlaidų pralaidumo pagal vienodo dydžio duomenų, kad vienas paprastai parduoda.

Taigi, jei operatoriai ir "Skype" yra atstumiami magnetų, ir jums atrodo tarp "Microsoft" ir "Nokia" laikyti grandinę. Kas jus traukia prie šios išvados? Kažkas, kas gali galvoti kažką talentingas kaip "Skype" grandinė <-> "Microsoft <->" Nokia "<-> operatorius turi dirbti?

Bloomberg šiandien įdomų straipsnį apie "Apple", pozicionavimo, ir apibendrintą diskutuoti apie valdžios institucijų vientisumui Reaguodama į tai,.

http://berg.to/blog/6j

Apple yra labai trumpas! Aš niekada girdėjote "Apple" naudoti žodį apie klaidą
su savo produktus. Be to, ji vadinama iki dviejų
įvairių klaidų, kurios turi būti unikalus. ( Žr. čia )

Kai praėjusią vasarą buvo susitikusi su "Apple", nes jų vaikai
knasade save prie GSM tinklo. Kai lankėmės 2G tinkle, tačiau
USIM stovėjo aplankyti rodomas tinklo pavadinimas išlieka ir nuėjo
negali atsikratyti jos. Tada aš turiu labiausiai keistus atsakymus gavau,
santrauka gali būti apibendrinti taip:

"Mes esame informuoti apie šį reiškinį. Mes negalime patvirtinti, kad tai yra klaida, mes
negali patvirtinti, kad ji bus nustatyta kitą versiją OS,
mes negalime patvirtinti, kad bus heterogeniškumas iOS4och mes negalime
arba patvirtina, kad ji per kelias dienas. Mes niekada apie tai kalbėtis. "

Kaip jums patinka tokia įmonė?

Mano malonumas, matau, kad danų ES. MP Bendt Bendtsen Konservatorių liaudies partijos Europos lygiu dabar norime tęsti šį klausimą, kad Jailbreak bus leidžiama

Jailbreak tikėtina, Apple naudojimo taisyklių pažeidimas, ir būtų sėkminga, ji turi būti patikrintas ir "atvirkštiniai engineera" sistemos dalys, rasti silpnumą ir rasti būdą, kaip vykdyti kodą, kuris naudoja šiuos trūkumus. Norėdami atlikti Jailbreak leido Apple uždraudė ribojančios sutartinės, bet jūs taip pat turite pakeisti inžinierius aiškiai leidžiama. Tiesiog leisti į Jailbreak įgyvendinimas iš dalies bus beprasmiška, jei "Apple" vis dar gali teisėtai pulti tuos, kurie sukurti Jailbreak mechanizmą.

Asmeniškai aš ne pamatyti toje Jailbreak per se vertė būtų leidžiama, bet ta, kad jūs norite pasiekti, kad kuris pasiekiamas Jailbreak, kad jūs galite įdiegti programinę įrangą, nėra numatyta Apple. Taip yra todėl,

) nenorite priklausys nuo Apple priimti tam tikrą programą ir

b) jie nori, nes norite, kad turi būti konkurencija, paskirstymas, ir todėl kainų konkurencija.

Taigi;

Būtų buvę geriau, jei ponas Bendt Bendtsen dėmesio skyrė ir įsitikinkite, kad "Apple" nebuvo leista turėti platinimo monopolį Apps, todėl jis kreipėsi į teisinį klausimą, o kaip pasekmė pagrindinio problema.

Mobilus telefonas providers've neseniai påkommits, tiek parduotuvės padėties informacijos, kuri yra baisi daugelyje pasaulio dalių.

Tiesiog taip pat, kaip Konkurencijos tarnybos ne Paimkite Apple piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi, dėl klausimo, techninių ir teisiškai užblokuoti konkuruojančių Appstores, todėl dabar Datainspektionen ne griebtis tai.

Gruodį pasiuntė savo skundą prieš "Apple" dėl piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi. Administratorius (Peter dauguma, 08-700 16:34) paskelbė, kad ji pati nusprendė, kas būtų įtraukti ir kad tai neturėtų būti tvarkomi.

Konkurencijos institucija nėra pastabas dėl teisinių faktų, tam tikru atveju, jei klausimas yra ne beveik buvo ištirti mūsų. Tačiau, kur tinkama, pateikti tik keli bendro pobūdžio paaiškinimai. Tai kiekvieno atskiro atvejo nagrinėjimo Konkurrensverketsom jiems pateiktas klausimas bus nagrinėjamas toliau.

Atsižvelgiant į jūsų pastabas, norėčiau pabrėžti šiuos dalykus. Aš suprantu, nėra konkrečias kliūtis, dėl kurių bendrovė turi pasirinkti, kuri strategija vertikaliai integruoti. Kai kuriose srityse, pavyzdžiui, "smart phones", įmonės akivaizdžiai patvirtino įvairias verslo strategijas. Kitas svarbus veiksnys, nuo varžybų vietos, ar yra atskirtis, kad paraiškas (Apps "), ty bendrovės. kad jie būtų uždrausta teikti savo sprendimus vieno ar daugiau bendrovių. Kai kurie iš šių duomenų, mes turime neturi prieigos prie. Tokiomis aplinkybėmis, yra nepakankamas pagrindas mus toliau tirti aplinkybes, kad Jūs pateikėte.

Mano atsakymas buvo toks:

Suprantu, atsakas į AE reikalauja, kad yra atvejų, bet negali naudotis.

Paprastai, ji gali būti saugiai patenkinti pranešimo suinteresuotos Šalies, kuri nėra mano atveju, kur aš pati yra nukentėjusi šalis iš esmės trūksta konkurencijos struktūros, be.

Ar KKVs vertinimas pažeistą app, jei taip, turi turėti ryšį su Švedijoje straipsnio = KKVs jurisdikcija)?

Citata neseniai beje, "Gartner" ataskaitoje įvertina rinkos vertę dėl app rinką (iš viso) 15 milijardų JAV dolerių 2011 m.

Žemiau yra dėl įvairių priežasčių atsisakė Apps patekti į App Store, Apple atveju:

Pirma - "Adobe" gali pristatyti "Flash" IOS-ginkluotųjų vienetų. Be to;

1) Apple atsisako šio tinklo laikraštis app yra visos apie Android:

http://berg.to/blog/dq

2) Apple atsisako Spotify ji ištirps):

http://berg.to/blog/2W

3) "Apple atsisako Danijos Ektrabladets dėl nuogumo App pagal

http://berg.to/blog/pP

Poaibis - tai vargu ar patenka AE jurisdikcijos išraiška dimensija:

http://berg.to/blog/kd
http://berg.to/blog/pu

4) prylportalen.se septynių apps, kad negali būti:

http://berg.to/blog/3R

5) Christian "programa (pavadinimas nėra kartojamas, tačiau žurnalistas turi sugebėti pateikti informaciją)

http://berg.to/blog/Bq

6) "Google" Platuma (vėliau išspręsta)

http://berg.to/blog/a5
http://berg.to/blog/41K

7) "Google" aptarimas (apskritai šiuo klausimu įdomus straipsnis)

http://berg.to/blog/Tb

Wikileaks app, buvo patvirtintas atšauktas

http://berg.to/blog/v0

9) manhattan Declaration.org. Anti-gėjų app

http://berg.to/blog/Ml

10) programa, kuri kopijuoja seną kompiuterį, Commodore 64

http://berg.to/blog/oj

11) daugiau šviesos

http://berg.to/blog/8n

Tikiuosi, kad šie dešimt pavyzdžiai aiškiai rodo, kad yra daug pavyzdžių, Apps ", kurios buvo varpinių. Kaip jau buvo aišku, mano pirminio pateikimo, todėl jie yra teisiškai ir techniškai negali padaryti jų kūrinių, nes "Apple" produktai yra užrakintas nuo bet kokio bandymo įdiegti programinę įrangą, kuriam nesuteikė leidimo.

Mano laiškas buvo registruotas, tačiau jis paskatino nesvarbu, ir todėl taip pat neturi Šio atsakymo nuorodos numeris:

Dėkojame už jūsų papildomų pastabų. Jūsų informacija Norėčiau paaiškinti, kad kiekvienu atveju atskirai nustatyti, ar klausimas buvo pranešta mūsų tolimesnei analizei ar ne. Grįsdama mūsų prioritetų yra bendras politikos, iš dalies paremta tariamos problemos ar reiškinio rimtumą, vertinimo. Jūsų atveju, manome, kad yra pakankamas pagrindas inicijuoti tyrimą dėl mūsų pusės. Taigi, mums nėra priežasties užregistruoti savo elektroninį paštą (žr. savo klausimą numeriu). Gavo Konkurencijos tarnybos elektroninio pašto bus vieši dokumentai, ir todėl turi būti įrengti pagal mus.

Vakar aš išsiunčiau savo "Apple" piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi taikymo. Aš gerai iš pradžių gali būti paskelbtas čia komentarų tekstą, todėl juos derinti teksto vieną posūkį, bet dabar jis dingo, ir aš tikiuosi rezultatus.

Atnaujinti;

Turite šiek tiek iš FCA atsiliepimus ir žiniasklaidos susidomėjimą klausimą, kodėl aš atnaujintą savo registraciją ir grįžti 1.1 versija. Skaitytojams šį dienoraštį į pranešimą vėl čia:

Prenumeruoti į "Apple"

Pastabos, kurių buvo imtasi wdzięcznością gavo, net kalbinių Dziwadelka, ir tipografinių klaidų.

[Atnaujinta: fiksuotas kai typos ir patikslino nusidėvėjimo dalį]

Kaip kiaulių gripo hito, aš galėjo likti namuose ir ėmėsi laiko sekti diskusiją dėl atvirų tinklų iš Rosenbad. Sakoma, labai įdomus ir kiekvienas, atrodo, šiek tiek skiriasi, bet tai nėra atvejis. Tiesiog, kad diskusija yra žinoma, rodo, kad yra pagrindinės konfliktų.

Patrickas laukas srovė paprastai yra aiškus ir įžvalgus jų švietimo rengiantis. Galbūt jis neturi ryšio pavyzdžių iš realaus gyvenimo. Galbūt niekas, kur ribos. Nesu pats tiesiogiai šioje pramonėje ir todėl negali būti tikras instinktyvus jausmas, kad karas priekyje yra, kai aš pažvelgti į tai, bet manau, kad aš suprantu keletą skirtingų sričių;

# Vežėjų ir paslaugų integravimas, kad išsitraukia kabelį turto būtų grynai verslo priežasčių, kodėl vis tiekėjas įsitikinkite, kad jūs negalite pakeisti tiekėjus pagal šį nusidėvėjimo. Kaip klientas nori, kad išvengti užrakinimo ir sugebėti, kad pakeisti per per protingą tid.Det yra būdingas konfliktas tarp teikėjo ketina iki įdiegti, infrastruktūrą, jūs norite su obligaciją, kad yra jei įmanoma dėl ekonominio pradinio lygio ribos klientui turėtų būti nedidelis, įmanoma, bet ekonomiškai norite kapitalo išlaidas, kurioms taikoma kuo greičiau. Nusidėvėjimas tikriausiai gana trumpas, palyginti su tai, kas priimtina, sukurti infrastruktūrą, kuri turi kelių dešimčių metų gyvenimo trukmę, čia aš darau prielaida apie ypač pluošto arčiausiai taklöst pagarbą gebėjimus, matė per tam tikrą laiką, kuris taip pat, kaip su mūsų gruntavimas linijos prapūsti juos gerokai daugiau nei tai, ką jūs manėte, teoriškai įmanoma). Įprastos verslo skaičiavimai, paprastai retai galintys į rankas per kelerius metus - ne daugiau.

Kabelinės televizijos operatoriams, yra piktadarys čia šiek tiek, ji jungia visuomenės būstas taip pat numatyta atleisti kojas ant sąlygų steigti ADSL netoliese komutatorių centruose, pagrindas gali tapti pernelyg mažas.

Sprendimas, kad, jei esate pasiruošęs padaryti investicijas į infrastruktūrą tokiu būdu, turi būti sudarytos sąlygos tai daryti, tačiau šis terminas turi būti ribotas. Norėčiau pasiūlyti, kad 24 mėnesių laikotarpis yra ne daugiau kaip už visų abonentų tipų IT, fiksuoto telefono ryšio, mobiliųjų telefonų, TV bei interneto paslaugų. Infrastruktūros, kur ryšys negali būti pagrįstai buvo "nurašyta" per protingą terminą, tiekėjas taip pat turėtų galėti reikalauti išpirkos "knygos likutinę vertę.

Antrasis galimas kaltininkas yra Metropolitan Area Network, kad negalima nubrėžti liniją tarp to, ką jie dėvi ir padaryti ką komerciniai subjektai turėtų padaryti; Miestas tinklas tikrai gali sukurti atvirą infrastruktūrą, kuri gali pateikti paslaugą nuo bet kokio IPT. Kai kurie didmiesčių žingsninis ir tampa IPT ir tai šiuo atveju nėra žingsnis į blogąją pusę gildijos, ir su viešųjų lėšų į puodą konkuruoti su komerciniais subjektais.

Sprendimas čia yra valstybės ir vietos valdžios institucijų infrastruktūrą, bet niekada pateikti savo IPT tarnybos.

# ISP teikia interneto paslaugas, bet taip pat VAS numerį (pridėtinės vertės paslaugos). Tai aktyviai ar pasyviai konkurencinėms paslaugoms, o ne dirbti.

Įsivaizduokite, kad jūs perkate internete Bredbandsbolaget bet norite įsigyti plačiajuostį ryšį iš kito. Brebandstelefonileverantören ATA langą tada siunčia pas jus, ir jūs prijunkite jį, bet kur ji sustabdyti. Bredbandsbolaget säljernämligen savo balso ir tik ATA dėžės, pavyzdžiui, plačiajuosčio ryšio bendrovės / Telenor pristatyti darbus, iš Brebandsbolagets klientų jungčių. Tai reiškia, kad jūs sukūrėte spyną ir iš esmės nesąžininga, favoritizmo savo telefono ryšio paslauga. Arba - tai ne būdas ką nors priimti motyvuotą sprendimą apie Bredbandsbolaget paslaugą, jeigu ji nėra aiškiai suprantama vertės, ir ji jokiu būdu ne visi, kiek aš suprantu. Aš nežinojau, tai, kai aš tapo Bredbandsbolaget klientas.

Tirpalas turi būti paskelbti prekių interneto paslaugą. Visi, kad paslauga, kenčiantiems nuo apribojimų rūšys, turi būti pateikiama struktūrizuotai ir aiškiai. Čia pramonė turi prisiimti didelę atsakomybę, rasti formas ir struktūras, kaip mobiliojo ryšio operatoriai padarė, ką pralaidumo jie siūlo. Tai turbūt taip pat logiškai plačiajuosčio ryšio protokolų matyti, protokolai ir portai yra atviri.