Nostiprināšanas skatījumi Berg

Seanet Jūras Communications AB iesniedza maksātnespējas pieteikumu, 22.februārī. Gada 28 teica visi darbinieki līdz 22 martam, visi atvaļinājums, izņemot trīs no mums, lai saglabātu laiva peldošs jaunajam īpašniekam pārņem. Ir skumjas, ka nav nāve draugu ilgi pēc ...

Seanet ir pasaules mazākais GSM operators. Ne vairāk kā divpadsmit darbinieki un trīs pārstāvji saistīts ar uzņēmumu. Mēs piegādā jūras GSM, ti prāmjiem, reisu kuģiem, telpas platformas un viss pārējais attiecīgajā periodā gadu nonākt starptautiskajos ūdeņos, vai valsts ūdens daļu, kur mēs varam piedāvāt mūsu pakalpojumus.

Kāpēc tas darbojas? Ja tas darbojas? Atbilde ir, ka tas, iespējams, varētu strādāt.

CAPEX

• Telecom ir darbība, kas prasa lielas investīcijas un ir zemas robežizmaksas, kas ir recepte liela mēroga ekonomiju. Seanet nekad nāca klajā ar satiksmes intensitāti, kas bija pietiekami, lai apmierinātu izmaksas savu infrastruktūru. Slēdzis bija tūkstošiem vienlaicīgu zvanu - Seanet bija pīķa nepilni 30. Seanet nekad īsti got impulsu pārdošanas, lai sasniegtu uzņēmējdarbības plānus, apjoms būtu jāsedz finanšu mugursoma.
• Infrastruktūra, iespējams, bija nepareizi izmēri uzņēmējdarbībai. Es sākotnēji lietotu aprīkojumu no pārdevēja, bet stabilitāte bija draņķīgs un sadedzina ar pieredzi, izmantojot mazu, nezināmu piegādātāju kopā ar priekšsēdētāju un ar fonu no Ericsson izpilddirektors, lai tas ir saprotams, ja par tehnisko drošību nepieciešamība galvenokārt bija ar Ericsson. Infrastruktūra ir fantastisks un Ericsson, kā arī piegādātāja neko sūdzēties, bet cena ir nesamērīga ar biznesu varēja celtspēju un mēs esam vajadzīgi. Ja man bija izvēlēties vēlreiz, man bija deklarējis, ka Seanet bija izvēlējušies risinājumu no Tecore. Ne tikai bija tie varēja izmantot jau esošās bāzes stacijas no Ip.access panta vietā, lai veiktu izmaiņas Ericsson), un bija ieguvis daudz lētāks rīkus, un nācās pirkt lētu SGSN no Aricent (ti in-house ražoti GPRS Service) un bija bez papildus maksas ar funkcionējošu prepaidlösning.
• Tā nav bijusi būtiska paplašināšanās kapitāls, mēs esam meklējot lösningr kas pārveidots CAPEX uz OPEX. Līzings antenas, nevis pirkt. Pašu projektu, kur tu pats nav ekonomiski ticami un nodrošinājumu ar laivu nav viegli nokļūt. Kombinācijā ar stratēģijas maiņu uz netiešiem pārdevumiem nebija tad ne par nomāto antenām, ka mēs saņēmām atpakaļ, ka kuģis tika pārdots noteikums. Par nomāto antenas piegādātājs atteicās pārvaldīt samazināt nomāto jaudu un kurš arī ņēma maksu par lauka pakalpojumu antenas atrodas krājumos, jo tas ir līgumu, kas Seanet ar pašreizējo rēķina nav atbilstīgu ieņēmumiem. Piegādātājs, kas smīnēt banku nolīgumu notiek "prātā viņa klienta nav cilvēks iegādājas, bet jūs varētu atklāt pārāk vēlu.
• Ievērojams daudzums no IPO ieņēmumiem tika likts uz attīstību stabilizētas VSAT antena. Ja paskatās, kas notiek ar C2SAT jūs redzēsiet, ka tas bija kvalificēts felsatsning.

Finansējums

• Börintroduktion - IPO ir prestiža projekts un vieta uz akciju tirgu, daži tirgus priekšrocības, bet daudzi trūkumi. Izmaksas uzskaita, pārredzamība, kas radīsies no šī viena ir publiska, un ka novērtējums ir auditorija. Kad akcijas slaidi no pastmarka ar krāmiem tā emitēs ar pamatotiem vērtībām bezcerīgiem. Jautājumi izraisa smagu atšķaidīšanas ja akcijas cena atradās mūžīgā pamata.
• Nepietiekams finansējums - īpašnieks nekad vēlas atšķaidīt tāpēc, ka tas notiek tik maz kapitāla viens dod. Seanet ir hankat priekšā tilta aizdevuma. Saistībā ar akciju emisijas ir celta tik maz, ka dažkārt principā izpilda tikai uz pašreizējo krājumu nokavēto kreditoru parādu, un cukura uzsvēra tilta finansējumu. Tas ir skaidri paralēles ņemt SMS aizdevumu, kad nauda ir aizgājusi un pirms nākamā paycheck nāk un ka visa alga tiek rezervēts, kad tā parādās.

Ieņēmumi

• Uzlocīt muguras uzņēmējdarbības gadījumā ir visvieglākais pieejams. Ja augšējā līnija ir ieskaitīts atpakaļ to, ko jūs "nepieciešams", lai sasniegtu konkrētu rezultātu, tas ir uz pareizā ceļa, lai sasniegtu minimālus rezultātus. Ir bijuši skaidri mājieni par to, ko mēs uzmanīgi saucam par "reālu optimisms" saistībā ar budžeta.

• Seanet tiekties sasniegt zemāku mazumtirdzniecības cenu un sarunu atlaides ar mobilo sakaru operatoriem, kuri savukārt apņēmās samazināt mazumtirdzniecības cenas. Seanet tādējādi nopelnījis mazāk par novākto minūšu laikā, bet nav nekādas statistikas atbalstu, ka tas stimulētu patēriņu. Operatori šajā pašā valstī ar krasi atšķirīgu cenu klientam neuzrāda statistiski nozīmīgu atšķirību patēriņā uz vienu cilvēku.
• Zemāka cena ir tikai priekšrocība, lai veicinātu to. Seanet ir realizēt savus pakalpojumus, bet šo cilvēku ietekme kļūst informēja drīzāk ir, ka pakalpojumus izmantoja mazāk nekā vairāk. Iespējams, ka no cenas zināšanas - pat ja tas ir zemāks nekā konkurējošiem pakalpojumiem citām laivām - ir pārāk augsts, lai plašai sabiedrībai domāju, ka tas ir pamatoti.

Secinājums ir, ka, ja pastāv cenu elastība pastāv vismaz ne par cenu, kas nav lopbarības kur Seanets pakalpojumus pārdeva, un jūs varētu arī, cik vien iespējams. Diemžēl.

Ieņēmumu trūkums pamatojoties uz šo Seanet rīkojās veidā, kas varbūt morāli pareizi, bet ekonomiski vaina, precīzi par mani.

Konkurss

Eiropā ir četri sniedzēji jūras GSM. Nav šaubu, ka apjoms nav pietiekams, lai četriem veikt veselīgu biznesu par saviem nopelniem. Piemēram, ir skaidrs, ka infrastruktūra ir neatņemama apakškopa kuģa panta kabeļi) jābūt uzņemas īpašnieks, bet tas nav izdevies iegūt cauri kopš otrā piedāvājumiem, lai segtu šīs izmaksas sarunās. garantijas "ieņēmumu daļu" līdz līmenim, kas ir tieši neapdomīga ir leģions, bet nav garantijas nozarē, kas uzplaukst.

Ir lietas, viens ar pieredzi un uzzina, ka var būt noderīgi zināt, pat ja viņi aizbēga labprāt uzzinātu tiem. Man ir mazliet pārāk tuvu tagad uzzināju daudz par obestråndsjuridik un ka sociālā nodrošinājuma sistēmās, kas saistītas ar bankrota sadali.

Kad uzņēmums bankrotē, tur valdība algas garantijas, ka jūs nākt un tas ir no šīs puisis izpaužas viņa algu. Valsts tad prasa naudu no īpašuma un rīkojas tā, buferis starp darbinieku un bankrota īpašums.

Algu garantiju - cik ilgi tas ir?

Maksāt drošība ir ierobežota laika un naudas, atkarībā no tā beidzas 1..

- Termiņš: Neatkarīgi no jūsu uzteikuma termiņā, kā noteikts līgumā, kas ļauj piemērot likuma par Nodarbinātības § 11 , kas tiek aprēķināts no bankrota un ārpus tās.

- Naudas limits: maksimālais apmērs ir četras reizes pamatsumma. Skatīt Algas garantiju likuma § 9 . Šobrīd apmēram 176 000. Ievērojiet, ka, ja uzņēmums bankrotē beigās mēnesī, bet pirms algu, viens ir garantēt to maksāt, bet tas arī nozīmē, ka jūs arī patērē daļu no garantētā summa par laiku pirms bankrota lēmumu. Ciktāl šis ierobežojums būs piemērojams maksās pārējā uzteikuma perioda ir nenodrošinātam apgalvojums bankrota.

Strādāt Duty bankrota gadījumā

: Viena mēneša laikā no bankrotējušā īpašuma, var pieprasīt, ka jūs strādājat ("darba dienests"), bet pēc pirmā mēneša:

- Ja īpašums ir nepieciešams, lai jūs strādātu visu vai daļu no perioda daļa ir jāvienojas un īpašums ir jāatskaitās par algu - tas ir tik, ne samaksas nodrošinājumu.

- Ja īpašums nav nepieciešams, lai jūs strādātu, jums ir automātiski atbrīvots darbs.

Maksāt drošību, strādājot beigšanas

Lai iegūtu darba samaksas nodrošinājumu, ja jūs strādājat atbrīvots, jums ir jāatbilst noteiktām prasībām (skat. Lönegarantilag § 7 ):

- Jūs nedrīkstat veikt darbu citā

- Ne PERSONA,

- Jāreģistrē kā kandidātiem uz darbā iekārtošanas centru.

- Neatbilst prasībām Priority Akta § 12 6st ​​.

Darbiniekam ir pienākums izpaušanai, ja veicat darbu citā vai veicis darbību. Skatīt Algas garantiju likuma § 10 .

Maksājumu iestāde

Iestāde pārvalda alga garantija novada dome.

Laikā dziesmu festivāls fināls izstiepts sievieti līdzi savās rokās un parādīja off divas biezas krūmu. Man lika domāt par veco ståuppa ar par Austrumvācijas skrējējs Lennie Norman Katrin Krabbe . Stilīgs, tomēr domāju, ka ne tikai man, bet bija notiesāts par dopingu. Lennie bija gara harrang par to, kā viņa skrēja, uzvarēja, un izstiepj savas rokas debesīs "un tad redzēju, ka viņa bija Austrumvācijas".

Paduses nav jaukākais ķermeņa daļa. Tas ir tiešām viena no piecām zonām, ka pirtis ir lūgts nomazgāties pirms došanās uz baseinu.

Kur jūs pull it off? Nu,

- Neviens spēki kāds skūties visur bez tā to dara, mēs gribam, un atkarībā no tā, ko jūs domājat

- Ir skaidrs, ka liela cilvēku grupa domā sievietes ir glītāka un patīkamāku skūties zem rokas. To ilustrē ar "čivināt vētra", kas radusies, kas, kā ierasts ir uzskatīt, ka daži vēlas būt redzams uzņemot iedomīgs pacelties virs troksni. Tas diemžēl "ganāmpulks uzvedību tiem sociālo mediju", visi lielā gāgāšana par screaming iet tajā pašā virzienā.

Sasaistot to kopā, ka tas ir katras vienu, ja jūs vēlaties, lai "lūdzu", ko daudzi domā, vai jūs vēlaties iet pret straumi. Tas nav nepareizi, ka grupai, kas uzskata, neko par to, ko piedēvē viņi dod priekšroku pretējā dzimuma (vai pati, ja viens ir novietots šajā virzienā), bet tas ir nepareizi, lai tiem, kas domā tā, bet izvēlas sekot ceļu vismaz pretestību un ievēro neskatoties, ka tas ietekmē cilvēku uztveri.

Un tas ir tik acīmredzami nepareizi vadīt savu uztveri tik grūti, ka jūs izturaties pret kādu slikti tikai tāpēc, ka jūs nevēlaties sekot straumi. Tas, ka katru reizi ir "aizvainots" vai "iebiedē" tikai tāpēc, ka jums tiek apstrīdēti, ir vēl viens - ļoti nogurdinošs - tendence.

Gunnar Hökmark publicē savu atzinumu gabals mūsdienu Cūku vezikulārās slimības . Pirātu partija ir atbildīga . Priekšnoteikums ir, ka Gunars redz liela problēma mūsdienu augsti tarifi mobilo datu viesabonēšanas. Ir Gunars un es pilnīgi piekrītu. Šodienas cena līmenis ir vilkt. Šodienas smartphones ir datu viesabonēšanas bloķēta normālā gadījumā. Tas, protams, diezgan nepamatoti un obstruktīvas.

Ko lai politiķi dara?

Kopumā apsvērt, ir, ka tas ir labs politikas veidotājiem ir vīzija, kurā kursu un var noteikt rezultātu. Lēmējs ir jānosaka KO. Tomēr tā kļūst praktiska problēma, kad lēmumu pieņēmējs arī izvēlas KĀ neizprotot pietiekami daudz par notikušo mehānismiem. Gunnar Hökmark priekšlikums lielā mērā ir praktiski praksē, kas, protams, ir svarīgi iebildumi pret šo priekšlikumu.

Kad Gunars joprojām cenšas par KĀ

Gunars iesaka "Local izcelties" kā risinājumu problēmai viesabonēšanas tarifiem. Tas ir pašos pamatos nepareizi domāju nodrebēt visā ķermenī.

1) Vietējā Breakout dotu lētāk?

Vietējā Breakout nozīmē, ka datu trafiks nāk uz internetu apmeklēt tiešsaistē, bet tas parasti iet mājās vietējo pakalpojumu sniedzēju pirms tā nāk ārā internetā. Teknsika izmaksas nosūtot dataströmen pa mājas tīklu ir, patiešām, un latentuma kļūst nedaudz sliktāka. Neapšaubāmi. Bet tie ir kā iztukšot pelnu trauku, lai samazinātu automašīnas svaru, lai tas patērē mazāk benzīna. Attiecībā uz straining pie odi un rīšanas kamieļiem.

Pieņemsim, ka jūs samaksāt EUR 5/MB;

Kuras pelna vietējā mobilo sakaru operatora € 1 un pēc tam jāsedz izmaksas par galalietotāja rēķinu, 1/2 izmaksas celt mājas satiksmi valstī un peering ar internetu. Apmeklējiet Web nopelnīt eiro 4, un šīs izmaksas par sniegtu radio tīklu (kas ir izveidojusies ar valsts klientiem - robežizmaksas roamaren ir niecīgs), izmaksu neiesaiņotam rēķinu mājās pakalpojumu sniedzēju par visu to klientu pieprasījuma (viens rēķins mēnesī tādēļ varbūt tūkstošiem klientu kopējā patēriņa). Särkostnaden par klientu, tāpēc mikroskopiska. Turklāt, 1/2 izmaksas satiksmes uz mājas operatoram.

Ir skaidrs visiem, kam ir izpratne un mehānisma izpratni pašlaik nav cieš no problēmu, ka ar Mehānismu, kā šīs izmaksas ir nepareizs. . Tā ir struktūra, kas ir komerciāli korumpēta un tāpēc nevajadzētu meklēt tehnisku risinājumu. Jūs nevarat optimizēt tehnoloģiju un ticam cenu pilieni par tehniskajām izmaksām ir ārpus attiecīgā apakškopa atmatas likmi.

Ergo, Vietējais breakout, ka tehniski lētāk ražot pakalpojumu, bet tehniskais izmaksas ir niecīga. Tas nav izmaksas, kas ir nepareizi, un tas ir pilnīgi nepareizs veids, kā sākt risināt šo problēmu.

2) Kas ir saņemšu naudu

Danens stuktur pamatojoties uz satiksmes iet uz mājas tīklu. Tas ir tikai mājas tīklā, kas ir klientu attiecības ar mobilo klientu. Ja apmeklējot tīkls sniedz Local breakout, kā viņi var iekasēt par pakalpojumu? Kurā piedalās Spānijas uzņēmēji nosūta rēķinus zviedriem, jo ​​tām nav komerciālas attiecības ar? Vai viņi tam ir nepieciešams, lai veiktu kredīta novērtējumu, un jums ir jāreģistrējas vietējā?

Vai arī tie uzaicināt LBO? Būtu jauki, bet tad kāpēc maksāt ikmēneša maksu par mobilo platjoslas? Kad jūs pērkat prepaidkor no kaimiņvalsts, un ir pilnīgi bezmaksas piekļuvi datiem iegūst pastāvīgi.

Ergo: apmeklējiet tīkls nav mehānisma, lai maksas piemērošanu viesabonentam, nesalaužot caur mobilo sakaru operatora valsts, un tam jāpaliek.

Bet ko darīt? Kā atrisināt problēmu?

Pirmkārt, nosakot vīzija un mērķi.

Mērķis: Šodien jūs samaksāt EUR 25 / mēnesī principa "visu varat ēst" datus valsts līmenī. Kas ir saprātīgi maksāt par visu varat ēst pie ES27 līmenī? € 50 varbūt? Kā par ņemot mērķi datu viesabonēšanas pakalpojumiem, kas ir visu varat ēst Eiropā, kas maksā līdz pat divas reizes vairāk kā līdzvērtīgu piedāvājumu tikai pa valsts iekšējo tirgu? Tas ir politisks redzējums, attiecīgā mērķis, saprotams mērķis, un ir atlikusi nozares atrisināt viņiem praktisku pielietojumu. Un ražošanas nozarei ir vajadzīgs, lai atrisinātu īstenošanas!

Tad: Mums ir jāsaprot, ka šis tirgus ir skaidri oligopolu funkcijas, kas ļauj fiziskai konkurence nevar īsti notikt, bet tai ir jānosaka regulējums, ka apmales oligopola blakusparādības.

Galvenā problēma ir robežas apmeklējuma Internets ir pilnīgi pār augšpusē, un regula tāpēc ir nepieciešams virzīt uz saknes problēma. Operators nav lojalitāti citu pārvadātāju klientiem. Ietvaros standarta telefona balss tik piemērot IPI (Long Range pieauguma izmaksas), modeli definīciju regulētajā maksas runas. IPI modeļa rezultāti par maksimālo summu, kas vēsturiskie operatori var iekasēt starpsavienojumu.

Mums ir nepieciešams modelis, kas definē to, kas ir saprātīga cena par MB par viesabonēšanas operatoru, tāpat kā par darbības izbeigšanu. Šī regula ir tik ilgi, kamēr tirgus ir būtībā oligopola.

Pastāv acīmredzams risks, ka mobilie operatori, kad jūs zaudējat savu ienākumu no tās vairumtirdzniecības kustībā virs tā, ka tie maksas saviem klientiem. Es tiešām liecina, ka tas ir normas par pieļaujamo maksu pieteikto mobilo datu pārraidi.

Tā;

Mērķis:

Nodot politikas mērķis datu viesabonēšanas ES27 2014 vajadzētu būt iespējai maksimāli dubultās valsts likmes.

Nepieciešamie līdzekļi ir:

Datu viesabonēšanas

1) Uzlieciet vāciņu uz datu pārraides ātrumu starp operatoriem, kas ir radikāli zemāks nekā pašreizējās regulas. Ne € 5/MB bet drīzāk € 5/GB vairāk attiecas uz vairumtirdzniecības rēķinu.

2) Put griestus mazumtirdzniecības cenām, ko piemēro pārejas posmā uz vienu gadu. Pēc šī perioda, tirgus nostabilizēsies jaunā līmenī un regulas piemērošana vairs nav nepieciešama.

Konkurss

1) Aizliegt SIM atslēga ārvalstu SIM kartēm - ikvienam ir tiesības izmantot savu mobilo tālruni ar ārvalstu SIM karti.

Parakstīts sākot aktīvi nopietni meklēt alternatīvas pārdot savas prasmes ar spekulantiem, kuri ir 17 gadu plašo telekomunikāciju pieredzi visos vērtību ķēdes līmeņos, 1500 kontakti ar likumu grādu. Izskatās jums stāsta tiem, jūs domājat, varētu būt ieinteresētas un dalīties ar jūsu link!

http://berg.to/blog/sR

Tagad Juholt nojaukti sevi ...

Priecīgus Ziemassvētkus

un

Laimīgu Jauno gadu

ģimene vēlas Berg

Tiem, kas vēlas izmantot mūsu escapades gada laikā, jūs esat laipni aicināti apskatīt mūsu Ziemassvētku vēstules zemāk:

Ģimenes Ziemassvētku Vēstule 2011

Es piekrītu Jocke redzējumu uz digitālo un fizisko realitāti ir realitāte, kas prasa tikai divos dažādos veidos. Sociālie mediji nav datorspēle, virtuālā spēle, kas tiek atdalīts no fiziskā realitāte, bet gan vienkārši no ciparu sakaru kanālu daudzveidība.

Man, diskusija maisījums etiķete kombinācijā ar diskusiju par darba izraisītu stresu.

Stress var būt turbo par tehnoloģiju nozīmē, ka daudzi var strādāt visur, un ir mazāk un mazāk "aizsargāta vieta", kur nav pat nepieciešams, lai izskaidrotu, kāpēc tie nav savstarpēji / RE / akts. Mobilais tālrunis būs labs darba instruments lielākajai daļai uzdevumu, pārklājumu, ar labu ātrumu ir būtībā visur, mobilo pakalpojumu gaisu ievada nepārtraukti, tas nozīmē, ka cilvēks nespēj pateikt pārtraukt kam mazāk iespēju atpūsties, jo piespiedu apstāšanās.

Es arī domāju, ka tas interesanti komunikāciju etiķete un prioritātes.
- Jūs sēžat uz vienvirziena un runā un zvana. Ko jūs darāt? Darīt tieši (tālrunis vienmēr iet 1.), neatbildiet (subjektīvi Nekad noņemt fiziski), aplūko numuru un tad noteikt, kas par prioritāti.
- Tu sēdēt sapulcē un tas zvana. Ko jūs darāt? Tas nevar notikt - tālrunis tiek izslēgts sanāksmē, esat to kluss, atkarībā no tā, kas tas ir, iet no istabas un ņem zvanu, jums atbildēt un runāt daudz un plaši telpā [1]
- Tu sēdēt kinoteātrī un tas zvana. Ko jūs darāt? Tas nevar notikt - jums ir telefons izslēgts uz kino, esat to kluss, atkarībā no tā, kas tas ir, iet no istabas un ņem zvanu, jums atbildēt un runāt plaši teātrī

Tad aizvietot vienu telefona zvanu uz e-pastu, čivināt, facebook statusu atjauninājums, un kādi tie varētu būt. Ja tas ir OK, lai dotu priekšroku cilvēkiem no attāluma priekšā tiem, kas centās apmierināt jums aci pret aci? Ja tas ir nerespektējošs, nepatīkama un ouppfostrat izvēlēties prom, nevis klāt? Piezīme: tas šobrīd ir reti no sarunas ar klāt daļa, bet no tīri pie prioritāšu Parastajā gadījumā lieta.

Tātad jautājums ir tas, ko jūs vēlaties, ir bažas par twittraren viņam nemaz izdegt vai tas kairinājumu nekā pilnīgi atdzist būt sociāli ārā prioritāte cilvēks cenšas izpildīt aci pret aci? Šo divu scenāriju argumenti ir diezgan atšķirīgi, un tas izpaužas diezgan netīrs, ja jūs tos nevarat paturēt atsevišķi.

[1] Ir kultūras atšķirības šeit. Man sevi pilnīgi bonkers par itāļiem, kuri - manās acīs pilnīgi nerespektējošs - valodā laimīgi reaģē un babbles tālāk, tādējādi sabotaging fizisko sanāksmi tie piedalās iekšā ne tikai prioritātes tos pie tiekoties viņi piedalās - tie arī padara neiespējamu šīs sanāksmes pārējie.

?

Tests Androidklienten ........

Lasīt vairāk ...