Nostiprināšanas skatījumi Berg

Tad nāca galīgais spriedums. 100 lappuses spriedumu, bet spriedums un pamatojums. Piemēram, lielākā daļa cilvēku ar atzinumu par šo jautājumu, es neesmu izlasījis, bet sekas, var spriest par, anyway.

Autortiesības Lobby akti vairākās jomās un durvis aizver ir juridiska tiek dots;

• Viņi vēlas, lai pierādītu, ka jo vairāk dokumentus jomā, ko precedenti ir dokumentēti kā noziedzniekiem. Šeit ir piratebay spriedums vislielākā nozīme tām. Jo galvenais nodarījums ir dividendes nav vienmēr bijis iespējams piekļūt individuāli fildelaren, bet tas, protams, daudz efektīvāk ir aizvērt galveno ūdens nekā visiem atsevišķiem krāniem.

• Lai iegūtu precedentus, ir svarīgi, lai būtu pārliecinoši pierādījumi tiesā, un tas ir šeit IPRED (oficiāli sauc par "Pilsoniskās sankcijas par intelektuālo īpašumu") stājas attēlu. Kā jau teicu iepriekšējos amatos, pierādījuma vērtību, ko mēs varam piekļūt bez urā jautājumā ļoti vāji, ja jūs avsert individuālo lietotāju.

Loģisks nākamais solis ir strādāt pie bloka ISP līmenī, tad, ka mūsu platjoslas pakalpojumu sniedzējiem filtrēt. Mums jau ir šāda filtru vietā pašlaik ir attiecībā uz bērnu pornogrāfiju. Šāda veida filtrs ir tiešām novirze no cieši iesakņojušos demokrātijas principu, ka mums ir tiesības izteikties un pateikt, ko mēs gribam, bet juridiski ir jāuzņemas atbildība par to, kas ir pateikts. Ka valsts palīdz novērst cilvēkus sakām kaut sauc cenzūru un ir saistīta ar diktatūrām.

Šis filtrs nav nekas tik praktisks traucē kāds, bet dīvaino maz lenti ar šo atkarību, bet filtrs ir pārkāpis konstitucionāli aizsargātu vārda brīvību un veido plaisas demokrātijas pamatiem. Ja visi instrumenti, tagad reāls risks, ka mums ir mērķis kvīts, kurā filtrs sāk arī izmantot jebkuru citu, un tad jums ir labs ceļš uz slīpu plakni, kas beidzas Gerogre Orvela 1984 sabiedrības.

Autortiesību foajē darbosies filtra virzienā nekādā ziņā nav pašsaprotama, jo tas ir jau īstenots Dānijā. No savas puses, tā uzskata svarīgi strādāt, lai nodrošinātu, ka filtrēšana apstrādā kā administratīvajiem lēmumiem. Pašreizējā vadība izvairījās, noslēpumains, nav pārredzamību, kā tas ir izdarīts, jūs nevar pārsūdzēt. Eiropas ECPAT darbība ir apsveicama es esmu 1. parakstīties bet ECPAT ir robeža Zviedrijas runu es nopirktu vispār. Tas ir ECPAT, kas faktiski parādīs sarakstu domēna vārdu jāfiltrē. Tomēr, es esmu diezgan pārliecināts, ka IFPI un BSA, un citi iekritīs kategorijā, kam ir tiesības piegādāt failu sarakstam.

Bērnu pornogrāfija filtrs ir pasākums, kura mērķis ir novērst kaut monumentāli pretīgi un tas ir iespējams, kā slavējami, bet pēc tā, kā tas tiek izmantots, tagad ir reāls risks, ka mēs saņemam kvīti, kas padara mūsu demokrātija tiks ierobežota. Nav attīstības, mums ir jāpalīdz!