Fehmiet Niżguraw Berg

Id-demokrazija hija soluzzjoni kumplikata. Mhux biss hemm daqstant nies huma permessi biex jaħsbu, iżda huwa veru wkoll li dawk kollha li jaħsbu li l-"żbaljat" tista 'taħseb dak li jagħmlu b'impunità. Mhux dan biss, il-libertà tal-kelma ifisser ukoll li huma wkoll jistgħu jesprimu "żbaljat" tagħhom opinjonijiet, għal darb'oħra bl-impunità komplet. Issa, madankollu, għandna maġġoranza deċenti li jaqblu ma 'Churchill li d-demokrazija hija l-ħażin inqas ta' l-governanza ta 'pajjiż u d-demokrazija mingħajr il-libertà tal-kelma fil-fatt huwa demokrazija sham. Mingħajr libertà tal-kelma - l-ebda demokrazija reali!

Sussidji għall-istampa jeżistu biex tipproteġi l-libertà ta 'espressjoni. 1965, l-istat jissussidja l-istampa biex tiżgura li l-istampa għadha hemm u tnikkirx l-iżvilupp tal-gazzetti li kienu bdew. Id-direttivi għall-aħħar rapport (Press Kumitat 2004 - rapport ippubblikat bħala SOU 2006:8) sussidji għall-istampa rigward jista 'jinqara li għandek tinkludi:

Il-punt tat-tluq għall-ħidma tagħna kienet li s-sistema ta 'gvern
ta 'demokrazija rappreżentattiva se jiġu approfonditi u msaħħa. Skond
Kumitat jemmen li huwa l-funzjoni tas-sistema tal-gvern
mhux biżżejjed li ċ-ċittadini jkun garantit demokratiku bażiku
drittijiet bħal-libertà ta 'espressjoni, informazzjoni u l-libertà tal-istampa.
A forma vitali u neċessarju ta 'promozzjoni tal-gvern jirrikjedi
li ċ-ċittadini jkollhom aċċess għal u sehem attiv ta 'fora bħal
żamma dawn it-tliet kompiti: 1) kompitu informazzjoni; kompitu
li jipprovdi liċ-ċittadini b'informazzjoni li tippermetti lill-ħielsa u
tista 'indipendentement jieħdu pożizzjoni dwar kwistjonijiet soċjali, 2) tirrevedi l-kompitu;
il-kompitu li jaġixxu bħala aġenti awtonomi, u reviżjoni
dan il-poter pubbliku eżerċitat taħt il-liġi, u 3) kompitu forum;
kompitu li għandhom opinjonijiet differenti u espressjonijiet kulturali
jinstemgħu. Minn din il-perspettiva, jilagħbu l-midja 1
rwol ċentrali fis-sistema demokratika tagħna. L-istat għandhom jaħdmu biex
kundizzjonijiet tas-suq tal-massa tal-midja huma tali li ċ-ċittadini
jista 'jingħata aċċess għal varjetà ta' medja li jissodisfaw it-tliet
imsemmi kompiti.
Il-Kumitat jemmen li gazzetti xorta jkollha
rwol importanti ħafna fil għoti ta 'setgħa lin-nies biex jibqgħu
infurmat u jkun involut fi kwistjonijiet ta 'importanza għas-soċjetà
u li ma hemm ebda raġuni biex wieħed jemmen li l-istampa ta 'kuljum
importanza f'dan ir-rigward se jitnaqqas għall-futur prevedibbli.
L-abbonati għall-istampa ta 'kuljum hija u se jkun sors maġġuri
għaċ-ċittadini biex jinfurmaw ruħhom u jipparteċipaw f'sistema istat fuq
importanti u vitali promozzjoni.

Mela jekk is-sussidji għall-istampa maħsuba biex jiżguraw diversità ta 'opinjonijiet fil-qafas tal-libertà ta' espressjoni, iħoss kollox ipokrezija biex jitkellmu meta inti ma bħall-parir. Rekwiżit fil-liġi għandha wkoll tkun xi tip ta 'prevedibbiltà u prinċipju ta' trattament ugwali. Wieħed ma jistax jiċħad ċerti klassijiet ta 'diskors, jew trattament differenti tagħhom biss għaliex huma jirrapreżentaw fehmiet li jvarjaw sew minn tiegħu stess. Iva, anke opinjonijiet li mhumiex demokratiċi għandhom ikunu jistgħu jiġu espressi f'demokrazija vera. Inkella se jkun "dittatorjat maġġoranza".

Il-konklużjoni: jew inti taqbel li Ġurnal Uffiċjali ta 'l-appoġġ mal-prinċipji trasparenti, li jistgħu jwasslu wkoll għal l-estremiżmu politiku jistgħu jiksbu appoġġ għall-istampa (iżda għalhekk jaqgħu taħt il-mikroskopju u jista' jitqies li jkun ħati ta 'reat fl-osservazzjonijiet, li jistgħu jkunu għaddew inosservati fil-kuntest tal-edizzjonijiet iżgħar nuqqas ta' appoġġ għall-istampa wasslu għal) jew tħoss bħal sussidju għall-istampa inti huwa dinosawru politiku li outlived utilità tagħha u għandhom jinqatlu qabel ma tissottometti lill miżerja aktar.

I jista 'jirrakkomanda ħafna qari wieħed mill-riżervi dwar ir-rapport mill-Kumitat għall-istampa 2004 (SOU 2006:8), ara l-paġna 433 ta' Birgit Friggebo (FP) u Mats Johansson (m)

Mhuwiex l-impjieg tal-istat, b'madwar nofs biljun fis-sena mill
"persuni taxxabbli jiffavorixxu midja privata ta 'ċerti fuq il-detriment ta' oħrajn.
Biex tkopri l-ispiża tal-produzzjoni tal-midja privata għandu jkun fuq
högkommersiell suq kompetittiv jista 'jkun kwistjoni bejn
produttur u tal-konsumatur.

u

Għalkemm l-argument diversità tista 'bħala splużjoni midja
kkunsidrati skaduti. M'hemm l-ebda nuqqas ta 'diversità fl-opinjoni li jiffurmaw
fid-dibattitu pubbliku Svediż kollha kemm hi, kif dan l-istudju wkoll
stati (p. 140):
Minħabba l-kompjuterizzazzjoni tas-soċjetà u l-ambitu dejjem jikber
ta 'l-Internet jidher llum ispejjeż għall-individwu li
tippubblika u tqassam informazzjoni elettronikament bħala affordabbli.
Minn perspettiva ispiża, ma tibqax tkun kwalunkwe
ostaklu reali għall-individwu li jinstemgħu u jilħqu kbir
numru ta 'nies. Formalizzazzjoni Professjoni tal-midja jfisser ukoll realtà li llum
huwa differenti mill-appoġġ t-tnedija. Illum mħassra
xogħol aħbarijiet għal żmien twil mill-valuri oħra minbarra matul il-ħin
partikolarment l-gazzetti Demokratiċi Soċjali kienu politikament orjentati.
Il-dominanza xellug dokumentata fil-korp istampa
u l-conformism korrettezza politika hija f'dan is-sens 1
problemi aktar diversa minn proprjetà.

Bla dubju, il-fatt huwa li hemm xejriet fi kliem u espressjonijiet. Il-kelma "raġel" bħala euphemism impersonali għal "I" kienet waħda twila I mdendla fuq lili. Issa miżgħud bl inkwiet "Inħoss" bħala sostitut għal "I do". Għaliex dan? Wieħed jista 'jinżamm responsabbli għal dak li jaħsbu iżda mhux dak li taf. Huwa tant sempliċi li hija tesprimi l-istess ħaġa: A cowardice li oġġetti toqgħod għal dak li inti u think?