Twitter [NL]
[Een eerste ontwerp - ik ga als ik tijd of energie]
Een persoon die ik ken die wilde weten hoe je Twitter uit te leggen. Er is een eindeloze vraag om te beantwoorden, maar hier helpt me met mijn gedachten over het onderwerp;
Het praten veel over social media en ontwrichtend media. In alle eerlijkheid, is de meest navelstaren media mensen die zowel spreekt en luistert. Als buitenstaander is het leuk om de parallellen te voelen hoe de IT-industrie voor de zeepbel barstte, sprak over de bestaande IRL-business sector als achterlijk en al snel ingehaald. De aanbeveling is om te luisteren naar wat ze te zeggen hebben, maar geloof niet alles wat ze zeggen. Als een belangrijke rol in het proces, zij bouwen hun eigen merken, en hoe het er toe doet, heb ik hieronder uitleggen.
Dus, meer in het bijzonder op Twitter: Twitter is een online service waarmee je korte berichten ('tweets') plaatsen om de service. Tweetsen kunnen worden gelezen door mensen die een (type van abonnees). U kunt ook verwijzen naar personen of kanalen in hun berichten, waardoor de genoemde en zij die de kanalen zie je berichten. Mensen om met de "@" en de kanalen met een "#" te noemen ... Dus de string "Het is verbazingwekkend - nemen we een Olympisch goud naar @ SVTSport # svtos" wordt gezien door degenen die mij volgen, degene die heeft SVTSportkontot, maar ook al diegenen die volgen SVT 's Olympische Spelen kanaal op Twitter (# aangewezen svtos).
Lite finlir is in de vorm van de "D" - om priveberichten te versturen naar alleen gezien worden door de ontvanger "D @ Pontus gebergte, dit lijkt precies Pontus." De ontvanger moet je volgen om het bericht te zien, het voorkomen van spam aan mensen. "RT" is de retweet, hetzelfde als in de Forward mail ("RT @ Pontus Berg Twitter [NL] - Het bijwerken van de blog berg.to / blog." Wordt gebruikt om meer informatie kunt u zelf zien te verspreiden Alle berichten die niet zijn gemarkeerd. "D" kan dus gezien worden door iedereen en de mogelijkheid te verwijzen naar mensen en kanalen zijn gewijd aan de mogelijkheden voor gebruikers om zo te beperken dat u slechts een deel van een relevante subset van de rivier te komen nemen te creëren.
Merk op dat alle technische referenties naar personen en kanalen ook plaatsvindt van de beschrijfbare ruimte. Een aantal ondersteunende diensten zijn ontstaan die verkorten links naar te sturen naar en dat maakt het mogelijk om foto's te sturen door het sturen van links, alles gewoon te zijn om te houden in het kader van de cheesy limiet van 160 tekens (dat is omdat er ruimte in de een tekst, waarbij de dienst komt). 160 tekens en met de overhead die wordt gestolen door naam van de ontvanger, kanaal naam, en anders zal het wel een beetje over de efficiënte uitwisseling van informatie. Dus doe dat Twitter is nogal bijzonder, voor beter of slechter. Voor beter dan altijd in de kern en alleen de kern. Kortom, het is kerstavond snuttifieringens extreem.
Tot zover de techniek. Wat kunt u het gebruiken en waarom?
- Het protocol is eenvoudig en wordt in vele toepassingen en een aantal verschillende functies. Het is een geweldige manier om te duwen waarschuwingen. Uw blog kan u vertellen dat u een nieuw bericht (die tijd hebben om uw blog regelmatig te bezoeken in de hoop dat het geupdate?) Geschreven, uw CMS aan te kondigen dat het een nieuw artikel (Wordpress, Drupal) ingevoerd, kan uw geografische dienst u vertellen dat u bijgewerkt je op een nieuwe positie (Gowalla, 4squares, heldere kite en wat ze nu heet). Het vervangt het in grote lijnen dat het een aantal RSS-feeds polls. Twitter is real time in een beetje beter dan RSS. Het is alleen maar uw eigen fantasie bepaalt de grens - een zou zeker zonder extreme moeilijkheid om bestandsoverdracht te voeren via Twitter. Waarom niet peer-to-Peer op Twitter. Niet effectief, maar mogelijk is, net als een heleboel andere leuke dingen.
- Kanaal Implementatie mogelijkheden te scheppen voor discussie kanalen. Het effect is een enorm onhandig variant van IRC (Internet Relay Chat) - zij het wiel opnieuw uit te vinden maar deze keer is het gewoon bijna rond. Twitter is beperkt tot een aantal berichten per tijdseenheid en in een kanaal met veel activiteiten en veel deelnemers, dus het werkt in alle eerlijkheid, vrij slecht. Kan opnieuw worden verwezen naar SVT # SVTOS kanaal dat een losse gemeenschap gemaakt voor een periode. OS is aan de gang terwijl ik dit schrijf, maar het leert opgelost in dezelfde tijd als het besturingssysteem op is en er is geen technische administratie op dit punt. Er is iets grondig democratisch dat iedereen kan zijn eigen kanaal en verspreiden hun boodschap, maar dat niemand kon in de IRC zo goed, dus hier is niets nieuws onder de zon.
Filosofische reflecties
Het interessante is het hele idee van de dekking. Mensen en kanalen wordt gevolgd door een aantal personen. Mensen werven volgelingen (actief of passief), en kanalen. Angelsaksische terminologie zegt aantal "ogen" op deze - hoeveel ogen zijn het aantrekken van een persoon of een kanaal? Net zoals mensen worden gevolgd door vele "eyeballs" want het heeft in de traditionele media edities - het aantal mensen dat waarschijnlijk zal worden blootgesteld aan een bericht in de krant. Diensten klout.com meten uw bereik op dezelfde manier als de TS en andere maatregelen het Journal edities. Ik zou zeggen dat de traditionele media opbouwt kranten en tv-kanalen die merken dat een bepaalde mix te vertegenwoordigen, zodat je met Twitter te bouwen personal brands die een bijzondere mix. Kanalen zijn 'hot spots' - mensen willen zijn waar anderen zijn en trendsetters met vele volgelingen leidt vimmlet op dezelfde manier dat een aantal van de vaste sterren rond Stureplan.
Je wordt een editor in zijn eigen stroom. Ik kan niet alleen zorgen nieuws van iemand anders - wanneer mensen gaan naar de bronnen. Uit te filteren een goede mix van informatie is een waarde om de "eyeballs" dat zal je volgen, net als abonnee selecteert u een bepaalde krant voor de mix. U bouwt uw menigte van volgelingen en genoeg geven ze vaak genoeg voor hen om publiek te handelen achter je. Zij moeten ReTweeta wat je schrijft, omdat ze willen communiceren, maar ook nieuwe volgelingen voor u te werven. Op deze manier is er een dimensie van Multi Level Marketing in Twitter.
Men kan een principieel onderscheid tussen de zuivere micro-blogs met dagboekaantekeningen ("Coming direct uit de badkamer # visombajsarmycket") van degenen die een aanzienlijke hoeveelheid informatie ("# Google een bijgewerkte versie # NexusOne volgend weekend") over te brengen. We hebben echter hetzelfde in de blogosfeer, waar de tiener bloot zijn dagboek online, dat in principe maakt gebruik van dezelfde technologie die gebruikt wordt door de kranten. Alles is Content Management, maar dat kan hebben een iets andere eisen aan schaalbaarheid, integratie met andere systemen en ga zo maar door, maar Wordpress, die ik hier gebruiken, worden ook gebruikt door talloze anderen voor een groot aantal doeleinden. Het is net zo content editor kiest - toabesök of stroom roddels over de komende modellen. Het is natuurlijk makkelijk om af te draaien op de micro-bloggen over trivialiteiten, maar als dat is wat mensen willen lezen en te volgen, en in een poging hoeveelheid volgelingen, dit kan zeker beter zijn dan het nieuws. Iedereen geekat in Klout realiseert dat je het is gewoon niet het nummer dat het onderdeel samenvatting bepaalt, zonder dat de naleving van de mensen met veel volgelingen. Ook dit is een directe spiegel van oude media. Het is soms gezegd over kranten dat ze een onevenredig groot deel van advertenties met betrekking tot de editie te hebben. Dan zullen ze meteen weten dat het niet alleen het aantal lezers - moet u RECHTS lezers.
Ongetwijfeld, het feit is dat Joakim Jardenberg (@ Jocke) en Sofia Miriam Dochter (@ Mymble) door ongeveer 3000 volgelingen hebben een platform om hun meningen te planten gewonnen. Ze brengen bijgetankt, visies en meningen tot enkele duizenden mensen. Het is het soort fixstjärning dat Twitter heeft gecreëerd, waarin hun persoonsgegevens merken gebouwd in dit domein. Zou het goed zijn om in gedachten te houden wanneer je luistert naar wat ze zeggen over Twitter. Het is logisch niet van hier krijgt u snijden van Twitter en andere sociale media.










































Recente Reacties