Må innrømme jeg har en bekjent som ikke alltid forstår meg og når jeg konfronterte denne helgen, var jeg egentlig ikke opp poenget mitt på en fornuftig helhet. Argumentet er i prinsippet basert på "Hvis du har over 500 kontakter på LinkedIn - gjøre ingenting? Tweet du også? "
La meg raskt gå gjennom mitt eget arrangement av sosiale nettverk, hvilken tid de tar og hvorfor tiden er vel verdt det jeg investert:
E-postlister (en gruppe mennesker gis mulighet til å sende en epost til alle de andre ved å sende en enkelt e-post til listen)
Dette er den overlegne største tiden tyv alle kategoriene i livet mitt. Jeg er i en håndfull lister som faktisk to er litt mer krevende. Det har blitt beskrevet som en Rotary for den digitale tidsalder, og det er to klassiske 'avsløringer' om dem denne makten.
Mustafa Can skrev dette i DN, og avisen Guru (guru.nu) hadde en scoop i samme distrikt. Sistnevnte er ikke lenger tilgjengelig på nettet i sin opprinnelige form med Googles Wayback Machine er din venn, hvis du ønsker å lese den - se her - hvor jeg også først så meg publisert i en skandale liste - spennende.
Jeg solgte på dette. Det er få ting som en tverrfaglig utveksling mellom mennesker i ulike disipliner som virkelig kjenner sine ting og det er et forum der en en være 9,5 MINST! Det finnes dusinvis av ørene til bakken, som forklarer hva som er i ferd med å legge ut på oss fra horisonten sin. I diskusjoner om Spotify, Skype, IPv6, internett markedsføring, søkemotor optimalisering, telefoni, ENUM, ICANN, E.164, GIX, FRA, Peering, Software Defined Radio, Peerialism, Google Wave, IPRED, Voddler, Tesla, Headhunters i LA, outsourcing I Bangalore, korrespondenter i Beijing, BSA og jailbreaking av iPhone, 24HBP, Mindpark så er folk der - det er hestens munn som snakker og ikke et middel begavet reporter som vil oppsummere noen komplekse to uker etter det skjedde. Som alle de forbindelser kreves det at du gir til å få. Gratisätare er lett å komme med, og derfor ikke veldig ønskelig. Ingenting har lært meg så mye som medlemskap i postlister, har ingenting gjort meg få ekspertise til rådighet for spørsmål om nødvendig. Dette er alle slags verksteder du kan gå på steroider!
Tid forbruk: Stor, vanligvis ikke for folk som ikke kan lett tygge 2-300 post i en natt. Den styrer ikke volumet - hva som kommer i, selvfølgelig, men at man kan kontrollere. Ingen tvinger deg til å lese all skriving.
Blogger (Det er innlegg som dette. En type artikkel i Journal of lille mannen selv kan produsere)
La oss være ærlige og innrømme at en utrolig stor flertall av blogger produsert av tenåringer i en folkemengde. I tråd med "alle ønsker å være på TV," dette er en blogg hvor du skriver om hvilke klær du har på deg, hva venner vi møttes, og at de klappet i marsvin. Som alle publikasjoner, er det opp til redaktøren å velge hva som bør være i publikasjonen, og hvis redaktøren ikke har noe interessant å formidle er et resultat av ingen interesse. Det er teoretisk svært liten forskjell i content management system (CMS) som kjører en avis web (si DN.se), WordPress blogg der Malin, 16, skriver en dagbok, bloggen der en av de ledende sikkerhetseksperter, Per Hellqvist aksje sin kunnskap eller for den saks skyld, hvor Mary X Jensen skriver om politikk og bruker nettet til å forme opinionen for å komme inn i parlamentet 2010th Men prøv å finne en fellesnevner i tillegg til å skrive meldinger i et system som vil bli publisert på nettet.
Snakke Blog som en kollektiv hvor vi kan generalisere, er det å generalisere over avisene. Kategorien omfatter alt fra Wall Street Journal, Playboy, The Phantom og kryssord vedlegg Allers magazine. Også vanskelig å generalisere.
Jeg blogger om Bergatrollet.se / blogg og her på berg.to / blogg .. På berg.to / blogg er den mest til å skrive meg av og bergatrollet.se / blogge mest for å dokumentere "tekniske ting" Jeg prøver å huske for en annen tid. I stedet for å ha en gnagende tanke som holder meg våken så jeg omsetningen på en tekst, så jeg kan slippe det og gå videre. Entreprenører har ideer til ting de ønsker å oppfinne som ikke gir dem ingen ro - Jeg har det samme forhold til sosialt fenomen. Kan jeg skrive av meg selv, kan jeg la det gå, og hvis jeg kan publisere hva jeg skrev, og kanskje litt tid å overbevise noen om at jeg har et poeng, er det en annen fordel.
Tidskomsumtion: Så mye som du vil. Alt fra ingen til mange. Aviser trenger å komme ut nær være relevante og mange bloggere skrive flere ganger daglig for å holde leserne. Jeg skriver når noe gnager vekk jeg må komme meg ut. Forhåpentligvis sandkornene i hodet mitt som noen ganger faller ut som en perle, men jeg forlanger ikke av meg selv at jeg vil produsere perler på et samlebånd eller ta en stolthet i å ha hundrevis hvem her Les hva jeg skriver. I mitt tilfelle tar jeg det derfor ganske lang tid, men i utgangspunktet ingenting av det er "ekstra timer". Hvis jeg ikke hadde skrevet, hadde jeg sovet mindre og tilbrakte de skrive timer for å spinne på sengen, som er en betydelig lavere sysselsetting.
LinkedIn (Et nettverk av forretningsforbindelser)
Alle har en adressebok. Noen skriver i adressebøker, andre samle kort, men en mer moderne og mer effektiv måte å ha en tjeneste for dette. Mitt navn er LinkedIn. Det er en tjeneste der jeg legger folk jeg har et profesjonelt forhold og noen venner (ofte grenser væske). Før et møte jeg sjekke folk på LinkedIn (hva de har gjort før, hva er det slags mennesker) og etter et møte med noen jeg vanligvis sett på dem som en kontakt.
Det er ikke meg som var den første til å innse verdien av en Rolodex - i mange bransjer, jeg har en velfylt Rolodex vært mye av enkelte menneskers markedsverdi, og å overføre det i en digital tidsalder er at du har mange kontakter i LinkedIn.Tänk deg en journalist Mats Knutsson (politisk reporter på TV) med tentakler inne politikerne Sverige for å gi innsideinformasjon på samlebånd. Tenk ham se på sap.se å finne noen som kan si noe om sosialdemokraten Congress - det er helt umulig. Halvparten Mats markedsverdi - minst - er hans nettverk av kontakter.
Foreløpig jobber jeg like Mats Knutsson kurs i en bransje der kontaktene er alt, selv om jeg ikke er en journalist. Tenk mine arbeidsgiverorganisasjoner til å signere kontrakter med eller de hvor prosessen bli låst fast. En rask sjekk av listen gir en håndfull kontakter i mange bedrifter vi har grunn til å samhandle med. Hva gjør de i disse dager - kan være en kontakt med en aktuell person kan løse knuten, justere prioritet eller forklare den underliggende prinsippet, som betyr at det tar tid. Har jeg kanskje hjulpet dem i lignende situasjoner i det siste, og jeg liker som er "en opp"? Må vi har feid en øl sammen eller vi kan ha enda spilt golf. De sakene jeg hatt fordelen av dette regnes i hundrevis av min gode 15 år lange karriere!
Jeg fikk rådgivning ved flere anledninger fordi jeg hadde en profil som matchet hva kundene presserende behov, og jeg var i stand til å be nettverket for personalet når jeg sterkt behov for å styrke grunnlaget for en meget bestemt krav. Etter to dager hadde jeg minst et dusin forslag som passer rett inn i rollen i bytte for en halv time investert, i stedet for å blande inn en rekrutterer for kostnaden det ville komme, den tiden det hadde tatt, og mengden av grus jeg fikk gull korn.
Jeg har møtt alle mine kontakter i LinkedIn, eller i det minste nærme nok digital kontakt som jeg kan legge dem i god samvittighet. Min eneste unntaket er de hodejegere - de legger jeg men at jeg kjenner dem, hvis de jobber med interessante selskaper.
LinkedIn er ikke Facebook. Jeg skriver ikke hva jeg hadde til middag, som jeg hadde lunsj med og hva skjorta jeg kjøpte. Jeg er ikke chatter med noen via LinkedIn og spiller spesielt Mafia Wars via LinkedIn. Det er en helt ren digital Rolodex Turbo Delux doble forgassere, 8 GB internt minne helt inn flisen. Hvordan vet du, med en kjøretur visittkort i en haug, er en tidligere forretningsforbindelse nå direktør for et selskap som kan hjelpe din bedrift. Du har sannsynligvis en utmerket personlig inngang til å begynne med? Du vet ikke, og du kan faktisk skylde deg selv fordi du fremdeles tror på din haug av spillkort som en god løsning!
Tid forbruk: I sin grunnleggende form er en ren tidsbesparende. Holde orden på driver av visittkort er håpløst og helt meningsløs når du kan gjøre så mye mer effektiv, raskere og bedre. Det tar noen minutter hver gang, men besparelsene på den andre enden kan ikke måles. Det er en forutsetning for å kjøre "skje" på et transportbånd. Jeg tror jeg kan tross alt erkjenne at det er et snev av å samle på hva jeg gjør og at det er funksjoner som går lenger enn å ha en liste over en ren fordel tilnærming. Et trekk ved fuglen hunden som ønsker flokken samlet. Så lenge prinsippet er at du ikke legger til Tom, Dick og Harry for å få mange, anser jeg at det i utgangspunktet ikke er usunn.
Twitter (mikro-blogg)
Som vanlige blogger skrevet forferdelige mengder trivia og rene tøv, men å avfeie den som en transportør som er å avvise Internett fordi den kun består av porno eller avvise papirer for eksistensen av tabloidpressen, som bare overdriver, forvrenger og ødelegger. Som produsent, bruker jeg den til å kommunisere de tingene jeg finner, og som jeg mener er relevant for andre; med TwitterBar i Firefox, tar det maks 30 sekunder å trekke ut en kommentar og en URL til en artikkel på nettet. Ved å følge de aktuelle personene og tjenester har jeg en stab av eksperter som skanne sine kompetanseområder og gi det til meg. Jeg bruker det på samme måte som andre bruker en "ticker" for å se markedsprisen eller se på nyhetene at TT formidler (the've alle journalister i pressen stadig på).
Tid: Ved å optimalisere prosessen for å bruke min kvitrer i utgangspunktet bare "overkapasitet". Sende tar som 5 minutter på dagtid - så mye som du pleide å gå ut og ha en sigarett eller sette inn ny fuktig snus, og så tar du sannsynligvis ikke bare en røyk / pose for en dag.
I sammendraget, er det sannsynligvis slik at mange anser verdien av sosiale medier fra Facebook og tiden det tar å bli involvert ved Facebook. Facebook har definitivt sin plass, og man må ikke alltid være effektivt. Facebook er som "Idol 2009" - vulgovarianten av rase, rigget slik at du blir fullstendig deprimert, men det er ganske fint å aldri slippe krav om effektivitet og bare å hengi seg junk kultur. Bare ikke gjør for lenge, altfor ofte, fordi da risikerer å bli alvorlig brutaliserende og ikke dømme sosiale nettverk fra Facebook - det er som dømmer restaurant mat for McDonalds.
Siste kommentarer