Sikring visninger Berg

[A første utkast - Jeg går når jeg har tid eller energi]
En person bekjent min som ønsket å vite hvordan å forklare Twitter. Det er en endeløs spørsmål å besvare, men her hjelper meg med mine tanker om emnet;

Den snakker mye om sosiale medier og disruptive media. I all ærlighet, er de mest navle-stirrer media folk som både snakker og lytter. Som en outsider, er det morsomt å føle paralleller til hvordan IT-bransjen før boblen sprakk, snakket om den eksisterende IRL-næringsliv som bakover og snart innhentet. Anbefalingen er å lytte til hva de har å si, men tror ikke alt de sier. Som en viktig del i prosessen, bygger de sine egne merkevarer, og hvordan det har betydning, forklarer jeg under.

Så, mer presist på Twitter: Twitter er en nettjeneste som lar deg poste korte meldinger ("tweets") på tjenesten. Tweetsen kan leses av folk som følger en (type abonnenter). Du kan også referere til enkeltpersoner eller kanaler i sine innlegg, slik at de som er nevnt og de som følger de kanalene ser innleggene dine. Folk referert til med "@" og kanalene med "#" ... Så strengen "Det er utrolig - vi tar en OL-gull til @ SVTSport # svtos" er sett av de som følger meg, den som har SVTSportkontot, men også alle de som følger SVT 's OL-kanal på Twitter (utpekt # svtos).

Lite finlir er i form av "D" - for å sende private meldinger til kun sees av mottakeren "D @ Pontus fjellene, ser dette bare Pontus." Mottakeren må følge deg til å se meldingen, hindre spam til folk. "RT" er retweet, det samme som Forward i mail ("RT @ Pontus Berg Twitter [ENG] - Oppdatere blog berg.to / blog." Brukes til å spre mer informasjon du selv har sett Alle meldinger som ikke er merket. "D" kan dermed bli sett av alle, og muligheten for å henvise til mennesker og kanaler er dedikert til å skape muligheter for brukerne til å begrense slik at du bare tar en del av en relevant undergruppe av elva som kommer.

Merk at alle tekniske referanser til mennesker og kanaler også skjer fra skrivbar plass. En rekke tilleggstjenester har kommet fram at forkortede lenker å sende til, og som gjør det mulig å sende bilder ved å sende linker, alt bare for å være å holde seg innenfor rammen av cheesy grensen på 160 tegn (det er fordi det er plass i en tekst, der tjenesten kommer fra). 160 tegn, og med overhead som er stjålet av mottaker, kanalnavn, og ellers vil det være ganske mye over effektiv utveksling av informasjon. Det gjør at Twitter er ganske spesiell, for bedre eller verre. For bedre, så er det alltid i kjernen og bare kjernen. Kort sagt, er det julaften snuttifieringens ekstrem.

Så langt kunsten. Hva kan du bruke det og hvorfor?

- Protokollen er enkel og er implementert i mange programmer og en rekke ulike funksjoner. Det er en fin måte å presse ut varsling. Bloggen din kan fortelle deg at du har skrevet et nytt innlegg (som har tid til å besøke bloggen din regelmessig i håp om at den oppdatert?), Til din CMS kunngjøre at det gikk en ny artikkel (WordPress, Drupal) kan du geografiske fortelle deg at du oppdatert dere på en ny stilling (Gowalla, 4squares, lyse kite og hva de nå kalles). Den erstatter den store og at det spørres en rekke RSS-feeds. Twitter er sanntid i litt bedre enn RSS. Det er kun fantasien setter grenser - man ville sikkert uten ekstreme problemer med å gjennomføre filoverføring via Twitter. Hvorfor ikke Peer to Peer nettverk over Twitter. Ikke effektiv, men mulig, akkurat som en haug med andre kule ting.

- Kanal Implementering skape muligheter for diskusjon kanaler. Effekten er en stor klønete variant av IRC (Internet Relay Chat) - de gjenoppfinne hjulet, men denne gangen er det bare nesten runde. Twitter er begrenset til et antall meldinger per tidsenhet og i en kanal med stor aktivitet og mange deltakere, så det fungerer i all ærlighet, ganske ille. Kan bli re-referere til SVT # SVTOS kanal som skapte en løs fellesskap for en periode. OS er pågående mens jeg skriver dette, men det lærer oppløst i samme tid som OS renner ut og det er ingen teknisk administrasjon på dette. Det er noe dypt demokratisk at alle kan sette opp sin egen kanal og spre sitt budskap, men at ingen kunne i IRC i tillegg, så her er intet nytt under solen.

Filosofiske refleksjoner

Det interessante er at hele ideen om dekningen. Folk og kanaler blir fulgt av en rekke personer. Folk rekruttere tilhengere (aktiv eller passiv), og kanaler. Anglo-Saxon terminologi sier rekke "øyeepler" på denne - hvor mange øyne er å tiltrekke en person eller en kanal? Akkurat som individer blir fulgt av mange "øyeepler" som den er i tradisjonelle medier utgaver - Antallet mennesker som kan bli utsatt for en melding i avisen. Tjenester klout.com måle din rekkevidde på samme måte som TS og andre tiltak tidsskriftet utgaver. Jeg vil si at de tradisjonelle mediene bygger opp aviser og TV-kanaler som merker som representerer en bestemt blanding, slik at du bygger med Twitter opp personlige merker som representerer en bestemt blanding. Kanaler er hot spots - folk ønsker å være der andre er og trendsettere med mange tilhengere fører vimmlet på samme måte som en rekke faste stjerner gjøre rundt Stureplan.

Du blir en redaktør i sin egen flyt. Jeg kan ikke bare gi nyheter fra noen andre - når folk går til kildene. Å filtrere ut en god blanding av informasjon er en verdi for "øyeepler" som vil følge deg, akkurat som abonnenter velge en bestemt avis for blanding sin. Du bygger din flokk av tilhengere og gi dem nok ofte nok for dem til å handle folkemengden bak deg. De må ReTweeta hva du skriver, fordi de ønsker å kommunisere, men også rekruttere nye tilhengere for deg. På denne måten er det en dimensjon av Multi Level Marketing i Twitter.

Man kan lage en prinsipiell forskjell mellom de rene mikro-blogger med dagboknotater ("kommer rett ut av badet # visombajsarmycket") fra de som formidler konkret informasjon ("# Google lansert en oppdatert versjon # NexusOne neste helg"). Vi har imidlertid den samme i blogosphere, der tenåringen utsetter sin dagbok på nettet som i utgangspunktet benytter den samme teknologien som brukes av avisene. Alt er Content Management, men som kanskje har litt forskjellige krav til skalerbarhet, integrasjon med andre systemer og så videre, men Wordpress, som jeg bruker her, blir også brukt av utallige andre for et mylder av formål. Det er like innhold redaktør velger - toabesök eller nåværende sladder om de kommende modellene. Det er selvsagt lett å kjøre ned på mikro-blogging om trivialiteter, men hvis det er det folk vil lese og følge, og i et forsøk mengde tilhengere, kan dette sikkert være bedre enn nyhetene. Alle geekat inn Klout innser du at det er ikke bare antall som bestemmer komponenten sammendraget, uten overholdelse av mennesker med mange tilhengere. Også dette er en direkte speil av gamle medier. Det er noen ganger sagt om avisene at de har et uforholdsmessig mye annonser i forhold til utgaven. Da skal de straks vite at det ikke bare antall lesere - du må ha riktige lesere.

Utvilsomt er det faktum at Joakim Jardenberg (@ Jocke) og Sofia Miriam Daughter (@ Mymble) med ca 3000 tilhengere har fått en plattform for å plante sine meninger. De formidle fylles, visjoner og meninger til flere tusen mennesker. Det er den slags fixstjärning at Twitter har skapt, som bygde sine personlige merkevarer i dette domenet. Kan være godt å huske på når du lytter til hva de sier om Twitter. Det er logisk ikke herfra vil du få kuttet av Twitter og andre sosiale medier.

Ikke skriv om sport, selv om jeg er en ekte sportsbil freak, men i dag jeg gjøre et unntak. Vi svensker som elsker langrenn har vært en Golgata Fottur over utallige år. Når Torgny Mogren vant 50 km i Holmenkollen, markerte 1993 en midlertidig slutt på den svenske epoken, og etter at det ble vært Norge hele veien.

I flere år ville vi hatt Magnusson, Lundbeck, Wassberg, Swan, Mogren, og så videre som kunne ha vært å opprettholde en svensk dominans, og flere av generasjon uten en hul. Per Elofsson var arving til tronen som ville fortsette å bære på tradisjon og alt var satt for at det skal være en fortsatt svensk dominans. En dopet tysk spansk som Mühlegg fikk OL ved å gå inn i veggen og bare døde der, som en elite skater. Han tappet både seg selv og en hel nasjon av energi for å lykkes på ski, over-trener, og kom aldri tilbake.

Jada, stakk vi opp der, sikkert klemt medaljer, men det er ikke så åpenbare favoritter av typen akslene favoritt landskap, men vi har vært underdogs, batting innimellom. Vi har ikke hatt team der med flere potensielle vinnerne, men noen favoritter (men som kanskje også være klar for rollen) og en rekke tilleggsfunksjoner.

Dette OS har slått ting rundt, både menn og kvinner har nå lag som er i stand til. Både menn og kvinner har nå tillit til å tørre å vinne.

I et løp som jeg aldri vil glemme, etter Alzheimern spist evnen til å huske mitt eget navn, vil jeg kunne trylle opp løpet i detalj. En klassisk heroisk svenske virksomheten med en ostrategiskt rykk altfor tidlig å holde (han "legger farge til rase," som vi har sett så mange ganger i friidrett), støttet av to sterke "help ryttere" som kan brenne dine egne krutt at Olsson ville har sjansen til å trekke fra. Det er bare at da hovedfeltet kom opp med var den lille, inneholdt en svensk kraft hadde forlatt og upphunne svensken hadde forstått dit barken og ikke brent noen krutt som du ellers kunne fryktet. Sette farge i løpet betydde, usedvanlig ville ikke bli brent hver sjanse til å være mer interessant del av den endelige poengsummen som skal gjøres.

Jeg innrømmer det uten å nøle; trykke hvor Norge var fantastisk. Det seier i seg selv, men også Norge tap. Ved første toppene opp det å lese forumet på vg.no - bitterhet, energi, men ganske snart det begynner å gnage.

Vi ser her en horde som er blitt bortskjemt med suksess og hvor Northug bli den eneste operatøren enn den norske tradisjonen med menn, og når han mislykkes så skamfull ikke å gjøre ham ned. Northug er en fantastisk idrettsutøver - en stor idrettsmann. En spurtare av rang, strateg, mann til mann, og vant til smerten som ingen andre. Som Baudelaires albatross lo han spiste da han var for en gangs skyld gitt vei ned og det er en skam at hans landsmenn vil behandle ham så respektløst.

Den andre kategorien forutsetter at det er juks, de to temaene. Doping og en tilsiktet stang brekkasje.

Den doping skjer, vet vi svenskene bedre enn de fleste andre. Vår Elofsson ble brutt i konkurranse med dopet slik at vi vet. Vi husker alle Hemohes skandale og alle årene med mistanke om at finnene brukte bloddoping. Jeg vet ikke verken svensker eller nordmenn som verken mistenkt, langt mindre dømt for doping, og jeg håper du kan si at vi har et spor å rase ren.

Til helvete ville ødelegge den rette stanga for Northug som han flyttet litt til venstre er bare tull. Det inkluderer de spillereglene som det er bak i slipstream stopper selv ved å berøre hans rival eierandel. Har du sett en stafett, og du har sett denne mange ganger.

På 01:11:11 forekommer berøring
Sekvensen umiddelbart etterpå stakes Northug på og stein
Ved ca 1:11:20 ser hatten han tar opp stanga og dette er noe ha skjedd, men ærlig kamp for å posisjonere seg for den siste bakken. Northug har ikke endret sin stav i hendene mellom disse sekvensene.

Hvis de norske VG leserne vet at de trenger en konspirasjonsteori for å forklare at de var vitne poenget med en gullalder for herrelaget, så bli det - at vi serverer når vi faktisk overtok det nordiske langrenn krone!

For min del Northug velkommen til Sverige. Vi har et bra team, med mange konkurrerer om seg selv og hverandre. Og vi har folk som elsker våre utøvere og er fornøyd med dem selv om de måtte være verre enn de vant medaljer. Kom igjen - du vil trives her, og unngå de bortskjemte, lumske sutrete beist!

En aktuell debatt raser om sex utført av svenske soldater i Tyskland. P3 Nyheter uttrykker det, at de «unngå straff."

Sexkjøp er ulovlig i Sverige, er prostitusjon lovlig i Tyskland, hvor det skjedde.

Svenske lovgivning i Sverige, enten de er statsborgere, assylsökande, turist, mennesker i transitt eller annen grunn, har du nå å være her. Utenlandske lover gjelder å reversere i alle territorier som territorium borgere, assylsökande, turister, folk reiser gjennom eller hvorfor de tilfeldigvis være der.

Det er derfor viktig å forstå at svensk lov gjelder i staten Sverige - ikke svenske statsborgere uansett hvor de er.

Kanskje grunnen til at jeg har vanskeligheter med å forstå oppstyret handler om nettopp sex og moraliserende av enkelte deler av tjenesten vil gjøre det bra for henne også. Sex kan også være en tjeneste som er kjøpt og solgt for to voksne, er helt rett at den rike ta hvilke beslutninger de vil. Du kan kjøpe tjenesten massasje, men da kombinert med utløsning er det plutselig ulovlig og forkastelig. Du kan rengjøre gatene uten innvendinger, men hvis du støvsuge i andres hjem det er en moralsk forkastelig handling.