Sikring visninger Berg

Bladet mobil har en artikkel om roaming tariff når du streifer og bruke dataene, der operatører fra 1. mars til har en tjeneste som låser for overforbruk.

Det er klart fra både kommentarer og sitater i avisen at det er ferdigheter knapphet på mange hender på problemet.

Først - internasjonal, roaming, så sett av
International, roaming mellom operatører måles og ladet mellom operatørene basert på et system kalt TAP. Hver operatør som opptrer som vert for utenlandske roamare sender "events" (Detaljrapporter Records, og dermed poster av hver hendelse i nettverket) i TAP-format. Kravene til GSM Association, er at disse vil normalt bli levert innen 36 timer, men i ekstraordinære tilfeller, aksepterte de opp til 30 dager. Føreren kan selv enige om at eldre CDRS er akseptabelt, men det skjer bare sjelden.

Så - Internasjonal roaming og "svindel" og uvøren overforbruk
Roaming var tidlig i et område som tiltrakk svindlere. Allerede i NMT 450 dager var det metoder for å gjøre det. Når klonet til identiteter av eksisterende mobile enheter, som funksjon ville hindre SIS på et senere stadium. Det gikk ikke som fullt ut realisert før MNT døde ut.

Da GSM ble introdusert, var det ord fra begynnelsen bygget tekniske barrierer i form av godkjenning og advarsel rapportering, "høy bruk Reports" (hvordan). GSM Association har kalt på HVORDAN, om en kundes forbruk i et gitt nettverk passert et visst nivå på 24 timer, det gatenettet å fakse en rapport til hjemmenettverket. Viste ikke faksmaskin ble så besøke web leder for hjemmenettverket har ikke klart å få betalt for dette forbruket.

Under introduksjonen er nå NRTRDE (Near Real Time Roaming Data Exchange) som betyr at besøk på nettet for å sende en strøm av rå CDRS i et enkelt format, som er ment å bli matet inn i en FDS (Fraud Detection System), som uteliggere å analysere og varsle om overforbruk, akkurat som de tradisjonelt har gjort for nasjonal tjeneste. Har lansert NRTRDE og du har som operatør bare fire timer å levere CDRS, ellers er ansvaret for hjemmet operatøren ikke klarer å få betalt.

Dette er forutsetningene for å påvise bruk basert på data levert fra besøk på nettet, men - og dette er en stor, men - i de fleste tilfeller, til hjemmenettverket oppdage direkte i sanntid basert på data som allerede er i hjemmenettverket;

# Utgående meldinger sendes bruker din egen meldingssentral (Det kalles SMSC i mobil). Hjemmenettverk kan velge å belaste kunden basert på en CDR fra SCMS St eller den du får gjennom TAP. De som kommer fra SMSC: t har samme realitidsproduktion de sendte i hjemmenettverket.

# Mottatte anrop alltid gå gjennom hjemmenettverket, siden det teknisk tar samtalen i hjemmet og deretter vil det følge meg til utenlandsk destinasjon. Selv om hjemmenettverket kan velge om du vil lade basert på vår CDR ytelse fra utstyret deres, eller den ene som kommer via TAP ved å besøke web. Fordelene ved å ta CDR av TAP er at det kan inneholde en "airtime kostnad" som du ønsker å belaste kunden for tilfeller der besøket nettleie for mottatte anrop (USA, Thailand, Hong Kong og enkelte land). Den andre fordelen er at TAP vår CDR prestasjoner alltid inneholder riktig tid i de besøkendes netto, mens den genererte hjem er riktig etter klokken hjemme når samtalen fant sted. Men som jeg sa, som genererte hjemme er virkelige på samme måte som de mottok i hjemmenettverket, så alt som kan blokkere nasjonale samtaler for teknisk være i stand til å blokkere roaming samtaler.

# Data kan håndteres på to måter; teknisk optimale kan være å besøke web koble data direkte til det offentlige Internett ("VPMN routing"), men dette skjer i svært få - om noen - tilfeller. I stedet er det slik at hjemmenettverket ruter trafikk hjem og bestemme hvilken vei det skal gis til det offentlige Internett ("HPMN routing"). Det bør besøke CDRS fra nettverket i form av CDRS i TAP generert av SGSN node, men da også fra den lokale noden GGSN. Data fra GGSN er tilgjengelig i sanntid på samme måte som trafikk generert i hjemmenettverket. De fleste av de svenske operatørene har funksjoner for å kutte av data over et visst volum, og dette låsing er mest sannsynlig implementert i GGSN. Funksjonelt, bør det derfor ikke være urealistisk å gjennomføre en strupe og blokkerer selv på monetære dimensjonen roamingtrafikk.

# Den eneste transportmiddelet som hjemme operatør har sanntids kontroll er derfor å ringe. Her er en avhengighet av utenlandsk tjenesteleverandør for data, med unntak av tilfeller der CAMEL funksjonen er implementert. Er CAMEL - rett fasen - som det har faktisk også sporer utgående samtaler i sanntid.

Som en direkte kommentar til det som vises
- Real-Time Billing mellom operatørene ikke trenger å bli introdusert før hjemmet operatøren har de tekniske forutsetningene for innføring av barrierer og restriksjoner på dataroaming. Hjem Operatører kan og bør kreve kunden på GGSN data og fordi det er en lås på mengden sluttkunden vil bli belastet som kreves - ikke på hva som er fakturert mellom operatørene - og du har all relevant informasjon tilgjengelig i sanntid.
- En mindre andel av globale operatører nå bruke mark-up (dvs. der man bruker en prosentandel til engros rente lønner det seg til det utenlandske operatør). Bare Tele2 anvende dette prinsippet av de svenske operatørene. Flertallet av verdens operatører forlatt dette fakturering politikk for over et tiår siden.

Men jeg er enig med en ting: Telekommunikasjon er slagskip - de trenger ikke snu på 5 ørret og kan ikke med rimelighet kan forlanges dette. All nødvendig informasjon fra en tilgjengelighet på nesten 100% må også gis en rett til å utvikle og deretter teste i en kontrollert form for ikke å sette stabiliteten.