Kobieta kontyngent
Już wcześniej cieszyła się część kwot, a dodać ten kawałek do tej układanki
Jako hetrosexuell, biały człowiek, który jest żonaty i ma dzieci, i są w grupie wiekowej 40-50, spodziewałem się mieć wszystkie korzyści można uzyskać i kwoty mogą w praktyce jedyną wadą dla mnie. Istnieje wyraźne ryzyko, że oczekuje się ode mnie mówić w ich własnej sprawie, jeśli powiem, jakikolwiek negatywny o akcji afirmatywnej. Wszystkie argumenty, że to jest nieuczciwe w stosunku do wszystkich, którzy kwalifikują się na własnych umiejętności, aby stać podejrzane, że gorsze wyniki w których limity są warunkiem wstępnym dla pozycji, ryzyko upadku płaskie i zakłada się, że są one widoczne w ich własnej sprawie, aby "uniknąć konkurencji" ze strukturalnie upośledzonych Kobiety.
Zacznę od opinii, myślę, że można zasadnie stwierdzić, że kobiety są strukturalnie upośledzonych. Kontyngentów "uczciwość" to pozycja mogę zrozumieć, i do pewnego stopnia sympatyzujące z, ale skutki dla kobiet, które kwalifikują się na podstawie własnych osiągnięć sprawia, że faktycznie niszczy bardziej niż to robi dobrze. Wygrywasz krótkoterminową przewagę, że jest za szkody długoterminowej. Człowiek groszku w spodniach utrzymać ciepło!
Róbmy uczciwego argumentu w debacie i dalej od argumentów.
Jeden argument, że zgadzam się z tobą; zespół działa najlepiej, jeśli masz wiele poglądów, doświadczenie i umiejętności reprezentowanych. To gdzie miałem zamiar kopać dalej dzisiaj.
Co kształtuje nas jako jednostki jest tradycyjnie określony przez dziedziczność terminy i środowiska.
Płeć jest udowodnione dziedzictwa - tego nie można wątpić, ale to będzie ciekawe to następny logiczny krok:
- Jakie rozwiązania, perspektywy i umiejętności jest w drodze dziedziczenia związanego z kobiet w ich cechach jak kobiety?
- Jeśli są właściwości, które można przypisać do środowiska, nie ma powodu, aby spojrzeć na kobietę, bo wtedy oczywiście można by równie dobrze nabył je, prawda?
Z mojego starego kolegi wojującego feminizmu, miałem w niektórych przypadkach, dyskusje zdolności kobiet i mężczyzn. Ona kategorycznie odrzucając empatię i jednocześnie zdolności kobiecych talentów, a wszystkie badania wykazały, że nie było żadnych różnic genetycznych, które mogłyby to wyjaśnić, ale to był tylko wynikiem środowiska w połączeniu z uprzedzeniami. Nie wiem, czy ona ma prawo i nie mają dostępu do przeszukania badań w tej dziedzinie, ale załóżmy, że ma rację - bije nogi argument, że limity doprowadziłoby do zróżnicowania podejścia i umiejętności. Jeśli ona ma prawo być trudno znaleźć osobę, empatii - nie tylko kobiety. To oczywiscie nie jest kobietą, ale niekoniecznie musi być kobietą.
Wniosek jest argument kontyngentu jest uzyskanie dźwięku różnorodności, jest rzeczywiście niezgodne ze stanowiskiem, że jesteśmy genetycznie równe i że różnice między płciami są tylko konstruktem społecznym. Albo cechy genetyczne związane z płcią lub argumentów różnorodności Właśnie dowiedziałem się - zarówno z których nie można logicznie zastosować w tym samym czasie!










































Najnowsze komentarze